Soproni Hirlap, 1930. május (17. évfolyam, 98-122. szám)
1930-05-01 / 98. szám
XVII. évf. 98. szám. Ára 12 fillér Sopron, 1930 május 1. csütörtök Soproni Hírlap AZ ELŐFIZETÉS ARA) Negyedévre 800 P — Egy hónapra 280 P Szerkesztőség: Várkerület 66. Tel.345. KERESZTÉNY POLITIKAI NAPILAP FŐSZERKESZTŐ: RÁBEL LÁSZLÓ SMHMMMMMNWMIMMMNMWIMIMMMjMMIMMMMMjMMIMM Egyes példány ára 12 fillér, vásár- és ünnepnapon 20 fillér. Kiadóhivatal: Várkerület 66. Tel. 394. Sopront május elsejétől a II. lakbérosztályba sorozta a kormány Csorna Kapuvár és Sopronbánfalva is magasabb lakbérosztályba került Budapestről jelentik lapzártakor, hogy a kormány a költségvetésben kapott felhatalmazás alapján Debreczen, Kaposvár, Miskolcz, Pécs, Sopron és Szolnok városokat a III. lakbérosztályból a II. lakbérosztályba sorozta. Ugyanekkor a vidéki városok és községek között Csornát, Sopronbánfalvát és Kapuvárt a VI. lakbérosztályból az V. lakbérosztályba sorozták. A lakbérosztályba sorozás 1930 május elsején lép életbe. A rendelet a hivatalos lap mai számában jelenik meg, mely aziránt is intézkedik, hogy azok a tényleges közszolgálati alkalmazottak, kiknek magasabb lakbérosztályát csökkenteni kellene, az eddigi lakbérosztályban megmaradhassanak. A város parlamentjében népes gyűlésekben vitatták meg a törvényhatóság sürgős ügyeit Szőlő és gyümölcsös mintatelepek létesítését határozták el . Jó szóval, ha kell erős kézzel, de letörik a munkanélküliséget Sopron város kisgyűlése tegnap délelőtt vitéz Simon Elemér dr. főispán elnöklete alatt közgyűlést előkészítő népes gyűlést tartott, melyből csupán Pröhe Vilmos dr. egyetemi tanár és Márkus Ferenc dr.. ügyvéd mentették ki magukat elfoglaltságukra való hivatkozással. A kormányzó köszönete Sopron város törvényhatósági bizottsága az ország kormányzóját tíz éves országlása alkalmával meleg hangú feliratban üdvözölte. A kormányzó kabinetirodája utján most a feliratot megköszönte, mit a kisgyűlés tudomásul vett. Testvér törvényhatóságok átiratai Baranya vármegye törvényhatósági bizottsága az országgyűlés mindkét házát, továbbá a miniszterelnököt, a földművelési és pénzügyminisztereket arra kérte, hogy az állami szabályozás alá nem eső vízfolyások szabályozására adjanak a törvényhatóságoknak állami támogatást. Az anyagi segítséggel hasznossá tehetnének ma értéktelen területeket, egyben csökkenthetnék a munkanélküliek számát. Békés vármegye a közlekedési rendelet egyes intézkedéseinek megváltoztatását kérte a belügyminisztertől. Szeged viszont arra kérte a kormányt, hogy az Országos Társadalombiztosító Intézeti hátralékok kamatát szállítsa le. Komárom és Esztergom egyesített vármegyék törvényhatósága azzal a kéréssel fordult a kormányhoz, hogy rendelje el a kutyák kötelező oltását A kisgyűlés javasolta, hogy a város pártolja e javaslatokat. A kisgyűlések időpontja Heimer Károly dr. főjegyző jelentette, hogy a törvényhatósági bizottságnak a kisgyűlés taglétszámáról alkotott szabályrendeletét a belügyminiszter jóváhagyta. Tedeschi Jenő felszólalásában kifogásolta, hogy a kisgyűlés jegyzőkönyveit csupán a főispán és egy jegyző írják alá. Szerinte a hitelesítést két kisgyűlési tagnak kellene ellátni. Sürgette egyben a kisgyűlés ügyrendjének záros határidőre való elkészítését is. A felszólalásra az elnöklő főispán megjegyezte, hogy a kisgyűlés jegyzőkönyvének hitelesítési módját törvény nem írja elő, azt mindenhol úgy végzik, mint ahogyan Sopronban szokásban van. Thurner, Mihály polgármester válaszában kijelentette, hogy a kisgyűlés ügyrendjét meg lehetett volna már csinálni, ha csupán a forma lett volna előttük fontos és hagyták volna az élet ordító igazságait az útszélen. Az ügyrend megalkotásához, hogy az a megalkotás jó legyen, tapasztalatra van szükség. A kisgyűlés pedig fiatalabb keletű intézmény, annál, hogy kebelén belül megfelelő tapasztalatokat gyűjthettek volna. Weiler Béla, a következő felszólaló, arra kérte a főispánt, hogy jövőben a kisgyűlés és a közgyűlés tagjait ne egy napra hívja össze tanácskozásra. Thurner Mihály polgármester: Határozattal ne kössük meg a gyűlések időpontját, mert néha mégsem lehet elkerülni, hogy a két gyűlés ne egy napra essen. A városi tisztviselők fizetésrendezése. A város törvényhatósági bizottsága több közgyűlésben rendezte tisztviselői és alkalmazottai fizetését. A határozatok a belügyminiszter elé kerültek, aki azokat teljes egészében nem hagyta jóvá. Thurner Mihály polgármester: Kérem a kisgyűlést, indítványozza a közgyűlésnek, hogy írjon fel a miniszternek a határozatok jóváhagyása végett. Utasítson engem a közgyűlés, hogy a nekünk sérelmes pontokat úgy okoljam meg, hogy azokat a miniszter jóváhagyhassa. Mert csupán arról van szó, hogy az eredetitől eltérő szavakkal kell megokolni határozataink jóvá nem hagyott részét, hogy azokat a miniszter helybenhagyja. Utasítson engem a közgyűlés, hogy jóváhagyásig az illetményeket segélyként utalványozhassam. Ki kell egyébként jelentenem, hogy a korábbiakhoz viszonyítva a fizetésekben, illetve pótlékokban eltérés alig van. Pótlékot egyedül a tanfelügyelőség tagjainak nem akar engedélyezni a pénzügyminiszter, mivel azt elvi okok miatt nem tartja helyénvalónak, a vallás- és közoktatásügyi miniszter. Gallus Sándor közjegyző: Mennyi pótlékot kapnak a tisztviselők? Polgármester: Kitűnik a költségvetési előirányzatból. Völker József igazgató: A tanfelügyelőket is megilleti a pótlék. Hosszabb az előmeneteli lehetőségük, mint a köztisztviselőké. Polgármester- Felhívom rá a miniszter figyelmét. 20—25 pengőről van szó. Nálunk drágább az élet, mint más városokban és a mi tanfelügyelőink kimondott kötelességükön túl is rengeteget dolgoznak. A harka-kópházi városi birtok ügye A harka-kópházi majorhoz tartozó városi területeket, összesen 716 holdat, húsz éve a Sopron és Vidéke Hitelszövetkezet bérelte. A bérlet szeptemberben lejár. A város vezetősége javasolta, hogy a birtokot, mely időközben 527 holdra apadt, az igénylők közül újra a Hitelszövetkezetnek adják bérbe újabb 20 évre, évenként és holdanként 34 pengős áron. A bérleti szerződésben kiköti a város, hogy a földeket elsősorban soproni gazdáknak juttassa a Szövetkezet. A bérlőknek, kik közül egy sem juthat öt holdnál nagyobb területhez, szőlőt ültetni nem szabad, sőt, mivel szőlőtermésre a föld nem alkalmas, az ott már díszlő eddigi szőlőtőkéket is ki kell irtani. Papp Kálmán prépost, városplébános. Gondoskodni kell arról, hogy a szövetkezetbe az új földbérlők is beléphessenek. Schindler András polgármesterhelyettes: Szerződésbe vesszük. Minta szőlőtelep és minta gyümölcsös A kisgyűlés javasolja a közgyűlésnek, hogy 15-15 holdas területen, mint a tervről a gazdasági albizottság gyűléseiből a Soproni Hírlap tüzetesen beszámolt, minta szőlő- és minta gyümölcsös telepet létesítsen. Az előbbi részére a város Fertő-melléki területeiből, az utóbbi részére a harka-kópházi majorhoz tartozó területből szakítanak ki arra alkalmas részt. A cél az, hogy a soproni gyümölcstermelés egységessé váljon és hogy ne legyen szükség csemegeszőlő behozatalára. Ellenkezőleg: Sopron legyen az a hely, honnan csemegeszőlőt vásároljanak külföldre. A Városszépítő Egyesület faiskolája bővítésére a kisgyűlés 10 hold átengedését javasolta a kisgyűlés. Javasolta egyben, hogy az egyesületnek 3000 pengős kamatmentes kölcsönt adjon a törvényhatóság. A lépesfalvi birtok eladása A továbbiak során javasolta a kisgyűlés a közgyűlésnek, hogy a lépesfalvi határban levő birtokát, 76 holdat egy majorral, adja el azoknak a lépesfalvi gazdáknak, kik a földet már 1925 óta bérlik. A gazdák holdankint 1250 schillinget ígértek a birtokért, amely, összeg elfogadható ár. Az épségben maradt várfal A Lackner Kristóf utca és Patak utca sarkán levő városi tulajdont képező Sopron barátai! Vegyetek Városszépítő-sorsjegyet! Húzás június 8-án.