Soproni Hirlap, 1933. március (20. évfolyam, 49-73. szám)

1933-03-01 / 49. szám

l való szemet adják neki a hízóknak. Még többen vannak, akiknek már csak 10—15 napra elegendő szemtermésük van. Pénzük nincs. Gabonát venni nem tudnak. Napról­­napra várják a kiviteli engedélyek lekül­­­dését. A kétségbeesett gazdák izgalmát fokozza az, hogy közben az élőállatok ára esett is. Több gazda azért panaszkodik, hogy ökrei elérték a hízás legmagasabb fokát. A máig most beléjük kerülő gabona mind kárba vész. Négy-öt hét óta tart ez az izgalmas vá­rakozás. Ha rövidesen nem kezdi meg a ki­viteli intézet a hízott ökrök kiszár­látását, nagy veszteség éri azokat a szegény gazdá­kat, akik azt hitték, hogy a hizlalással egy kis nyereséghez fognak jutni. SOPRONI HÍRLAP Három-három évi fegyházra ítélte a törvényszék a Jacobi-gyár, a szeretetház és adóhivatal betörőit A mindvégig tagadó Bauer „csak“ egy évi börtönt kapott Az emlékezetes Jak­obi-gyári kasszafútás tettesei kerültek tegnap a törvényszék Pen­­telényi büntetőtanácsa elé. Pautz Antal, Bauer Mihály és Knabel Mihály, akiket betörések és lopások sorozatával vádol­t meg a kir. ügyészség. Velük együtt a vádlottak padjára kerül­tek még többen, férfiak, nők, akiket orgazdasággal vádoltak meg, mert a vádlottaktól a betöréssel vagy lopással szerzett holmikat megvásárolták. Nagy érdeklődés nyilvánult meg a tár­gyalás iránt, a közönség soraiban ott voltak a károsultak is, megjelent többek között Ja­kobi Sándor is, továbbá Bencze Imre, a Gyermekvédő Liga soproni szeretetházának igazgatója. Pautz Antal az elnök kérdésére halkan beismerte, hogy a vádiratban ismertetett és terhére rótt bűncselekményeket elkövette. — Bűnösnek érzem magam — mondotta. Tettestársai voltak Bauer és Knabel. A három betört bimbistáját ismertette Printelényi tanácselnö­k. Betörtek évekkel ezelőtt a sóhivatalnak várkerületi hivatali helyiségébe, ahonnan azonban mindössze csak egy pár pengőt tudtak magukkal vinni. Nem találtak töb­bet a sóhivatalban. Nem tudni, ki küldt­hette őket oda. Betörtek nemrégen a Fogyasztási Szö­vetkezetbe is, a Peck-kávéház szomszédságában, ahonnan százhuszonöt pengőt zsákmányoltak. Legnagyobb port vert fel a Jakobi ciga­rettahüvely gyárban történt betörés, ahol feltörték az irodában talált páncélszekrényt és kétszáznyolcvan pengő készpénzt vettek magukhoz. Betörtek még a Gyermekvédő Liga sop­roni szeretetházába is, ahonnan első ízben két malacot, majd két nap múlva újra visz­­szamentek s akkor negyven pár cipőt, meg szövetet lop­tak. Történt még egy betörés is, Brennbergbá­­nyán, a bányaigazgatóság irodájában, ahol azonban Knabel csak egyedül «dolgozott». A másik kettő ebben­­nem volt részes. Az iroda ajtaját álkulccsal felnyitotta és az iro­dából több műszert elemeit, d­e elvitt on­nan ruhaneműeket is. A sóhivatali betörést a vádirat szerint Pautz és Bauer követték el. Pautz beis­merte, a villanyszerelő Bauer azonban ta­gadta. Tagadta,­ hogy ott volt. Általában Bauer mindent tagadott. Tagadta a Fogyasztási Szövetkezet kárával elkövetett betörést is, ahol szintén Pautz volt a társa, akinek segített az ajtó feltörésé­nél. Pautz azt be is vallotta. Megmondta aztt is, hogy a betörés »lezajlása« után Bauernak a segédk­ezésért pénzt adott. Hallotta ezt­? — kérdezte az elnök a konokul tagadó Bauertól. — Nem voltam ott, én nem segítettem neki­­hajtogatta továbbra is. — Csak nem vagyok olyan hülye vágta oda Pautz mérgesen, — hogy pénzt a­ditam volna neki, ha nem lett volna ott. S ezt el is lehetett hinni neki. Látszott, hogy őszintén mérges, amiért a társa meghazudtolja min­den szavát, hogy a saját bőrét mentse. Mialatt ezek a betörések történtek, Kna­bel, a harmadik vádlott valami »csekélység« miatt éppen ült. Kiszabadulása u­tán ő is közéjük állt s a Jakobi-gyárban történt legutóbbi betö­résnél már ő is közrejátszott. Pautz és Knabel töviről-hegyire elmond­ták, hogy követték el ezt a betörést, amely­ben mind a hárman résztvettek, tehát Bauer is. A kerítésen kellett átmászniuk, hogy be tudjanak hatolni az irodába, ahol a pénz­szekrény állt. A sértett Jakobi Sándor szerint a szek­rényből, amelyet úgy törtek fel, de amely nem volt Wertheim-s kassza, 280 pengőt vittek el a betörők. Bauer ezt is tagadta, illetőleg úgy állí­totta be a dolgot, hogy őt társai kényszerí­te­tték, hogy tartson velük. Állítólag Pautz azt is mondta­­neki, meg­öllek, ha elárulsz­. A kerítésen úgy nyomták át, de ő semmihez nem nyúlt, így akarta magát kihúzni. Társai azonban továbbra is ellene vallot­tak. A brennbergi betörést egyedül Knabel vé­gezte. Volt még egy betörési kísérlet is, amelyben Bauer Knabel­lel­­együtt vett részt. Ezt az egyet nem tagadta. A várkerületi Singer varrógép üzletbe akartak betörni, úgy, hogy hátul kibontják a falat. Knabel valamivel megsebezte a kezét, mire Bauert kérte, hogy kezdje meg a falbontást. Bauer ezt nem akarta megtenni, mire otthagyták az egészet. Az orgazdasággal vádoltak tagadták azt, hogy tudtak volna a holmik bűnös erede­téről. Huber Xavérné segített például eladni a szeretetházból lopott malacot, továbbá a bányaigazgatóságtól ellopott körzőt. Szerinte a körzőt Loki Viktor vette meg tőle 5 pengőért, Loki viszont azzal véde­kezett, hogy nem vette meg, csak kölcsönt adott az asszonynak azzal, hogy ha majd eladja a körzőt, abból visszafizeti. Bauer bátyja, Bauer Lajos szintén vett egy lopott cipőt,­­neki az öccse hozta oda, nem tudta, honnan van, jóhiszeműen meg­vette. Az ügyész vádbeszédében szigorú bünte­tést kért a vádlottakra, míg a védőügyvédek — egy egész sereg — enyhe büntetést vagy felmentést­ kért. Nem mulasztotta el egyik sem mentségül felhozni a vádlott betörők szomorú, szinte számkivetett helyzetét, nyo­morúságát és a rossz gazdasági viszonyo­kat. — Kivánnak-e az utolsó szó jogán szólni? — fordult az elnök a három vádlott felé. Knabel lépett előre és elcsukló hangon szólt egypár szót: — Méltóságos uram, borzasztó helyzetben voltam, a karácsonyi szent ünnepek előtt, amikor minden embernek van legalább egy meleg szobája, én kint aludtam a temetőben, mint egy kivert kutya. Szalmakazlakban háltam, éhezte­m, rongyos voltam, nem tehette­m mást__ Tanácskozásra vonult vissza a bíróság, majd délután negyed háromkor ítéletet hir­detett a hosszúra nyúlt perben. Pautz Antalt és Knabel Mihályt fejen­ként három évi fegyházra és 5 évi hivatalvesztésre ítélte. Nyolc heti vizsgálati fogságot ebbe beszámítottnak vett. Enyhítő körülménynek vette őszinte beisme­résüket. Bauer Mihályt egy évi börtönre és öt évi hivatalvesztésre ítélte, neki egy hónapot számítanak be, amit letartóztatás­ban töltött. Az orgazdasággal vádoltak közül egyedül Huber Xavérnét ítélte el a bíróság nyolc hónapi fogházra. Lobit, Schaffert, Bauer Lajost és Lujber­­nét felmentette a vád alól. 1933. Március 1. A Csornai Cöztéglagyár összeroppanása Schönberger Gyula dr. 348.000 P adóssága, 17 pengős tartozási tételek Az utóbbi évek során gyakran tűnt fel Sopronban hatalmas amerikai túraautóján egy monoklis, »dzsentri» öltözködésű fia­talember, Schönberger Gyula dr. Az apa még csendőr, maj­d­ a kis sopr­on­­megyei faluból származó anya szerény kis tőkéjével Csornára kerülnek és lassan-las­­san birtokukba veszik a Kokas Ferenc csor­nai téglagyáros tulajdonát képező téglagyá­rat. Az apa szorgalommal fejleszti tovább a téglagyárat, már bérli a Premontrei R­end téglagyárát is, jönnek a konjunkturális évek s a vagyon gyarapszik, a fiú jogot végez és mire az apa 1920-ban meghal, hatalmas va­gyont hagy fiára. Nagy hozománnyal nő­sül, a vagyonhoz méltó keretek kicsinyek­ lévén Csornán, Budapestre költözik egy volt miniszter palotájában bérel lakást a vá­ros legelőkelőbb villanegyedében évi 8000 pengő lakbérért, a falusi rokonokról libé­­riás inas segíti le a kopott, de becsülettel szerzett jelöl­tőt; a cég másik tagja előkelő budapesti intézetben nevelteti gyermekét, megindul a grün­dolási láz, mészhomok tég­lagyárat vásárol Budapest közel­ében­, amely nem válik be, de szerencsére leég , és utána visszatérés a régi agyag-, illetve arany­bányához Csornára. A gyár tényleg a legszerencsésebben fekvő téglagyárak egyike a Dunántúlon és még ez idén is többszáz munkást foglalkoztat. A gyáros túltengő önérzetű modora és fellépése dacára bank- és szakmai körökben már hosszú idő óta­­nagy bizalmatlansággal és kétkedéssel beszélnek Schönberger dr. jelenéről és jövőjéről, pénz helyett min­denütt váltóval operál, és mikor néhány hét előtt nyilvánvalóvá lesz fizetésképtelenségre, senki bennfentes sincs meglepetve, a meg­döbbenés csak most üti fel fejét, mikor beadja hivatalosan is a­ T­ényszeregy­ezségi kérvényt s láthatóvá válik, hogy egy sereg hi­telező van, sok kisegziszt­encia, iparos, ke­reskedő is siratja a pénzét és ami minden­nél többet mond, 17 pengős tételek is szerepelnek. A hitelezők között szerepel a Magyar Ál­talános­ Kőszén Urikányi, Ajkai Szénbánya és a hitelezők kategóriájának hosszú légiója. Mindenesetre feltűnő, hogy egy vállalat, mely 348.000 pengő tartozásával szem­ben összesen csak 108.000 /pengő vagyont mutat ki és 25 százalékot ajánl fel a hitele­zőknek, csak most látja elérkezettnek az időt, hogy feltárja lezüllött anyagi viszo­nyait. E feltűnő jelenségek természetesen az OHB és a bíróság elbírálására tartoznak. Hogyan tervezik a soproni hetet A soproni keresk. testület beadványt intézett a polgármesterhez a soproni hét ügyében,. Azt javasolja, hogy pünkösd vasárnaptól, vagyis június 4-től 11-ig terjedjen. Hogy" bele­foglalják a motoros versenyt, a műem­lékek kiállítását, a fotoklub kiállítását, a sza­badtéri játékokat, a zeneegyesület dísz­hangversenyét, az irodalmi kör estélyét, dísz­­tornát, úszóversenyeket, táncmulatságot, a főiskolások ballagását és a turistaegyesület kiállítását, őszintén megmondjuk, hogy ezt túlságosan soknak tartjuk. Aki sokat "mar­kol, az rendesen keveset fog.

Next