Soproni Hirlap, 1936. december (23. évfolyam, 275-298. szám)
1936-12-01 / 275. szám
1936. december 1. SOPRONI HÍRLAP Durva támadás, a kamarai kerület kereskedői és iparosai ellen az alattomosság, a „műveltség" és „reprezentálás" jegyében Még a kereskedők többsége is az igastalanul rágalmazott Székely Géza mellé állott A Rainer-párt részéről vasárnap durva hírlapi személyi támadást intéztek névtelenül Székely Géza kamarai elnök köztiszteletben álló személye ellen, ami mélységes felháborodást váltott ki az egész kamarai kerület kereskedő- és iparostársadalma körében. A kerület többségének bizalma, szeretete és akarata állított Székely Gézát a kamara élére és akik őt most gyáván megtámadják az alattomos háttérből, azok az ő személyében a kereskedő- és iparostábort rágalmazták meg. Nem hisszük, hogy Rauner Mihály részes lenne ebben az alantas támadásban, de mindenesetre részes az a törtető akarat, amelynek kezében háttérből Rauner is csak eszköz. S ha ez az erő kaparinthatja kezébe a soproni kamarát, úgy vége lesz az alkotó munka, az alkotmányos kamarai élet korszakának és jön helyébe a mindent minden áron eltiporni kész egyéni önzés és önkényes akarat. Székely Géza puritán egyéniségére való tekintettel nem foglalkozunk az alattomos és igaztalan támadással. Akik őt beküldték a kamarába, tudták, hogy kit tüntetnek ki bizalmukkal és amikor Székely Géza beszámolt 3 év után működéséről, akkor nemcsak az iparostársak, hanem a kereskedő tagok rétéről is a legteljesebb elismerést nyilvánítottak személye és működése iránt. Nem is a volt tagoknak kell idézni, hogy mit tett Székely Géza 25 évig az iparosságért és közel 1 évig mint kamarai elnök az egész kamarai kerület kereskedő és iparos összességéért. De az új kamarai tagok figyelmébe kell idéznünk, hogy az utolsó közgyűlésen nem is iparostársai, hanem kereskedő részről kapott őszinte köszönetet önzetlen, odaadó munkásságáért. A kereskedők köszönete Székely Gézának Nem mi mondjuk, a kamarai jelentés közli az alábbi sorokat, ami a legvilágosabban igazolja, hogy akik most támasdák Székely Gézát, azokat személyi bosszú, a hiúság és törtetési vágy sugalmazza, íme a kamarai jelentés szó szerint: «Piros Sándor (szombathelyi kereskedő) a kamara ez utolsó közgyűlése berekesztése küszöbén csak annyit kíván megjegyezni és azt hiszi, hogy ezzel a kamara tagjai közkívánatának felel meg, hogy a kamara vezetőségével a kamara tagjai meg voltak elégedve, és jobb, megértőbb és készségesebb vezetőséget sohasem kívánnak. A kamara elnöke iparos létére is mindig megtalálta nemcsak az ipar, hanem a kereskedelem érdekei érvényre juttatásának útját és lehetőségét is. Ha néha egyik vagy másik akció nem járt a kívánatos eredménnyel, ez bizonyára nem rajta múlt. Köszönet illeti ezért az elnököt és egész vezérkarát. Adja az Isten, hogy a jövőben is az elnöki székben üdvözölhesse. (Éljenzés.)kedők Társulata azért nem osztja, mert a múltban volt példa arra, hogy kereskedő elnök több mint 18 évig volt a kamara élén, így igenis lehetséges, hogy három évnél hosszabb ideig iparos elnök legyen a kamara vezetője. Megkérdeztük ebben az ügyben Sődör Jenő kormánytanácsost, az ipartestület elnökét is, aki szintén Székely Géza mellett foglalt állást. Hangsúlyozta, hogy a másik jelölt, Rainer személye ellen nincs semmi kifogása, de az elvitathatatlan, hogy az elnökváltozás nem vállana semmi esetre sem hasznára a kamarának. Elismerem, hogy az export szempontjából, mint egyesek hangsúlyozták, — mondotta Lődör — előnyös volna, ha Rauner Mihály kerülne a vezető helyre, de ez csak egy szempont. Ezt a kérdést úgy találom megoldhatónak, hogy Székely Géza mellett Rauner Mihály, mint alelnök működjön s így közösen, együttes munkával, mindkettőjük személyének előnyét egybekapcsolva, szolgálhatják a kamara érdekeit». Íme, miként vélekednek a vidéki kereskedők és iparosok! A kamarai kerület kisiparosainak és kiskereskedőinek durva becsmérlése Balkányi Kálmán, ONKE igazgató nyilatkozata Székely Géza kamarai működéséről A kereskedőknek és iparosoknak nem kell beszélni arról, hogy kicsoda Balkányi Kálmán, az Országos Magyar Kereskedők Egyesületének országos nevű ügyvezető igazgatója. Ez a kiváló közgazdász írta a következőket Székely Gézának: «Kedves Barátom! Ahogy innen messziről nézem a dolgokat, igazat kell adnom Neked abban, hogy további működésedhez a legszebb remények jogosítanak. Te csakugyan pártatlan ember vagy és amikor beszédeimben elismeréssel emlékeztem meg szorgalmadról és odaadásodról, ez szívem mélyéből jött. Te csakugyan nem ismersz melléktekinteteket, mindig csak az ipar és kereskedelem boldogulása lebeg szemed előtt.» A fenti levél bizonyára sokkal inkább igazolja, hogy kinek tekintik Székely Gézát a kamarai terület határain kívül is, a fővárosban is. Szégyenteljesen hull vissza a durva rágalom tehát azokra, akik megnevezetlenül orvtámadást indítottak a kamara országos megbecsülést szerzett elnöke ellen. Lentebb már említettük, hogy mily, felháborodást keltett az egész kamarai kerületben Székely elnök személye ellen intézett támadás. Ez még azokat is a Rauner-párt ellen fordította, akik hajoltak feléje, íme, egy «kiábrándult kereskedő» levele: A kamarai választásokban igen szerencsétlen, a kiskereskedőket és kisiparosokat vérig sértő hangot ütöttek meg Rauner Mihály, oldaláról. Eddig magam is hajoltam az ő jelöléséhez, de egy vasárnapi újságcikk nagyon kiábrándított. Mert ahol névtelenül rágalmazzák meg a kamarai elnököt, ott erkölcsi fogyatékosság van! Ilyen törekvést pedig nem támogathatunk. A vidéki kereskedőtársadalom nyílt állásfoglalása Székely Géza mellett Jól tudjuk, hogy a soproni kereskedők nagy része is Székely Géza elnökségét támogatja, de ez az álláspontja a kamarai kerület vidéki kereskedőinek is. Ezt bizonyítja a szombathelyiHKr ) vasárnapi számának alábbi közleménye: «A választásokkal kapcsolatban kérdést intéztünk a Szombathelyi Kereskedők Társulata elnökéhez és a következő választ kaptuk: — Mi továbbra is kitartunk Székely Géza mellett, őt tartjuk legalkalmasabbnak továbbra is a kamara vezetésére, nálánál jelenleg agilisabb vezető kamarjában nem jöhet számításba. Székely Géza, mint iparoskamarai elnök mindenkor szem előtt tartotta a kereskedők érdekeit is, úgy, hogy a vezetése ellen soha a legkisebb kifogás sem merülhetett fel. Nem osztják Prickler János soproni bankigazgatónak a nézetét, aki a következőket mondotta: — A három évvel ezelőtti választáson, a soproni iparosság iparos elnököt kért, arra való hivatkozással, hogy a kereskedők és iparosok felváltva gyakorolják ezt a tisztséget. Most tehát kívánatos volna, hogy ezúttal a kereskedők jelöltje legyen az új elnök, hogy a következő választáson azután ismét mi akceptálhassuk az iparosság kívánságait. Ezt a véleményt Szombathelyen a Keres-Néhány soproni kereskedő jelölte Rainer Mihályt a kamarai elnökségre azzal az indokolással, hogy jobb elnök lesz, mint az eddigi volt és főleg kereskedő jelölt. A kereskedői szolidaritás kötelez gondoltuk — és azt vállaltuk is volna. De miért kellett most lepocskondiázni a másik jelöltet, —, talán nincs érdeme Rainer Mihálynak, hogy az iparosság vezetőjét kellett lerágalmazni? Más tönkretétele árán nem lehetünk szolidárisak. A fejlemények meggyőztek arról, hogy nem is kötelező a kereskedői szolidaritás, mert valójában kereskedő jelölt B BL, B* IPPO JULL IBS BL az ideális szag- és pormentes bükkretorta MErmin ■ |Vasalófaszén Minden fűszerüzletben kapható.