Soproni Hirlap, 1936. december (23. évfolyam, 275-298. szám)

1936-12-01 / 275. szám

1936. december 1. SOPRONI HÍRLAP Durva támadás, a kamarai kerület kereskedői és iparosai ellen az alattomosság, a „műveltség" és „reprezentálás" jegyében Még a kereskedők többsége is az igastalanul rágalmazott Székely Géza mellé állott A Rainer-párt részéről vasárnap durva hírlapi személyi támadást intéztek névte­lenül Székely Géza kamarai elnök köz­­tiszteletben álló személye ellen, ami mély­séges felháborodást váltott ki az egész ka­marai kerület kereskedő- és iparostársadal­ma körében. A kerület többségének bizalma, szeretete és akarata állított Székely Gézát a kamara élére és akik őt most gyáván megtámadják az alattomos háttérből, azok az ő személyében a kereskedő- és ipa­rostábort rágalmazták meg. Nem hisszük, hogy Rauner Mihály ré­szes lenne ebben az alantas támadásban, de mindenesetre részes az a törtető akarat, amelynek kezében háttérből Rauner is csak eszköz. S ha ez az erő kaparinthatja kezébe a soproni kamarát, úgy vége lesz az alko­tó munka, az alkotmányos kamarai élet kor­szakának és jön helyébe a mindent minden áron eltiporni kész egyéni önzés és önkényes akarat. Székely Géza puritán egyéniségére való tekintettel nem foglalkozunk az alattomos és igaztalan támadással. Akik őt bekü­ldték a kamarába, tudták, hogy kit­ tüntetnek ki bizalmukkal és amikor Székely­ Géza beszámolt 3 év után működéséről, akkor nemcsak az iparostár­sak, hanem a kereskedő tagok rétéről is a legteljesebb elismerést nyilvánítottak sze­mélye és működése iránt. Nem is a volt tagoknak kell idézni, hogy mit tett Székely Géza 25 évig az iparosságért és közel 1 évig mint kamarai elnök az egész kamarai kerület kereskedő és iparos összessé­géért. De az új kamarai tagok figyelmébe kell idéznünk, hogy­ az utolsó közgyűlésen nem is iparostár­sai, hanem kereskedő rés­zről kapott őszinte köszönetet önzetlen, odaadó mun­kásságáért. A kereskedők köszönete Székely Gézának Nem mi mondjuk, a kamarai jelentés köz­li az alábbi sorokat, ami a legvilágosabban igazolja, hogy akik most támasdák Székely­ Gézát, azokat személyi bosszú, a hiúság és törtetési vágy sugalmazza, íme a kamarai jelentés szó szerint: «Piros Sándor (szombathelyi kereskedő) a kamara ez utolsó közgyűlése berekesztése küszöbén csak annyit kíván megjegyezni és azt hiszi, hogy ezzel a kamara tagjai köz­kívánatának felel meg, hogy a kamara ve­zetőségével a kamara tagjai meg voltak elé­gedve, és jobb, megértőbb és készségesebb vezetőséget sohasem kívánnak. A kamara elnöke iparos létére is mindig megtalálta nemcsak az ipar, hanem a kereskedelem ér­dekei érvényre juttatásának útját és lehető­ségét is. Ha néha egyik vagy másik akció nem járt a kívánatos eredménnyel, ez bizo­nyára nem rajta múlt. Köszönet illeti ezért az elnököt és egész vezérkarát. Adja az Is­ten, hogy a jövőben is az elnöki székben üdvözölhesse. (Éljenzés.)­kedők Társulata azért nem osztja, mert a múltban volt példa arra, hogy keres­kedő elnök több mint 18 évig volt a kamara élén, így igenis lehetséges, hogy három év­nél hosszabb ideig iparos­ elnök legyen a ka­mara vezetője. Megkérdeztük ebben az ügyben Sődör Jenő kormánytanácsost, az ipartestület el­nökét is, aki szintén Székely Géza mellett foglalt ál­lást. Hangsúlyozta, hogy a másik jelölt, Rainer személye ellen nincs semmi ki­fogása, de az elvitathatatlan, hogy az el­nökváltozás nem vállana semmi esetre sem hasznára a kamarának. Elismerem, hogy­ az export szempont­jából, mint egyesek hangsúlyozták, — mon­dotta Lődör — előnyös volna, ha Rauner Mihály kerülne a vezető helyre, de ez csak egy szempont. Ezt a kérdést úgy találom megoldhatónak, hogy­ Székely Géza mellett Rauner Mihály, mint alelnök működjön s így közösen, együttes munkával, mindkettő­jük személyének előnyét egybekapcsolva, szolgálhatják a kamara érdekeit». Íme, miként vélekednek a vidéki kereske­dők és iparosok! A kamarai kerület kisipa­rosainak és kiskereske­dőinek durva becsmérlése Balkányi Kálmán, ONKE igazgató nyilatkozata Székely Géza kamarai működéséről A kereskedőknek és iparosoknak nem kell beszélni arról, hogy­ kicsoda Balkányi Kálmán, az Országos Magyar Kereskedők Egyesületének országos nevű ügyvezető igaz­gatója. Ez a kiváló közgazdász írta a követ­kezőket Székely­ Gézának: «Kedves Barátom! Ahogy innen messziről nézem a dolgokat, igazat kell adnom Neked abban, hogy to­vábbi működésedhez a legszebb remények jogosítanak. Te csakugyan pártatlan ember vagy és amikor beszédeimben elismeréssel em­lékeztem meg szorgalmadról és odaadá­sodról, ez szívem mélyéből jött. Te csak­ugyan nem ismersz melléktekinteteket, mindig csak az ipar és kereskedelem bol­dogulása lebeg szemed előtt.» A fenti levél bizonyára sokkal inkább iga­zolja, hogy kinek tekintik Székely Gézát a kamarai terület határain kívül is, a fővá­rosban is. Szégyenteljesen hull vissza a durva rága­lom tehát azokra, akik megnevezetlenül orvtámadást indítottak a kamara orszá­gos megbecsülést szerzett elnöke ellen. Lentebb már említettük, hogy mily, fel­háborodást keltett az egész kamarai kerü­letben Székely elnök személye ellen intézett támadás. Ez még azokat is a Rauner-párt ellen for­dította, akik hajoltak feléje, íme, egy «kiábrándult kereskedő» levele: A kamarai választásokban igen szerencsét­len, a kiskereskedőket és kisiparosokat vérig sértő hangot ütöttek meg Rauner Mihály, oldaláról. Eddig magam is hajoltam az ő je­löléséhez, de egy vasárnapi újságcikk na­gyon kiábrándított. Mert ahol névtelenül rágalmazzák meg a kamarai elnököt, ott erkölcsi fogyatékos­ság van! Ilyen törekvést pedig nem tá­mogathatunk. A vidéki kereskedőtársadalom nyílt állásfoglalása Székely Géza mellett Jól tudjuk, hogy a soproni kereskedők nagy része is Székely­ Géza elnökségét támo­gatja, de ez az álláspontja a kamarai kerület vi­déki kereskedőinek is. Ezt bizonyítja a szombathelyi­­HKr ) vasár­napi számának alábbi közleménye: «A választásokkal kapcsolatban kérdést in­téztünk a Szombathelyi Kereskedők Társu­lata elnökéhez és a következő választ kap­tuk: — Mi továbbra is kitartunk Székely Gé­za mellett, őt tartjuk legalkalmasabbnak továbbra is a kamara vezetésére, nálánál jelenleg agilisabb vezető kamarjában nem jöhet számításba. Székely Géza, mint iparoskamarai elnök mindenkor szem előtt tartotta a kereskedők érdekeit is, úgy, hogy­ a vezetése ellen soha a legkisebb kifogás sem merülhetett fel. Nem osztják Prickler János soproni bankigazgatónak a nézetét, aki a következőket mondotta: — A három évvel ezelőtti választáson, a soproni iparosság iparos elnököt kért, ar­ra való hivatkozással, hogy a kereskedők és iparosok felváltva gyakorolják ezt a tiszt­séget. Most tehát kívánatos volna, hogy ezút­tal a kereskedők jelöltje legyen az új el­nök, hogy a következő választáson azután ismét mi akceptálhassuk az iparosság kí­vánságait. Ezt a véleményt Szombathelyen a Keres-Néhány­ soproni kereskedő jelölte Rainer Mihályt a kamarai elnökségre azzal az indo­kolással, hogy jobb elnök lesz, mint az ed­digi volt és főleg kereskedő jelölt. A keres­kedői szolidaritás kötelez gondoltuk — és azt vállaltuk is volna. De miért kellett most lepocskondiázni a másik jelöltet, —, talán nincs érdeme Rainer Mihálynak, hogy az iparosság vezetőjét kellett lerá­galmazni? Más tönkretétele árán nem lehetünk szoli­dárisak. A fejlemények meggyőztek arról, hogy nem is kötelező a kereskedői szolidari­tás, mert valójában kereskedő jelölt B BL, B* IPPO JULL IBS B­L az ideális szag- és pormentes bükkretorta MErmin ■ |Vasalófaszén Minden fűszerüzletben kapható.

Next