Soproni Napló, 1913. április-június (17. évfolyam, 74-148. szám)
1913-04-01 / 74. szám
XVII. évfolyam. Sopron, 1013. Kedd, április I. 74 (2675.) sz. éri 20 K, féléig 10 K, negyedévr 5 K. M. k. postatakarékp. szám és clearingr-forgalom 20.978. POLITIKAI NAPILAP SzerkeeatSitg de kiadóhivatal: Várkerület 73. ezám. Telefon: 10. érám. Nyomda Várkerület 73. vám. telefon: 18. elám. A kormány helyzete: Sopron, március 31. Lukács László miniszterelnök a Pester Llyod egy szerkesztője előtt fontos politikai nyilatkozatokat tett, melyek során a többi között a következőket mondotta. Ha az ellenzék azt hiszi, hogy egy kormány, amelyik bevált, köteles átadni helyét ellenfeleinek, mivel sikerrel végezte feladatát, úgy ez egy teljesen helytelen felfogás, amelylyel ellenfeleinknél sűrűn találkozunk. De azok a tényezők, melyeknek ítélete egy kormány helyzetének megítélésénél latba esik, az ellenzéknek ezt a felfogását nem osztják. Azok, akik a kormány bukását olyan türelmetlenül várták, kénytelenek lesznek hát még egy ideig türelemmel lenni. A jelenlegi kormány, úgymond a miniszterelnök, sohasem volt határidőhöz kötött kormány és ma sem az. Az ellenzék ezen talán nem fog nagyon örvendezni ; egy kormány sorsára azonban nem az ellenzéknek lehangoltságai vagy türelmetlensége a döntő. Azok, akiknek fölfogása egy minisztérium fennállására nézve irányadó, tisztában vannak vele, hogy a kormány a maga hatalmi érdekeit az ország jólétének mindenkor alárendelni kész. Elmondotta azután a miniszterelnök, hogy már a húsvéti ünnepek alatt kihallgatásra jelentkezett a királynál, aki olyan kegyes volt, hogy tekintetbe vette menynyire rászolgált a kormányelnök a rövid pihenőre és a Felséges úr maga rendelkezett olyanképen, hogy még az audiencia előtt szenteljen magának Lukács László néhány napi pihenést. Az ellenzék tehát hiába bátorítja a saját táborát azzal, hogy a Lukácskormány bukását hirdeti, a miniszterelnök nyilatkozatai mutatják, hogy ezeknek a híreknek semmi alapja nincs és csak azt a taktikai célt szolgálják, hogy a teljesen csüggedt táborba új lelket öntsenek. A Steckenpferd liliomtejszappan elérhetetlen hatású szeplők eltávolítására és nélkülözhetetlen szer arc és bőrápolásra, mit számtalan elismerőlevéllel bizonyíthatunk. — Gyógytárakban, drogériákban, illatszer- és fodrász-üzletekben 80 fillérért kapható. Szintúgy páratlan hatású női kézápolásra a Bergmann ,,Manera“ liliomkrémje, mely tubusokban 70 fillért mindenütt kapható. 3130 POLITIKAI nw *WwrL.11 ■ in iifTM ........ 1 HELYZET I 8 f f • r r Hogy Lukács mit végzett a királynál, azt megtudni nem lehet, de hogy az ellenzék az audienciából azt következteti, hogy a kormánynak immár ismét kifelé áll a rúdja, az magától értetődik. Akár ő kért kihallgatást, akár a király hívta fel magához, akár a delegációkról beszélt, akár a múltra vagy a jövőre, akár a végzett munkáról, akár előterjesztendő új törvényjavaslatokról, tett előterjesztéseket, az egészen mindegy, az egyik is, a másik is, akár így, akár úgy az ő bukását jelenti. Mert Lukács minden ténykedése után megisszák az ő halotti torát s e mellett a miniszterelnök igen jól érzi magát, él és uralkodik. A miniszterelnök ma inkább támaszkodhatik a korona, a közvélemény és az parlamenti többség bizalmára, írják a bécsi lapok. Andrássy Gyulának pedig egyik híve és fegyvertársa ekként beszélt tegnap a kormány helyzetéről. Üres frázis az, hogy Lukácsnak a pozíciója megrendíthető. A kormánypárt összetart, hírlapi híresztelésekkel ez nem lehet úgy összeveszíteni, mint annak idején a koalíciót . Bécsben a kormány pozícióját nemhogy gyöngíteni akarják, de még megerősítenék is, ha ■ tudnák. A helyzet képiéhez tartozik az, hogy Kovács Gyula lemond a mandátumáról, mert miként Kossuth Ferenchez írt levelében maga mondja „a parlamentáris felfogással homlokegyenest ellenkező cselekedetet követett el” s erre vonatkozólag választóinak az ítéletét akarja hallani. Ellenzéki körökben természetesen lebeszélik és ,kapacitásuk, hogy ilyen bolondot ne tegyen, mert mi lesz ma holnap az ilyen nobilis gondolkozás és eljárás mellett az ellenzékből, ha minden ellenzéki, aki a parlamentáris felfogással homlokegyenest ellenkező cselekedetet követ el, lemond a mandátumáról és új választásnak teszi ki magát. Balkay: I Aki új alkalmazást keres, vagy új 18 alkalmazottra van szüksége, az hir- 8 dessen okvetlenül lapunkban, orannaKmcaaunmoomoonEKCBiowaoonoOBihoni POLITIKAI HÍREK. A Miklós montenegrói király ellen intézett állítólagos merényletre vonatkozólag a montenegrói sajtóiroda megáállapítja, hogy Miklós király állapota a lehető legkitűnőbb ,és a merénylet hite puszta koholmány. , Remény a közeli békére. Bécsből jelentik, hogy a hatalmak újabb demarchera készülnek. Valamennyi hatalom együttesen felszólítja, még pedig, igen erélyes formában a török kormányt és a szövetségeseket, hogy az egész vonalon szüntessék be az ellenségeskedést. A jegyzék átadása ma vagy holnap történik. Is ! a Tekintetes Thury flettiér szinigazgató urnák Újvidék, Sopron, március 31. Engedje meg. Igazgató úr, hogy március 30-án egy itteni lapban megjelent nyílt levelére ép oly nyíltan, őszintén és tárgyilagosan válaszoljak, mint ahogy ön — tanácsadója tollával — az újvidéki, budapesti, szombathelyi és részben a soproni sajtót — értem ezalatt persze a „Soproni Napló”-t — rendreutasítja. Hogy „Az Est” egy bizonyos dolgot fejtegetett hasábjain és azt a „Vasvármegye” és a „S. N.” részben átvették, azon kifogásolni valót csak Ön találhat. Mert a szombathelyi lap ép úgy, mint az én lapom, kötelességet teljesít a közönséggel szemben, ha az igazgatója ellen terjesztett híreket regisztrálja. Hisz Thury Elemér nekünk nemcsak Thury Elemér, hanem egyúttal a soproni és szombathelyi színházak igazgatója, a magyar Múzsa-templom vezetője és az ő színházi tevékenységéből eredő ügyek mindkét város lakóit érdeklik. Az a bizonyos históriai, kivándorolt droguista fiúval és egyik művésznőjével, az országban annyi port vert fel, hogy nemcsak a soproni és szombathelyi lapok foglalkoztak vele, hanem más városbeli újságok is, kik azonban nem tanúsítottak annyi finom érzést, hogy az illető hölgy nevét elhallgatták volna, ahogyan ezt mi tettük. Hogy éppen ön ezt a históriát „reklám ízűnek tartja és még „betűre sem érdemesnek”, mindenesetre arra vall, hogy idegrontó munkája még eddig nem volt idegrendszerére káros befolyással és ehhez csak gratulálhatok. Furcsa is a Kustár Géza-féle ügy! ön azt állítja, hogy Kustár Gézát kifizette! Jó! Éhez semmi közöm, de tény az, hogy Kustár Géza ellen a Thury névvel kapcsolatosan feljelentés történt sikkasztás miatt és ezt nemcsak egy pesti lap hozta. Kustár Géza Sopronban, Szombathelyen is volt és azért a soproni ,és szombathelyi sajtónak ismét kötelessége volt arról beszámolni. Mi csak ezt tettük, egyúttal kifejezvén azt, hogy tévedést sejtünk a feljelentés körül. Az újvidéki lapoknál hasonló eset volt. Regisztráltuk az ottani önellenes hangulatot épúgy, mint regisztráltuk annak idején azt is, hogy a szombathelyi színi bizottság öntől 2000 óvadékot követelt és ott az Ön érdekét védtük. Nem kérkedni akarok ezzel, hanem mint bizonyító tényt említem, hogy a ,,S. N.” nemcsak botrányaival, hanem azt ön ellen elkövetett igazságtalanságokkal is foglalkozott. De úgy látszik, ezt soproni „barátjai” nem jelentették be, Igazgató úr pedig Újvidéken nem olvassa a szombathelyi vagy soproni lapokat, hisz azt még akkor sem tette, mikor ezekben a városokban volt, mint, igazgató. Kedves igazgató úr, ne kérdezze tehát többé, mily érdekek vezettek a cikkek megírására, mert célzásai — bár más oldalról is hallottam már — legalább is annyira nevetségesek, mint alaptalanok. Irigység — elhiheti — nem befolyás soit. Pénzvágy? Ön tudja legjobban és én