Soproni Szemle, 1967 (21. évfolyam, 1-4. szám)

1967 / 1. szám - HELYTÖRTÉNETI ADATTÁR - Brand Imre: Soproni vonatkozású szemészeti adatok a XIX. századból - Smidt Lajos: Soproni emlékpohár

a lajtapordányi temetőben látható temp­lomromokkal azonos (Orts- und Flur­namen im Bezirk Eisenstadt, S. 59., meg­jelent Burgenl. Lehrerblatt, 1936/6.). Karl Semmelweis: Das Rätsel um die Burg Roy c. tanulmányában (megjelent Burgenländische Heimtblätter 1947. 62— 7.) összefoglalván az egymástól eltérő felfogásokat nem mer dönteni egyik fél mellett sem, hanem egy esetleg felszínre kerülő oklevéltől vagy ásatástól várja e kérdés végleges megoldását. Ezt a várva-várt oklevelet, amely egyébként úgy Nagy Imre, mint Csánki Dezső előtt már ismeretes volt, egész terjedelmében közöltem a Magyar Zsidó Oklevéltár VIII. kötetének 34—5. olda­lain és ennek lényege a következő: 1382-ben Royi Miklós fia László a győri káptalan előtt bevallja, „ut ipse totalem porcionem suam possessio nariam tam in castro Roy, quam in villa eiusdera castri simliter Roy vocata sub Előző közlésünkben i­s foglalkoztunk azok­kal a szemészeti vonatkozású adatokkal, amelyeket Sopron régebbi (XVII—XVIII. szd.) történetében találtunk. A szembete­geket vagy az egyes letelepedett orvosok látták el, akik az általános praxisuk ke­retében ilyen betegekkel is foglalkoztak, vagy pedig az okulisták, a vándorszemé­szek, akiknek a működéséről már szólot­­tunk.­ Ezek a közigazgatás tervezése nél­kül járták az országot, működésük he­lyét az utazási viszonyok és az a körül­mény szabta meg, hogy hol milyen volt a lakosság anyagi helyzete. Szívesebben keresték fel azokat a helyeket, ahol gaz­dagabb polgárság lakott, mert ez a réteg nagyobb áldozatot tudott hozni a szeme­­világáért. Különösebb képesítést nem kí­vántak tőlük egészen az 1700-as évek vé­géig. Korszakuk akkor le is hanyatlott, mert pl. Erdélyben már korábban, mint az ország többi részében a Gubernium comitatu Mosoniensi existentibus, que usque ad metas possessionis Zaka vocate penes lacum Ferteu vocatum habite ex­­tendre dinoscerentur.” 180 font bécsi dé­nárért Szentgyörgyi Tamás királyi tár­nokmesternek elzálogosítja azzal a kikö­téssel, hogy azok bármikor visszavált­hatók legyenek. Az általam közölt oklevélrészben fon­tos a Zaka, ma: Oka, németül Oggau bir­tok, illetve falu neve, melynek határával volt szomszédos Rój vár és falu, míg a „sub comitatu Mosoniensi” kifejezést nem szabad úgy értelmezni, mintha Rój vár és falu Moson megyében feküdne, hanem szó szerint kell lefordítani, azaz Rój vár és falu Moson megye alatt fek­szik, miként valóságban ez valóban így van. Az elmondottak alapján Rój várának és falvának fekvése többé vita tárgyát nem képezheti. Házi Jenő előírta, hogy a szembetegekkel foglala­­toskodóknak a kolozsvári Akadémián — ahol tulajdonképpen az ország első sze­mészeti tanszéke létesült — kell tanul­­niok: „...mert ezután a kerületbéli a város­seb­orvosi Hivatalra senkit sem lé­szen szabad felvenni, a­ki valamint a Bábamesterségről, és a Marha gyógyítás­ról, úgy a Szemorvoslásról és ezekről végzett Examenjéről Bizonyság-Levelet nem mutathat.”­ A vándorszemészek korszaka után az egészségügyi­ közigazgatás vette át a szembetegek irányított ellátását. Itt egy kis történeti visszapillantást kell vet­nünk a hazai szemészet fejlődésére. Ebben nagy jelentőségű első lépés az volt, hogy a szemészet önálló szakmává fejlődött. A bécsi egyetemet megelőzve 1801-ben létesült a pesti szemklinika (csak szembetegek részére néhány kórte­remmel) az oktatást és a gyakorlatot is­ Soproni vonatkozású szemészeti adatok a XIX. századból 1 Brand: SSz. 1965. 269. 1. 2 Brand: SSz. 1966. 47. 1. 3 Bartók: A magyar szemészet története, B. Akadémia, 1954. 65. 1.

Next