Sporthirlap, 1928. május (19. évfolyam, 51-63. szám)

1928-05-03 / 51. szám

2 öreg Bhim méltó utódját véli meg­találni. Siegl beállítása eredetileg se kel­tett közmegnyugvást, mert a robusz­tus termetű, de kissé nehézkes jobb­szélső az egész szezonban rossz for­mát mutatott és éppen csak az utolsó két meccsen futott ki neki egy-egy jobb játék. Annál nagyobb bizalom kíséri Kirkest, st Rapid görbelábú gyors jobbszélsőjét, akitől nagy tel­jesítményt várnak. Megemlítem még, hogy Jugoszlá­via ellen az eredetileg kijelölt Stoi­­ber (Adm­ira) helyett a másodvirág­zását élő Kub­an fog játszani. A győri proficsapat júniusban már bemutató mér­kőzést tart Gudenus Leó báró vasárnap Győrött közel kétórás eszmecserét folytatott az ottani futballvezérekkel. A proficsapat megalakításának egyelőre csak egy akadálya van: a pályakézdés. Az ETO bekapcsolódását igyekeznek tisztázni, mert ennek az egyesületnek saját pá­lyája van, azonkívül a játékosokat el tudja helyezni a Waggongyárban. Az új proficsapatn­ak még nincs neve, Rába FG-nek akarták elnevezni, de ez a név nem felel meg, mert a névbe be akarják venni a KS éves múlttal ren­delkező ETO nevét is. A csapat meg­alakulása olyan előrehaladott stádium­ban van, hogy a jövő hét folyamán már a 11. 6­ ligába való felvételét fogják kérni. Júniusban tartják az első bemu­tató mérkőzést és utána még vagy 8— 10 mérkőzést tartanak. A budapesti képviseletre Gudenus Leó bárót kérték fel és egyúttal meghívták Győrbe a szervezési munka vezetésére. Filistnert kórházi ágyánál fogja kihallgatni a fegyelmi bizottság A PLSz fegyelmi ítéletei A profiszövetség fegyelmi bizottsága szerdán este tartott ülésén a legsúlyo­sabb büntetést László Győzőre (Budai „33’*) mérte ki. Lászlót súlyos bírósér­tés címén május 2-től 26-ig tiltották el a játéktól, ezenfelül 160 pengő pénz­bírságra ítélték. Vellay Istvánt bírósértésben és enge­detlenségben találták bűnösnek és ezért 20 pengő pénzbüntetésben marasztal­ták el. Kohn Mártont (Városi) és Ska­­litzer Gyulát (Terézváros) sportszerűt­lenségért 12, illetve 20 pengőre ítélték. A bizottság elrendelte Fürstner Já­nosnak, a Kispest szerencsétlenül járt játékosának kihallgatását. Ennek szüksé­gessége Kronenberger fegyelmi ügyében merült fel. A fegyelmi bizottság elő­adója valószínűen a jövő hét valame­lyik napján látogatja meg Fürstnert a Bakay-klinikán levő betegágyánál. Itt említjük meg, hogy Majorszky Ferenc, a mérkőzést vezető bíró jelen­tésében — értesülésünk szerint —­ azzal indokolja Kronenberger kiállítását, hogy csak ilyen módon tudta a kiállított já­tékos testi épségét megvédeni. A bíró­nak ez a furcsa és újszerű ítélkezési rendszere mindenesetre korszakalkotó Újítás, azonban egy szépséghibája van: ellentétben áll úgy a szabályok szelle­mével, mint az igazsággal. A most ki­esőben levő csapatoknak élet-halálra menő bajnoki finise során egy-egy csa­patnak a sorsát is eldöntheti egy játé­kosnak ilyen címen leendő kiállítása. Mert vagy vétett a játékos a szabályok ellen és akkor úgy neki, mint a csapat­nak bűnhődnie kell emiatt, vagy nem vétkes és akkor nem büntethető kiállí­tással. Szakorvosi rendelő var­ta- nemibetegesc részére TO, RMócci-út St. I. U j| EtlMmtvartan oltási (Rokonai nemben) * Rendelő* egén naji Művészi sportérmek és plaket*­tek, sportszobrok (kelyhek stb.) mint tisztelet- és vándordíjak, egyesületi stb. Jelvények MORZSÁNYINÁL, Budapest l Őske­ dt 5. SPOR­THÍRLAP CSÜTÖRTÖK, 1928 MÁJUS 3. Egy szerencsétlen menezser, akinek minden héten dolga van a fegyelmi bizottság előtt, pedig csapata nem áll durva együttes hírében Bleyer Béla, az Erzsébetváros intézője egyik „szabad" szer­dáján elmondta, mi az oka annak, hogy minden héten kiállítják néhány fair játékosát Minden szerdán este tartja ülését a profik fegyelmi bizottsága. Ilyen­kor ott adnak találkozót egymásnak a kiállított játékosok, a „védőügyvé­deik”, azaz intézőik és a bírák. Az intézők azt az időt, míg védenceik a bírósági asztal elé állanak, arra hasz­nálják fel, hogy „kitanítják” a delik­venseket, hogy mivel védekezzenek. Természetesen fölösleges monda­nunk, hogy minden kiállított játékos­­— ártatlan. Csak a bírák— a bűnö­sök. De hiszen ez magától értetődik... A fegyelmi bizottság elé számos játékos van idézve s bizony sokszor előfordul, hogy hosszú negyedórákat kell várakozni, míg bekerülhetnek Töreky —* azaz Federith elé. Az in­téző Urak azonban nem szeretnek vá­rakozni, türelmetlenek. Fölösleges azt is megemlítenünk, hogy a pro­ tekció ott is divatos, de ezt nem sza­bad rossz néven venni. Ez a mi köz­életünkben elengedhetetlen. S miért legyen kivétel ez alól a profifutball­­spor­t?! A kis bizottsági szoba előtti előszobában várakoznak „hőseink”. Ott van felállítva a büffé is, ahol Havasiné, az MLSz népszerű büffés­­néje szolgálja ki őket ínyenc falatok­kal. Bizony sokszor jól esik nekik a jó falat ... A „folyosói alakok” hetenkint vál­toznak, újabb és újabb arcok tűnnek fel. De azok, akiknek a dolguk min­den szerdán este a PLSz-be visz, megfigyelhették, hogy az egyik sa­rokban szerényen meghúzódva áll egy feketehajú, középnagyságú fiatal­ember. Nem türelmetlen, nem han­gos, hanem szépen nyugodtan várja a csengő megszólalását,­­ amely be­hívja őt az ítélőszék elé. Nem játé­kos, hanem menedzser, egy másod­­osztályú, úgynevezett „kis” csapatnál dolgozik a magyar profisportért. Szerény ember, sohasem kérkedik, hogy a kiállított játékosa ártatlan. Kövessünk el indiszkréciót és leplez­zük le cikkünk hősét. Bleyer Bélá­ról, az Erzsébetváros intézőjéről lesz szó. Szinte minden héten megjelenik a fegyelmi bizottság előtt. „Hivatalos” ügyben. Minden hétre jut neki egy ki­állított játékosa. Ő már otthonosan mozog fent a szövetségben. Pedig a csapata nem áll a durvaság hírében, sőt mint fair csapatot ismerik. És mé­gis kiállítják a játékosait. Mi lehet en­nek az oka ? Mert nemde érdekes, hogy csapatának fair volta ellenére a fe­gyelmi bizottság állandó „Vendége”. Utána akartunk járni ennek a titok­zatos dolognak, éppen ezért szerdán este felmentünk a PLSz-be, hogy Bleyertől magától tudjuk meg ezt a dolgot. Pontosan este hét órakor már ott jártunk a szövetség helyiségében és virtük Bleyert. A máskor pontos me­nedzser ma késett. A percek, sőt ne­gyedórák gyorsan teltek, de emberünk nem mutatkozott. A fegyelmi bizott­ság tagjai is egyenként kukucskáltak ki, várjon kedves vendégük mikor jön. De ő egyre késett és talán lapzártáig vártunk volna rá, ha nem jön véletle­nül a segítség. Egy másik klub me­nedzsere megsajnált bennünket és megkérdezte, hogy mire várunk olyan kétségbeesett arccal... És a rejtély hamar kitudódott: vasárnap a váloga­tott mérkőzés miatt az Erzsébetváros nem játszott, hanem pihent. Ezért várt rá hiába a fegyelmi bizottság és vártunk hiába mi. Ezek után nem maradt más hátra: felkerestük az egyesület helyiségében Bleyert. Kényelmes fotelben ült, szá­jában nagy szivar, előtte feketekávé. —­ Hosszú idő után ma­ van egy sza­bad szerda estém —— mondja Bleyer. Előadjuk jövetelünk okát és feltesz­­szük a kérdést, mi az oka, hogy a fair csapat hírében álló Erzsébetváros minden héten újabb dolgot ad a fe­gyelmi bizottságnak. — Azzal kell kezdenem, — mondja Bleyer — hogy pechünk van. Igen, kérem, ez így van. A múltkor is az ellenfél egyik játékosa páros lábbal ugrott egyik játékosunkba, aki, hogy elkerülje az esetleges lábtörést, félre­­ugrott, úgy hogy az illető játékos el­esett. A bíró pont ott állt és kiállítot­ta­­ az én játékosomat. De ez csak egy eset. Tudnék még számtalant fel­említeni. Látni különben az ítélete­ken, hogy nem súlyos esetek miatt tör­ténik a kiállítás. Azonkívül számos esetben az eljárást is beszünteti a bizottság, mert kitudódik, hogy játé­kosom ártatlan. ,Na­ de akkor is csak fel kell mennem a szövetségbe. Nekem már sablonos az ott való megjelenés, teljesen otthon érzem magam. — Aki a csapatomat látta játsza­ni, még ha ellenségünk is, akkor sem állíthatja, hogy durvák. Ártatlan be­­lemenések, egy-két szó —­ és a bíró máris kiállítja játékosunkat. Szinte azt kellene hinnem,, hogy a bírák „buknak” ránk. Na de ezt csak vic­­ből mondom... A csapatomban van­nak olyan játékosok is, akik még nem voltak kiállítva, legalább is eddig nem. Hogy a jövő mit hoz, azt előre nem lehet tudni. Mint érdekességet meg kell említenem, hogy van egy játékosunk, aki túl erősen játszik, néha elkövet egy-két faultot is, de még eddig egyszer sem volt kiállít­va. Átlag egy-egy játékos kétszer volt kiállítva. — Ami a fegyelmi bizottságot illeti, csupa jó emberből áll, csak a Federith előadó úr szigorú egy ki­csit. Sajnos — és ezt szomorúan kell megállapítanom — bent a fegyelmi bizottságban nincs protekció. Én, aki igazán minden héten megjelenek pontosan a bizottság előtt, sohasem türelmetlenkedem, sohasem állítom, hogy a játékosom ártatlan, hanem mindig őszintén bevallom a bűnét, ha van és elfogadom a bírói jelentést. Éppen úgy kezelnek, mint a többi in­tézőket, akik ritkán jelennek meg a bizottság előtt. Ez szerintem nem igazság. Érdekes, hogy az intéző­­bizottság elé még egyszer sem vol­tam idézve. Annak, hogy ma este nem voltam fent a fegyelminél, az az oka, hogy vasárnap nem játszottunk, csak szombaton volt egy kis tréning, de azt sem vezette szövetségi bíró. Ma pihenek! Elmenőben egyik játékos utánunk sompolyog és bizalmasan a követke­zőket súgta a fülünkbe: — Az igazi ok az, hogy a szeretett menezserünknek minden szerdán, este „titkos” útjai voltak, mi­­futballisták roppant kegyetlen emberek vagyunk, összebeszéltünk, hogy elrontjuk eze­ket a „kedves” szerda estéjét és még pénzáldozatok árán is kihagyjuk ma­gunkat állítani, hogy Bleyer úrnak fel kellen mennie a szövetségbe. rb yfi-imirgMr.-Uinru mi mii r«U y .1 7fj MTK pálya Hímgária-sit Vasárnap, május 6-án d. u. 5 órakor Magyarország-Ausztria Nemzetek közötti válogatott mérkőzés — !■ N­HIH !­■■■■ Előzőleg 3 órakor . ... .1 Magyarország-Ausztria amatőr válogatott mérkőzés A Kincsi katonajátékosai nem léphetik át Románia határát Ezárt maradt el az Újpest—Kinizsi mérkőzés ,a Sporthírlap temesvári tudósítójától Temesvár, április 30. A román-jugoszláv mérkőzés küszö­bén Románia sporttársadalmát inkább az Újpest—Kinizsi elmaradt mérkőzés kulisszatitkainak a feltárása foglalkoz­tatja. A valóság az, hogy a Kinizsi azért nem adhatott re­­vansot a lila-fehéreknek, mert ka­tonajátékosai nem léphetik át Ro­mánia határát, már­pedig Tanzer, Teszler és Steiner II. nélkül a mérkőzés sikerét az egyesület vezetősége nem látta biztosítottnak. Szó volt ugyan arról, hogy a TAC-tól és Bá­nát­itól kölcsönkért játékosokkal rán­­dul a Kinizsi Budapestre, de később mégis arra az álláspontra helyezkedtek, hogy a mérkőzés elhalasztását kérik. Érdekes megemlíteni, hogy a múlt év­ben Lengyelországban túrázott katonai csapat, a Fulgerul, magával vihette a Kinizsi katonajátékosait, sőt néhány polgári erőt is kölcsönbe vett a bajnok­csapattól. A vasárnapi mérkőzések meglepetés­ben gazdag eredményei után a bajnok­ságban a Kinizsi vezet, de öt vesztett pontjával szemben a második helyen álló Banatulnak csak négy vesztett pontja van. Révész Béla tréner, akit a Kinizsi ne­hezen tudott megfizetni és aki a játé­kosok egy részének felületessége miatt nem mutathatott fel olyan eredménye­ket, mint amilyeneket szeretett volna, szerződését felbontotta és hazautazott Budapestre. Vasárnap a Sabaria Kanizsái­ ven­dégszerepel, ahol revánsot akar venni a két hét előtti 2:1-es vereségért. Nagy­­ka­­sán óriási az érdeklődés a mérkő­zés iránt. A kanizsai csapat kiadós tré­ninget tartott. A Sabaria, az egy Pe­­sovnik hijján, komplett első csapatával utazik Kanizsára.

Next