Sporthirlap, 1930. december (21. évfolyam, 129-138. szám)

1930-12-01 / 129. szám

HÉTFŐ, 1930 DECEMBER 1. l^poiffinfar Az Attila új csapata nagy győzelemmel mutatkozott be A II. liga vasárnapi eredményei Attila—Terézváros 7:0 (4:1). Nagy ködben játszották le a mérkőzést Mis­kolcon. Az Attila átcsoportosított csa­társorának­­ játékáról a mérkőzésen nem alakulhatott ki vélemény, mert az ellenfél nagyon gyenge volt. Opata a szélső posztján nagy kedvvel és nagy sikerrel játszott. Vajda a védelemben gyenge volt. Góllövők: Opata (2), Ru­das (2), Maszlonka,­­Bán, Szabó. Bíró: Körber. Vác FC—Maglód 2:1 (•:•). A lelkes Maglód egyenrangú ellenfél volt, de a Vác támadásait a szerencse kísérte. A vezetést Blau II. tizenegyeséből a Vác szerezte meg, majd Arató beállí­totta­ a végeredményt. A Vác FC leg­jobbjai Fried, Léderer és Schwarz voltak. A Maglód együtteséből Basky, Schuck és D’Alberto tűntek ki. Bíró: Krupitzer, Soroksár—Tatai 2:0 (1:0). A sorok­sáriak szép játékkal könnyen győztek a gyenge Turul ellen. A gólokon Pflum II. és Elblinger osztoztak, Pflum I. utánrúgásért kiállítva. Bíró: Stei­­ner S. Rákospalota—Megyer 4:3 (2:0). Botrányos mérkőzés, a játékosok egy­mást ököllel támadták, Csillag Aladár bíró azonban nem vette észre. A gó­lokat Tóth (2), Szandalszki, Mödl (Rákospalota), Pomázi (2), Kendik (Megyer), Makádi, Perina és Dénes kiállítva. Kossuth—Bak TK 0:0. A Kossuth van inkább frontban, de a jól védekező Bak sikerrel áll ellent. A Kossuth még így is győzhetett volna, ám Wolf egy tizenegyest nem értékesített. A Kos­suthban a fedezetsor, a Bari-ban a köz­­veten védelem játszott jól. Bíró: Klug Frigyes. db­ fényes­ Rákóczi­ út 32.1. em. 1. ajtó betegeknek rendel Rókuscai Mentben egész nap Elkészült a fedettuszoda__ Vasárnapi harctéri jelentés az amatőr frontról vagy mi lesz a főanyaga a BLASz jövő heti fegyelmi üléseinek­ ­. A második osztály Kárpáti-csoport­jának egyik bajnoki mérkőzését sor­solták ki vasárnap déli 12 órára a kő­­bányai úti MÁV-sporttelepre. A csa­patok meg is jelentek, játszottak is, sőt ennél többet tettek. Amikor meg­unták a labdát, társasjátékba fogtak, azt akarták eldönteni, ki a legény a talpán, kinek van erősebb tenyere. A dolog úgy történt, hogy a második félidő 38. percében Ritter bíró , akit nagy meglepetéssel fogadtak a csapa­tok, miután a bíróküldő bizottság a meccsre Boronkayt küldte ki — kom­­nert ítélt a BRSC javára. Ez úgy lát­szik nem tetszett az ellenfélnek, mert a kornerhez való felállásnál taszigál­­ták a BRSC játékosait és amikor az egyik ez ellen protestálni merészkedett, ismeretlen tettestől hatalmas pofont kapott. Az ilyen lélekemelő jelenet iránt fo­gékonylelkű „nép”-nek sem kellett több, pillanat alatt berontott a pályára és parázs verekedést rögtönzött, ök­lök emelkedtek a levegőbe és hol fut­ballistát találtak, hol nézőt, hol rende­zőt. Egészen jelentékeny tömeg volt a pálya belsejében és bizony a két szál rendőr néhány pályarendezővel tehe­tetlen volt. Nem is lehetett mást csi­nálni, mint bevárni, hogy a szenvedé­lyek az ütlegeléseken keresztül önként levezetődjenek. Ez lassan be is követ- Már csak a víz hiányzik a medencébe és jövő vasárnap már lecsapódhat a starter zászlaja. 1

Next