Sporthirlap, 1931. október (22. évfolyam, 86-95. szám)

1931-10-01 / 86. szám

Nagy nemzetközi professzionista Éköző­mérkőzések a városligeti Csája Nép­­arénában minden este a 8 órai előadás keretében Kelyárak: 60 Miérte: ?­2.50-ig HESÍIÍÍP 0——ihiiii ■ ■ ii un i ■ ii Félreértésnek minősíti a BLASz elnöksége a köz­gyűlési cliklust A BLASz elnöksége szerdán este ülést tartott, melynek egyet­len tárgya a BLASz és az MLSz között felmerült konfliktus elin­tézése volt. Az elnökség teljes számban jelent meg a fontos ülé­sen, melyen úgy határoztak, hogy levelet intéznek az MLSz-hez és kifejtik, hogy félreértés okozta az egész konfliktust. A levélben megírják, hogy éppen a Tibor Lajos iránti szeretetből és tiszte­letből kifolyóan álltak el még a szokásos kritikától is, annál in­kább, mert azzal sem akarták a közgyűlés ünnepélyességét meg­zavarni. Tibor Lajost nagyra­­becsülik, munkásságát értékelik és ezért őt továbbra is ott akarják látni az MLSz elnökségében. A BLASz vezetői és Csányi Jó­zsef dr. — mint a Direktórium elnöke — között szerdán este be­ható tanácskozás folyt, de erről nem adtak bővebb információkat a nyilvánosságnak, mert maga a tanácskozás sem érkezett el a pozitív eredményig. Csányi dr. közölte Velünk, hogy a közelmúlt eseményeiről folytak a megbeszé­lések és arról, hogy a legutóbbi incidensek a jövőre nézve hogyan küszöbölhetők ki. Csak egészen általános formában taglalták eze­ket, miközben megvitatták az aktuális kérdéseket is. A Budapesten lesz a Sparta—WAC mérkőzés (?) — A Sporthírlap telefonjelentése — Prága, szeptember 30. A Drezdába tervezett Sparta— WAC középeurópai kupamérkőzés elmaradásáról kelt magánértesülé­sek valónak bizonyultak. Ma este megérkezett a német hatóságok hivatalos értesítése, mely szerint a rossz gazdasági viszonyokra való tekintettel a Sparta—WAC drez­dai találkozását letiltották. A Spar­ta vezetősége most Budapestet akarja ajánlani a meccs szín­helyéül. • //m}" m Csütörtök Budapest, XXII. évfolyam, 86. szám, 1931 október 1. 20 flN­CT Bad»ne­t \HKtBófSa­ntciadvilv!!!1‘ emelet I Előfizetési árak: Belföldre egy negyedévre 5 pengő (egy hónapra 2 pengő) | í'Kk”."Ivákl Távirati cím: Sporthirlap Budapest fi Ausztriába 6 pengő. Csehszlovákiába 70 Ko. Egyéb külföldre egy negyedévre 7.60 pengő || Románia 10 lei. Franciaország 1.50 fr. Olasz­ Telefonsz^^to Szerkesztőség: 196 K M­ | MEGJELENIK HÉTFŐN, C S Ü T Ö R T Ö ICÖN^E^S^OM^B^TO^N__________ Előfizetési árak: Belföldre egy negyedévre 5 pengő (egy hónapra 2 pengő) Ausztriába 6 pengő, Csehszlovákiába 70 Ko. Egyéb külföldre egy negyedévre 7.50 pengő MEGJELENIK HÉTFŐN, CSÜTÖRTÖKÖN ÉS SZOMBATON A főváros 32.000 pengőről 16.000 pengőre mérsékelte az MLSz vigalmi­­ adóátalányát Megírta a Sporthírlap, hogy a sportszerető városatyák akciót indí­tottak a sport vigalmi adójának el­törlése érde­kében. Nevükben Kom­­jádi Béla és Petracsek Lajos dr. an­nak idején eljártak Lamotte Károly tanácsnoknál és Remete Viktor ta­nácsjegyzőnél és kérték, hogy az MLSz vigalmi adóját töröljék. Az­óta Komjádi állandó érintkezés­ben állott a pénzügyi osztály­ vezetői­vel és igyekezett velük egyetértés­ben a kérdést megoldani. Sajnos, a nyomasztó gazdasági helyzet nem engedte meg, hogy a vigalmi adót teljesen töröljék, mégis sikerült el­érni, hogy az 1931—32-es szezonra az MLSz vigalmi­ adóátalányát a fe­lére csökkentsék. Értesülésünket, amely elsősorban a futballszövetségből, de a labda­rúgás minden barátjából nagy örö­met fog kiváltani, hivatalos helyről is megerősítették. Szerdán délután a főváros közgyűlést tartott, ahol alkalmunk volt Lamotte Károly ta­nácsnokkal beszélni, aki a Sporthir­lap munkatársának a következőket tőket mondotta: — Megerősíthetem a Sporthirlap információját,­­ mert tényleg igaz, hogy az MLSz vigalmi-adóátalányát leszállítjuk. A labdarúgó szövetség már az 1931—32-es idényre 32.000 pengő­ helyett csak 16.000 pengő vigalmi-adóáta­lányt fizet és azt is havi részletekben. Lamotte Károly tanácsnok nagy horderejű kijelentését örömmel vet­tük tudomásul, hiszen ez az első ko­moly lépés a súlyos válsággal küzdő futballsport tehermentesítése érde­kében. Mi természetesen továbbra is a vigalmi­ adó teljes eltörléséért har­colunk, mégis méltányoljuk a szé­kesfőváros vezető köreinek gáláns elhatározását, és szívesen könyvel­jük el a jóindulatot is, mert ebből remélni lehet, hogy a kedvezőbb gazdasági helyzet beálltával meg­lesz a lehetősége annak, hogy a sport vigalmi­ adóját véglegesen megszüntessék. Ugyanitt azonban fel kell vetnünk a kérdést: mi van az OTT-adóval? Az Országos Testnevelési Ta­nácsnak talán mégis csak több köze van a sporthoz, mint a fővárosnak és mégsem hallani semmit sem ar­ról, hogy a labdarúgást sújtó igaz­ságtalan sportadót megszüntetnék. Még csak a jóindulatot sem látjuk. Jó lenne, ha az OTT példát venne a fővárostól. Máriássy dr. nem fél az osztrákoktól , és nem változtat a csapa­tössze­s listáson A szövetségi kapitány megindokolja, miért állította be P. Szabót és Brüsszlert ?­„A belső csatártriónál jobb nem áll rendelkezésre“ Csak rendkívüli esetben tehet szó változta­tásról . A­, ma délutáni triálmérkőzéssel kapcsolatban olyan hírek kerültek forgalomba, mintha a szövetségi kapitány a mai tréningtornák alapján az osztrákok ellen kiálló válogatott csapat egyes posztjainak megváltoztatását tervezné. A válo­gatott csapat összeállítása külön­ben is hosszadalmas vitákra adott alkalmat, hétfő óta egyesületi és szövetségi berkekben, de a sajtó hasábjain is különböző kifogáso­kat emeltek ellene és különösen a magyar támadósor összeállítását tették kritika tárgyává. Szüksé­gesnek tartottuk tehát — már csak az annyira fontos egységes front megteremtése érdekében is , hogy a felmerült hírekkel és kételyekkel kapcsolatban kikérjük Máriássy Lajos dr. szövetségi kapitány , vé­leményét. A szövetségi kapitány a csapat konstrukciójáról, az esetle­ges változásokról és a mérkőzés esélyeiről a­ következőkben adott tájékoztatót: — Nem felelnek meg a valóság­nak azok a hírek, hogy változtatá­sokat tervezek. A válogatott csapat összeállí­tása végleges, meg vagyok győződve arról, hogy minden posztra a pillanatnyilag legjobb megoldást sikerült meg­találnom és éppen ezért nincs semmi okom arra, hogy az össze­állításon változtatásokat eszközöl­jek. Kivételt jelent természetesen, ha sérülés vagy lemondás folytán vis maiorral kerülök szembe, vagy ha valami rendkívüli eset adódnék. A magyar csapatot az osztrákok teljes ismeretében állítottam össze és szerintem nincsen semmi okunk a félelemre. Az osztrákok az őszi nagy gólarányú internacionális eredményeik után nagy favoritok­nak érezték magukat. Csak az utóbbi napokban hallatszottak olyan hangok, melyek óvatosságra intettek és a magyar csapatnak is adtak valamelyes esélyt, őszintén szólva, én jobban örülnék, ha Bécs nagy favoritként küldené csapatát Budapestre. — Ami már most magát a csa­patösszeállítást illeti, azt hiszem a közvetlen védelem és a halfsor annyira adva volt, hogy a hátsó formációk a közvéle­mény egyhangú helyeslésével szállnak a küzdelembe. A kritika inkább csak a csatársor ellen hangoztat kifogásokat. Erre vonatkozólag csupán annyit mond­hatok, hogy a­ csehek elleni mérkő­zés és az utána következő bajnoki forduló után szinte teljesen szélsők nélkül állottam. Hirzer balössze­kötőt játszott­ csapatában, még­hozzá elég rosszul. Ugyanazon a mérkőzésen P. Szabó ragyogó for­mára futott fel. Az újpesti szélső játékának értékelésénél nem hagy­tam figyelmen kívül azt a körül­ményt sem,­ hogy P. Szabó a vi­szonylag gyenge Rebró ellen ját­szott, ez azonban csak abban az esetben homályosított volna P. Szabó játékának csillogásán, ha a Hungária-kapu előtt nem Mándi állott volna. Mándi köztudomású­lag a legjobb bekkjátékot játsza, ellene eredményt elérni tehát a legnagyobb csatárbravúrnak szá­mít. P. Szabó képes volt erre a bravúrra olyannyira, hogy mellette még Mándi játéka is a szokottnál gyengébbnek tűnt fel. Ha mind­ezekhez hozzáveszem még azt, hogy Hirzer pozsonyi balszélső játéká­ról megbízható­ információk kedve­zőtlenül számoltak be, továbbá azt, hogy az esetleg még számbajöhető Titkos, amióta a Budai „ti”-től elkerült, csak nagyritkán játszott ki igazi válogatott formát, egyetlen és valljuk be, nagy reményekre jogosító megol­dásként P. Szabó beállítása maradt számomra. Jobbszélen Titkos még inkább az eventualitások hatása alatt áll és nem elsővonalbeli harcos. Takács II. beállítása vabank, melyre csak a legvégső szükségképpen szánnám rá magam. Számításba jöhetne még Koszta, de ő sérült. Velük szemben Dresszler biztos kétlábas já­tékos, gyors, keménykötésű csatár, aki az ugyanilyen tulajdonságokkal rendelkező osztrák védelem ellen — re­mélem — sikerrel fogja meg­állni a helyét.­­__­'A belső triót is kritizálják. Itt is kényszermegoldásokat alkal­maztam. Kivéve Avart, mert az ő posztja ma féllámas vitán felül áll. Kalmár tényleg nincsen a legjobb form­á­­jában, de az ő kétségtelen ldasz­­ezisa reményt ad arra, hogy eset­leg kitűnő teljesítményt láthatunk tőle. Ez a lehetőség jelenleg többet ér, mint a Kalmár után következő rendelkezésre álló centerek. Ami Kalmárra áll, ugyanaz vonatkozik bizonyos szempontból Turayra , is. Pillanatnyilag nincsen jobb bal­összekötőm nála. Legfeljebb talán arról lehet szó, hogy Kalmár eset­leg helyet cserél Turayval.­­ Visszatérve a mérkőzés esé­lyeire, le kell szögeznem, hogy a skótok elleni 5:0 és a németek ellen elért öt- és hat gólos győze­lem kétségtelenül nagy lelki előnyt jelentenek az osztrákok számára. Ennél sokkal többet azonban nem. Mert én — anélkül, hogy lebecsül­ném az osztrák tizenegyet — nem tévesztem szem elől, hogy a s­zói csapat csak második garnitúra volt és nem felejtem el azt a körül­ményt sem, hogy a németek tulaj­­don­képpen nem ismerik az igazi középeurópai stílust s így nem is tudtak ahhoz kellőképpen alkalmaz­kodni. Viszont az osztrákok hamar felismerték az ellenfél gyengéit és rajtaütésszerűen érték el hatalmas eredményeiket. Ez a skót meccsre is áll. Magam is szemtanúja vol­tam, hogy a skótoknak a meccs elején bizony nagyon szép helyze­teik voltak, később azonban az ellenfél nem ismerése, a középeuró- ­ A Magyar Birkózók Szövetsége 1931 október 9, 10 és 11-én, péntek, szombat és vasárnap este 7 órakor rendezi a SZABAD STÍLUSÚ BIRKÓZÓ EURÓPA-BAJNOKSÁGOT a Bike Low-sk­iffiszban. Jegyek a szokásos elővételi helyeken már kaphatók­!

Next