Sporthirlap, 1936. július (27. évfolyam, 52-60. szám)
1936-07-01 / 52. szám
OSZTÁLYOZÓKÖNYVÜNK A számok beszélnek Hungária: 34, Ferencváros: 32, Phöbus: 24, Újpest: 18 összefoglalva az első EK-forduló második „félidejének” tapasztalatait, amelyek ránk, magyarokra vonatkoznak, kevés okot találhatunk az örvendezésre. Mert ime, tapasztaltuk, hogy legegészségesebb futballcsapatunk az az Újpest, amelyet kétségtelenül a leglelkesebb, leghivatottabb férfiak vezetnek, de amely mögé évtizedek alatt sem sorakozott akkora tömeg, hogy a csapat sikereinek hatása megfelelő mélységben és szélességben érvényesülhessen az egyetemes magyar futball javára. És ezt olyan körülmények okozzák, amelyeken a sport nem változtathat. Láttuk továbbá, hogy a teljesen vállalati alapokra épült Phöbus küzdött leglelkesebben a magyar KK-csapatok közül s ennek köszönheti, hogy ha a sorsolás szeszélye leküzdhetetlen akadályt is állított eléje, a bukásában is nagy, értékes sikert aratott, hiszen egyetlen gólkülönbséggel maradt csak a Sparta, a csehszlovák bajnokcsapat mögött. Viszont a Hungária „simán” kiesett, a Ferencváros pedig háromgólos előnnyel sem tudott keresztüljutni a prágai Slaviagáton. A Hungária és a Ferencváros... Az a két csapat, amelyért százezrek szíve dobban Magyarországon s amelynek eredményeire idegenben élő magyarok is égő érdeklődéssel figyelnek..... ....... , Slavia—Ferencváros 17:32 (Péntek: Prága, Eredmény 1:0 (2:0). Góllövők: Vacek, Kopecky, Vudacsil, Horak.) A mérkőzés lefolyásáról már szombati számunkban részletes tudósítást közöltünk, ugyanott adtuk bírálatunkat is. A két csapat osztályozását azonban most megismételjük, egyrészt az összehasonlítás kedvéért, másrészt azért is, hogy azt a hibát, ami múlt héten — a telefontudósítás közben —■ az osztályzatok közé csúszott, ezúttal kiigazíthassuk. Phöbus — Sparta 24:23 (Szombat: Berlini utca. Eredmény: 4:2 (2:0). Góllövők: Szikár, Béky, Zajicsek, P. Szabó Szikár, Nejedly.) A Phöbus páratlan igyekezetével csaknem teljesen ellensúlyozni tudta a Sparta nagyobb tudását. Az eredmény —* * és éppen ez a Phöbus legnagyobb dicsérete — tökéletesen fedi a játék képét. De azért az utolsó pillanatban bekapott gól nélkül sem lett volna irreális az eredmény. Még csak annyit, hogy a Phöbus különb sporttelepet érdemelne. Újpest—Torino 18:30 (Vasárnap: Újpest-Stadion. Eredmény 5:0 (1:0). Góllörők: Kocsis 11.esből, Vincze, Pusztai, Zsengellér 11-esből, Vincze.) A mérkőzés előtt azt hallottuk, hogy a Torino nem az olasz W-t játsza. A mérkőzés nagyrészében azután láttuk, hogy a torinói csapat rendszerint 19 emberrel védekezett. Mégis súlyos vereséget szenvedett. Szerintünk elsősorban azért, mert az Újpest kitűnő taktikával játszott. Nem használta ki a Torino visszavonulásait arra, hogy állandósítsa Maina kapuja előtti tartózkodását s ily módon lehetővé tegye az olasz merevítését. A hátvédek és a fedezetek nem hagyták szabadjára az elől portyázó Torino-csatárokat, tehát a pálya közepén gyakran maradt tér az olasz játékosok számára, akik persze ilyenkor igyekeztek támadni. Támadásaik eredménytelenül törtek meg a biztos újpesti védelmen, az újpesti csatároknak viszont szintén maradt helyük a támadáshoz. Valójában az Újpest Planicka 1 Háda 1 Fiala 1 Korányi 4 Daucsik 1 Papp 2 Vodicska 3 Pósa 4 Tuhlar 1 Polgár 3 Pruda 2 Lázár 4 Horak 1 Tánczos 3 Vacek 2 Kiss 3 Bradács 2 Sárosi dr. 3 Kopeczky 2 Toldi 1 Vydacsil______1 Kemény______ 4 Slavia: 17 Ferencváros: 32 Mies bíró (Ausztria): 2. Csikós 2 Klenovec 2 Weber 1 Burger 2 Fekete 2 Cstyroky 2 Borsányi 2 Kostyalek 2 Megyeri 3 Boucsek 2 Péter 2 Srbek 3 Béky 2 Faczinek 2 Szikár 2 Zajicsek 2 Solti 3 Braine 3 Turay 3 Nejedly 3 P. Szabó 2 Kalocsay 2 Phöbus, 24 Sparta: 25 Mattea bíró: 1. Ilyen egy országos amatőr bajnoki, középdöntő! Avagy : "''4 ■ Hogyan készül a Szolnoki MÁV az NB-re? — A Sporthírlap tudósítójától — Vasárnap Szolnok került a vidéki futball érdeklődésének középpontjába. Vasárnap délelőtt a szolnoki korzón, a Tisza-parton mindenki a MÁV-ról és a Nagykanizsai ZTE legendás hírű csapatáról beszélgetett, az országos bajnoki középdöntő esélyeit latolgatta. Az NZTE-játékosok is kint sétáltak a Tisza partján, kis csoportokban. A szolnoki srácok egymásnak mutogatták. Nézd, az a Csöngey! Csöngey volt a mumus Szolnokon vasárnap délutánig. A szolnoki mamák így ijesztgették rakoncátlankodó gyermekeiket: — Ha rossz leszel, akkor a Csöngey öt gólt fog lőni a MÁV- nak. Mert Szolnokon mindenki a MÁV csapatával foglalkozik, a tisztes családanyák főzés, vagy gyermekeik kiporolása közben azt számolgatják, hogy hol kell majd a MÁV-ot megerősíteni, ha bekerül az NB-be. Ennyi hölgyszurkolója Magyarországon egyetlen csapatnak sincsen, mint a szolnokiaknak.* Délután a mérkőzésre érkezőt érdekes kép fogadja: kocsitábor, Cegléd, Kecskemét, Tápiószele és sok egyéb futballközpont vonult fel itt „egy- és kétlóerős” kocsikon. Sőt Szombathelyről is jött egy szurkoló, de ő később bevallotta, hogy nem szurkoló, hanem kém. — Nem szégyen megfigyelni a következő ellenfelet — mondogatta a szombathelyi urambátyánk — a szolnokiaknak is volt szívük Diósgyőrbe elküldeni egy vezérszurkolót, megfigyeltetni a DVTK-t és az Sz. MÁV-ot. (Megnyugtatjuk a szombathelyi „kémet”, a szolnokiak is elküldték rögtön az SZTE-mérkőzés után amatőredzőjüket, Bosnyákot, hogy nézze meg ő is a győri DVTK— Szombathelyi MÁV mérkőzést.) # 1 ! Mikorá Zsinyi csapata megjelent a pályáit, udvariak, mond- hatni tiszteletteljes taps fogadta őket. Persze Csöngeyt szemlélte mindenki. Még hozzá respektussal, mert a nagyhírű kanizsai középcsatár bizony jókötésű, erős legénynek mutatkozott. A SO-ik percig volt is miért izgulni, az NZTE-csatársor nagyon szépen passzolgatott, Röchbaum, a középfedezet hidegre tette a MÁV- belsőket. De csak 30 percig. Ekkor a két tartalék szélsőfedezet: Velkágh és Vilcsek, valamint a tartalékhátvéd Pécze teljesen eltűnt. A MÁV-támadások akadálytalanul gördültek és hamar bent ült két dugó az SZTE hálójában. * Szünetben csendes mindkét öltöző. Az egyik még bízik, a másik még nem mer bizakodni. Szünet után fél perc alatt kapnak a kanizsaiak még egy gólt és ettől kezdve teljesen leállt a csapatuk. A közönségnek is megjön a hangja. De az ötödik gól után már csak humorizálnak. A Zrínyijátékosok is. Pápai udvarias mosollyal engedi be Kolláth és Horváth lövéseit, általában egyenesen előkészítik a MÁV-nak a helyzeteket. A közönség Kerekes elnököt élteti... 10:1, vége... » A szolnokiak egészen mámorosak az örömtől, az NZTE szinte túl flegmatikusan fogja fel a vereséget. — 1936-ban először kapott ki a csapat — mondja örményi százados, az NZTE vezetője —, egyszer mindenféle sorozatnak vége szokott tenni. És még egyet, sokat játszottunk, túljátszottuk magunkat a tavasszal és az utolsó négy hét... Az alosztályi döntőre, Bajára és vissza utaztunk 440 km-t, a DKASE elzeti elődöntőre Debrecenbe utaztunk 900 km-t, most idejöttünk és innen vissza Nagykanizsám 700 km. 2080 km-t utaztünk négy hét alatt, ez sem használ éppenséggel... — Azután más baj is volt — folytatja Benkő, az SZTE intézője — a csapat Hungáriát játszott, hat ember haragban van egymással, nem is beszélnek, ez nagyon is meglátszott. A tartalék VeVaágh 1935 november óta nem játszott mérkőzést, minden összejött... Azért 10 dugót kapni... Az SPORTHÍRLAP SZERDA, 1936 JÚLIUS 1. taktikája nem is kapta meg teljes jutalmát, mert Maina nemcsak kitűnő, de hallatlanul szerencsés kapusnak is bizonyult. „Normális” kapus legalább három gólt beszedett volna azokból a lövésekből, amelyeket Maina védett. Vienna—Hungária 18:34 (Középeurópa Kupa-mérkőzés, Bécs. Eredmény: 5:1 (1:0). Góllövők: Gschweidl, Pollak, Müller, Pollak, Pollak, Pollak. A Hungária ezen a mérkőzésen ugyanazt a játékot mutatta, mint a Pestin. Egy ideig nagy kedvvel rohamozott, azután egy-két sikertelenségen kedvét veszítve csaknem leállt. Zajtalanul távozott a KK-ból... egész tavaszi bajnoki idényben összesen 18 gólt kaptunk, most egy mérkőzésen 10-et. Még szerencse, hogy hajnalban érünk haza Kanizsára... Egész éjjel utazunk, hogy hajnalba érkezzünklaza, amikor a szurkolóink még alusznak. A győztes fél persze másképpen beszélt. — Nem volt véletlen, hogy egy héttel ezelőtt 4:1-re vertük a Budai „11”-et — mondja Kerekes szakosztályi elnök, akinek talán a legnagyobb része van abban, hogy a Szolnoki MÁV ennyire feljavult — most feljövőben, van a csapat. Nem vagyok elbizakodott, de most már nyugodtan nézek az országos döntő elé és azután... Természetesen erősítünk, ha bekerülünk az NB.be. Sürgősem kell szereznünk egy hátvédet és három csatárt, már ki is szemeltük őket. Ezenkívül valószínűleg megtörténik a fúzió a MÁV és a SzAK között. A szerencse is velünk van és ez is kell. Most megvan a lelki önbizalma a csapatnak, ez volt, amire sokat javított a szolnoki vasutasok formáján a megjavított pálya is, amelyet a csapat Leveles társelnöknek, a Szolnoki MÁV másik lendítőerejének köszönhet. ^nlvtlX/ tj ffiU/l lov bO O&KsNbCrboIvb ^ ^ # _ • Ezenkívül valószínűleg megtörte- Végezetül vigasztalásul a kaninik a fúzió a MÁV és a SzAK kozsaiaknak. Kapott már a Fradi is jött. A szerencse is velünk van és 11 gólt, kapott már az Újpest is ez is kell. Most megvan a lelki ön 11 gólt, ők a 10 dugóval még elég bizalma a csapatnak, ez volt, ami előkelő helyen állanak... i nagyon is hiányzott, nem volt székem a csapatban és ezt javítottuk fel.• Hári 2 Maina 1 Futó 1 Brunella 2 Sternberg 2 Ferrini 3 Seres 2 Gallea 3 Szűcs 2 Janni 2 Szalay 1 Prato 3 Pusztai 1 Bo 3 Vincze 2 Baldi 4 Kállai 2 Galli 3 Zsengellér 2 Buscaglia 3 Kocsis ______1 Milano _______2 Újpest: 18 Torino: 30 Pfützner bíró (Csehszlovákia): 2. Havlicsek 2 Szabó 2 Rainer 1 Kis 2 Schmaus 1 Biró 3 Kaller 2 Kiss 3 Hoffmann 1 Turay 4 Machu 2 Sebes 3 Molczer 2 Sas 3 Gschweidl 2 Müller 4 Fischer 2 Cseh 4 Pollak 1 Dudás 3 Érdi ______2_ Titkos _______3 Vienna: 18 Hungária: 34 Wunderlin bíró: 1. 70. NÉV■•••■«••••• Tb'S : U1Hn.ii CÍM: . , .............................* Könnyezve és lesújtva is üdv a KK-nak! Jegyzetek az első forduló szomorú lapjainak szélére — A Sporthírlap tudósítójától — A Középeurópa Kupa első fordulója befejeződött. Négy magyar csapat közül három kiesett. Okunk van minden elkeseredésre, okunk volna nagyot ütni a KK fejére, amely idén annyi szomorúságot okozott nekünk, de mi ennek éppen az ellenkezőjét tesszük. És ennek igazán örülhetnek a KK apostolai, mert ha igaz, hogy a KK dicsérete annál értékesebb, mennél, rosszabbul szereplő nemzet részéről jön, akkor a mi elismerésünk rangban rögtön Svájc után következik. • A Középeurópa Kupa már sok válságot állt ki és a nagy harc, ami érte folyik, idén is szolgáltatott válságos fordulatokat. Hiszen, minden gáncs, vagy erőszakosság, minden elröppent szitok, vagy söröskancsó, minden csalódás árt a KK-nak, de éppen az bizonyítja e nemzetközi mérkőzések életrevalóságát, hogy kiheverték az emlékezetes Slavia—Juventus botrányt, kiheverték Kladno részvételét is s ugyanúgy ki fogják heverni, sőt máris kiheverték az Admiranerek kilengéseit s Ferrini és Korányi horogütéseit. Mert a Középeurópa Kupa igazi küzdelem. Harc a javából. A klasszis igazi próbaköve, a közép- európai futball vezérszerepének egyik legfőbb biztosítója. S ha egy csapat otthon meg tudta is szerezni a bajnoki érmet, erre az éremre csak a KK mértékhitelesítő intézete üti rá az igazi aranypróbát. Ezt a mi rossz mérlegünk dacára is el kell ismernünk. • A magyar futballnak rossz éve volt. A Hungária fölényes bajnoksága nem vet jó fényt a mezőnyre, viszont maga diktálta nagy iramát a Hungária sem tudta tartani, amit szezonvégi gyenge bajnoki eredményein kívül főleg nemzetközi mérkőzéseinek sorozatos kudarca bizonyít. Újpest és a Phöbus példája viszont azt a tételt igazolja, hogy a KK-ban aránylag mindig jobban szerepel az a csapat, amely friss erőket tud a küzdelembe venni, akár kényszerpihenői felépültek, akár új szerzemények legyenek is azok. A Ferencvárosból csak a régen nélkülözött hazai pálya tudott az évi átlagnál jobb teljesítményt kicsiholni.* A KK küzdelmei nem folynak kifogástalanul sportszerű körülmények között, ez igaz. A KK nagy jelentőségét bizonyítja, hogy mindenütt nemzeti ügyet csinálnak belőle, nagy jutalmakat tűznek ki érte s a kockán forgó nagy tét felhevíti a szenvedélyeket. De az a legény, aki állni tudja a harcot, a Hohe Warte, a Lenna, az olasz arénák, vagy az újpesti stadionok „poklában’’ is. Aki a KK-ban csalódást keltően szerepelt, az ne erre az ártatlan versenydíjra vessen, hanem sajátmagára. * Hiszen nemcsak nekünk esett rosszul, hogy a Ferencváros csapatát kövekkel és söröskancsókkal dobálták meg, de — a jövőre vonatkozó aggodalmakkal szemben — Springer Ferenc dr., a Ferenc város vezetője is hangot adott annak a sportszerű felfogásnak, amit egyidejűleg Valousek, a Slavia főtitkára is képviselt, hogy: | 1 . || ■ ibi —Bj iffcrrenfM fk III iHiWiItfWaTMg A min H WIV6£ t. i. az izgatott légkörnek ezek az általában kölcsönös kilengései nem befolyásolhatják az egymásra utalt középeurópai nemzetek sportbarátságát.• Ismételjük, a KK-ra szükség van! Hiszen ennek a szerencsétlen idei fordulónak is sokat köszönhetünk. Köszönhetünk egy új, sok hivatott magyar nagycsapatot, a Phöbust és számos tanulságot,amire különben talán rá sem jöttünk volna. Hogy t. i. csodák tízévenkint átlag csak egyszer születnek, hogy minden csuklógyakorlatnál jobban erősít egy új és friss erő és hogy még a legbölcsebb egyesületi vezető is tévedhet, amikor aszongya hogy: „Bízzák csak ránk, mi magunktól is tudjuk, mi a teendő!” • Külön boldogság, hogy mindezek mellé még itt van az lépest sikeres az a remény, hogy a lilafehér csapat hasznosítani fogja már idén is az első forduló tanulságait. Ama régi KK-tanulság alapján, hogy más kárán tanul az okos. A KISPEST DÖNTETLENÜL VÉGZETT A POGONNAL Hétfőn Lembergben játszott a Kispest portya-mérkőzést a Pogon ellen. Csak eldöntetlen eredményt sikerült elérniük, 0:0-ás félidő után 1:1 arányban végeztek. A Kispest dugóját Nemes lőtte. A bíró 1:1 állásnál nem adott meg a Kispestnek egy szabályos dugót.