Sporthirlap, 1943. január-június (34. évfolyam, 1-49. szám)

1943-02-20 / 13. szám

.4_ Az én csapatom tavaszi csapat!: Melyik csapat mondhatja ezt némi alappal magáról? — No, elég gyengén álltok a' bfrfiialayágbam. — Nem baj, majd mos! tavasz* szál jövünk mi! Vágy. —* kitéző úr, mit szól a csapat gyenge őszi szerepléséhez? —! Egyáltalában nem félek, mert a mi csapatunk „tavaszi csapat". Ilyen és ehhez hajzavnló beszélgetésstkat mostanában gyakran lehet hallgani a labdarúgóbersekben. Megsüsedott „lavarai" istenség ez, néhány héttel a bajnokaság rajtja előtt. Azok a szurkolók én vesztők, akiknek csapata az ősszel rosszul szerepelt , esetleg a veszélyes zónában van, vagy — Isten ments! — éppen a klezek között található. Ilyenkor azzal vigasztalóik magukat, hogy nincs semmi baj, a csapat ő?.Szel sohasem ezízben el túlságosan jól, ők majd most fogják kivágni a rezet, hiszen a csapatuk „tavaszi" csapat. Van-e az ilyen állításnak valami étapja? Nem egyszer előfordult már a bajnokság során, hogy ez. Vagy az a csapat tavasszal valóban nagyszerűen szerepelt. k®három hellyel előbbre került, vagy esetleg megmenekült a kieséstől. Vannak-e hát igazán „tavaszi" csapataink? Érdeme® ecset a kérdéssel foglalkozni, éppen tutnt, minden időit fegérdi a kisebb bajorok&Sgtvaik tavaszai fordulója előtt. A kérdésre a múlt adhat homokiép választ. Éppen ezért visszaparántotttunk egészem 1938-ig. Megnéztük, hogyan is szerepeltek a múltban csapataink a tavaszi idényben. Lássuk tehát, hogy a múlt alapján melyik csapatunk viselheti joggal a ,„tavaszi“ jelzőt és melyiknek szurkolói bizakodhatnak legjobban. A NAC, A CSEPEL ÉS A SZOLNOK INKÁBB „TAVASZI" ■ Kezdjük a sort az éllovasokkal. A három egyformán 20 ponttal vezető egyesület közül 11 legrövidebb NB-mülttel kétségtlenül a NAC rendelkezik, hiszen a nagyváradi fiúi csak tavaly játszották először a magyar bajnokságban, ősszal egy kis csalódást keltettek, mert szép győzelmek mellett meglepő vereségeket is szenvedtek, és a 7. helyen kötöttek ki. Tavasszal azonban, már megbízhatósbb volt a csapat és végül iS az 5. helyett végzett. A NAC tehát inkább „tavasai" csapat. ídybaksuk a sort a bajnokcsapattal, a CSEPELLEL. 1940—41-ben játszott először a Csepel az KB I-ben, ősszel is, tavasszal is egyformán az ötödik helyen végeztek. Az 1941—42-es év még frissen él a szurkolók emlékezetében, hiszen akkor is it bajnok a Csepel. Ősszel is első utat és tavaszszál is megőrizte elsőségét. Ezek szerint a Csepel inkább „kétfélidős csapat", egyformán jól szerepel mindkét idényban. A három éllovas közül leghosszabb ideje szerepel az NB I-ben a SZOLNOK csapata. 1938 őszén kezdték el NB- pályafutásukat a tiszaparti vasutasok. Az első évben őssze voltak jobbak, tavasszal a 7.-ről a 16. helybe esteke vissz. A következő évben meg éppen fordítva, tavasszal ugrottak két hellyel előbbre és végül a 8. helyen kötötték ki. 1940—41-ben kezdett nagyodaipat letett a Szolnok. Már az első „félévben" az NB mumusa volt s a B. helyre került, tavasszal pedig 4. lstt. Az tómott évben már senki nem céodálkozott, amikor ősszel ott találta a szolnokiakat a vezetőit között a 3. helyen. Tavasszal azonban kissé visszaesett a gárda a ,,c®ak“ negyedik lett. A múlt alapján most megint tavasszal esedékeik csak a szolnnokiaik ... Következő a sortban régi bajnokcsapatunk, a FERENCVÁROS. A Fradi híres arról, hogy KEményközéeben nagy hátrányokat is behozott, de más dolog ám a bajnokságban 4—5 ponttal Vezetőket utólénál. Ide erre te mutatott már példát. A Ferencváros általában elég egyenletesen szerepel mindkét idényben, 1939—40-ben hajtotta Végre Legnagyobb bravúrját, ősszel még az ötödik helyen kullogott, a Vezető Kispesttől 4 ponttal lemaradva. De ekkor jött a tavasz: Pataki Mihály vezetésével háromhátvédes felállásban újjáéledt a zöld-fehér gárda, sorra verte ellenfeleit és ha csak gólaránnyal te, de megnyerte a bajnokságot. Az elmúlt évben azonban hiába várták a szurkolók a tavaszi fatámadást a gyengén szereplő csapattól, a Fradi végig a hatodik helyen maradt. Körülbelül ez a helyzet a VASASSAL is. 1940—41-ben az NB II Dunacsoportjában nagyon jól kezdett a Vasas. 2. Volt, de tavasszal visszaesett s végül csak negyedik lett. Tavaly már a Rákócze-cssoportban ősszel is, tavasszal te első volt. A középcsapatok közül a legjogosabban a GAMMÁT, illetve elődjét, a Budafok csapatát illeti a „tavaszi" jelző. Eddig még minden avassal kivágták a rezet a budaiak. Legjobban 1940 tavaszán szerepeltek (ebben az évben először Gamma néven), végeredményben a 11. helyről a 3.-ba kerültek. A múlt tavasszal volt csak egy kis megtorpanás, kicsit kifulladt a csapat s nem tudta megtartani az előkelő őszi 4. helyét és 7. lett. A NAGY KÉRDŐJEL: AZ ÚJPEST! Már itt te Vagyunk az őszi forduló egyik legnagyobb meglepetését szolgáltató nagycsapatunknál, az Újpestnél. A szegény Újpesti szurkolók igazán csak a tavaszi hajrában reménykedhetnek. Először te meg kell állapítanunk, hogy az elmúlt 5 év alatt még sohasem álltak ilyen rosszul a lila-fehérek. Nézzük csak: 1937—38-ban tavaszszal nagyon jól szerepelt az Újpest, 2. lett a Fradi mögött (Ortegát csak a 3. helyen végeztek). 1938—39-ben te tavasszal vágták ki a rezet, ősszel 2. volt a csapat, tavasszal bajnok lett. 1940 tavaszán gyengébben ment, csak harmadikak lettek a lila- fehérek. Ősszel ugyanis a 2. helyen végeztek. 1940—41-ben tavasszal ie megőrizték az őszi 2. helyüket, igaz, hogy 11 ponttal maradtak le a bajnok Ferencvárostól. Végül az elmúlt esztendőben egyenletesen szerepeltek a lilák és végig másodikak voltak. Az újpesti szurkolók tehát rervénykedhettek, mert ha kellert, az Újpest Jmibdlág inkább tavasszal vágta ki a rezet. A SEREGHAJTÓK Folytassuk a sort a sereghajtókkal, hiszem az éllovasok után nekik a legfontosabb, hogy tavasszal jól szerepeljenek. Közülük leginkább tavaszi csapat a SZEGED. A tiszapartiak te régen álltak ilyen rosszul- 1939 tavaszán szerepeltek különösen jól a piros-fehérek, a 9. helyről az 5.-re ugrottak fel. Tavaly pedig az 5. helyről emelkedtek tavasszal a 4.-re. Eszerint tehát a szegedi szurkolók is remélhetnek. A Szeged után a TÖREKVÉSNEK van a legtöbb reménye, hogy elkerül a veszélyes mezőnyből. A „Töri" tavasszal szokta megmenteni a veszett fejsze nyelét. Rosszabbul áll az ELEKTROMOS ÉS A HALADÁS szénája, ők inkább „őszi” csapatok. Végül nézzük meg, hogy hogyan áll a helyzet a KOLOZSVÁRRAL. Mátyás király városa tavaly szerepelt először a bajnokságban és bizony tavasszal lejjebb csúszott Szántó Jóska, a Szolnok válogatott jobbszélsője így meséli el az „ő mérkőzését": *— 1989 tavaszán Párisban játszottunk a franciák ellen. Nem valami nagy bizalommal indították útnak a budapesti csapatot, hiszen többen voltunk újoncok a társaságban. A mérkőzés előtti napon moziba vittek el bennünket s ott megnéztük a Franciaország—Svájc mérkőzésről készített filmet is. Tudtam, hogy a néger Diagne lesz az ellenfelem, igyekeztem tehát megfigyelni a mozgását. Már a fűmen láttam, hogy a franciák milyen gyorsak és milyen jól kezelik a labdát. Gondoltam, hogy nehéz dolgom lesz, de elhatároztam magamban , nem fogok félni a négertől és mindent beleadok ellene. — 40.000 néző előtt így álltunk fel: Szabó — Korányi, Bíró — Lázár, Sárosi III, Balogh I— Szántó, Zsengellér, Kolláth, Kiszely, Gyetvai. A kis magyar kolónia hangja bizony elveszett a francia közönség fergeteges hangorkánjában. Már a tizedik perc táján vezettek is, Ben Bárok révén. Ekkor feltámadt a magyar csapat s hat perc múlva mintaszerű góllal egyenlítettünk. Ez a gól— sohasem felejtem el — így esett: Szabó Tóni kidobta a labdát Lázárnak, ez továbbította Zsengellérnek. Ábel komám egyből adta nekem, én meg rohantam vele a francia kapu felé. Diagne ott loholt a nyomomban, de nem tudta megakadályozni a beadást. Kolláth kapta a labdát, de rajta volt a középfedezet, ezért gyorsan átemelte Kiszely elé s ő kapásból, hallábbal irtózatos lövéssel küldte a labdát a bal felső sarokba. Francia játékos nem is ért hozzá a labdához! Tovább támadtunk , a 34. percben Zsengellér remek labdával szöktetett engem. Megint csak faképnél hagytam Dragnet, a beadásomat meglát Kolláth Feri kapta, átemelte Kiszely elé, Kiszely ezúttal is jókor érkezett és ballábbal pontosan az előbbi helyen lőtte a hálóba a labdát. Ellenfél megint nem bírt a labdához nyúlni s még a francia közönség is tapsviharral jutalmazta a gyönyörű akciót és a gólt. • A második félidőben nagy balszerencsével játszottunk. Kapusuk a védhetetlennek látszó lövések egész sorozatát védte hihetetlen tudással és nagy szerencsével. Az Utolsó, percekben egy szerencsés góllal egyenlíteni is tudtak. Igaz, hogy nem győztünk, de a franciák —a közönség és sajtó egyaránt — elismerték nagyszerű játékunkat. Valóban, mindenki kitett magáért. Szerénytelenség nélkül mondhatom, hogy a csapat jó játékában nekem is volt némi szerepem s többek között ezért is örökké emlékezeté® marad számomra ez a mérkőzés... Szántó József: Húsz esztendő, az idő hogy eljár... Lapozgatjuk a magyar sport krónikáját. Felütjük az 1923-as évfolyamot. Vájjon mi is történt 20 évvel ezelőtt? A magyar labdarúgásban 1923-ban forradalmi volt a hangulat. Eljáté Iosaink nagy része mint amatőr, csak bizonyos ellenszolgáltatás fejében volt hajlandó rúgni a labdát. A csábítás nagy volt. Külföldről hófehér kaláccsal csalogatták a világhírű magyar játékosokat. A hazai vezetők hamar „kapcsoltak" és kialakult az álamatörizmus. Orzsi Györgyre, a legkiválóbb magyar labdarúgóra, például a VI. kerületi adóhivatal 1313.SOO korona jövedelem után vetett ki adót. Az akkori idökboil ez igen tekintélyes jövedelemnek számított. A szép jövedelemnek két forrása volt az adóhivatal megállapítása szerint: Orth György banktisztviselő az Argel-Oszhák Bankban 36.900 koronát keresett egy év alatt, Orth György, mint az MTK válogatott középcsatára pedig évi 100.000 koronát keresett a labdarúgásból... Érdekes, hogy a magyar prófétatezionizmus kérdéséről hogyan vélekedtek külföldön. ,Mi való a hír, akkor a professzionizmus bevezetésében Magyarország nem marad hit egyedül/ valóságban, az egész káró esetk ágy névváltoztatás körül forog/1 A két tápszemelvényt a Mirnehenban megjelenő „Bussbaul" című német sportlapból idézzük. Az akkori szövetségi kapitánynak az élete sem volt fenékig tejfel. A tanács nem tartotta a tavaszi nagy feladatok elvégzésére alkalmasnak. Végül is válogatóbizottságot választottak. A szögletek értékesítése terén 1923-bail sem álltunk valami jól. A „Nemzeti Sport" az egyak tavaszi vasárnapon statisztikát készített a forduló szögletei ről. Negyven szögletből csak Kovácsi a 33 FC-ből fejett gólt. Igaz, hogy ez nagyon szép gól Volt- ismét Orth. Minden idők legjobb magyar középcsatára 1923 július 9-én bejelentette egyesületének, hogy külföldre távozik. „A magyar labrarúgás legválságosabb óráit éli", ,Megdöbbentő méreteket ölt a kivándorlói járvány", ilyen és ehhez hasonló megállapításoktól hangos a szaksajtó. Ami mit sem változott húsz esztendő óta: az olaszok még akkor is nehezenn találtak időpontot a magyarok elleni válogatott labdarúgómérkőzésekre. A „Nemzeti Sport" olaszországi tudósítója közli, hogy Olaszországitól megtörtént az 1924. évi válogatott mérkőzések műsorának megállapítása. Az olaszok csak a spanyolokkal, a németekkel é® csehekkel mérkőznek. A kerékpáros szövetség végétől is jajkiáltással adnak életjelt rangokról Az utolsó három verseny nagy ráfizetéssel zárult. Ismeretlen tettesek elsikkasztott jegyekkel üzérkednek már hetek óta, végül ami a legfájóbb: nagyszerű formában lévő kerékpárosaink zürichi útja a Davizaközpont állásfoglalása miatt kútbaesett. ,pVem lehet svájci frankot adni, mert ez az út a szabályok szerint luxuskirándításnak számít", — volt a hivatalos válasz. Birkózóink és ökölvívóink bírókérdése is gyenge lábon állt. Magyarország egyéni ökölvívóbajokságában például a fiatal, tehetséges Szobolovszky-gyerek úgy esett el a bajnoki címtől, hogy jól megérdemelt győzelme helyett a bírák egy döntő negyedik menet megküzdésére utasították Schuldinerrel, a Spárta öreg, rutinos versenyzőjével szemben. Természetesen a hosszabbítást Schuldiner bírta jobban. A csapatbajnokságon bírói tévedések miatt a Lapterjesztők levonultak. Botrány: egy kis „bunyó" a szorítón kívül. Befejezés: néhány Lapterjesztő-, Spárta- és TTC-versenyző hosszabb-rövidebb eltiltást kapott. AZ OTT társadalmi szakosztályának januári ülésén szóba kerül a versenyuszoda is. Megállapítást nyer, hogy „A versenyuszoda eladózhatatlannul szükséges már a fővárosban". Az OTT fele hívta a MÜSZ-t, hogy ehhez a kezdő lépéseket mielőbb tegye meg. Az augusztusban lezajlott utazóbajnokságokon majdnem kitört a botrány. A 3x1 c6 méteres vegyesváltóban az NSC sezínhben induló Bartha (legendás hírű vizilabdakapusunk) váltót. Remek hajrát vágott ki és befogta, sőt el is hagyta a nagy előnynyel induló Virányit. Ezzel a remek teljesítménnyel az NSC nyerte a váltót. Ám verseny végén a MAFC Bartha állítólagos előbbindulása miatt óvott és a versenybíróság helyt adott az óvásnak. Atlétáink körében a KAOK—MIK háború beszólgatta a kedélyeket. A két atlétaegyesület az egész esztendőben kutya-macska barátságban volt és igyekeztek egymás orra alá rainég több borsot törni. Teniszezőink re Válságos helyzetbe jutottak 1923- ban egy minisztériumi állásfoglalás miatt, amely kimondotta, hogy a teniszhez szükséges felszerelések luxuscikknek számítanak és így a kormány megtagadhatja azoknak behozatali engedélyét. A szövetség átiratot intézett az ÖTT-hoz, a ebben bejelenti, hogy Németországban igen olcsón beszerezhetők a teniszfelszerelések és így nem kell ánehézvalutájú más államoktól drága áron beszerezni a teniszhez szükséges felszerelési tárgyakat. Vívóink aránylag nyugodt évet értek még. Decemberben azonban majdnem végzetes baleset zavarta meg a nyugalmas csendet, Glykaig Gyula Santelli mester termében edzett a mesterré. A heves vérmérsékletű Glykais nagy többillettte rohant Santelli kitartott tőrébe, amelyről a védőgomb előzőleg letörött. A tőr a Mé.FC-Versenyző mellébe fúródott és alszttegy tizenkét centiméteres sebet eejtett rajta., A Vérző mellű versenyzőt a Rókué-kórházba vitték. Imét ezek történtek a magyar sportban húsz esztendővel ezelőtt. .. kmört hírrel. egy hellyel, a 12.-ről a 13.-ra s csak széret Bosável szerülte el a kiesését. Végére rá értünk a sornak. Most már nincs más hátra, minthogy a mait tapasztalatai alapján levonjuk a végső következtetés a tét. Az öt elmúlt tavaszi forduló alapján megállapíthatjuk, hogy „tava az Á'’ csapatnail a GaBiria, a SalRTC, az Újvidék és az Újpest tendíthető, de tavasszal jól szereptet már a NAC, a Szolnok és a SHMAVAG is. „Kétféládós" csapat a Fermcvárca és a CsepaL. A többi Inkább öcssel asereptót jóL A „tev.rssl" Csapa/Sok szurkolói, tehet reménykedhetnek, de bizhatnak azok is, atkáiknak feedvehc csapata ősszel szokott jobban játszani, hiszen megtörténhetik, hogy csapatuk az idén nem törődik, fi. hagyománnyal és kivételesen csak azért terncet éppen tavasszal vágja ki a rezét. A mostani bajnokságban minden lehetséges... Még az is, hogy „asai" Csapatból „tavasai" csapat lesz... ................................... II SZOMBAT, 1645 FEBRUÁR 20. A Budapesti kerület kölyökbajnokságanak sorsolása Vogutó Mi számunkban közöltük a fővárosi kölykök első három csoportjának sorsolását. Most ismertetjük a IV. és V. csoport sorsolását. IV. csoport: Március 28: BSzKKT—FTC. Postás— DSE, KTC-ETG, Lampart-KTE. Ser® naa—*Qan«. ” Április 4: ETC—IArp.part, tSB—KTO, PTC—I'oBlá*, Cartí—KTK, BÚ?—Kerámia. Április 11: Postás—BSr.KUT, HTCrt-FFC, IArr.part—ISK, Kerámia—ETC, KTK—BTE. ApRHs 18: ETO-KTS, DSE—Kerámia, FTC—Lampart, BSzKRT—KTC, ETE —Ganz. Május 2: BTC-RTE, DSE—Ganz, FTC - KtK, BSzKRT—Kerámia, Postás-Lampart. Május 4: tifimpart—KTC. Kerámia— Postás, KTK—B.Sz.KUT, Gaula-FTC, KTE —Déli. Május 1C: ITC--DSE, B8sKRT-ETC. Postás—KTE, K’TO—Gaői, Lampart— K'T'K Május SS: BTC—Postis, D&E—BSzKRT, KTC—Kefáreifi, Gaua—Lampart, KTE— FTC. Május SS: KTG—Postás, Lámpárt— BSzKRT, Kerámia—FTC, KTK-DGE, Ganz—KTC. Június #: DSE—KTC, FTC—KTE, BSzKRT—Ganz, Postás— KTK, KTC—Kerámia. Június M: ETC—FTC, Ktarántia-Lampart, KTK—KTC, Ganz—Postás, BTB— Bfez KRT. V. csoport: Március 28: MÁVAG-KSSE, KTK-törekvte, EDKE-FTc, KTK-PBC, Aptilla 1: KBE-EYK, FTC—KJK, &A9C-ZDSE, PSC—KAC. Április US MÁVAG—KAC, ZDSE-Törekvés, KTK—BASC, FTC—P&C. Április 18: Törekvés—ETK, K8&S— ZDSE, UAC-ETK, SASC—ETC, PSCMÁVAG. Május 2: Törekvés—SABC, KfeSS-ITC, KAC-2UBE, ÉTK-PSC. ... Május 9: ZD&B-MÁVaG, ETK-BAC, SASC—KSfSE, PSC -Törekvés. Május lát KAC—Törekvés, MAVAG— SASC, HTK-FTC, ZDS3-P&C. Május 23: Törekvés-MAVAC, KBSE— 8A0. ktk-zése: KASC-DTK. Május 28: KTK-MAVaG, EIS-K&feE, FiU—Törekvés, SASC - PSC. Június 9: KBSE—Törekvés, KAC-FIC, MAVAG—KTK, ETK-ZDSE. Június KTK-NK, FTC-MÁVAG, BASC-HAO, PSC-Ki&BE. A Szentiőrlaci AC visároRp a Latorcankának, így áll ki a Gáázgyár ellen: C&éríius — KovácS ti. Irohyt II — Haraszti, Kovává I, Slatou - Köváca IV, Kovács ÍIT, Göbölyös, Deák, Kormoo, Tártálok, Vizkereti és Luthár. lighát kém akar Kerületi üdzö LENNI! Kobíií VPI. '1'.1, a Fofclízof.v. máészár válogatou csatárt is ffiszélheti a ti ljhdurágósiővátoög, h«És vállalják t valamelyik Vidéki ksiiliít edzöséget, amiként eit Cseh László tetté. A nfipekban beszélgetnák Kobát Víltnt.ssijl s ő ezt mbndottd—• Ssibós, kom tofiMek tUigtt a ízftvdtscít mftgttMtélt fel irásátuk. jelenlegá'leoni minden időmét töktött s így nem tudok vidékre menni.