Sporthirlap, 1943. július-december (34. évfolyam, 50-101. szám)

1943-07-17 / 54. szám

­ Az ETO továbbra is edzésben marad Győrött a már jelente­tteken kívül az az­­ újság, hogy a csapat edzésben maradt. • Ezen a héten kedden és csütörtökön ed­­■ zott az ETO. Csütörtökön az ifjúsági csa­­­­pat volt az ellenfele. ÖKÖLVÍVÁS Spanyolország—Svájc—Svédország hár­mas ökölvívó viadalt szeretnének rendez­ni a spanyolok. Spanyolországban óriási az érdeklődés az ökölvívás iránt. A tár­gyalások, amelyeket Occrin őrnagy, a spanyol s­züvetség elnöke vezet, sikerrel kecsegtetnek. A viadalra ősszel, október­ben Madridban kerülne sor. KOSÁRLABDA AZ MKOSz az alábbiakban közölte velünk a napok­ban megalakult Kosárlabda Játékvezető testület alapító tagjainak névsorát: BEAC: Csányi Zoltán, Farkas Pál; F­SC: Barsi József, Eszéki Rezső, ifj. Lajos Ferenc, Szekeres László, ifj. Tar­­csafalvy Lajos, Vízvári János; TFSE: Hepp Ferenc dr., Kamarás István, Kel­tai Jenő, Németh Irma, Szomor Kornél; Mátyásföldi TC: Bokody Károly Breit­­mayer Román, Schütter Richárd; BSzKRt: Mátyási Árpád, Németh Ernő, Kardos Géza, Király István, Szamosi- Stankovics István, Szamosi-Sztankovits Ernő, Székely Alajos, Velkey Ferenc; MOVE­TE: Báron Andor Bónis Andor; MAFC: Bánkuti Béla, Herczeg Andor, Jókai-Jesch Aladár, Nedeczky Árpád, Szabó Jenő; BBTE: Körmendy Iván, Novakovszky László, Szotyori József, Uracs Imre, Zsabka Endre; Kistext: Fa­zekas Ferenc, Jánosházi László, Károlyi József dr; BSE: Mátyási Géza, Szuko­­váthy Géza, Benkő Károly (Gamma), Hamvai Márton (Csepel), Metykó Imre (egyl kiv ), Mészáros Mihály (Hangya), Rónaszéki György (egyl. kiv), Soós Miklós (Mech.), Tar István (BLE X) SZOMBAT p­^MMMllalala^^F^Mlal^ I A 1 I Árai® nli. xxxiv. évf. 54. szám jj W l| j Me9telen,k 1 S 1 i ~~ — szerdán és szombaton 8 M 111 §m 1| | j Németország: .... »premü„ — ...... i ilfP 1 I ZSTL-I szerkesztőség cn kiadóhiva­­a ' JjjPjSp WL Kg KS lm IpP* Kf ypr g Horvátország. .... 4 künn tál: Budapest, VIII. Bükk 9 W| EH Wju JB TM­W Szilárd-utoa «. •». HL m. jjg ^MW Jp B Távbeszélő: Jf — Szerkesztőség: .... 14—04—85 SS ff Eladóhivatal (csak délután 9 9­­ óráig) ........... 14-49—77 || 1jgk H Glő tizest óra negy­ed évre. Levélcím: 'Jj t ■ Jelföldrat ...............Ml P Bnd.pt. 741. Postafiók: Sz ___________________________________________________________________ ' ' ~ ' J Krllföldre. _______4­ P Az egész vidék egy emberként éli az eto magottm Farkas Lajos dr részletes távbeszélő jelentése a stockholmi svéd-magyar atlétikai viadal első napjáról ITT A 12 CSOPORTOS NB III BEOSZTÁSI TERVEZETE Az Országos Fellebbviteli Bizottság elöntése az ETO-ügyben Elutasították az ETO fellebbezését! A győriek panasszal fordulnak a Legfelsőbb Sportfegyelmi Bizottsághoz Még alig van 5 óra, amikor már népe­sedik a labdarúgóház lépcsőháza. Első­nek Torda­ József és Rakitovszky Imre, a BSzKRT két képviselői érkeznek. Fiala Antal megkérdezi őket: — Szurkolunk uraim? — Nincs miért. Mi nyugodtak vagyunk. Itt csak egyféle döntés lehet. Kern sokkal 5 óra után megérkezik Maróthy Lajos főmérnök, az ETO kép­­viselője is. Odatámaszkodik a lépcső korlátjához és egyre-másra szívja ciga­rettáig Láthatólag nehezen* várja a tárgyalás megkezdését. Pontosan fél 6-kor bevonulnak a tárgyalóterembe az Országos Fellebb­­viteli Bizottság tagjai Ferenczy Károly dr vezetésével. Az ügy előadói Bartók István dr és Kovács Endre dr Nagy az izgalom, amikor nyílik az ajtó éts a Fellebbviteli Bizottság jegyzője az ETO képviselőjét szólítja. Maróthy Lajos bemegy. Noha Tord­i Józsefet, a BSzKRT képviselőjét nem hívják, mégis utána megy az ETO képviselőjének. Mindössze 1 percig tartózkodik a két egyesületi vezető a bizottság szobájában. Az elsőnek kijövő Maróthyt nyomban m­egkér­d­ezi­k: — Nos mi van? Miért hivatták? — Semmi az egész, csak azt kérdezték, hogy a fellebbviteli díjat befizettük-e. * Maróthy Lajos, az ETO képviselő­je aztán még ezeket mondja: — Tudtommal már a fellebbviteli bizottság előtt fekszik a győri rend­őrkapitányság jelentése a félbe­szakadt mérkőzésről. Ez a jelentés a v­egyesbíró előtt még nem volt ott. Szerintem ez lényeges változást hoz- Erről — Nem esett a hó Győrött vasár­nap? — Miért? — Azért, mert ami egyeseknek Győrött vasárnap fehér volt, az hét­főn Pesten fekete lett, hat az ügyben. A rendőrkapitányság jelentése ugyanis többek között azt is tartalmazza, hogy amikor Uzsoki megsérült és a közönség betódult a pályára, az ügyeletes rendőrtiszt­­viselő a pálya megtisztítása után megkérdezte a játékvezetőtől, hogy most mi következik. A játékvezető ekkor azt válaszolta, hogy tizen­egyest ítél a BSzKRT ellen. Ezek szerint tehát megdőlne a játékvezető­nek az az állítása, hogy nem látta Uzsoki sérülésének körülményeit. — A bizottság előtt — mondja még az ETO képviselője —, hang­súlyozni fogom azt is, hogy igazsá­gos ítélet csak az lehet, amely sze­rint mind a BSzKRT, mind az ETO bekerül az NB I-be. Szerintem ugyanis nemcsak az ETO, hanem az osztályozó, valamennyi csapata ala­posan megharcolt azért, hogy feljebb kerüljön. Éppen azért javasolom is, hogy emeljék fel 18 ra az NB I. lét­számát s abba osszák be a BVSC-t is. Hiszen a BVSC megérdemli, hogy feljebb kerüljön. Pontosan hat órakor újra szólítják a feleket. A folyosóra nyíló ablakon keresz­tül belátni a tárgyalóterembe. Ma­róthy Lajos szólal fel elsőnek. Gé­pelt oldalakról olvassa fel érveit, bizonyítékait. Az ablak alatt megjelenik Vághy Kálmán is. ő is benéz a terembe. Az idő egyre múlik, már fél hét is elmúlt és még mindig Maróthy La­jos beszél. Fél hét után néhány perccel ismét kijönnek a folyosóra a két egyesület képviselői. Maróthy kijelenti, hogy azért jöttek ki, mert egy kérdést vetett fel, amelyet a bizottság zárt ajtók mögött kíván eldönteni. Az izgalom tetőfokára hág. A lab­­darúgóházban megjelent sportembe­rek és játékosok a két egyesületi képviselő köré csoportosulnak. 7 óra 5 perckor hívják az egye­sületi vezetőket az Országos Fellebb­­viteli Bizottság üléstermébe, ahol Ferenczi Károly dr kihirdeti az ítéletet.­­ Az OFB a Győri ETO fellebbe­zését elutasította, az elsőfokú ítéle­tet helybenhagyta és a fellebbezési díjat visszatartotta. Az ítélet indokolásában kimondot­ta az OFB, hogy nem lehetett a fennálló jogszabályok szerint más­ként ítélkeznie. Hangsúlyozta az OFB, hogy az ETO javára számos méltánylást­­ érdemlő körülményt észlelt, de ennek ellenére sem ítélhetett másképpen a szabályok alapján. Az OFB az ETO iratai között a győri kapitányságnak egyik leiratát találta. Ebben a leiratban olyan súlyos vádak foglaltattak Barak, a BSzKRT kapusa ellen, hogy a bi­zottság az iratokat visszaküldte az elnökségnek és a jelentésre külön is felhívta az országos elnökség figyel­mét. Az Ítéletet az MLSz vadászutcai székházában nagy izgalommal fogad­ták. Maróthy Lajos, a győri ETO képviselője az Ítélethirdetés után kijelentette: — Az Ítélet ellen panasszal élünk a Legfelsőbb Sportfegyelmi Bizott­sághoz. . .­­Ezzel az ETO—BSzKRT ügy má­sodik menete is lezárult. Jön a 3. menet... A közgyűlésen... Millenáris sporttelep (Szabó József­n­­éa Thököly-út sarok) Július 17-én, szombaton délután fél 7 órakor 1 órás bukósisakos Mátyás-verseny Nagy, Oszkár, Szekeres, Nótás és Pataky részvételével. Főversenyzők 5000 m-es pontversenye­i Filléres hely árak! Az úszószövetség új vezetősége: ügyvezető:­­ Lengvári Ákos dr, vízilabdakapitány (?­): Simkó János, úszókapitány: Csik Ferenc dr, a vidéki bizottság elnöke: Várnagy Elemér dr Az Országos Sport Központ pén­teken az alábbi közleményt adta ki: „A m. kir. vallás- és közoktatás­­ügyi miniszter a 239.000/1942. VKM sz. rendelet 5. §-ának 7. bekezdése alapján Fehér J. Istvánt, a Magyar Úszó Szövetség alelnöki és vidéki bizottsági elnöki tisztsége alól — köszöneté nyilvánítása mellett — fel­mentette. Ugyanekkor a kultusz­­miniszter az Ifjúság Honvédelmi Ne­velésének és a Testnevelésnek Or­szágos Vezetője útján az úszó­szövetség közelmúltban lemondott ügyvezető elnöke helyébe ennek a feladatkörnek az ellátására Leng­­váry Ákos dr ügyvédet, a lemondott vízilabdakapitány helyébe ennek az ügykörnek az ellátására Simkó Já­nos váll­­igazgatót, a lemondott úszó­­kapitány helyébe ennek az ügykör­nek az ellátására Csik Ferenc dr orvost kérte fel, illetve bízta meg. A vidéki bizottság elnöki teendőinek ellátására alelnöki minőségiben Vár­nagy Elemér dr városi tanácsnok nyert megbízatást.“ (A vízilabdakapitányi tisztséget il­letőleg nyilván valami elírásról le­het szó, mert Németh János vízi­labdakapitány nem mondott le. Simkó János valószínűleg a lemon­dott Ivády Sándor dr helyett a vízilabda-bizottság elnöki tisztségét tölti be a jövőben. ( Szerk.) * Amint látható a Legfelsőbb Sport­hatóság az úszószövetség válságát a vonatkozó rendelkezések gyors és rugalmas kihasználásával csendben és simán intézte el. Remélhetőleg ezzel a döntéssel megszűnik az egyenetlenkedés az úszószövetségben és ezek után zavartalanul folyhat az alkotó munka. Beszélő számok az elmúlt évad vívó­eseményeiről Budapestien egyéniben a következő ver­senyeket rendezték a bajnokságokkal együtt: az I. osztályban: 4 kard­-, 4 tőr-, 3 párbajtőr, 3 női tőr- és kizárásos ver­senyt; a II. osztályban: 3 kard-, 2 tőr-, 4 párbajtőr- és 3 női tőr versenyt­; a III. osztályban: 4 kard- és 3 tőrver­senyt. Budapesten tehát összese­n 36 országos egyéni verseny volt. Ugyanc­sak Buda­pesten vívták a csapatbajnokságokat is, négy első osztályút és a másodosztályút. A fővárosban ezenkívül még 13 nem or­szágos jellegű egyéni, illetve csapatver­seny került sorra. A vidék is kivette részét a versenyek rendezéseiből. Igen örvendetes Erdély fő­városának nagy előretörése: Kolozsvár 4 másod- és 5 harmadosztályú versenyt ren­dezett. Kívüle Szeged, Szombathely és Szatmárnémeti rendezett egy-egy ver­senyt. Ha csak a Budapesten rendezett verse­nyeket vesszük figyelembe és az egyéni versenyeket 9—1, csapatversenyeket pedig 10—5—3—1 ponttal jutalmazzuk, akkor a csapatok rangsora a következő: 1. Honvéd Tiszti Vívó Club 569 pont 2. Magyar Atlétikai Club 305 „ 3. Bpesti Egyet. Atlétikai Club 231 „ 4. Bpesti Budai Torna Egylet 116 „ 5. Postás Sport Egylet 113 „ 6. Ludovika Akadémia SE 104 ., 7. Műegyetemi Atlétikai FC 63 „ 8. Detektív Atlétikai Club 52 „ 9. KISOK 34 „ 10. Rendőrtiszti Atlétikai Club 26 „ 11. BSzKRT 25 ,. 12. Magyar Pamutipar SC 24 „ 13. Ferencvárosi Torna Club 16 „ 14-15. Ganz Torna Egylet 10 ., 14-15. Békésy Béla Vívó Club 10 „ 16. Igazságügyi SE 7 17. WMTK 5 18. Kolozsvári Egyetemi AC 4 ., A megrendezésre került 36 egyéni ver­senyből a legtöbbször (14 al­­al­ommal) a HTVK került ki győztesen. Utána követ­ kezik a MAC 9, BEAC 5 PSE 2, KISOK 2, BBTE, MAFC, LASE és DAC 1—1 győzelemmel. Hatalmas fejlődésnek indult a vasutasok kosárlabda sportja! ■ A nálunk is nemrég oly hatalmas fej­lődésnek indult kosárlabdasport „kato­­nái“ között egyre több és több új ,,arcot" látunk. Ez a férfiak és nők számára egyformán megfelelő játék rohamos terjedése arra ösztönözte a MÁV vezetőségét, hogy rövid elhatározás után életre hívja a vasutas kosárlabdasportot mind női, mind pedig férfivonalon. A szervezés nehéz és fáradságos munká­jával Bíró Gyulát, az egykori MRTSE kiválói kosárlabdajátékosát bízták meg, aki időt és fáradságot nem kímélve dol­gozik az általa kitűzött célért, a vasutas kosárlabdasport fellendítéséért. Lelkes munkája révén a Budapesti MÁV Előre — amelynek saját maga is játékosa — egészen jó férfi tte női csapattal rendel­kezik, de Bíró Gyula nemcsak a főváros­ban, hanem vidéken is szorgalmasan dől- Atlétaszemmel — Rossz távolugró lenne a BSzKRT Mészárosából! — Rossz a rohama? — Nem. De mindig — belép­­gozik és szervez. Ma már a Budapesti MÁV Előrén kívül Szeged és Székes­­fehérvár is rendelkezik férfi és női kosárlabda csapattal. Szabadkán Maros Antal szerve®­ a vasutasok csapatát. A MÁV-kosarasok holnapi, szegedi nagy megmozdulásán tehát már komoly játék­kal és szép küzdelmekkel fogjál­ megör­vendeztetni a vasutas kosárlabdázók a tiszaparti város közönségét amely külö­nösen a bolgár-magyar főiskolai váloga­tott mérkőzés izgalmai óta még nagyobb mértékben érdeklődik a kosárlabda iránt!

Next