Hrabina György - Lovász István (szerk.): Futball '94. Labdarúgó évkönyv (Budapest, 1995)

Az 1993-94. évi megyei bajnokságok végeredménye

A NEGYEDIK VONAL Fejér megye Rövidítés: VK,­­ Versenyen kívül. CSAPAT 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 1. Aba 2-1 5-0 0-0 2-1 3-1 1-1 0-0 4-2 3-1 0-1 2-2 1-2 2-0 2-0 1-0 2. Adony 2-1 0-0 0-0 1-0 1-1 2-1 2-2 1-1 5-1 0-0 0-3 2-1 2-2 1-0 3-2 3. Baracska 0-0 o-4 m 2-3 0-0 1-1 3-1 1-0 0-0 3-1 0-3 0-0 2-0 1-0 1-2 3-2 4. Bicske 3-3 4-0 3-3 2-2 1-0 4-2 2-1 1-1 2-2 0-0 0-0 4-1 0-0 0-2 1-0 5. Csákvár 4-1 3-3 3-3 0-0 3-1 0-0 4-0 2-2 3-3 0-1 0-0 8-1 2-2 0-0 0-2 6. Dunaferrut 1-2 3-3 1-0 2-2 1-2 1-2 8-1 3-2 0-1 1-0 2-0 4-0 1-0 2-2 1-1 7. Etyek 2-0 1-2 3-1 1-1 0-1 3-1 4-2 3-1 6-0 0-0 5-0 2-1 1-0 3-0 3-2 8. Magyaralmás 1-1 1-0 3-0 1-2 1-1 2-1 3-2 1-5 2-0 0-6 2-1 1-1 1-0 0-1 0-2 9. Martonvásár 0-0 3-2 2-1 0-1 0-5 1-1 3-1 4-0 1-0 0-0 4-1 1-2 2-2 1-0 1-3 10. Perkáta 1-3 1-3 1-7 0-2 3-6 0-0 0-1 3-0 0-4 0-2 2-3 2-1 0-2 3-1 0-4 11. Polgárdi 1-1 1-0 2-0 0-0 2-2 2-1 1-2 2-1 1-0­- 0-0 2-0 1-0 0-2 0-0 12. Pusztaszabolcs 3-0 0-1 1-1 1-3 1-3 1-2 0-1 1-0 2-1 2-1 0-0 5-1 1-3 0-4 1-2 13. Pusztavám 0-2 4-1 3-1 0-2 3-1 3-0 3-2 3-1 0-0 2-1 1-0 1-2 2-0 1-1 0-2 14. Sárbogárd 4-0 1-4 1-2 0-1 3-0 5-3 2-4 2-0 3-0 0-0 0-3 2-1 5-1 3-1 1-0 15. Sukoró 0-0 1-0 1-1 0-1 1-0 6-5 3-0 5-0 2-0 3-2 3-4 1-1 2-0 4-0 1-0 16. Velence Tours 2-2 0-1 7-2 2-0 1-0 0-0 1-2 3-1 3-3 5-1 2-1 2-0 0-0 1-0 1-0 VÉGEREDMÉNY 1.Bicske 3013132 42-24 39 2.Polgárdi 3014104 38-15 38 3.Velence Tours 30154 9 51-28 34 4.Etyek 30154 9 54-37 34 5.Adony 30146 8 45-36 34 6.Sukoró 30145 9 41-25 33 7.Aba 3010117 39-34 31 8.Csákvár 30 7138 51-38 27 9.Martonvásár 30 9910 42-41 27 10.Sárbogárd 3010513 38-37 25 11.Pusztaszab. 30 8812 32-42 24 12.Baracska 30 8812 38-53 24 13.Pusztavám 3010414 35-53 24 14.Magyaralmás 30 6517 25-58 17 15.Perkáta 30 3322 30-80 9 VK. Dunaferr II 30 9813 67-54 26 Bicske először a harmadik vonalban A Fejér Megyei Labdarúgó Szövetség évzáró értekezletén, amikor köszöntöt­ték a megyei bajnokot, a Bicske együt­tesét és átadták az aranyérmeket, úgy búcsúztak, jövőre itt ne találkozzunk. Ez egyúttal jókívánságot jelentett, azt, hogy maradjanak a harmadosztályban, ne kerüljenek vissza a megyébe. A Bicskei Torna Club Fejér megye egyik legrégebbi sportegyesülete, mi­vel 1912-ben alakult. A klub színe kék­sárga. Bár jelentős múltra tekint vissza a 82 éves egyesület, labdarúgói eddig csupán a járási és a megyei bajnok­ságban szerepeltek. Egy éve, amikor felkerültek a me­gyei első osztályba, szerény elképze­léseik voltak, jó középcsapatként kí­vántak szerepelni. Abban, hogy végül ősszel csak rosszabb gólkülönbséggel szorultak a második helyre, jelentős szerepet játszottak a helyi vállalkozók, gazdálkodó szervezetek. Jelentős se­gítséget, 580 000 forint támogatást ka­pott az egyesület a városi önkormány­zattól is. A csapat jó szereplésének másik fel­tétele az erősítés volt, amelyhez - bár­mennyire is furcsa - a Tatabányai Bá­nyász mélyrepülése jelentősen hozzá­járult. Onnan tudták leigazolni Udvardit és Plotárt. Az egykori csepeli kapus, Bakó Tibor Ausztriából tért vissza. A harmadik feltétel a jó szakvezető sze­mélye volt. Nagy Győző személyében - aki ma is Tatabányán tanít testneve­lőként és az egykori Bányászban is edzősködött - felkészült szakembert si­került megnyerni az edzői feladatokra. Az eredmények nem is maradtak el, az őszi jó szereplés ellenére a cél mégis az volt, hogy az élmezőnyben maradja­nak. Az akkori mértéktartóbb célnak az volt az oka, hogy a házi gólkirály, Plo­­tár télen Ausztriába szerződött és góljai hiányoztak tavasszal. A klub vezetése a szponzorok segítségével azonban több labdarúgót igazolt: Szekeres Gá­bort, Horváth Imrét, Bánicz Károlyt és Besenyei Jánost. Nagy Győző edző mértéktartó nyilat­kozatát igazolta a gyengébb tavaszi rajt. Két vereség a két riválistól, a Su­­korótól és a Velence Tourstól. Ráadá­sul a Sukoró ellen hazai pályán, igaz, ez még az őszről elmaradt mérkőzések sorába tartozott. A tavaszi hatodik fordu­lóban, amikor Bicskén csak döntetlent játszottak a nagy rivális Polgárdival, sokan biztosra vették, a Bicske kiszállt a bajnoki címért folytatott küzdelemből. A csapat azonban nem adta fel, szor­galmasan gyűjtögette a pontokat, így a véghajrában a Polgárdi vezetett, de csak jobb gólkülönbségével. Az utolsó fordulóban a bicskeiek idegenben le­győzték a Sukorót, a Polgárdi pedig pontot vesztett Adonyban, így a Bicske végzett az élen. A sikerhez egész éves teljesítményével leginkább Udvardi, Szekeres, Erdész, Lóczi és őszi sze­replésével Plotár járult hozzá. Szigeti Imre, a klub egyik vezetője így látja a jövőt: - Azzal, hogy a labdarúgócsapat a város történelmében új fejezetet nyitott, egyben nagy felelősséget is zúdított ránk. Tisztában vagyunk azzal, hogy az enbé három jobb csapatot, jobb tel­jesítményt kíván. Mi igyekszünk a felté­teleket megteremteni, ígéretet kaptunk a város vezetőitől és több váltakozótól, hogy a nagyobb kiadásokhoz hozzájá­rulnak. Létesítményünket úgy ítéljük meg, hogy az megfelel a harmadosz­tálynak. Két füves pályánk van, az egyiket most gyeptégláztuk, itt játsszuk majd a mérkőzéseket. Ami a szakmai munkát illeti, az egykori kitűnő újpesti játékost, Nagy Lászlót szerződtettük edzőnek, aki az elmúlt két bajnoki év­ben a BKV Előre csapatánál dolgozott. Az együttes magja adott, de két-három játékossal szeretnénk erősíteni. Külö­nösen csatársorunkat kell gólerősebbé tenni. Bízunk abban, hogy sikerül visszahoznunk Plotárt. Arra azonban kellő figyelmet fordítunk, hogy az után­pótlás-nevelésünk ne kerüljön hátrá­nyos helyzetbe. Úgy ítéljük meg, a vá­ros földrajzi fekvése kedvező, a kör­nyező településeken nincs hasonló csapat, ezért reméljük, többen lesznek kíváncsiak a mi mérkőzéseinkre. Cé­lunk, hogy a Duna-csoportban gyöke­ret eresszünk és hosszabb távon biz­tosítsuk helyünket. •­ SZÉKELYHÍDI JÁNOS futball MEGYEI BAJNOKSÁG

Next