Sportul Popular, mai 1956 (Anul 11, nr. 2808-2824)
1956-05-03 / nr. 2808
Progresul F. B.—Minerul Bucureşti 5-3, în campionatul categoriei B la rugbi . După ce realizaseră cu o săptămînă în urmă, o partidă deosebit de bună în compania studenţilor bucureşteni (pe care i-au întrecut cu 6Corul de 6-3), rugbiştii de la Minerul Bucureşti n-au reuşit luni decît să termine la egalitate (3-3) cu Progresul F. B., în cadrul campionatului categoriei B. Aspectul general al jocului — cu excepţia cîtorva faze din prima repriză — a fost monoton, neinteresant din punct de vedere spectacular şi mai ales bogat în... execuţii tehnice imprecise. O greşeală evidentă a jucătorilor de la Minerul a fost aceea că în prima repriză — cînd controlul balonului se putea face în condiţii bune şi deci jocul la mînă era cel mai indicat, — au bătut de nenumărate ori cu piciorul, fără adresă, au insistat prea mult cu balonul, în loc să transmită mingea celor două aripi Gh. Petrescu şi C. Negulescu, jucători care ar fi avut în această partidă mari posibilităţi să modifice scorul în favoarea echipei lor. In momentul în care au sezisat că linia de treisferturi a adversarului poate fi depăşită, a fost prea tîrziu, deoarece controlul balonului devenise dificil din cauza ploii abundente sub care s-a desfăşurat a doua parte a meciului. In schimb, jucătorii de la Progresul F. B. au dominat cu autoritate din momentul în care a început ploaia, dar au greşit de nenumărate ori, copilăreşte, în faţa buturilor adverse, fapt care i-a privat de o victorie meritată. Această dominare categorică din repriza a doua s-a datorat, pe de o parte, jocului colectiv al pachetului de înaintaşi — vîrstnic, dar mereu combativ — iar pe de alta nenumăratelor greşeli săvîrșite de adversari. Intîlnirea dintre Progresul F. B. şi Minerul Bucureşti a ridicat o serie de probleme care se cer a fi rezolvate în antrenamentele viitoare, deoarece în caz contrar aceste echipe nu vor putea realiza partide care să corespundă cerinţelor unui bun joc de rugbi . După trei etape clasamentul categoriei B arată astfel: SERIA I SERIA H-a 1. Locom. Buzău 3 3 0 0 13: 0 9 2. Minerul Buc. 3 2 1 0 15: 6 8 3. Ştiinţa Buc. 3 2 0 1 34: 6 7 4. Fl. I. Or. Stalin 3 2 0 1 22: 5 7 5. Ştiinţa Galaţi 3 1 1 1 44: 6 6 6. Progresul F.B. 3 1 1 1 12:12 6 7. Constr. C-ţa 3 0 2 1 0: 3 5 8. Flacăra Ploeşti 3 0 2 1 0:22 9 9. Progresul Tecuci 3 0 1 2 0:63 4 10. Ştiinţa Iaşi 3 0 0 3 0:17 3 1. Progresul Buc. 3 2 1 0 17: 3 8 2. Ştiinţa Arad 3 2 1 0 22 : 6 8 3. Metalul Buc. 3 2 0 1 28: 3 7 4. Ştiinţa Timişoara 2 2 0 0 27: 3 6 5. Minerul Lupeni 3 1 11 6:22 6 6. Locomotiva Cluj 3 1 0 2 26:27 5 7. Locom. Timişoara 3 0 2 13: 6 5 8. Selec. TîmoVeni 3 0 1 2 11:32 4 9. Voința Cluj 3 0 1 2 6:21 4 10. Progr. T.A.T. Sibiu 2 0 11 8:31 3 Jocuri interesante in competiţia de tenis „Cupa Primăverii’' T ORADEA (prin telefon). Luni după-amiază, pe un timp foarte frumos a avut loc festivitatea de deschidere a întrecerilor de tenis din cadrul competiţiei dotate cu „Cupa Primăverii". In numele celor peste 50 de jucători şi jucătoare a rostit un cuvînt de salut maestrul sportului Gheorghe Viziru. Apoi au început primele meciuri. Întîlnirile au continuat marţi dupăamiază, însă multe din ele au fost întrerupte din cauza unei ploi abundente care a acoperit cu apă cele patru terenuri ale colectivului Flamura roşie. Cu toată cantitatea mare de apă căzută marţi, miercuri a fost posibilă reluarea jocurilor, deoarece terenurile au un drenaj foarte bun, fapt care a făcut ca apa să se scurgă imediat, terenurile devenind practicabile. Totuşi partidele disputate miercuri, au fost, îmtr-o anumită măsură, influenţate de un vînt rece. In general, se poate spune că întîlnirile desfăşurate în primele trei zile de concurs au scos în evidenţă buna pregătire fizică a majorităţii concurenţilor şi lupta dirză care s-a diat în unele partide ca Turdeanu-Takacs, Maria Bauer- Inge Bosch, T. Bădin-Cobzuc, Gh. Vâstru-Cobzuc, Năstase-Racosi. Iată rezultatele, tehnice înregistrate : Cupa Primăverii: simplu bărbați: turul I: Turusamco — Pertnovici 7—5, 6—2; Serester-Frölich 6—1, 6—2; Gh. Nagy—Țiriac 9—7 4—6, 6—4; Dancea — Gyorics 6—1, 6—2; St. Georgescu — I. Gheorghe 6—0, 6—1; G. Bosch — Silbermian 6—4, 7—5; Turdeanu — Takacs 6—3, 10—8; Benedek — Racoviță 6—2, 6—1; simplu femei: turul 1: Maria Bauer — Inge Bosch 13—15, 6—3, 6—1. Turneul de selecție: seniori: T. Bădin—Cobzuc 6—3, 7—5, 4—5, 10 — 8; Caralulis — Năstase 2—6, 6—3, 6—2, 7—5; Gh. Viziru — M. Viziru 6—4, 6—4, 6—1; Zacotpceanu—Racosi 6—3, 6—3, 6—3; Gh. Viziru — Cobzuc 6—3, 11—9, 0—6 6—0; M. Viziru — T. Bădin 6—4, 6—3, 6—0; Zacopceanu — Caralulis 6—2, 6—4, 6—2; Năstase — Racosi 6—3, 7—5, 3—6, 6—3. Alte rezultate tehnice: Cupa Primăverii : simplu bărbaţi: turul I : Chivaru — Grad 6—3, 6—3; Schmidt — Vasilescu 6—1, 6—0; D. Viziru — Dumitru 6—1, 6—4; turul II: Anghelescu — Gh. Nagy 6—3, 6—1; Schmidt — Chivaru 6—4, 6—3; Bardan — Bosch 6—4, 5— 7, 6—2; Cristea Benedek 6— 1, 6—4. Simplu femei: turul I: Julietta Namian — Komoróczi 6—4, 6—1; Mariana Niculescu — Ecaterina Roşianu 6—2, 6—4; Lia Dobosiu — Livia Avram 4—6, 6—3, 8—6; Nina Brenner — Ecaterina Pusztai 6—4, 7—5; Eva Stăncescu — Dărlău 6—1, 6—0; Rodica Dogariu — Eugenia Matei 6—2, 6—3; turul II: Irina Ponova — Maria Bauer 6—2, 6—0; Rodica Andriescu — Rodica Dogariu 6—2, 6- 3. Turneul de selecție: seniori: Zacopceanu — Cobzuc 6—2, 6—2, 1—6, 6—4 ; Caralulis — T. Bădin 7— 5, 6—0, 7—5; M. Viziru — Năstase 4—6, 6—3, 6—3, 6—0; Gh. Viziru — Racosi 7—5, 6—1, 6-4. Turneul de selecție: tineret: Serester — D. Viziru 6—8, 6—1, 6—2, 6—3; Șt. Georgescu — Oancea 6—1, 5—7, 6—2, 1—6, 6—2. Intîlniiriile continuă atît în cadrul probelor competiției „Cupa Primăverii“, ca și în cele două turnee. Gh. Dumitrescu, corespondent. F • RUGBI. — Azi se vor despuia in Capitală și în provincie meciurile restante din cadrul primei eta■pe a Cupei R.P.R. Iată programul acestor întîlniri: Progresul Sănătatea — Progresul 1 Buc. (stadionul Tineretului teren II ora 16), locomotiva I.C.F. — Flacăra București (stadionul Tineretului teren III ora 16), Minerul Petroşani Minerul Lupeni, Constructorul S. M. Oraşul Stalin — Flamura roşie Oraşul Stalin, Ştiinţa Cluj — JLocomotiva Cluj. • VOLEI. — Etapa a IV-a a campionatelor republicane masculin şi feminin programează pentru sfârşitul acestei săptămîni următtoarele întâlniri: MASCULIN: C.C.A.-Dinamo Constanţa, DinamoBucureşti-Progresul Galaţi, Locomotiva Bucureşti-Progresul Grinj, Progresul I.T.B. Bucveşti-Ştiinţa Timişoara, Metatec Oraşul Stalin— Ştiinţa Arad; FEMININ: Locomotiva Bucureşti — Dinamo Arad, Constructorul Bucureşti — Voinţa Sibiu, Ştiinţa I.C.F.-Flamura roşie Colanr, Voinţa Oraşul Stalin-Progresiuil Bucureşti, Progresul Cluj- Dinamo Bucureşti. • FOTBAL. — Ieri la Arad, Flamura roşie a terminat la egalitate cu Avîntul Tg. Mureş, într-un joc amical disputat pe ploaie. Rezultatul finali: 2—2 (0—1), a fost stabilit de Catena (min. 43), Jurcă (min. 48), Mateon (min. 70) şi Publik (min. 76). Joc oarecum lent. Terenul alunecos. Flamura roşie a folosit echipa: Faur-Fazekaş, Duşan, Formaţi-Capas, Jenei (Serfözö)Boitoş (Jurcă), Smărăndescu (Mercea), Mateon, Petschowski, Birău (Boitoș). Un nou concurs republican la motociclism Duminica aceasta, motocicliştii noştri fruntaşi vor fi chemaţi să răspundă la un alt examen al cărui rezultat va fi în funcţie de felul cum au ştiut să-şi comprime motoarele, să-şi regleze carburaţia şi cum au studiat şi s-au antrenat pe virajele şoselii care leagă Bucureştiul de localitatea Asan-Aga. Este vorba de tradiţionala competiţie republicană de record pe 50 km, care are loc în fiecare an pe o porţiune din şoseaua Bucureşti- Alexandria. Deoarece alergarea respectivă constituie unul dintre cele mai pretenţioase concursuri din sportul cu motoc, la startul ei nu se vor putea alinia decît maeştri ai sportului, motocicliştii de categoria 1, precum şi sportivii acceptaţi de Comisia Centrală de auto-moto pe baza ultimelor rezultate obţinute în competiţiile de viteză. Concursul republican de record este o alergare de viteză pură, pe o şosea închisă complet circulaţiei celorlalte auto-Vehicule, precum şi pietonilor, pe tot timpul cit durează concursul. Competiţia este organizată de Casa Centrală a Armatei cu sprijinul Comisiei Centrale de automoto, încă de la începutul acestei săptămîni organizatorii au luat toate măsurile pentru a stabili legătura telefonică între punctul de plecare (km. 7) şi punctul de sosire a concuibililor (km. bi) — localitatea Asan-Aga. De asemenea, în funcţie de dificultatea traseului vor mai funcţiona pe parcurs încă un număr important de posturi telefonice cu ajutorul cărora arbitrii vor putea să ţină continuu legătura cu cronometronii. Pînă în prezent, în vederea acestei competiţii motocicliştii au făcut numeroase ieşiri de antrenament pe traseul de concurs, aceasta însă cu o viteză redusă, fără a depăşi media plafon impusă de legea circulaţiei. Singura trecere pe care o vor face în viteza maximă pe care o pot dezvolta motoarele va fi în ziua de concurs. Ion Sitter 2,00 mi la înălţime, iar Alexam Biz® 68,88 m. la suliţă IAŞI 2 (prin telefon de la trimisul nostru). Mii de spectatori au urcat astăzi (n.r. ieri) spre stadionul de pe Copou, pentru a asista la întrecerea de atletism dotată cu „Cupa Iaşilor", la care au luat parte reprezentativele regiunilor Bacău, Galaţi, Suceava şi Iaşi precum şi atleţi fruntaşi special invitaţi. Cei care au asistat la întrecerile de pe stadionul „23 August“ au avut satisfacţia să vadă tineri şi tinere atlete din echipele celor patru regiuni luptând din toate puterile pentru a obţine performanţe cit mai bune şi, totodată, să fie martori la obţinerea unor rezultate remarcabile de către sportivii fruntaşi. Numai venitul a împiedicat desfăşurarea întrecerii în condiţiile cele mai bune, in fiu en tro, în special rezultatele de druipăamiază. In întrecerea ,,Cupa Iaşilor“ locul întîi a revenit reprezentanţilor regiunii Bacău cu 81 p. urmaţi de atleţii regiunii Iaşi cu 61 p., Galaţi 52 p. şi Suceava 38 PDintre performanţele obţinute de sportivii fruntaşi, trebuie remarcată desigur cea a maestrului sportului Ion Seter care, cu toate condiţiile grele, din cauza vîntului puternic, a reuşit să treacă ştacheta la 2,00 m. Este pentru a 21 -a oară cînd el obţine această performanţă intr-un concurs oficial. Seter a intrat în întrecere la 1 85 ÎZL, continuând la 1,90, 1,95 si 200 m., trecînd toate înălţimile din prima încercare. El n-a putut continua din cauza vântului, care dobora la fiecare dată ştacheta. Iată acum cele mai bune performanţe obţinute de atleţii fruntaşi: 80 m. p.: Liana lung 12,0; 110 m. P.: I. Opriş 14,8, Witman 15,6, Virvtiilă 15,7; suliţă băieţi : Alexandru Bizim 68,88 (record personal, performantă remarcabilă), Gh. Popescu 62,96; 100 m. băieţi: Wieselimayer 10,7, Stoenescu 10,9, Opriş 11,0, Băbeanu 11,1; suliţă fele: Anelise Zîmbreşteanu 40,46, Gabriela Stoica 40,30; dischete: Paraschiva Lucaci 39,98; 1.000 m.: Voicu Toma 2,39,6; 200 m. băieţi: Wiesenmayer 22,7, Savel 23,1; 400 m. băieţi: Savol 49 5; disc băieţi: Vîlsan 44,36, Manolescu 43,35, Statuie 42,77; greutate băieţi: A. Raica 15,45; 3000 m.: David Kohn 9,01,2. Voiaj 9:01,8; lungime băieţi: T. Nicolescu 6,64; prăjină: Trandafillov, Zîmbreşteanu, Gîrleanu, Szabó, toţi 3,60. Concursul la prăjină n-a putut continua din cauza vîntului. Din aceleaşi motive n-a putut participa la întreceri niciolanda Balaş care se afla la Iaşi. Dintre concurenţii diin regiuni performanţe mai bune au obţinut : 110 m. g. (garduri mici), Alexandrescu (Bacău) 17,4; 80 m. g.: Weiss (Bacău) 15,1; 100 m.fete: Statkovski (Suceava) 13,6; 100 m. băieţi: Brassat (Bacău) 11,2; Tronoiu (Suceava) 11,5: disc fete: Bărbuţă (Bacău) 28,08; lungime fete : Statkovski 4,69; Weise 4 62; 1.000 m.: Pancu (Bacău) 2,42 2. Gheltz (Galaţi) 2:42.6; disc băieţi: Zgîrcitu (Galaţi) 39,24, Toîv’ai (Iaşi) 37,96; înălţime băieţi: Alexandra Merică (Iaşi) 1,85 . 800 m. fete: Maria Hanganu (Bacău) 2:37.1; ciocan: Stan Iau (Iaşi) 44,68; înălţime fete: Caraman (Iaşi) L.35, Verdes 35. ROMEO VILARA Echipele de lupte n-au folosit pauza dintre etapa a II a şi a IV-a Se pare că majoritatea echipelor de lupte încadrate în campionatul republican n-au folosit pauza de o lună şi jumătate intervenită între etapa a II-a şi a IV-a pentru a remedia lipsurile semnalate pentru a-şi reorganiza activitatea etc. Astfel se explică comportarea total nesatisfăcătoare a unor formaţii ca Flamura roşie Galaţi, Constructorul S. M. Ploeşti, Metalul Hunedoara, Flamura roşie Cluj, etc. De fapt, cu excepţia dinamoviştilor bucureşteni, toate celelalte echipe n-au depăşit în concurs un nivel mediocru. Slab s-a comportat şi Flacăra Baia Mare, pe de o parte din cauza arătată mai sus şi pe de altă parte din aceea că I. Cernea, Gh. Dumitru şi V. Bularca nu s-au prezentat la întîlniri. Dacă absenţa lui V. Bularca este, într-o oarecare măsură, motivată prin faptul că el a susţinut trei întîlniri grele în compania unuia din cei mai buni luptători cehoslovaci, în schimb I. Cernea şi Gh. Dumitru n-au nici o scuză valabilă. Motivul real al neprezentării lor este — după cum ei înşişi au declarat — „neatenţia“ cu care sînt trataţi de către conducerea colectivului Flacăra Baia Mare. Credem însă că acest mertiv nu-i îndreptăţea să ia „hotărîrea“ de a nu se deplasa la Baia Mare. In această privinţă este cazul să scoatem în evidenţă atitudinea contrastantă a luptătorilor dinamovişti din Bucureşti, care deşi au susţinut şi ei meciuri dificile cu sportivii cehoslovaci, au concurat totuşi în etapa de campionat. I. Cernea, Gh. Dumitru şi V. Bularca trebuie să lichideze atitudinea nejustă pe care au avut-o şi care „miroase“ a vedetism. O asemenea atitudine a manifestat şi D. Pîrvulescu (C.C.A.) In ce priveşte Voinţa Tg. Mureş surprinzătoare ni se par scorurile cu care a pierdut la Progresul Lugoj şi Flacăra Baia Mare. (8—0 şi 6—2). Ce s-a întîmplat cu această formaţie alcătuită din elemente tinere cu mari posibilităţi? Nu cumva întreaga echipă s-a „culcat pe laurii“ succeselor obţinute în etapele precedente? După etapa de duminică (a treia la număr) se conturează tot mai precis faptul că Dinamo Bucureşti va cîştiga şi în acest an titlul de campioană, mai uşor chiar decit în ceilalţi ani. Şi cele două echipe în care erau adversare tradiţionale ale dinamoviştilor bucureşteni (Dinamo Oraşul Stalin şi C.C.A.) fac faţă cu greutate chiar şi celorlalte formaţii (vezi rezultatele obţinute duminică). Lucrul se explică desigur, în primul rînd, prin aceea că atît Dinamo Oraşul Stalin cit şi C.C.A. au numeroşi luptători noi (mulţi juniori) care mai au mult pînă să poată concura pe picior de egalitate cu cei de la Dinamo Bucureşti. Cu această ocazie facem o rectificare: C.C.A. a învins Constructorul Cluj cu 5—3 (rezultatul nu a fost 4—4 cum greşit ne-a informat corespondentul nostru din Satu Mare). Menţionăm ca pozitiv faptul că Locomotiva Timişoara— deşi cu trei oameni răniţi — a reuşit totuşi „turul de forţă“ de a învinge toate cele trei echipe cu care s-a întîlnit. (Dinamo Oraşul Stalin, Constructorul S. M. Ploeşti şi Flamura roşie Cluj). Cîteva cuvinte despre organizări: dacă la Reşiţa colectivul Metalul a reuşit să se achite cu bine de sarcina ce i-a revenit pe această linie, în schimb Locomotiva Timişoara şi Dinamo Satu Mare au avut serioase lipsuri în organizare. Dinamoviştii au avut cea mai bună comportare in primul campionat de canotaj al anului In ziua a doua a competiţiei de la Timişoara, concurenţii au avut de înfruntat un vînt potrivnic care Ie-a cerut serioase eforturi. In singura probă masculină (4+1), campionii europeni au cîştigat detaşat, menţinînd acelaşi ritm pe tot parcursul celor 10 km. O luptă strînsă s-a dat însă între canotorii studenţi şi cei militari, soldată cu victoria primilor, care au avut un finiş mai puternic. In prima probă feminină, echipajul de 8+1 al canotoarelor dinamoviste a cîştigat net — deşi handicapat de faptul că a plecat primul în cursă — în faţa tinerelor reprezentante ale asociaţiei Atelalul. O probă mai disputată a fost cea de 4 + 1 vîsle fete, în care echipajul dinamovistelor mai omogen şi mai bun pe prima parte a cursei a întrecut de puţin pe cel al metalurgistelor, 4+1 BĂIEŢI. 1. DINAMO (Bălan, Singeac, Radu Nicolae, Pongrat + Păunescu) 40:45; 2. ŞTIINŢA I. C. F. (Rompa, Bulugioiu, Mészáros, Boicu + Lupu) 43:02,3; 3. C.C.A. (Ostoia, Frohs, Kiss, Kunecska+Daţiu) 43:49; 4. CONSTRUCTORUL (Moscu, Mureşan, Anghel, Cătană + Nedelcu) 45:29,5; 5. LOCOMOTIVA (Iancu, Preoteasa, Grigorescu, Inovan + Luchin). 8+1 FETE.1. DINAMO (Maria Bucur, Eugenia Munteanu, Albina Grigoriţă, Ghisela Rostaş, Rita Schole, Sonia Bulugioiu, Lia Togănel, Felicia Urziceanu+Angela Codreanu) 27:26,5; 2. METALUL (Magda Eisele, Olimpia Folea, Frimavera Giulescu, Victoria Petrescu, Petra,ta Dobre, Alexandra Cristinea, Maria Lupulescu, Elisabeta Camaragiu , Elisabeta Barkany) 30:59.5. 3. PROGRESUL (Lia Neuman, Elisabeta Ciupuligă, Elisabeta Salomon, Ana Pesch, Lina Secară, Ana Labling, Dorina Deheleanu, Elisabeta K®ppler + Maria Prună) 31:28,7. 4+1 VÎSLE FETE: 1. DÎNAMO (Galina Dîngă, Maria Ouatu, Viorica Udrescu, Florica Bruteanu + Stefania Gurău-Borisov) 28:59,3; 2. METALUL (Emilia Rigard, Titina Sălceanu, Cornelia Tutaru, Stela Stanciu + Constanta Vasilica) 29:39,3; 3. PROGRESUL 42:45. DUBLU FETE 1. FLAMURA ROŞIE (Maria Laub, Gherghina Hönig-Barany) 32:57,7; 2. METALUL (Berta Kalman, Magda Jivcu) 33:18,2. Cîștigătorii primului campionat republican de canotaj academic fond au primit cupe şi premii. De asemenea au fost distinse cu premii echipajele care au ocupat locurile II şi III în fiecare probă. La sfîrşitul întrecerilor a fost alcătuit un clasament pe asociaţii după un punctaj stabilit în regulamentul respectiv. Primul loc a fost cucerit de canotorii asociaţiei DINAMO, care au reuşit frumoasa performanţă de a cîştiga toate cele cinci probe la care au concurat. Menţionăm totodată succesul canotorilor metalurgişti care au obţinut un binemeritat loc II. Iată, de altfel, punctajul clasamentului pe asociaţii: 1. DINAMO 48 p. (5 locuri I); 2. Metalul 26 p.; 3. C.C.A. 24,50 p. (2 loc. I); 4. Locomotiva 18,50 p. (1 loc I); 5. Ştiinţa 16 p.; 6. Progresul 13,50 p.; 7. Fr. roşie 12 p. (1 loc I); 8. Constructorul 11,50 p.; 9. Voința 4 p. ^ N. MARDAN