Sportul, aprilie 1974 (Anul 30, nr. 7729-7754)

1974-04-30 / nr. 7754

Pag. 5­5-a FINALELE DE LA CLUJ ALE „CUPEI TINERETULUI“ (Urmare din pag. 1) Cii 10 din cele 14 centre universi­tare prezente la întreceri, au avut numai cuvinte de laudă şi mulţu­mire la adresa gazdelor. Responsabilul Comisiei de orga­nizare, lectorul univ. Gheorghe Neta, şeful Catedrei de educaţie fizică şi sport a Universităţii clu­jene, şi-a îndeplinit sarcinile in mod exemplar, fiind un model de hărnicie şi dăruire pentru buna reuşită a competiţiei. Comisiile de validare, administrativ-financiară, propagandă, presă şi secretariat, juriul de apel, precum şi comisiile tehnice pe probe de concurs au de­pus eforturi şi strădanii lăudabile pentru a se achita fără reproş de dificila sarcină avută. Deci, pentru tot ceea ce a oferit Napoca universitară finalelor stu­denţeşti ale Cupei tineretului“, încă o dată — sincere felicitări ! Trecind în revistă evoluţiile spor­tivilor şi sportivelor, nu putem o­­mite faptul că ele au fost in multe cazuri de bună valoare, au arătat, dacă mai era nevoie, dragostea studenţimii noastre pentru exer­ciţiul fizic şi mişcare, pentru sport. Cine a urmărit meciurile de volei, baschet, handbal şi fotbal, a rămas impresionat de calităţile unor ju­cători sau jucătoare care, trebuie spus, au făcut, cu această ocazie, primul pas spre sportul de perfor­manţă. Cuvinte bune şi pentru realizările atleţilor şi ale competi­torilor de la orientare turistică. La Cluj, am remarcat cu satis­facţie, că unele centre universitare tinere au făcut paşi serioşi spre consacrarea sportivă. Astfel, suce­venii au venit pe malul Someşului dornici de a ieşi în evidenţă şi, spre meritul lor, au reuşit. Nicoleta Stroia (100 m) şi Verona Carp (800 m) au obţinut medalii de argint în probele în care au concurat, hand­­baliştii s-au clasat pe locul IV, iar voleibaliştii pe poziţia a VI-a. Stu­denţii din Petroşani au avut fotba­lişti remarcabili, voleibalişti meri­tuoşi. Relevînd cu deosebită satisfacţie toate aceste puncte pozitive înregis­trate la finalele studenţeşti, nu vom trece însă, peste aspectele ce AU UMBRIT această întrecere sportivă de masă. In primele două zile ale competiţiei au fost sesizate cazuri de substituiri de jucători, care au dus — cum era normal — la sanc­ţionarea echipelor în culpă cu pier­derea meciurilor respective. Este cazul formaţiilor masculine de volei Agronomia Iaşi (care l-a substituit pe jucătorul Hic Caragia cu un „necunoscut“ ce nu era nici măcar student) şi A. S. E. Bucureşti (care a făcut aceeaşi manevră cu sporti­vul Spiridon Polii). în consecinţă, ambele echipe au pierdut jocurile — cîştigate în teren — facilitînd astfel învinşilor lor : Institutul de subingineri Petroşani şi I. P. Ga­laţi să intre, în locul lor, în finală. De asemenea au fost găsiţi în for­maţii jucători legitimaţi, ceea ce este contrar regulamentului. In­tr-o asemenea situaţie s-au aflat echipele de baschet masculin ale I. M. F. Bucureşti şi I. P. Galaţi. Pînă la o analiză completă a ca­zurilor, ne rezumăm doar la între­barea : Cui folosesc oare, asemenea procedee ? In orice caz, sportului studenţesc de masă, NU. Aşteptăm măsurile rectoratelor şi şefilor de catedre de specialitate din institu­tele ale căror cadre didactice s-au făcut vinovate de încălcarea unor norme regulamentare cunoscute de toţi participanţii la finale. De altfel acestea au fost singure­le pete pe o întrecere căreia alt­fel nu i se poate reproşa nimic. ÎN ÎNTIMPINAREA MARII SĂRBĂTORI nevale din Focşani şi din comuna Milcovul. A. AXENTE — coresp. COMPETIŢIE DE CICLISM Comitetul municipal al D.T.C. şi Clubul Dunărea din Galaţi au or­ganizat o atractivă întrecere des­chisă amatorilor de viteză pe... do­uă roţi. Au participat peste 150 de tineri doritori să intre în posesia trofeului „Cupa 1 Mai". Au reuşit această performanţă Mircea Butna­­ru (Dunărea) — la curse, Cristea Baccra (Liceul Căi Ferate) — la se­­micurse — şi Mihai Lupea (Liceul Vasile Alecsandri) — la biciclete de oraş. Acţiunea a fost încununată de un succes notabil, datorat în mare parte bunei organizări. T. SIRIOPOL — coresp. judeţean CONCURSURI DE ORIENTARE TURISTICĂ In organizarea Casei pionierilor din municipiul Hunedoara, peste 100 de băieţi şi fete, reprezentanţi ai şcolarilor din Sibiu, Timişoara şi, bineînţeles din localitatea gazdă, nu participat la o reuşită întrecere de orientare turistică, programată pe traseele din pădurea Sîncrai. Trofeul a revenit, atît la băieţi cit şi la fete, tinerilor sportivi de la Casa pionierilor din Hunedoara, pregătiţi de inimosul profesor de educaţie fizică, Dan Pichiu. Concomitent s-au desfăşurat şi întrecerile contînd pentru „Cupa Corvinul“, cîştigată de echipajele timişorene. I. VLAD — coresp. ■+ În pădurea Dumbrava de lingă Sibiu s-a desfăşurat concursul de orientare turistică, pe echipe, dotat cu Cupa 1 Mai şi organizat de sec­ţia sport-turism a Consiliului mu­nicipal al sindicatelor. Au partici­pat 55 de formaţii feminine şi masculine. Echipe cîştigătoare : fe­te, cat. pînă la 19 ani : Dumbrava Sibiu (Ulriche Zeinek şi Ulriche Zay) ; cat. peste 19 ani — Şcoala profesională U.P.A. (Livia Cucu şi Ioana Lincă) ; băieţi (aceleaşi ca­tegorii) ; Liceul Octavian Goga (A­­drian Puşcariu şi Ştefan Mavro­­din) ; Electrica Sibiu (Viorel Neam­­ţu şi Mircea Feier); Hie IONESCU — coresp. Jud. PATRU NOI RECORDURI IN CONCURSUL REPUBLICAN AL ATLEŢILOR JUNIORI DE CATEGORIA A ll-a BACAU 29 (prin telefon). Sâmbătă şi duminică, stadionul „23 August" din localitate a găzduit concursul republican de primăvară al juniorilor de categoria a II-a. La Întreceri au luat parte 342 de băieţi şi 228 de fete, reprezentând 90 de asociaţii şi cluburi sportive din 31 de judeţe şi municipiul Bucureşti. Rezultatele obţinute in cele două zile de concurs, intre care şi patru recorduri ale acestei categorii de virstă, dovedesc că in timpul iernii s-a lucrat serios, cu o atenţie sporită acordată selecţiei. Dacă despre Şcoa­la Sportivă de Atletism, Liceul Cen­tral Experimental de Atletism Cîm­­pulug Muscel, Şcoala Sportivă Con­stanţa, Şcoala Sportivă Arad, se pot opune lucruri frumoase, in schimb, cluburi ca Rapid, Steaua s-au pre­zentat sub aşteptări. Iar judeţele Alba, Bistriţa, Gorj, Harghita, Ilfov, Olt, Tulcea şi Teleorman nu au tri­mis nici un reprezentant ! Iată noii recordmani şi cifrele pe care le-au obţinut : Nicu­lina I­lie (Şc. sp. Atletism) 1,71 m la săritura in înălţime, Vasile Geneş (Ceahlăul P. Neamţ) 8,56,4 la 3 000 m: Ion Aloman (Şc. Sp. Hunedoara) 4:38,4 la 1 500 m­ obstacole şi Coloman Kon­­d­orossy (Şc. sp. Arad) 57,22 m la aruncarea discului. Câştigătorii probelor disputate : BĂIEŢI­­ 100 m : D. Buzatu (C.F.R. Timişoara) 10,8, 200 m : S. Văduva (Şc. sp. Constanţa) 22,5, 1 000 m : Gh. Bundoiu (L.C.E.A. C-lung Muscel) 2:36,5, 3 000 m: V. Geneş (Ceahlăul P. Neamţ) 8:56,4, nou record de ju­niori II 1 500 m ob. : I. Aloman (Şc. Sp. Hunedoara) 4:38,4, nou record de juniori II, 110 mg­­■ E. Alexe (Şc. Sp. Atletism) 15,2, 5 km marş : Gh. Uceanu (Viitorul) 23:38,0, înălţime : A. Neciu (Lbc. 35 Buc.) 1,93 m, lun­gime : V. Costache (Şc. Sp. Atletism) 6,86 m, tm­plasart : R. Hangu (Şc. Sp. Constanţa) 14,05 m, prăjină : M. Neagu (C.S.S.) 3,70 m , greutate : K. Kondorossy (Sc Sp. Arad) 13,85 m, disc : C. Kondorossy 57,22 m, nou record de juniori II, suliţă : A. Pocsai (Sc. Sp. Cluj) 60,18 m. ciocan : V. Vogel (Lic. 35 Buc.) 56,64 m ; FETE : 100 m : Aurica Nedelea (Sc. Sp. Atletism) 12,4, 200 m : Aurica Nedelea 26,0, 400 m : Dorina Bursuc (C.S.S.) 59,1, 1 000 m : Genoveva Mo­­diga (Sc. Sp. Galati) 2:53,5, 2 000 m: Elena Anton (L.C.E.A. C-lung Mus­cel) 6:46,2 ; 100 mg : M. Stoica (Sc. Sp. Atletism) 14,6, 300 mg : Ecatering Gheorghe (Constructorul Buc.) 46,0 înălţime : Niculina Ilie (Sc. Sp. Atle­tism) 1,71 m, nou record de junioa­re II, lungime : Corina Tifrean (Lic. 2 Braşov) 5,56 m, greutate : Steluţa Duiulescu (L.C.E.A. C-lung Muscel) 11,28 m, disc: Veronica Nicoluț (L.C.E.A. C-lung­ Muscel) 38,42 m, suliță : Mihaela Nicoară (L.C.E.A. C-lung Muscel) 38,84­ m Ilie IANCU — coresp. județean In turul campionatului echipelor de juniori (mici) JUCĂTORII DE TENIS DE MASĂ CRAIOVENI ÎNVINGĂTORI IAŞI (prin telefon, de la cores­pondentul nostru judeţean)­ In ora­şul nostru, la sfîrşitul săptămînii trecute, s-a desfăşurat turul cam­pionatului republican de tenis de masă al echipelor de juniori mici. Iată clasamentul întrecerilor la ca­re au luat parte 33 de formaţii : Băieţi, categoria 10—12 ani: 1 Şc. sp. Craiova (S. Fătru, O. Popescu, C. Popovici, R. Georgescu, antre­nor C. Cojocarul, 2. Şc. sp. Odor­­heiul Secuiesc, 3. Griviţa Roşie Bucureşti, 4. Metalurgistul Cugir, 5. Şc. sp­ 1 Bucureşti, 6 Construc­torul Hunedoara, 7. Şc. sp. Drobe­­ta-T. Severin, 8. Şc. sp. Bistriţa, categoria 13—15 ani : 1. Universi­tatea Craiova (R. Neagoe, C. Kincs, E. Borca, M. Gîdea, antrenor V. Bălan), 2- Şc. sp. Buzău, 3. C.S.M. Cluj, 4. Metalurgistul Cugir, 5. Co­merţul Tg. Mureş, 6. Sinteza Ora­dea, 7. Şc. sp. 1 Bucureşti, 8. Şc. sp. Craiova. Fete, categoria 10—12 ani : 1. Şc. sp. Craiova (Dana Scurtu, Ecaterina Ionescu, Gabriela Scărlătescu, Eugenia Mateescu), 2. Lotrul Brezoi, 3. C.S.M. I Iaşi, 4. C.S.M. Cluj, 5 Metalurgistul Cugir, 6. C.S.M. 2 Iaşi, 7- Şc. sp. Piteşti, 8. Energia Fîntînele, categoria 13 —15 ani : 1. Şc. sp. Craiova, (Geor­­gfeta Lazăr, Mihaela Sandu, Maria Păun), 2. I­ Otrul Brezoi, 3. Meta­lurgistul Cugir, 4. Voinţa Singior- Râu de Pădure, 5. Şc. sp. Buzău, 6. Şc. sp. 1 Bucureşti, 7. C.S.M. Cluj, 8. Şc. sp. Piteşti, 9. Eternita­tea Oradea. Competiţia a furnizat partide spectaculoase, multe dintre rezul­tate stind sub semnul incertitudi­nii pînă la ultimul schimb de mingi. Nivelul de joc s-a situat la o valoare medie, cu anumite îm­bunătăţiri la ambele categorii de virstă, fete şi băieţi. Totuşi, la grupele mai mari nu au evoluat elemnte susceptibile pentru adevă­rata performanţă. In schimb, la grupele categoriilor de virstă mai mici, s-a putut observa un reviri­ment îmbucurător. Este vorba de o selecţie ameliorată simţitor şi o concepţie de joc activă. Semnalăm în acest sens evoluţiile elevilor an­trenorilor Ancuţa, Dornic, Cojoca­­ru, Bălan, Simionescu la fete şi Naghi, Georgescu, Suciu la băieţi. In acelaşi context, aşa cum sub­linia şi antrenoarea emerită Ella Constantinescu, surprinde o anu­mită reţinere, o prudenţă exagerată în acţiunile unor sportivi, ceea ce nu e deloc recomandabilă în con­diţiile avîntului tot mai pregnant al jocului ofensiv. La acesta vir­ată mai important decit rezultatul momentan este îndrumarea şi în­văţarea micilor sportivi spre o concepţie care să-i ajute să ajungă în eşalonul ping-pongiştilor frun­taşi de la noi, mai întii şi apoi chiar şi în concernul internaţio­nal. D. DIACONESCU De miine, la Iaşi,FINALELE SPERANŢELOR BASCHETULUI Cele mai bune t1i echipe (opt de băieţi şi opt de fete) din cele 96 de participante la campionatul republican de baschet al şcolarilor şi juniorilor susţin, de miine pînă duminică, turneele finale, în Sala sporturilor din Iaşi, întrecerile constituie un adevărat eveniment, deoarece prilejuiesc evoluţia celor­­mai valoroase elemente din tînăra generaţie a baschetbaliştilor, ac­tuale speranţe, viitori performeri, într-o dispută aprigă, entuziastă, aşa cum au fost mai întotdeauna finalele juniorilor şi junioarelor. Cinstea de a participa la aceste turnee­­decisive a revenit de astă dată echipelor Şc. sp. Cluj (antre­nor V. Mureşan), Şc. sp. Mediaş (Q. Şerban), Şc. sp. Satu Mare (G. Mahler), Şc. sp. Sibiu (A. Pod­­varcu), Farul Constanţa (Em.­­Ră­­ducanu), Şc. sp. Constanţa (M.­­h­ondrilă), Lie. 35 Bucureşti (M. Ilizea), Lie. 4 Galaţi (A. Baltag) la băieţi, Crişul Oradea (G. Leit­­ner), Lie. 4 Oradea (Ileana Ghiţă), Lie. „Bolyai“ Tg. Mureş (Gh. Füllöp)­­Şc. sp. Ploieşti (G. Năstase), Şc. sp. Sibiu (M. Fleşeriu), Olimpia Bucu­reşti (Gh. Lăzărescu), Lie. 35 Bucu­reşti (Gh. Benone) şi Şc. sp. Con­stanţa (Maria Popovici). Sistemul de desfăşurare: echi­pele vor fi împărţite în două serii a cite patru şi vor juca sistem tur­neu, apoi primele două din fie­care serie vor alcătui grupa finală 1—4 (celelalte grupa 5—8), în ca­drul căreia se va juca un nou turneu (rezultatele din serii con­tează). “Iată..­şi echipele cîştigătoare ale ediţiilor trecute : BĂIEŢI , Tînârul dinamovist Satu Mare (1956), Tî­­nărul dinamovist Bucureşti (1957, 1958), CI. sp. şcolar Banatul Ti­mişoara (1959), CI. sp. Şcolarul Bucureşti (1961), CI. sp. Şcolarul Cluj (1962), Şc. sp. 2 Bucureşti (1963, 1964), Şc. medie 2 Tg. Mu-­­ reş (1965), Şc. sp. Cluj (1966, 1967), Şc. sp. Constanţa (1968), Lic. 35 Bucureşti (1969, 1970, 1971, 1972,­ 1973); FETE: Dinamo Timişoara (1956), Voinţa Gheorghieni (1957, 1958), Cf. şc. Luceafărul Braşov (1959), Cf. sp. Şcolarul Bucureşti (1961, 1962, 1966), Harghita Tg. Mureş (1963), Şc. sp. Oradea (1964), Şc. sp. Braşov (1965­, 1967, 1968), Lie. 35 Bucureşti (1969, 1970, 1971, 1973), Şc. sp. Cluj (1972). IOSIF NAGHI — 60,04 m LA ARUNCAREA DISCULUI Vineri şi sâmbătă pe stadionul Tine­retului din Bucureşti s-a desfăşurat un concurs municipal de atletism re­zervat seniorilor. Cu acest prilej, re­cordmanul ţării la aruncarea discului Iosif Naghi (Steaua) a obţinut o per­formanţă bună pentru început de se­zon, 80,01 m. Alte rezultate : BĂRBAȚI : 200 m : C. Șușelescu (C.A.U.) 22,1, 5 000 m: D. Nicolae (Metalul) 14:52,8, im­plusari : E. Fetrescu (Viitorul) 2­4,45 m, ciocan : I­­laru (C-A-U.) 61,82 m (record personal). FEMEI : 800 m : Cornelia Holub (Metalul) 2:14,9. Maria Lincă (Metalul) 2:15,0, disc . Florența Ionescu (Rovine Craiova) 51,14 m. Nicolae D. NICOLAE — coresp. „CUPA TIPOGRAFIEI" LA ORIENTARE TURISTICĂ AMÎNATĂ PENTRU 4 Şl 5 MAI Concursul de orientare turistică „Cupa tipografiei* organizat anual de A. S. „Tipo" din Oradea şi programat iniţial pentru zilele de 1 şi 2 mai, se amînă pentru datele de 4—5 mai. în­trecerile se vor desfăşura în împreju­rimile stațiunii 1 Mai cuprinzind toate categoriile de virstă (de la 6 la 60 ani). DINAMO VICTORIA-O ASOCIAŢIE SPORTIVĂ CU ACTIVITATE MULTIPLĂ Importantul document de partid, Ho­­tărîrea Plenarei C.C. al P.C.R. din 28 februarie — 2 martie 1973, în domeniul educaţiei fizice şî sportului de masă, subliniază că : „In ansamblul mişcării sportive, cea mai largă formă de parti­cipare a întregului tineret, a populaţiei. la practicarea sistematică a exerciţiilor fizice a­ sportului trebuie să o repre­zinte sportul de masă, mijloc de bază pentru fortificarea organismului şi dez­voltarea capacităţii fizice a tuturor cetă­ţenilor patriei“. Interpretez această prevedere în litera şi spiritul ei, asocia­ţia sportivă Dinamo Victoria din I.M.B. al M.X., depune eforturi deosebite pen­tru ca rolul sportului să devină tot mai însemnat în formarea multilaterala a omului societăţii socialiste, pentru ca educaţia fizică şi sportul, activităţi de interes naţional, să reprezinte intr-ade­văr o parte componentă a procesului de educare comunistă a tineretului, a maselor largi de oameni ai muncii, deci şi a tinerilor din această organizaţie sportivă. In acest context, peste 90 la sută din membrii cotizanţi de la Dinamo Victo­ria desfăşoară o intensă activitate in cadrul celor 15 cercuri şi 12 secţii Pe ramură, unele la specificul muncii : at­letism, judo, înot, tir, box, culturism şi turism, alteia cu caracter recreativ : volei, popice, şah, fotbal şi tenis de masă. Asociaţia este reprezentată tot­odată şi în diverse campionate oficiale ale municipiului Bucureşti : echipe mas­culine şi feminine de volei, tenis de masă (băieţi) şi fotbal în campionatul categoriei promoţie, iar formaţia de şal­ în campionatul categoriei B. Întrecerile desfăşurate pină acum au scos în evi­denţă şi o serie de individualităţi cum ar fi : Sanda C­hivu, Virginia Popesiu, I. Păun, M. Militari (volei), V. Neacşu­, D. Avrigeanu (fotbal), A. Irim, F. Simio­nescu (tenis de masă), R. Roşu, T. Ma­tei (şah). Desigur, evoluţiile frumoase ale majo­rităţii sportivilor acestei asociaţii se datoresc pregătirilor pe care ei le efec­tuează săptămînă de săptămînă (sub atenta Îndrumare a instructorului spor­tiv Ştefan Feodor, fostul fotbalist dina­movist de acum ciţiva ani) pe bazele de la veseliei, Glucoza. Dinamo ca si in sala de sport. Alături de conducerea asociaţiei (preşedinte al consiliului : lt­­colonel Ionel Niculescu-Mizil, vicepreşe­dinte : colonel Anton Aman, vicepreşe­dinte salariat : Marinel Ionescu) lucrea­ză nenumăraţi activişti obşteşti, preşe­dinţi de cercuri, de secţii sportive şi instructori pe ramuri de sport care sunt animatorii organizării şi desfăşurării în­trecerilor sportive. Fără îndoială, acti­vitatea sportivă ar putea căpăta un con­tur şi mai accentuat, dacă Dinamo Vic­toria ar beneficia de o bază proprie, ceea ce reprezintă un deziderat mai vechi, dar mereu actual al sportivilor, antrenorilor şi consiliului asociaţiei, o asemenea bază ar fi insă de mare utili­tate şi pentru acţiunile de iniţiere şi de pregătire in vederea participării la alte manifestări pendinte de sportul de masă. Astfel de activităţi se bucură de o prezenţă destul de largă. Ne gâdim la competiţiile organizate cu­­ prilejul unor evenimente festive : A 23-a ani­versare de la înfiinţarea clubului Dinamo (la şapte discipline, pe două faze-cerc şi asociaţie). Ziua Miliţiei, faza pe aso­ciaţie a Dinamoviadei de tir. Cupa 6 Martie. Crosul Primăverii, campionatul asociaţiei (la nouă sporturi), la ulti­mele trei competiţii concurind şi a­­proape 300 de sportive, în scopul realizării in bune condiţiuni a calendarului sportiv, au fost folosite diverse mijloace propagandistice, ame­­najindu-se o serie de panouri şi vitrine, cuprinzând numeroase fotomontaje. De altfel, în vederea impulsionării activită­ţii sportive şi a angrenării unui număr cit mai mare de salariaţi in practicarea sportului, se desfăşoară o permanentă Şi susţinută muncă de agitaţie şi propa­gandă. Au loc bunăoară Şi frecvente în­­tilniri cu sportivi fruntaşi care Împăr­tăşesc din experienţa lor, expun din metodele lor de instruire, demonstrează pe vţii despre binefacerile exerciţiilor fizice efectuate sistematic pentru întări­rea sănătăţii. De asemenea, sunt editate cu regularitate — săptăminal — un bu­letin informativ şi o foaie volantă prin care membrii asociaţiei sunt ţinuţi la curent cu programul antrenamentelor, a rezultatelor obţinute în competiţii, in general cu tot ceea ce priveşte dome­niul sportului de la Dinamo Victoria. Totodată sunt popularizaţi sportivii me­rituoşi (şahistul V. Pescaru, atleţii C. Mândreş, M. Vasile, O. Găleţeanu, înotă­torul E. Voicu, sau judokanii N. Anghe­­lina, St. Cocoş, A. Paiuş, P. Imbre) bine cotaţi şi profesional. Nu sunt uitaţi însă nici cei care (sportivi, antrenori şi membri din consiliul asociaţiei sau din birourile cercurilor sportive Indiferent funcţiilor profesionale) sint restanţieri in Îndeplinirea sarcinilor ce le-au reva­­,­nit şi pe acest tărim. . ... Intr-lin cuvînt, sportivii și activiştii asociaţiei Dinamo Victoria desfăşoară o muncă laborioasă pentru, atragerea de noi membri, pentru ca numărul celor care practică in mod organizat sportul și îi simt foloasele binefacatoare să crească necontenit. S. COMARNISCH» — AMELIORĂRI IN ATLETISMUL GĂLĂŢEAN (Urmare din pag. I) nea, va aparţine atletismului. Iniţial, pista trebuia să măsoare 400 m dar ea a fost redusă la 333 m, fâcîndu-se loc unor anexe sanitare. Din cite am aflat, stadionul nu va fi insă al a­­tletismului, intrucit el va fi preluat de clubul Oţelul care are intenţia să-l transforme in... stadion de fotbal. Ar fi păcat, pentru că terenuri de fotbal sunt destule in Galaţi. Ar fi păcat, pentru că, cu foarte puţini bani s-ar putea amenaja un extrem de util stadion de atletism — există po­sibilitatea ca pista să poată fi lungită la 400 m­m, stadion cerut atît de at­letismul de performanţă, cit şi­­de cel de masă din Galaţi. Aşteptăm răspunsul celor in drept să hotărască soarta stadionului nou din Ţiglina. Desigur, nu putem afirma că a­­tleţii gălăţeni sunt vitregiţi, dar ei nu au chiar tot ce le trebuie. (Sincer vorbind, ca iubitor al atletismului am simţit o strîngere de inimă compa­ring — scuzaţi termenul — modesta clădire a sălii de atletism — bine to­­tUii că l-a construit ! - cu aproape luxosul palat al... popicelor, aflat la numai ciţiva metri distanţă). Dar, Hotârirea partidului şi planul de mă­suri al C.N.E.F.S.-U1U) aşează atletis­mul pe primul plan al Preocupărilor tuturor factorilor cu atribuţii în do­meniul sportului. Or, numai de „prim plan" al pre­ocupărilor nu poate fi vorba atunci cind : Biroul Executiv al C.J.E.F.S. nu a analizat de loc in tot cursul a­­nului 1973 situaţia atletismului din Galaţi şi din judeţ , cînd comisia ju­deţeană — al cinei preşedinte este inspectorul general şcolar al judeţu­lui — este ca şi inexistentă, întrucît pe tovarăşul preşedinte nu-l intere­sează atletismul ! ! (Preşedintele co­misiei judeţene de atletism. Valentin Ţurcan, este şi vicepreşedinte al C.J.E.F.S. ! ! !)... cînd, in sfîrşit, con­siliul judeţean al sindicatelor şi co­mitetul judeţean al U.T.C., organe cu atribuţii bine definite în domeniul sportului, nu se preocupă in­suficientă măsură de atletism... Desigur, problema bazei materiale — asupra căreia am insistat întrucît ni s-a nărut cea mai acută — nu este singura in atletismul oraşului de la Dunăre. Probleme sint peste tot. A­­colo unde există preocupare, ele sunt insă rezolvate. Nici la Galaţi pro­blemele nu sint insolubile. Există la Galaţi un cerc vicios. Pe de-o parte se poate spune : nu există suficiente baze pentru atletism , la care, răs­punsul ar putea fi: nu avem atleţi nici pentru cele existente ! Rezolva­rea nu este dificilă. Trebuie doar ca în activitatea celor care lucrează în domeniul atletismului să existe mai multă pasiune, trebuie ca în preocu­pările celor care conduc sportul gălă­­ţean, al celor cu atribuţii in domeniul sportului — să nu se uite, indicaţiile foarte clare din Hotârirea partidului ! — ca atletismul să se afle, intr-ade­văr, pe primul plan. ...Acum 2—3 ani, antrenorul Du­mitru Zarif l-a descoperit pe Gheor­ghe Buruiană, o autentică speranţă a atletismului românesc, la o şcoală profesională. În Galaţi, sunt peste 10 000 de elevi in şcolile profesionale.. . ...La urma urmei de ce se p­oate face box — sau lupte — la un înalt nivel la Galati si «d­a tkSJ Jiu ’ — Sportul* 1 ———— CONCURSURILE DE CĂLĂRIE DIN CADRUL „CUPEI OLIMPIA’2 SUB SEMNUL PERSPECTIVEI Vreme frumoasă, lume multă sâmbătă şi duminică In turul bazei hipice din Calea Plevnei, unde a fost programată cea de a doua competiţie de călărie a sezonului, „Cupa Olimpia“, la care au luat parte sportivii cluburilor Steaua, Dinamo şi Olimpia. Ca şi la concursul de debut, a impresionat abundenţa tine­rilor dornici să devină sportivi valoroşi. Disputele Juniorilor au fost adesea pline de farmec, caracterizate­ prin tentative (reuşite) nu numai de a termina par­cursul fără penalizări, ci şi de a înre­gistra timpii cei mai buni în probele la cronometru. Se pare că sezonul compe­­tiţional, Început sub semnul abundenţei şi perspectivei, lărgeşte interesul pentru echităţi» (este pe cale să apară o nouă secţie în Capitală, o secţie a municipiu­lui, condusă de Gheorghe Juja, care a şi „încercat" parcursurile de obstacole). Vă prezentăm rezultatele înregistrate în cele opt probe de obstacole ale com­petiţiei, precizând că regulamentul a­­cesteia a prevăzut ca fiecare club să primească puncte numai pentru doi con­curenţi, dinainte stabiliţi de antrenorii respectivi. De aceea, vom aminti şi cele mai bune rezultate ale sportivilor care nu au contat efectiv în „Cupa Olimpia", simbATA. Proba rezervată cailor re­­monţi (18 concurenţi) : 1. MIHAI AT.U­­neanu (Olimpia) cu Drumeţ o p (1:02,3), 2. Victor Demian (Dinamo) cu Pelin 0 p (1:05,0), 3. Marian Simion (Di­namo) cu Cimbru 0 p (1:05,0), 4. Nicolae Vlad (Dinamo) cu Fatma 4 p (1:08,2), 5. Cornel Ilin (Steaua) cu Basbec 7-4 p (1:12,0), 6. Andrei Costea (Olimpia) cu Despot 4 p (1:25,3); proba pentru Ju­niorii începători (au prezentat concu­renţi doar Steaua şi Olimpia): 1. (ex­­aequo) LIGIA UNGUREANU (Steaua) cu Vinovat şi RUXANDRA RĂDULESCU (Olimpia) cu Haydn 0 p, 3. (ex-aequo) R­izvan Minţeanu (Steaua) cu Saghia şi Andrei Preda (Olimpia) cu Arogant 3 p; proba pentru juniorii avansaţi : 1. CRISTIAN GRIGORE (Olimpia) cu Aro­gant 0 p (58 s), 2. Monica Ringheanu (Dinamo) cu Gurău 6 p (1:02,0), 3. Ni­colae Stroescu (Steaua) cu Saghia 0 p (1:03,5), 4. Gheorghe Sodolescu (Olim­pia) cu Haydn 6 p (1:05,5), 5. Dania Po­­pescu (Steaua) cu Vinovat 7 p, 6. Vic­tor Rus (Dinamo) cu Spiridus 12 p (din­tre cuplurile care nu au contat in cla­samentul cupei, au realizat parcursuri frumoase, terminind fără greşala, Radu Crişan (Olimpia) cu Jambon, Victor Rus cu Alun, Monica Ringheanu cu Ve­veriţa, precum şi pentatloniştii Con­stantin Călina cu Vama şi Albert Covaci cu Soliman, aceştia din urmă fiind­­,to­leraţi“ pe parcursul Juniorilor) , proba de obstacole categorie uşoară pentru se­niori, barema C (pentru fiecare bară doborîtă se penalizează cu 7 secunde), 18 concurenţi : 1. EUGEN IONESCU (Dinamo) cu Gurău, 2. Cornel Ilin cu Coniac, 3. Dumitru Loneanu (Steaua) cu Atlas, 4. Marian Simion (Dinamo) cu Pegas, 3. Dumitru Spirlea (Olimpia) cu Graur, 6. Mihai Aruneanu cu Jambon (în afara cupei, comportări bune au avut Radu Mihalcea (Steaua) cu Dac şi Victor Demian cu Pelin) . DUMINICA. Proba pentru ca­­remonţi (13 concu­renţi) : 1. VICTOR DEMIAN cu Pelin (59,3), 2. M. Al­ineanu cu Esculap (1:09,4), 3. Ion Popa (Steaua) cu Vişan (1:09,6), 4. Radu Mîhalcea cu Atila (1:10,2), 5. Marian Simion cu Cimbru (1:10,3), 6. Andrei Costea cu Despot (1:16,8) — toţi 0 p; proba pentru Junio­rii începători : 1. EDITH CODIŢA (Steaua) cu Vinovat 0 p (1:00,6). 2. An­drei Preda cu Arogant 0 p (1:01,6). 3. Razvan Lhiţeanu cu Saghia 6 p (1:07,3). 4. Ruxandra Rădulescu d­l Jambon 16,25 p ; proba pentru Juniorii avansaţi : 1. CRISTIAN GRIGORE cu Arogant 0 p atît în probă cît şi în baraj, 2. Monica Ringheanu cu Gurău 0 p in probă şi 4 p In baraj, 3. Victor Rus cu Alin 0 p în probă, 4 p în baraj (s-a mai remar­cat Răzvan Dundaru de la Steaua cu Zefir 0 p), proba de ştafetă (cite 2 că­lăreţi) a revenit cuplului stelist COR­NEL ILIN cu Coniac şi DUMITRU LO­NEANU cu Atlas (3:01,4), urmat de di­­namoviştii Martim Simion cu Pegas şi Eugen Ionescu cu Gurău (3:12,2) şi de concurenţii Olimpiei, Mihai Aruneanu cu Jambon şi Gheorghe Sodolescu cu Haydn (3:20,4). În urma cumulării punctajelor, „Cupa Olimpia" a revenit călăreţilor de la Steaua (54 p), urmaţi de cei de la Olimpia (48 p) şi Dinamo (39 p). Cu prilejul competiţiei organizate de clubul Olimpia s-au mai desfăşurat şi două probe de dresaj, care nu au contat in clasament. Întrucît in afară de Steaua nici un alt club participant nu dispune de sportivi şi cat pentru dresaj ! Proba rezervată seniorilor a fost cîştigată de cunoscutul campion Iosif Molnar cu Domino 660 p, locul al doilea a revenit lui Sorin Rădulescu cu Baba Novac 632 p. La juniori au cîştigat ex-aequo RADU MARCOCI (14 ani, debutant, fiul antre­norului de la Steaua) cu Siret şi SORIN SOVEJA cu Mister. De asemenea, au fost programate şi două probe rezervate celui de al doilea (valoric) lot de sărituri al ţării. Toţi cei patru sportivi, bucureştenii Cornel Ilin şi Eugen Ionescu şi ploieştenii Gheorgh­e Nicolae şi Aurelian Stoica au avut comportări satisfăcătoare, dar ne-au plăcut îndeosebi maturitatea, calmul şi siguranţa fostului junior Gh. Nicolae, precum şi stilul mai chibzuit pe care 11 adoptă de la o vreme C. Hin şi care se răsfrînge asupra rezultatelor sale, mult îmbunătăţite. De la toţi aşteptăm con­firmări în concursurile viitoare... Aurelian BREBEANU Ştafeta cîştigătoare Cornel Ilin cu calul Coniac (in săritură peste obstacol) şi Du­mitru Loneanu cu ca­lul Atlas (in aştepta­rea startului) Foto : Paul ROMOŞAN CAMPIONATUL DE HANDBAL FEMININ (Urmare din pag. I) mai adesea), prezintă un „7“ ete­rogen, greoi în exprimare. Desi­gur, e foarte dificil de suplinit ab­senţa Doinei Cojocaru, cea care — aproape în exclusivitate — a adus prin forţele ei titlul în Dealul Spi­­rii. Totuşi, trebuie făcut ceva... In seria a doua (Universitatea Timişoara, Constructorul Timişoa­ra, Universitatea Iaşi, Textila Bu­­huşi, Rapid Bucureşti, C.S.M. Si­biu) există, de asemenea, o palpi­tantă confruntare de forţe. Echipa care o va însoţi pe Universitatea Timişoara în turneul final va fi aleasă dintre Constructorul Timi­şoara şi Universitatea Iaşi. (Este, fără îndoială, interesant faptul că în acest an titlul este atacat şi de cele două noi promovate în di­vizia A, Confecţia şi Universita­tea Iaşi!). Poate că ieşencele au o şansă în plus. Vom şti aceasta după prima etapă a returului. Dacă Universitatea Timişoara va învin­ge, aşa cum este firesc, Construc­torul, atunci Iaşul deţine şansa cea mai bună, avînd de jucat pe teren propriu, returul cu principala sa contracandidată. Oricum şi această înfruntare contribuie la înfrumu­seţarea minicampionatului. Situaţia echipelor ce vor intra în turneul „subsolului" este neclară numai în prima serie. Acolo, Vo­inţa Odorhei, Rulmentul Braşov şi Mureşul Tg. Mureş îşi vor rezolva rivalitatea într-un retur în care — în sfîrşit! — Mureşul Tg. Mureş va beneficia şi de Szölősi. In se­ria a doua, C.S.M. Sibiu nu mai emite pretenţii. Cine i se va ală­tura ? Rapid sau Textila Buhuşi ? Greu de răspuns. Chiar dacă nota noastră „Apro­po de program“ nu a plăcut uno­ra, revenim în această trecere în revistă a returului cu propunerea de a se ţine seamă şi de importan­ţa majoră pe care o are popu­larizarea handbalului feminin. Pro­gramarea meciurilor din Capitală în cuplaj, chiar reunirea lor (cind sunt mai multe) într-un program non-stop ar aduce mai mulţi spec­tatori pe acelaşi teren, ar crea o ambianţă mai propice unor meciuri din prima divizie, ar ajuta la pro­pagarea handbalului în rîndurile plevUAr. In fond, p p­rost, are să ne jucăm cu răbdarea spectatorilor ? ACTUALITATEA VOLEIBALISTICĂ „CUPA F. R. VOLEI" Noua competiţie rezervată formaţi­ilor de divizia A, „Cupa F. R. Volei", îşi începe prima fază zilele acestea. Echipele feminine, împărţite in două serii, susţin turneele la Craiova (3—7 mai) şi Bucureşti (2, 4, 8, 11 şi 15 mai). In prima etapă (2 mai) a iernei de la Bucureşti sunt progra­mate, in sala Dinamo (de la ora 17,30), partidele Constructorul — Ra­pid şi Dinamo — I.E.F.S. (Medicina sta). La Craiova, in etapa de debut a turneului (3 mai) au loc partidele Universitatea Craiova — Penicilina Iaşi şi C.S.M. Sibiu — Universitatea Timişoara (Farul Constanta­ntă). Echipele masculine sunt împărţite în 3 serii de cite 3, primele meciuri opunînd la 2 mai (sala Dinamo, ora 16) pe I.E.F.S. şi Rapid (la Bucu­reşti) şi la 3 mai pe „U“ Cluj şi Ex­plorări B. Mare (la Baia Mare), C.S.U. Galaţi şi Universitatea Cra­io­va (la Galaţi). Nu intră în competiţie, din prima etapă, formaţiile Politehnica Timi­şoara, Viitorul Bacău şi Steaua. Tur­neele de la Baia Mare şi Galaţi au loc în zilele de 3. 4 şi 5 mai, iar cel din Bucureşti în zilele de 2. 4 şi 8 mai. TURUL III AL DIVIZIEI DE JUNIORI ŞI ŞCOLARI In perioada 1—5 mai se desfă­şoară, sub formă de turnee, turul al treilea al diviziei naţionale de ju­niori şi şcolari. Turneele de fete sunt găzduite, în ordinea seriilor, de localităţile : Iaşi, Galaţi, Braşov, C. Lung Muscel, Bucureşti, Lugoj, Deva şi Cluj, iar cela de băieţi sînt programate la Botoşani, Galaţi, Con­stanţa, Bucureşti, Craiova, Oţelul Roşu, Sibiu, Cluj. În urma acestui tur (ultimul), se stabileşte clasamentul final pe serii. Primele două formaţii clasate in fiecare serie vor lua parte la etapa semifinală (jocuri tur-retur) pentru desemnarea celor 8 finaliste ale edi­ţiei 1973—1­974 a campionatelor. LOTURILE FEMININE PESTE HOTARE Duminică s-a înapoiat din turneul întreprins în Algeria lotul naţional feminin de tineret al ţării noastre. Voleibalistele românce au susţinut la Alger citeva jocuri de antrena­ment, cu formaţia de senioare a ţării gazdă, precum şi două partide ami­cale, urmărite de un numeros public. In ambele întîlniri victoria a reve­nit echipei noastre cu 3-0. Antre­norii lotu­lui Leonid Sorbală şi Ion Cristian au folosit in aceste meciuri următoarele jucătoare : Cristina, Liuba, Ioana Siclovan, Irina Petcuicţ, Georgeta Busuioc, Doina Rusu, Ma­ria Obreja, Margareta Căluţ, Eugenia Milencu, Margareta Bako, Ileana Teodorescu, Marilena Grigoraş şi Alina Bujor. In ziua de 5 mai, reprezentativa de senioare se deplasează la Buda­pesta pentru a susţine trei partide de verificare cu echipa naţională a Ungariei. TURNEELE FINALE PENTRU PROMOVARE IN DIVIZIA A Echipei« calificat« in turneele fi­nale ale barajului pentru promova­rea in prima divizie se vor desfăşura intre 14 şi 16 mai la Piteşti (mas­culin) şi Oradea (feminin). La băieţi, pentru cele două locuri se intrec for­­maţiile C.S.M. Suceava, Petrolul Plo­ieşti, Delta Tulcea şi Electra Bucu­reşti, iar la fete C.S.U. Galaţi, Uni­versitatea Iaşi, Spartac Bucureşti Şi Corvinul Deva. ★ Nr.­­7754 MIM­ES­TRIAL IN VEDEREA ALCĂTUIRII ECHIPEI REPREZENTATIVE DE RUGBY Mîine, la ora 11, pe terenul din Parcul Copilului va avea loc un important joc de verificare a rug­­byştilor români fruntaşi, care — după cum se ştie — vor întîlnî la 19 mai, la Timişoara, echipa Spa­niei, în cadrul campionatului eu­ropean. La acest tiial au fost con­vocați 47 de jucători, componenți ai echipelor divizionare A. REZULTATE DIN DIVIZIA B BASCHET RUGBY. In penultima etapa a diviziei B la baschet au fost Înregistrate următoa­rele rezultate : MASCULIN : Mureşul Tg. Mureş — Crişul Oradea 62—65 (27— 36), Universitatea Craiova — U. M. Ti­mişoara 76—49 (30—16), Constructorul Arad — Olimpia Sibiu 79—88 (43—43), Ştiinţa Ploieşti — C.S.M. Iaşi 87—77 (39—29), Politehnica Iaşi — A.S.A. Bacău 65—34 (33—20), Universitatea Cra­iova — U. M. Timişoara 76—49 (30—16), Arhitectura Bucureşti — Progresul Bucureşti 79—59 (32—34) — Joc echili­brat in prima repriză, dar în cea de a doua studenţii s-au dovedit mai decişi şi mai eficienţi. Cei mai buni : Lungulescu, Botez de la învingători, respectiv Olteanu şi Barău ; Construc­torul Arad — Olimpia Sibiu 79—88 (43— 45) ; FEMININ : C.S.U. Galaţi — Sănă­tatea Ploieşti 69—41 (34—8), Inst. Pe­dagogie Tg. Mureş — Voinţa Oradea 52—38 (27—18), Arhitectura Bucureşti — Progresul Bucureşti 38—59 (18—30) — tinerele baschetbaliste de la Progresul au obţinut o victorie meritată, ele fiind mai hotarâte în acţiunile de con­traatac şi mai precise în aruncările la coş. Cele mai bune : Riga, Sandu de la învingătoare respectiv Costăchescu şi Floroiu , Tomistex Constanţa — Mol­dova Iaşi 74—34 (32—22), Metalul Sa­lonta — Ştiinţa Sf. Gheorghe 57—44 (25—18). Rezultatele au fost transmise de co­respondenţii : Dumitru Diaconescu, C. Ilareu, C. Popa, Gh. Cotrău, G. Her­man, L Ghidu, C. Albu, Şt. Gurgui şi V. Ştefănescu. HANDBAL Rezultate înregistrate in cea de a XIV-a etapă a diviziei B de handbal, desfăşurată duminică: FEMININ, Seria I : Voinţa Iaşi - Vulturul Ploieşti 14—12 (3—6)­­, Tomis­tex Constanţa — Voinţa Craiova 13—9 (5—3), Progresul Bucureşti — Cons­­structorul Bucureşti 16—5 (7—4), Şti­inţa Bacău — C.S.U. Construcţii 6—0, Gloria Buzău — Voinţa Bucureşti 0—6 . Seria a II-a : Guban Timişoara — Teba Arad 12—9 (9—4), C.I.L. Tr. Se­verin — Voinţa Sf. Gheorghe 4—9 (4—3), Universitatea Cluj — Nitramonia Făgăraş 13—9 (7—4), Sparta Mediaş — Constructorul Baia Mare 20—14 (11—7), Voinţa Sighişoara — Textila Sebeş 30—9 (9—3) , MASCULIN, Seria I 8 C.S.U. Sucea­va — Betonul Săvineşti 25—28 (13—14), Voinţa Bucureşti — ştiinţa Bacău 6—6, Cărora Gh. Gheorghiu-Dej — C. S. Pi­teşti 24—13 (14—7), Rapid Bucureşti — Comerţul Constanţa 17—17 (7—10), Ra­finăria Teleajen — Agronomia Iaşi 24—17 (11—8) ; Seria a II-a : Universi­tatea Craiova — Ştiinţa Lovrin 29—21 (17—8), Tractorul Braşov — Ştiinţa Petroşani 28—20 (17—7), Nitramonia Făgăraş — Timişul Lugoj 22—15 (10—6), Metalul Copşa Mică — constructorul Oradea 21—8 (9—3) Gloria Arad — Ba­natul Timişoara 21—18 (11—3). Corespondenți : V. Popovici, Gh. Grunzu, B. Alexandrescu, A. Radu, A. Cristea, H. Fehérvári, K. Zamfir, P. Mariţiu, P­­tnache, Tr. Tudor,­ B. Stoicul, C. Gruia, I. Turjan, M. Faliciu. -e.-s-Cretia,Gh. NicolaiU. -c. Alex». Returul campionatului diviziei B de rugby a ajuns la jumătate. In seriile 1 şi a H-a au mai rămas de disputat pa­tru etape, iar în seriile a Ii-a şi a lV-a, trei etape. Iată rezultatel* Înregis­trate in ultima rundă : Constructorul Bucureşti — Petrochi­mistul Piteşti 21—12, Arhitectura Bucu­reşti — A.S.E. Bucureşti 6—1­ Rapid Bucureşti — Aeronautica Bucureşti 66—3, Olimpia Bucureşti — Oţelul Bucureşti 51—6, C.S.M. Suceava — Agronomia Iaşi 44—8, C.S.M. Iaşi — Ancora Galaţi 6—7, Minerul Gura Humorului — Con­structorul Buzău 3—19, C.F.R. Braşov — Precizia Săcele 6—9, Minerul Lupe­ni — Dacii I.P.A. Sibiu 28—3, Electroputera Craiova — Şc. sp. Timişoara 8—4. Rezultatele ne-au fost transmise de corespondenţii noştri : V. Diaconescu, V. Secăreanu, T. Ştefănescu, X. Cotescu, P. Bolohan, C. Alexa. ŞAH Disputată la Cluj, competiţia desti­nată echipelor de şah din eşalonul secund s-a încheiat cu rezultate apro­ximativ aşteptate. La capătul celor nouă runde, încă două echipe bucureş­­tene — A.S..K. şi Vulcan — au pro- ’ movat în prima divizie. „ Dacă în ceea ce priveşte reprezen­tativa studenţilor de la A.S.E. (O. Puş­­caşu, V. Georgescu, St. Uzină, K. Justinian, Ioana Miroslav, Angela Ca­­bariu, Gh. Ciolac şi rezervele L. Ca­­bariu, Rodica Arvimescu) succesul său era uşor de întrevăzut, performanţa şahiştilor de la Vulcan (P. Seimeanu, C. Dumitraşcu, M. Bălănel, C. Cuşmir, Veturia Simu, Voichiţa Călinescu, D­ . Negureanu şi rezervele V. Mihălesc, I. Schlesingher, D. Miţaru) constituie o mică surpriză, lotul acestei echipe fiind mai puţin pretenţios decit al altor formaţii ce au concurat la Cluj. încă din primele zile ale turneului, A.S.E. şi Vulcan au cules victorii clare şi au mers umăr la umăr In fruntea clasamentului. După intîlnirea directă din runda a şasea, încheiată cu 2-0 în favoarea A.S.E., aceasta s-a dis­tanţat, rezolvind astfel definitiv pro­blema victoriei în concurs. Rămînea insă pasionantă lupta pentru ocuparea locului al doilea, in care se angaja­­seră, cu şanse aproape egale, echipele „ Vulcan şi Crişul (Oradea). Situaţia s-a­­ clarificat de-abi» în ultima rundă, ia­r Încheierea căreia bucureştenii au reuşi­­şit să păstreze Intact avantajul minim care îi separa de urmăritorii lor.­­ Cea mai mare surpriză a concursului , a furnizat-o însă I.P.G.G. (Bucureşti). Plecată la Cluj cu veleităţi chiar de promovare — dacă ţinem seama de­­ lotul de jucători de care dispune — s-a întors... retrogradată. Un eşec aproape inexplicabil ! Iată clasamnetul final : A.S.E. 16 puncte (S9­/­), Vulcan 13 (35), Crişul 12 (35)/,), Medicina Iaşi 11 (341/­), Electronica Bucureşti 10 (33V), Loco­motiva Bucureşti 9 (31), Voinţa Braşov 7 (29*,), C.S.U. Galaţi 7 (291/,). I.P.G.G. 5 (30*/,), Jiul Petroşani 0 (171/,). Ci­frele din paranteză exprimă punctajul fiecărei echipe. Potrivit regulamentului de desfăşurare a competiţiei, ultimele două clasate au retrogradat. liberiu RADULESCU

Next