Sportul, aprilie 1974 (Anul 30, nr. 7729-7754)

1974-04-22 / nr. 7747

Pag. 8­2-a POLITEHNICA BUCUREŞTI, PENTRU a 9-a OARĂ CAMPIOANĂ LA BASCHET FEMININ SĂNĂTATEA S. MARE ŞI VOINŢA TC. MUREŞ AU RETROGRADAT ÎN DIVIZIA B CLUJ, 21 (prin telefon). Aidiţia a 21-a a campionatului republican fe­m­in de baschet s-a încheiat prin meciurile desfăşurate ieri în Sala sporturilor din localitate. Titlul a revenit echipei POLITEHNICA BUCUREŞTI (antrenor Grigore Costescu) care a cucerit, astfel, pentru a 9-a oară campionatul ţării. Politehnica a totalizat 56 p şi este urmată în clasament de : 2. I.E.F.S. 54 p, 3 Voinţa Bucureşti 53 p, 4. Rapid Bucureşti 50 p, 5. Universi­tatea Cluj 42 p, 6. Universitatea Ti­mişoara 41 p. Iată rezultatele şi unele comentarii asupra partidelor de sîmbătă şi duminică : I.E.F.S. — VOINŢA BUCUREŞTI 68—63 (33—37). Voinţa a început bine partida, valorificînd la maxi­mum talia şi talentul Marianei An­­dreescu şi, în urma unor­ atacuri poziţionale bine executate, s-a dis­tanţat în min. 13 la 25—10. Studen­tele au trecut din apărarea om la om la un presing pe tot terenul, au interceptat multe mingi şi au con­traatacat eficient prin Diana Miha­­lic şi Viorica Balai. Diferenţa a scă­zut treptat şi în min. 31 s-a consem­nat egalitate­a 46—46. Din acest mo­ment, cooperatoarele au început să cedeze în zona panourilor, unde Ştefania Giurea, Angelica Tita şi Viorica Balai au contribuit decisiv la victoria echipei I.E.F.S. şi, prin aceasta, la clasarea ei pe locul se­cund în campionatul naţional. Au marcat: Tita 17, Balai 17, Giurea 14, Mihalic 9, Szabó 8, Basarabia 2, Iftimie 1 pentru I.E.F.S., respectiv Simionescu 18, Andreescu 14, Bo­lovan 10, Ionaş 8, Fortuna 7, Savu 2, Stancu 3, Fierlinger 1. Au arbi­trat bine A. Caraman şi D. Oprea UNIVERSITATEA TIMISOARA — VOINȚA 51—56 (24—21), I.E.F.S. — POLITEHNICA 80—75 (36—34). Indiscutabil, campioanele resimt în acest final de sezon obo­seala acumulată în­vins unui an competiţional în care­ au depus efor­turi deosebite. Acest­ Iu­cru s-a văzut clar în partida cu LEIP.S., în care, după 30 de minute de“loc echilibrat, viitoarele profesoare de educaţie fi­zică,— mai proaspete'Şi cu un lot mai numeros rulat pe teren — s-au impus şi au cîştigat pe merit. UNIVERSITATEA CLUJ — I.E.F.S. 82—83 (23—46). Intrînd cu prima formaţie, I.E.F.S. s-a detaşat net, terminînd repriza cu un avan­taj consistent. Profitînd de faptul că bucureştencele au început repriza secundă cu garnitura a doua, şi ju­­cînd din ce în ce mai exact, gazdele au reuşit să reducă — treptat — din handicap. Spre finalul partidei, deşi antrenorul Ioan Nicolau a reintro­dus cvintetul de bază, meciul a con­tinuat să fie „controlat“ de clu­­jence, care au avut chiar şansa vic­torie, deţinînd mingea în ultimele 15 secunde. Au marcat : Szekely 21, Merca 16, Moraru 4, Anca 12, Fer­­nea 5, Portik 21, Farkas 3 pentru ,,U“, respectiv Pantea 14, Giurea 13, Mihalic 6, Szabó 12, Iftimie 6, Ba­sarabia 2, Tita 18, Capotă 4, Balai 4, Nanu 4. Competent arbitrajul cuplu­lui M. Aldea și I. Dinescu. RAPID — UNIVERSITATEA TI­MIŞOARA 62 —60 (28—31). In min. 33, timişorencele conduceau cu 57— 39, dar rapidistele au realizat o sur­prinzătoare „rupere“ de f­ilm, în­scriind în serie şi realizînd a treia victorie consecutivă în turneul clu­jean. VOINŢA BUCUREŞTI — POLI­TEHNICA 81—78 (43—40). UNIVERSITATEA CLUJ — RA­PID 81—88 (47—38). ORADEA, 21 (prin telefon). In urma desfăşurării meciurilor de sîmbătă şi duminică, ierarhia fi­nală a participantelor la grupa 7-12 a campionatului republican feminin de baschet este următoa­rea: 1. Crişul Oradea 52 p, 2. Con­structorul Bucureşti 48 p, 3. Uni­versitatea Iaşi 46 p, 4. Olimpia Bucureşti 42 p, 5. Sănătatea Satu Mare 40 p, 6 Voinţa Tg. Mureş 34 p Echipele Sănătatea Satu Ma­re şi Voinţa Tg. Mureş au retro­gradat în divizia B. Rezultatele şi unele amănunte: Olimpia — Sănătatea 71—57 (35— 31) — partida decisivă pentru re­trogradare a consemnat superiori­tatea formaţiei Olimpia care, din minutul 8, a luat conducerea şi nu a mai cedat-o. * CRIŞUE — CONSTRUCTORUL 60—58 (28—33). Cele mai multe puncte: Varga 16, Chvatal 12, Szekely 8 pentru Crişul, respectiv FI. Popes­­cu 18, D. Gheorghe 9, Gugu 9, Constructorul — Voinţa 74—55 (26 —30), Crişul — „U“ Iaşi 68—58 (30—27), Voinţa — Olimpia 56—55 (20—28), „U“ Iaşi — Sănătatea 65 —58 (33—34), Ilie GHIŞA coresp. judeţean Nuşa DEMIAN Mircea RADU­ coresp. pi ISVITAfirl­a SPORTIVI &DE MASAJ (Urmare din pag. I) chei rezervată băieţilor­ şi fetelor din clasele IV—VI, dotată cu „Cupa primăverii“. Au participat 46 de echipe, care s-au întrecut pe terenurile Şcolii sportive. Pe ani de studii au cîştigat for­maţiile şcolilor generale nr. 19, 4 şi 12. Ilie IONESCU-coresp. jud. CONCURS ATLETIC DE MASA La Bistriţa a fost organizat du­minică un reuşit concurs de at­letism la care au participat spor­tivi şi sportive din şcoli generale, licee şi din unele asociaţii sportive ale oraşelor Bistriţa, Sf. Gheorghe şi Blaj. Din lunga listă a cîştigăto­­rilor îi remarcăm pe D. Moruţan, Toader Napp, Radu Ciobanu, Doina Beşliu, Rozalia Stil. I. TOMA-coresp. judeţean CROSUL „SA ÎNTÎMPINĂM 1 MAI" Peste 200 de tineri şi tinere au fost prezenţi duminică dimineaţă în faţa Casei de cultură din munici­piul Tulcea. De acolo s-a dat star­tul în cadrul unui interesant concurs de cros, intitulat „Să în­­tîmpinăm 1 Mai“. Iată cîştigătorii, în ordinea categoriilor : Sultana Fudulea (Sc. gen. 5), Maria Dumi­­traşcu (Coop Unirea), Eugenia Nea­­gu (Fabrica de conserve), I. Turaru (Şc. gen. 5) I. Lobanov (Coop. Uni­rea) şi P. Staicu (Unitatea de pom­pieri).P. COMŞA-coresp. judeţean ÎNTRECERE de carturi In cinstea celei de-a 25-a aniver­sări a înfiinţării Organizaţiei pio­nierilor, în localitatea Tg. Jiu a fost iniţiat de către Consiliul mu­nicipal al pionierilor un interesant concurs de carturi. Au participat echipaje pioniereşti din Tg. Jiu, Reşiţa, Drobeta Tr. Severin, Rm. Vîlcea şi Drăgăşani. Băieţii şi fe­tele au demonstrat o bună pregătire tehnică, fapt care a contribuit la reuşita întrecerilor. S-a desfăşurat o probă de viteză în­ circuit şi una de îndemînare.P. CRISTEA-coresp. ALERGĂRILE _ LA ORDINEA ZILEI Sîmbătă, pe aleile parcului Ni­­colae Bălcescu din Oradea, aproape 100 de tineri din unităţile coope­raţiei meşteşugăreşti şi-au disputat întîietatea în cadrul unui cros or­ganizat în cinstea zilei de 1 Mai. La fete a cîştigat Rodica Tamba.­­Casa de medal, iar~­la~ băieţi, Francisc Tyukodi (Cooperativa Elec­­trometal). La o altă acţiune de al­ergare, in­titulată Crosul primăverii, disputat de astă dată în juru­scSSţii medie­vale din localitate, cu"~participat alţi 120 de sportivi cfin'lmitâțîle cd-’ merțului orădean. Au fîșUgat Ana Slovac (I.C.S Textile) și Florian Ardeleanu (­ R.U.C.). P. LORINCZ coresp. Sportul DIVIZIA A LA HANDBAL (Urmare din pag. 1) dovedit că nu pot face faţă pre­tenţiilor primei divizii. Bucureş­­tencele au cîştigat pe merit. Prin­cipalele realizatoare : Trandafir 2, Văcaru 2, Stăniţ 2 — de la C.S.M., Rusoiu 3, Stănişel 2 şi Dobre 2 — de la Rapid. Au arbitrat bine R. Arachi şi I. Dobre (Braşov). (GH. TOPÎRCEANU — coresp.)... CONFECŢIA — VOINŢA O­­DORHEI 10—8 (5—3). Partidă pe care bucureştencele, în formula lor, obişnuită de echipă, modificată doar spre sfîrşitul meciului, au dominat-o clar. Victoria lor nu a fost ameninţată decit în ultimele minute, cînd oaspetele au redus spectaculos din handicap : de la 4—9 (min. 36) la 7—9 (min. 47). Au marcat : Costandache 5, Serediuc 3, Nepru­soi 1 şi Ilie 1 — pentru Confecţia: Mikloş 4, Teglas 2, Szász 1 şi Widlarez 1 — pentru Voinţa. Au condus bine D. Velicu şi I. Dobre (Ploieşti). RULMENTUL BRAŞOV — I.E.F.S. 5—7 (4—6). In ciuda ploii, partida a fost viu disputată, pre­sărată cu faze dramatice la ambele porti şi — după opinia noastră — echilibrată. Mai sigure în apărare şi mai hotărîte în acţiunile ofensi­ve, studentele bucureştence au ob­ţinut o victorie meritată. Au mar­cat : Oancea 2, Căciulă 2, Patay 1 — pentru Rulmentul: Ionescu 2, Bunea 1, Frîncu 1, Radu , Bossi 1, şi Bota 1 — pentru I.E.F.S. Au condus foarte bine Gh. Ivănoiu şi H. Grosu (Galaţi).­­C. GRUIA — — coresp. UNIVERSITATEA IAŞI — UNI­VERSITATEA TIMIŞOARA 8—8 (6—5). Atît prin palpitanta evolu­ţie a scorului, cît şi prin echili­brul de forţe existent în teren, meciul s-a ridicat la nivelul unui veritabil derby. Handbalistele din Copou au deschis scorul în min. 2, dar în min. 8 tabela de marcaj indica 3—1 în favoarea timişoren­­celor. Gazdele revin puternic. In min. 19 este 4—3 pentru „U“ Iaşi, apoi 5—1 şi — la pauză — 6—5. Hand­balistele de pe Bega, chinuite pur şi simplu de alunecarea mingii ude de ploaie, încercau să se im­pună printr-un joc static, poziţio­nal, cu rare combinaţii rapide. Imediat după pauză, ieşencele se detaşează (min. 37 , 7—5) şi îşi menţin avantajul pînă în min. 43. Tabela suferă, apoi, modificări fa­vorabile elevelor antrenorului C. Lache, scorul devenind 8—8. Ie­şencele mai au posibilitatea de a termina învingătoare, dar Stama­­tin ratează două aruncări de la 7 m. Au marcat : Stamatin 5, Co­­jocăriţa 3 — pentru Universitatea Iaşi, Petrovici 3, Cojocaru 3 şi Popa 2 — pentru Universitatea Timişoara- Bun arbitrajul cuplului buzoian R. Ia­mar­­di — C. Căpă­­ţînă (N­. ALEXANDRESCI­). TEXTILA BUHUŞI — CONS­TRUCTORUL TIMIŞOARA 10—5 (7—2). Meci la discreţia formaţiei gazdă, care a jucat aproape fără greşeală. In min. 20 tabela de marcaj indica 5—0. Deşi timişo­rencele îşi organizează mai bine apărarea, ele nu pot anula avanta­jul clar pe care şi-l creaseră gaz­dele. Cele mai eficace jucătoare : Florea 4, Pioara 3 — de la Tex­tila, Stef 3 — de la Constructorul. Foarte bun arbitrajul bucureşteni­­lor G. Popescu şi P. Ţîrcu. (I. VIERU — coresp.). MASCULIN DINAMO BUCUREŞTI — INDE­PENDENŢA SIBIU 16—5 (8—4). Jocul a avut la început un aspect echilibrat (primul gol s-a marcat în min- 9), oaspeţii reuşind să conducă, surprinzător, cu 2—0 (min. 13). In continuare însă, di­­namoviştii au avut în Cornel Penu un excelent factor de redresare morală Excelentul portar a reuşit să apere 4 aruncări de la 7 m ! Şi, în timp ce portarul dinamovist făcea această demonstraţie de vir­tuozitate, coechipierii săi reuşeau să egaleze şi să ia conducerea (6—2 în min. 24). Din acest mo­ment, victoria bucureştenilor nu a mai fost pusă nici un moment la îndoială. Au marcat : Filipescu 4, Stef 3, Cosm­a 3, Grabovschi 3, Lieu 2 şi Moldovan 1 — pentru Dinamo, Speck 3, Oană 1 şi Schmidt 1 — pentru Independen­ţa. Au condus D. Purică şi V. Erhan (Ploieşti). (C. A.). MINAUR BAIA MARE — DI­NAMO BRAŞOV 15—13 (10—6). Meci frumos doar în repriza I. A­­poi, ploaia a constituit pentru am­bele formaţii un adversar dificil. Cele mai multe goluri : Panţîru 6, Palka 4 pentru Minaur, Messmer 4 şi Nicolescu 4 — pentru Dinamo Au condus bine P. Radvany şi I­­Lucaci (Cluj) (T. TOHATAN — coresp). POLITEHNICA TIMIŞOARA — C.S.U. GALAŢI 19—12 (5—6). După ce au fost conduşi o repri­ză, timişorenii şi-au revenit şi au dominat net partida. Au marcat : Cristian 9, Stegner 4, Gumr­esch 3, Teacoiu 2 şi Romfert 1 — pen­tru Politehnica. Hornea 6, Neagu 2, Văduva 1, Matei L Condre» 1 şi Spătaru 1 — pentru C.S.U. Au arbitrat bine VI. Cojocaru­ şi I. Mihăilescu (Craiova). Ion ENE — coresp.). ŞTIINŢA BACAU — STEAUA 11—17 (5—6). Deşi scorul este pu­ţin exagerat faţă de aspectul­­jo­cului, militarii au obţinut o vic­torie pe deplin meritată, mai ales pentru excelentul joc prestat în repriza a doua. Principalii realiza­tori : Voina 7 şi Birtalan 5 — pen­tru Steaus, Odaie 5, şi­ Tase 4 pentru Ştiinţa­ Au arbitrat : D. Gherghişan şi D.­ Casian (Iaşi) (D. NENIŢA — coresp.), C.S.M. REŞIŢA — UNIVERSI­TATEA BUCUREŞTI 11—8 (5—4). Gazdele au obţinut victo­ria la ca­pătul unui joc viu disputat, de sun nivel tehnic. Cei mai eficace jucători : Serafim 5, Mircea 4 — de la C.S.M., Baican 3 — pentru Universitatea. Au arbitrat Gh. Ie­pure şi I. Maghetiu (Timişoara) (I. PLAVIŢIU — coresp ). A-S.A. TG. MUREȘ — UNIVER­SITATEA CLUJ 22—16 (9—4). Meci de bun nivel tehnic. Gaz­dele au jucat rapid în atac şi ferm în., apărare, reuşind să obțină pri­ma lor victorie în divizia A. Ei au condus tot timpul, la diferențe a­­preciabile. Clujenii au evoluat șters. Cele mai multe goluri au fost marcate de Voinea 8, Masca 6, Vintilescu 3, Boros 3 — pentru A.S.A., Clin­­cu 6 si Burger 4 — pentru Universitatea. Au arbitrat Gh. Lungu­ și H. Boschner (Bra­şov). (A. SZABÓ — coresp). S-A ÎNCHEIAT TURUL CAMPIONATULUI REPUBLICAN DE TENIS DE MASĂ-JUNIORI La Arad s-au încheiat întrecerile turului campionatului republican de tenis de masă rezervat echipelor de juniori. Consemnăm poziţia bună în clasament a juniorilor Şcolii sportive Craiova, şi neconvingătoarea evoluţie a campioanei de anul trecut , Gloria Buzău, clasată acum pe locul 12. La fete notăm o nouă lideră, formaţia clujeană C.S.M. I, care este secondată de fosta campioană C.S. Arad. Iată de altfel clasamentele la sfîrşitul tu­rului : BĂIEŢI : 1. Progresul Bucu­reşti 14 p, 2. C.S.M. Cluj 12 p, 3. Constructorul Hunedoara 12 p, 4. Şcoa­la sportivă Craiova 11 p, 5. Univer­sitatea Craiova 11 p, 6. Rovine Cra­iova 9 p, 7. C.S. Arad 8 p, 8. Oţelul Galaţi 7 p, 9. Comerţul Tg. Mureş, 10. Şcoala sportivă Odorhei, 11. Şcoa­la sportivă Rm. Vilcea, 12. Gloria Buzău I, 13. Sinteza Oradea, 14. Glo­ria Buzău II . FETE : 1. C.S.M. Cluj­­ 14 p, 2. C.S. Arad 13 p, 3. Metalur­gistul Cugir 11 p, 4. Şcoala sportivă Craiova 11 p, 5. Voinţa Singiorgiul de Pădure 10 p, 6. Şcoala sportivă Bu­zău 8 p, 7. Şcoala sportivă Petroşani 8 p, 8. C.S.M. Cluj II 8 p, 9. Lotrul Brezoi, 10. Şcoala sportivă Rm. Vîl­cea, 11. Şcoala sportivă nr. 1 Bucu­reşti, 12. Politehnica Bucureşti, 13. Şcoala sportivă Drobeta Tr. Severin, 14. Spartac Bucureşti. Gh. NICOLAIŢA — coresp. Vreme bună, asistenţă numeroasă, re­zultate marcate de ameliorări de re­corduri şi mai puţin de autenticitate. Corelaţia dintre şansele cîştigătorilor şi materializarea acestor şanse la pariul mutual produce o impresie şocantă. Sîntem abia la a cincea reuniune şi concluzia de anti-joc începe să se ma­nifeste pregnant. Diferenţa dintre cei ce intuiesc un cîştigător şi cei ce joacă ,fix, un asemenea cîştigător se des­făşoară prea enervant în defavoarea primilor şi în profitul substanţial al iniţiaţilor, de aceea ne îngăduim să solicităm corpuri de arbitri de a acţi­ona cu fermitatea necesară pentru a „pacifica“ atmosfera şi a asigura toto­dată ca trăpaşii să efectueze un par­curs corecţ( cazul Cascada), căci altfel reuniunile duminicale tind să-şi piardă treptat susţinătorii. Sunt detalii de care trebuie să se ţină neapărat seama. RE­ DESPRE UNELE DETALII ZULTATE TEHNICE : Cursa­ I. Rigo (I. Oană) 35.1. Diafana, simplu 3, ordi­nea 8. Cursa II Jet (Tr. Marinescu) 32.8. Brădet, simplu 5, event 9, ordinea 13. Cursa III Fundata (R. Arsene) 32.6. Flo­ria, cîștigător 7, event 37, ordinea 26. Cursa IV Hilton (I. Georgescu) 29.2 Tu­tela, simplu 4, event 32, ordinea 161, triplucîştigător 149. Cursa V Jeleu (V. Gheorghe) 28,6. Roşiţă, Nuvela, cîştigă­tor 2, event 13, ordinea 23, triplucîşti­­gâtor 117, ordinea triplă 182. Cursa VI Cascada (D. Toduţă) 31.8 Madison, sim­plu­­ 3, event 14, ordinea 32, triplu cîşti­­gător 97. Cursa VII Robson (V. Gheor­ghe) 37,3 Hultan simplu 2, event 16, ordinea 9. Pariul austriac s-a ridicat la suma de lei 35.628 şi a fost cîştigat de 5 tichete cu 7 cîştigători a 3.562 lei fie­care şi, de 7 tichete cu 29 de combi­naţii cu 6 cai, a 614 lei fiecare. Niddy DUMITRESCU 111 GALAŢI. 21 (prin telefon). — Sîmbătă și duminică au continuat în sala sporturilor din localitate întrecerile campionatului republi­can de lupte greco-romane rezer­vate tineretului. Cum era și fi­resc, odată cu apropierea de tu­rurile finale, meciurile disputate pe cele trei saltele au devenit mai aprige, concurenţii luptînd cu mul­tă ambiţie pentru locurile frunta­şe. Noile modificări ale regulamen­tului au constituit un stimulent pentru tinerii luptători, dinamis­mul disputelor fiind evident su­perior competiţiilor anterioare. Deşi în timpul concursului au avut loc şi cîteva surprize — unii din­tre favoriţi suferind înfrîngeri în faţa unor sportivi cărora calculele hîrtiei nu le acordau prea multe şanse — trebuie să spu­nem că, în mare parte, configuraţia clasa­mentelor finale este cea aşteptată. De pildă, unul dintre meciurile mult comentate, a cărui decizie a fost surprinzătoare, este cel dintre greii Roman Codreanu (C.S. Arad), sportiv cu o bogată experienţă competiţională şi Constantin Ignat (Nic­olina Iaşi). După ce arădeanul a luat un uşor avantaj la puncte, el şi-a subapreciat adversarul şi lui s-a concentrat suficient în mo­mentul în care a intenţionat să execute un sait, motiv pentru care execuţia tehnică nu i-a reuşit. E­­levul antrenorului T. Ardelean, foarte atent, a speculat momentul şi, cu un bun plasament şi-a „con­trat“ adversarul, obligîndu-l să ră­­mînă într-o poziţie periculoasă. După ce l-a fixat pe Codreanu în „pod” şi-a imobilizat adversarul, determinîndu-i pe arbitri să con­semneze tuşul. După această mare victorie, cei mai mulţi apreciau că Ignat va cîştiga titlul. Dar nu s-a întîmplat aşa. Lipsit de expe­rienţa competiţională necesară, el a fost învins prin tuş de Apostol Lupaşcu­­ (Metalul Bucureşti) şi astfel s-a clasat pe locul 4. Iată clasamentul primilor trei : cat. 48 kg : 1. C. Alexandru (Stea­ua), 2. Gh. Viman(C. S. Muscelul), 3. I. Bădică (A.S.A. Cluj) ; cat. 52 kg: 1. N Gingă (Dinamo), 2. M. Tofan (Steaua), 3. N. Horniceanu (bonareana Galaţi) ; cat. 57 kg : 1. Al. Szabó (Crişul Oradea), 2. M Boţilă (Steaua), 3. M. Preda (C. S. Muscelul); cat. 62 kg : 1. I Păun (Dinamo), 2. St. Rusu (Şc. sp. Ră­dăuţi), 3. G. Nica (Rapid Bucu­reşti) ; cat. 68 kg : 1. T. Horvath (I.E.F.S.), 2. D. Popa (Delta Tul­cea), 3. V Nicolae (Petrolul Plo­ieşti); cat. 74 kg : 1. A. Popa (Di­namo), 2. Gh. Petre (Steaua), 3­­. Dreşcanu (C.S. Botoşani) ; cat 82 kg : 1. Gh. Ciobotaru (Dinamo), 2. V. Prenţu (Steaua), 3. I. Fişcu­­teanu (Steaua) ; cat. 90 kg : I. L. Eizic (IPROFIL Rădăuţi), 2. V. . Rădulescu (Rapid), 3. T. Lucescu (Nicolina Iaşi) ; cat. 100 kg : 1. A. Savloschi (Dunărea Galaţi), 2.­­ Szilák (Steaua), 3. F. Crociu (Pro­gresul) ; cat. -1- 100 kg : I. R. Co­dreanu (C. S. Arad), 2. A. Lupaş­cu (Metalul Bucureşti), 3. I. Pintea (Rapid). Clasamentul pe echipe : 1. Steaua 35,5 p, 2. Dinamo 25,5 p, 3. Dunărea Galaţi 16 p, 4. Rapid 13 p, 5. A.S.A. Cluj 12,5 p, 6. Del­ta Tulcea 10 p Nu putem încheia înainte de a aminti buna organizare a compe­tiţiei, ca şi aportul remarcabil al unor arbitri, care au dovedit com­petenţă şi corectitudine : Gh. Con­­ciu, M. Strulovici (Galaţi), Gh. Marton (Cluj), V. Bularea (Bra­şov), M. Bolocan (Piteşti), Gh. Şte­­fănică (Buc.). Mihai TRANCA AU FOST DESEMNAŢI CAMPIONII DE TINERET LA LUPTE GRECO - ROMANE LA GIMNASTICĂ JUNIOARE ROMÂNI­A-BULGARI­A 177,55 - 175,55 In sala sporturilor Victoria din Ploieşti a avut loc întilnirea inter­naţională de gimnastică dintre echi­pele de junioare ale României şi Bul­gariei, cu exerciţii liber alese, în­cheiată cu victoria tinerelor noastre gimnaste. In clasamentul individual compus Nicoleta loan (România) 36,15 p, a cîştigat primul loc, urmată de I. Jeileaskova (Bulgaria) 35,50 p şi Florica Ceauşel. Reprezentantele noas­tre Nicoleta loan (paralele şi bîrnă) şi Maria Constantin (sărituri şi sol), membre ale clubului Petrolul Plo­iești, au ocupat locul 1 pe aparate. O. BALTEANU — coresp. In divizia A de rugby (Urmare din pag. 1) mare ...“ derbyul nu a fost la înăl­ţime, transformând­u-se pe parcursul minutelor într-un joc oarecare, a­­nonim, cu multe şi nepermise gre­şeli pentru două fruntaşe ale rug­­byului autohton. Să fim bine înţe­leşi. Departe de noi intenţia de a ponegri două formaţii cu mari me­rite în menţinerea vie a flăcării ba­lonului oval în România, aceste rînduri avînd doar rostul să ex­prime regretul că nu am putut a­­sista la un joc de mare ţinută sportivă şi de un apreciabil nivel tehnic.­­Deşi, să ne amintim de partida Steaua—Farul, de acum două săptămîni, rugbyştii noştri fruntaşi — ne-au probat-o — sînt capabili de a furniza şi spectacole sportive de mare clasă). Cum s-au petrecut ieri lucrurile pe teren ? Ne aşteptam să asistăm la o luptă acerbă între două înain­tări robuste, alcătuite din mulţi in­ternaţionali şi la o exprimare co­respunzătoare a liniilor de trei sfer­turi. Şi credeam, judecind „la rece“ lucrurile,­­că steliştii se vor impu­ne şi vor cîştiga în cele din urmă prin plusul lor de experienţă. Dar, surpriză totală ! Steaua a fost de nerecunoscut, prestînd una din cele mai slabe partide ale sale din acest campionat. Jucătorii ei s-au pre­zentat vlăguiţi (ca — de altfel — şi­ în recenta partidă cu XV-le Polo-­­niei), pierzînd numeroase baloane în grămezi şi tuşe şi cedînd, sur­prinzător, iniţiativa în faţa mai ti­nerilor lor parteneri de întrecere. Dacă Steaua ne-a decepţionat, Gri­­viţa Roşie, în schimb s-a prezentat foarte bine şi vina ei pentru nive­lul scăzut al partidei este mult mai redusă. Griviţenii au dominat par­tida în ambele reprize, au fost limit mai activi, s-au grupat excelent şi au contrat cu eficacitate orice în­cercare de atac a adversarilor. Ei au compensat printr-o mai mare şi mai bună circulaţie în teren un handicap de talie şi greutate, ini­ţial defavorabil. Aşa au realizat ei o victorie mare, neobişnuită prin proporţiile scorului în disputele directe, care-i plasează pe o pozi­ţie excelentă în lupta pentru titlu și pentru care merită toate felici­tările. Scorul a evoluat astfel : 3—0 (Si­­mion, 1. p. min. 5), 6—0 (Ţibuleac, 1. p. min. 23), 6—3 (Corneliu 1. p. min. 30), 9—3 (Comănici, 1. p. min. 62), 12—3 (Simion, 1. p. min. 63), 15—3 (Ţibuleac, 1. p. min. 65), 19—3 (Bărgăunaș, încerc, min. 75 , îi smulge balonul din braţe lui ... Postolache !), 21—3 (Simion, tr.), 21—7 (Şerban, încerc, min. 78), 21—9 (Durbac, tr.). De semnalat că Durbac a ratat 4 uşoare lovi­turi de pedeapsă. Arbitrul Al. Lemneanu a condus cu autoritate formaţiile : GRIVIŢA ROŞIE : Simion— Ţibu­leac, Damaschin, Pavlovici, NE­GOESCU (Sabău, min. 75) — CO­­MANICI: BARGAM­AŞ — Vlad Vasile, POP, STOICA — Măcănea­­ță, Miclescu — DINU, PASACHE (Sofronie min. 54), Scarlat. STEAUA : Durbac — IONESCU, Budică (Suciu min. 66), Enache, Te­leasă—Alexandru, MATEESCU— Aa­chim, Postolache, Corneliu (Fulcu min. 66) ŞERBAN, Pintea—Cior­nei, MUNTEANU, Cioarec. La începutul partidei asistenţa a păstrat un minut de reculegere pentru cel ce a fost marele ani­mator al balonului oval, Ion Bu­­zoianu. • Sportul studenţesc şi Gloria (alungate, din păcate, de pe un teren pe altul), au furnizat un joc spectaculos, cu multe faze „la mînă“. Gloria a luat conducerea prin punctele reuşite de Briceag (1. p.) şi Catană (încerc.). După pauză, studenţii, cu un joc mai viguros, reuşesc să egaleze prin Ianusievici (încerc.) şi Iordănescu (1. p.) A ar­bitrat bine. St. Cristea. (C. H­AREA, coresp.). • Vulcan a întrecut pe CSM Si­biu după un joc de slab nivel teh­nic, presărat cu greşeli şi durităţi. Au cîştigat bucureştenii prin punc­tele realizate de St. Ionescu 5 (1. c. şi tr.) şi Chipsler 4 (încerc.), res­pectiv Munteanu (1. p.). Bun arbi­trajul lui S. Dragomirescu. (D. DIA­­CONESCU, coresp.). • La Timişoara joc nervos, ar­bitrul P. Ionescu întrerupînd par­tida în min. 70, pentru că nu mai putea face față actelor nesportive ale ieșenilor. Pînă atunci au mar­cat : Chiciu 6 (încerc., tr.), Cojocaru 4 (încerc.), Cîndea 4 (încerc.), Iacob 5 (1. p. tr.) pentru gazde, respectiv Gheorghiu 3 (1. p ), Zamfir 4 (în­cerc.). (C. CREŢU, coresp.). CLASAMENT *) Echipa a fost penalizată cu un punct pentru o neprezentare in .Cupa Federaţiei 1. GRIVIŢA ROŞIE - STEAUA 21 - 9 1 1. Steaua 15 12 1 2 270.103 40 2. Griviţa Roşie 14 12 1 1 185: 86 39 3. Farul C-ţa 15 10 2 3 187: 84 37 4. Univ. Tim. 15 8 3 4 134:103 34 5. Dinamo 15 6 2 7 128:104 29 6. Politehnica Iaşi 15 6 2 7 101:143 29 7. Agronomia Cluj 15 6 1 8 98:194 28 8. Ştiinţa Petroşani 15 5 2 8 99:157 27 9. Sportul stud. 14 5 2 7 116:113 26 10. Gloria 15 5 1 9 90:133 26 11. Vulcan *) 15 5 0 10 64:142 24 12. C.S.M. Sibiu 15 3 3 9 97:141 24 13. Chimia Năvodari 12 5 1 6 98:112 23 14. Rulmentul Bîrlad 14 3 1 10 73:145 21 „SĂPTĂMÎNA CICLISTĂ INTER­NAJIONALĂ“ (Urmare din pag. I) întîi cehoslovacul Mojmir Backo, secundat de Valentin Ilie. Apoi în prim plan intră Jiri Zd­enka. Gîș­­tigă sprintul doi, trece al treilea în următorul (după Mircea Ra­­maşcanu și George Negoescu). Al patrulea revine lui Debreczeny, al cincilea lui Paterity. Intre Zelenka şi Negoescu (primii la următoarele sprinturi) râmîne să decidă ultima porţiune. Lupta e aspră, se mai amestecă în „socoteală“ Debrec­zeny şi Valentin Ilie. învinge cehoslovacul, Negoescu rămînind cu cele 16 puncte obţinute pînă atunci. REZULTATE TEHNICE : SENIORI — 107 km : 1. TIBOR DEBRECZENY, 2. András Gabor, 3. István Szűcs (toţi Ungaria), 4. Virgil Mircea (Olimpia), 5. Viorel Marineanu (Dinamo), 6 Vratislav Kubes (Cehoslovacia), 7. Ne­­delko Stoianov (Bulgaria), 8. Adrian Ionescu (Voinţa Ploieşti) — 2 : 29:45 (medie orară: 42,871); circuit: 1. JIRI ZELENKA (Cehoslovacia) 22 p, 2. George Negoescu (Steaua) 16 p, 3. Ti­bor Debreczeny (Ungaria) 13 p, 4. Va­lentin Ilie (­Dinamo) 10 p, 5. Theodor Paterity (Metalul Plopeni) 5 p, 6 Mircea Ramașcanu (Dinamo) 5 p, 7 Mojmir Lacko (Cehoslovacia) 5 p, 8. Paul Soare (Steaua) 4 p, 9. Ion Co­jocaru (Steaua) 2 p, 10. Constantin Gonţea (Olimpia) 1 p, 11. István Szu­­posevics (Ungaria) 1 p, 12. István Szűcs (Ungaria) 1 p . JUNIORI MARI — 50 km : 1. ROMICA SIMION (Sc. sp. 1), 2. M. Creteanu (Voinţa Arad), 3. Gh. Căpraru (C.S.M. Cluj), 4. I Dumitru (Sc. sp. 1), 5. D. Fotin (C.S. Brăila) etc. — l­ 18:10; circuit: 1. R. SIMION 27 p, 2. I. Nica (Olimpia) 10 p, 3. M. Tuluc (Portal) 8 p, 4. I. Bădilă (CIRO) 6 p, 5. A. Bucșa (Trac­torul) 3 p . JUNIORI MICI — 26 km : 1. W. KOVÁCS (Sc. sp. Timișoara), 2. V. Căpitanu (Sc. sp. 2), 3. V. Drăgan, 4. E. Mărgineanu (ambii Șc. sp. 1), 5. E. Sipoș (C.S. Mureș) etc. — 49:51; circuit: 1. W. KOVÁCS 13 p, 2. A. Bobeică (Petrolul) 9 p, 3. A. Şarpe (Sc. sp. 2) 6 p, 4. Șt. Pintican, 5. S. G­arbu (ambii Tractorul) — 3 p ; biciclete de turism (6 ture) : 1. M. MUȘAT, 2. Gh. Panait (ambii Șc. sp. 1) — 12:55, 3. M. Petre (Sc. sp. 2) 13:10 ; semicurse (12 ture) : 1. I. VE­­NICIOIU 22:56, 2. V. Radu, 3. F. Zamfir — 23:15 (toți Sc. sp. 1). Nr. 7747 BARAJUL PENTRU PROMOVARE IN DIVIZIA A DE VOLEI SE CONTUREAZA PARTICIPANTELE LA TURNEUL FINAL Ieri s-au desfășurat primele par­tide ale semifinalelor pentru ca­lificarea în turneul final al bara­jului, în urma căruia vor fi cunos­cute noile promovate în divizia A de volei. Iată cîteva amănunte de la aceste întilniri. MASCULIN ELECTRA BUCUREŞTI — ALU­MINA ORADEA 3—1 (—12, 6, 15, 13). Bucureştenii au obţinut o vic­torie pe muchie de cuţit, ultimele două seturi cîştigate de ei pu­tînd să revină tot atît de bine oaspe­ţilor care, cu tot insuccesul, ni s-au părut mai sudaţi în sextet, cu forţă de atac superioară şi cu o mai bună apărare la fileu. Dar ridicătorii orădeni, deşi au mun­cit mult în acest meci, nu au gă­sit întotdeauna cele mai indica­te soluţii, depărtînd uneori exa­gerat pasele, alteori distribuin­­du-le către zonele cele mai puţin vulnerabile. Victoria Aluminei în primul set (în care a condus cu 7—3, 12—6, 13—8) s-a datorat toc­mai jocului cu pase întinse pe fi­leu şi scurte, alternate cu cele înalte , dar această manieră a fost abandonată în seturile cele­lalte, consecința fiind echilibrarea forţelor. Electra a exploatat fără întîrziere situaţia şi, dispunînd de un dirijor lucid (Popescu), a ob­ţinut egalarea la seturi şi, apoi, victoria finală, cîştigîndu-le la mare luptă pe următoarele două. Arbitrii V. Dumitru (corespunză­tor , inegal în aprecierea cîtorva faze din seturile 3 şi 4) şi Z. Pătru (bine) au condus următoarele for­maţii : ELECTRA : Gavrilescu (Pă­sat, Andreescu), Paraschi­v, Po­pescu (Andreescu), Mir­a (Păsat), Colţea (Stamate), Ionescu; ALU­MINA : Mitilecis, Buzatu (Pop), Susan (Dumbrăveanu), Neumann, Bîc (Pop), Arhip. (A. B.). SILVANIA S. SILVANIEI — C.S.M. DELTA TULCEA 1—3 (12, —7, —9, —12). Gazdele au început bine partida, cîştigînd primul set, dar oaspeţii s-au regăsit şi, dis­punînd de un sextet omogen, s-au impus în următoarele datorită, în special, formei bune manifestate de Szilaghi, Stănescu şi Gh. Şte­fan. Au arbitrat I. Covaci şi R. Farmus, ambii din Bucureşti. (T. TOPAN — coresp.). C.S.U. BRAŞOV — C.S.M. SU­CEAVA 3—2 (—9, 8, 12, —7, 8). Partidă deosebit de atractivă şi de bun nivel tehnic. Studenţii au obţinut o victorie meritată, ei ma­­nifestînd o mai bună condiţie fi­zică. Au condus V. Moraru (Cluj) şi M. Marian (Oradea). (G. LO­­RAC — coresp). POLITEHNICA IAŞI — PETRO­LUL PLOIEŞTI 3—2 (—7, 11, 5, —3, 13). FEMININ UNIVERSITATEA BUCUREŞTI— CORVINUL DEVA 1—3 (—9, —7, 9, —8). Studentele bucureştene ju­­cînd slab, a­­­fost depăşite clar în această partidă. Sportivele din Deva s-au dovedit superioare la toate capitolele, iar experienţa Doinei Biji s-a făcut simţită din plin. După ce au cîştigat două seturi cu mare uşurinţă, oaspetele au slăbit ritmul şi studentele, fără să strălucească, au redus din handicap. Voleibalistele din Deva s-au concentrat, însă, în cel de al patrulea şi victoria le-a revenit u­­şor, gazdele neputind face faţă rit­mului impus. Arbitrii C. Armăşes­­cu şi M. Oancea au condus urmă­toarele formaţii : U­NIVERSITA­TEA : Ileana Dulău, Aurelia Popa (Aurelia Comănelea), Viorica Ia­­cob, Marcela Costea, Liliana Stoi­ca Constanţa Ostăche. CORVI­NUL : Doina Biji, Elena Varga, Ioana Conţu, (Brigita Zsolt), Cor­nelia Florea, Aurora Varga, Jeni Sav. (Pavel PEANA) MEDICINA TG. MUREŞ — SPARTAC BUCUREŞTI 0—3 (—12, —12, —2). Joc la discreţia oaspe­­telor, care au fost superioare la toate capitolele. S-au evidenţiat Lia Iliescu, Marilena Ştefănescu de la învingătoare. (I. PAUŞ — coresp. judeţean). VOINŢA M. CIUC — C.S.U. GALAŢI 1—3 (12, —8, —8, —10), întîlnire dominată de gălăţence, care au dovedit o mai mună pre­gătire tactică şi fizică, şi au ob­ţinut o victorie meritată (V. PAŞ­­CANU — coresp.). UNIVERSITATEA IAŞI — VO­INŢA BRAŞOV 3—0 (0, 14, 6) ! O NOUĂ FORMULĂ TEHNICĂ LA TRAGEREA SPECIALA LOTO ----------------DIN 23 APRILIE 1974. SE ACORDA OST/GUR/ IN AUTOTURISME. BĂNUSI EXCLNSI/IN U­RSS., SPANIA SI FRANTA MARI AVANTAJE PENTRU PARTICIPANTI ASA ARATA O VARIANTA CU 13 REZULTATE EXACTE LA CONCURSUL PRONOSPORT, E­TAPA DIN 21 APRILIE 1974 I. Cesena — Cagliari x II. Florentina — Lanerossi 2 III. Foggia — Bologna x IV. Genoa — Torino 2 V. Juventus — Sampdoria 1 VI. Milan — Lazio x VII. Roma — Internazionale x VIII. Verona — Napoli 1 IX. Met. Plopeni — Gloria Bz. x X. Dunărea — C.S. Rm. Vîlcea 2 XI. Dinamo Slatina — Met. Buc. 1 XII. Vulturii Lugoj — F.C. Bihor 1 XIII. Tex. Odorhei — U. M. Tim. 2 Fond de câştiguri 405.924 lei. Plata cîştigurilor de la acest con­curs se va face astfel: în Capitală de la 26 aprilie 1974 pînă la 21 iunie 1974, în ţară de la 29 apri­lie pînă la 21 iunie 1974, inclusiv. La turneul internaţional „Centura de aur“ VICECAMPIONUL EUROPEAN BAIKAL FUCETJIEV ÎN FRUNTEA LOTULUI BULGAR Pe adresa Federaţiei române d­e bon continuă să sosească înscrierile nominale la marele turneu international „Centura de aur“, care va debuta, pe ringul de la patinoarul „23 August“, in ziua de 5 mai. După cum s-a mai anunţat, lotul cuba­nez va avea în frunte pe campionul olim­pic Teofilo Stevenson (categoria grea) şi vicecampionul olimpic Gilberto Carrillo (semigrea). Ceilalţi membri ai delegaţiei sunt: Alberto Perez (cocoş), Hermes Ca­­mejo (pană) şi Victor Corona (uşoară). Vedeta lotului bulgar este vicecampio­­nul european la categoria semimusca Bai­kal Fucetjiev (acum prezent la categoria superioară : muscă). El va fi Însoţit de Nikola Todorov (cocoş), Jusuf Veliev (se­­miuşoară), Zlatko Mateev sau Did­o Sa­­vov (semimijlocie). Delegaţia din Iran, neobişnuit de nu­meroasă, cuprinde sportivi la toate ca­tegoriile : Ansari, Ucusafi, Golbarian, Abar Jafer, Hafez, Anteghami, Alibahri, Azarhazin Hadaiari, Darvish, Hambrasu­­omian şi Andaveh. Este evident că pu­­giliştii iranieni doresc să se pregăteas­că pentru Jocurile asiatice care vor avea loc, în toamnă, la Teheran.

Next