Sportul, ianuarie 1985 (Anul 41, nr. 10902-10926)
1985-01-15 / nr. 10912
TREI LIDERI IN FINALA MASCULINĂ DE ŞAH In runda a opta a campionatului republican masculin de şah, ce se desfăşoară în Capitală, Hegheduş a câştigat la Ionescu, Marina Mărăşescu, Pavlov l-a Învins pe Oltean, iar Grunberg a obţinut victoria in partida cu Tratatovici. A fost consemnată remiza în partida Bărbulescu — Radovici. In clasament conduc Ionescu, Pavlov şi Grunberg, cu cîte 5 p, urmaţi de Foişor şi Ghiţescu — 4 p (1). ★ După două runde animate, în finala feminină a campionatului naţional de şah, a sosit şi aici momentul de acalmie al remizelor. O singură partidă a fost decisă în runda a 7-a, Mariana Ioniţă obtinind victoria în fata Smarandei Boicu. In rest, numai egalităţi, consemnate în partidele Ligia Jicman — Cristina Rădulescu, Dana Nuţu — Iudit Chiricuţă, Gabriela Olteanu — Mădălina Stroe, Marina Pogorevici — Gabriela Olăraşu (după întrerupere) şi Gertrude Baumstark — Otilia Ganţ. Situaţie neschimbată in fruntea clasamentului, unde Gabriela Olăraşu continuă să fie lideră, cu 5,5 p, urmată de Dana Nuţu şi Marina Pogorevici, cu cite 5 p (şi o partidă mai puţin). Cite 4 p au acumulat Otilia Ganţ şi Mariana Ioniță. Turneul continuă, la Băile Herculane, cu a 8-a rundă. TURNEELE DE CALIFICARE ÎN DIVIZIA „A" ŞI DE JUNIORI LA TENIS DE MASĂ La Odorheiu Secuiesc s-au desfăşurat turneele de calificare pentru Divizia „A“ şi de Juniori la tenis de masă. In întrecerea seniorilor, disputa finală a fost dominată de jucătorii de la C.S.M. Cluj-Napoca, învingători în toate partidele, ei fiind urmaţi de cei de la C.S.Ş. Tehnoutilaj Od. Secuiesc, ambele formaţii revenind, astfel, în prima divizie. La fete, C.S.Ş. Slatina nu prea a avut emoţii, in timp ce a doua calificată a fost desemnată la „victorie directă“, cîştig de cauză avînd sportivele de la Progresul I.I.R.U.C. Bucureşti, învingătoare (5—1) in faţa celor de la Eternit Oradea. La juniori, victoria a revenit formaţiei C.S.M. Cluj-Napoca, câştigătoare detaşată în toate cele trei întîlniri, pe locul secund situîndu-se C.S.M. Rovine Craiova. La fete/ Unirea Tricolor Bucureşti a obţinut succese categorice, pe poziţia a doua clasându-se C.S.M. Buzău. • CLASAMENTE : seniori — 1. C.S.M. Cluj-Napoca 6 p, 2. C.S.Ş. Tehnoutilaj Od. Secuiesc 5 p, 3. Voinţa S. Mare 4 p, 4. A.S.A. C.S.M. Buzău 3 p ; senioare — 1. C.S.S. Slatina 0 p, 2. Progresul I.I.R.U.C. Bucureşti 4 p (5—1), 3. Eternit Oradea 4 p (1—5), 4. Ştiinţa C.S.S. 2 I.J.P.I.P.S. Constanţa 3 p ; juniori — 1. C.SM. Cluj- Napoca 6 p, 2. C.S.S. Rovine Craiova 5 p, 3. C.S.S. Slatina 4 p, 4. Gloria Arad 3 p ; ju- Inioare — 1. Unirea Tricolor Bucureşti 6 p, 2. C.S.M. Buzău 5 p, 3. Progresul I.I.R.U.C. București 4 p, 4. Eternit Oradea 3 p ; juniori : 1. C.S.M. Cluj-Napoca 6 p, 2. C.S.S. Rovine Craiova 5 p, 3. C.S.S. Slatina 4 p, 4. Gloria Arad 3 p. ECHIPA STEAUA-TRIUMF DOMINĂ ÎNTRECEREA HOCHEIŞTILOR JUNIORI Sâptămâna aceasta, timp de cinci zile, s-a desfăşurat pe patinoarul artificial „23 August“ din Capitală turul I al Campionatului republican al juniorilor mari (născuţi în 1967 şi mai tineri) — prima grupă valorică. Turneul a fost dominat categoric de recent înfiinţata formaţie Steaua-Triumf (antrenori N. Zografi şi Gh. Niţă) — născută din fuziunea echipelor de Juniori I ale celor două cluburi bucureştene —, care, pe lingă aportul substanţial al unor jucători care au evoluat şi in echipa campioană de seniori (Dala — foarte bun, Herlea, Ungureanul, a beneficiat şi de o serie de tineri de reală perspectivă (N. şi G. Alexe, Niţă, Mihale). Am asistat la meciuri, în general, echilibrate, în care combatantele şi-au disputat cu ardoare şansele, arâtînd — nu de puţine ori — reale virtuţi tehnico-tactice. Ca de obicei in ultimii ani, celelalte două echipe „de podium“ au fost C.S.Ş. 2 Dunărea Galaţi şi C.S.Ş. Miercurea Ciuc, avînd totuşi loturi mai „subţiri“ ca In alte ediţii. Surprizele plăcute ale acestui turneu au fost evoluţiile bune ale echipei C.S.Ş. Gheorgheni (antrenor A. Kereso) şi marele progres al jucătorilor din Ploieşti (antrenaţi de Curelaru) — un centru nou pe harta hocheistică a ţării. Mult sub valoarea celorlalte participante, C.S.Ş. Odorhei a fost „calul de bătaie* al turului I, răminînd totuşi cu consolarea primului loc in clasamentul sportivităţii (doar 31 de minute de penalizare). In clasamentul golgeterilor conduc N. Alexe (Steaua-Triumf) şi prahoveanul I. Hungeac cu cîte 18 puncte (11 goluri + 7 pase decisive), urmaţi de fundaşul Daia cu 13 p (8+5). De remarcat şi performanţa ploieşteanului Sersea care a reuşit să marcheze 7 goluri (plus o pasă decisivă) într-un meci ! Iată rezultatele : STEAUA-TRIUMF : 7—1 (1) CU C.S.Ş. 2 Dunărea Galaţi, 6—3 cu C.S.Ş. Miercurea Ciuc, 4—2 (1—1; 2—1 ; 1—0) cu C.S.Ş. Gheorgheni, 10—6 cu Petrolul Ploieşti, 14—2 cu C.S.Ş. Odorhei ; DUNĂREA : 4—3 (2—1; 2—1 ; 0—1) CU C.S.S. M. Ciuc: 2—1 (o—o ; o—1 ; 2—o) cu C.S.S. Gheorgheni, 10—5 cu Petrolul, 14—0 cu C.S.S. Odorhei ; C.S.S. M. CIUC , 4—2 (0—1 ; 3—1; 1—0) cu C.S.S. Gheorgheni, 8—4 cu Petrolul, 14—4 cu C.S.S. Odorhei ; C.S.S. GHEORGHENI , 6—2 cu Petrolul, 20—1 (!) cu C.S.S. Odorhei ; PETROLUL — C.S.S. Odorhei 12—5. Clasamentul: 1. STEAUA-TRIUMF 10 p (golaveraj 41—14), 2. Dunărea 8 p (31—16), 3. C.S.S. M. Ciuc 2 p (32—20), 4. C.S.S. Gheorgheni 4 p (31—13), 5. Petrolul 2 p (29— 39), 6. C.S.S. Odorhei 0 p (12—74). Andi VILARA azi. Începe turul iii al campionatului cat. „a-grupa a 2- La patinoarul artificial „23 August“ din Capitală, începe azi turul al IlI-lea al campionatului republican categoria „A“ — grupa a 2-a. Iată programul : MARŢI : Lotul reprezentativ de 20 ani — Metalul Rădăuţi şi Lotul reprezentativ de 18 ani — I.M.A.S.A. Sf. Gheorghe ; MIERCURI : I.M.A.S.A. — Metalul şi Lotul 20 ani — Lotul 18 ani — JOI : Lotul 20 ani — I. M.A.S.A. şi Lotul 18 ani — Metalul. Meciurile încep la orele II, 45 şi 14,15. înaintea acestor jocuri clasamentul arată astfel: 1. I.M.A.S.A. 11 p ; 2. Lotul 20 ani 8 p ; 3. Lotul 18 ani 4 p ; 4. Metalul 1 p. Cupă „Cupa României“ la patinaj viteză Tradiţionala competiţie de patinaj viteză, dotată cu trofeul „Cupa României", ne-a oferit prilejul să urmărim, la început de sezon şi înaintea campionatelor republicane, tot ce are mai bun acest sport olimpic, de la seniori până la cei mai mici juniori. Dacă învingătorii probelor de seniori ne-au lăsat o impresie favorabilă, imaginea de ansamblu nu este tocmai îmbucurătoare, întrecerile alergătorilor consacraţi fiind sărăcăcioase atit numeric (mai ales în disputele feminine), cit şi valoric, mulţi dintre favoriţi concurind parcă fără a-şi propune o anumită performanţă. Ne referim, în principal, la campionii absoluţi, Gabriela Voina şi Dezideriu Jenei, care au înregistrat aproape în toate probele cifre sub nivelul posibilităţilor, rezultate de natură să le afecteze moralul. Antrenorii Ernest Ulrich-Petric şi Andrei Okoş care, fireşte, cunosc mai bine potenţialul fizic şi tehnic al sportivilor respectivi, ne explicau că elevii lor au un singur vîrf de formă, programat pentru campionatele naţionale. De asemenea, Gabriela Sencovics, Livia Barbu, Árpád Székely, Adalbert Lakatos ş.a. au lăsat impresia că nu şi-au propus rezultate deosebite, rezervîndu-se pentru următoarele concursuri. Printre seniorii menţionaţi se află patinatori care se antrenează cu seriozitate şi, dacă totul va decurge normal, sperăm ca ei să-şi confirme valoarea în cadrul viitoarelor confruntări. In schimb, disputele tinerilor vitezişti, juniori mari şi mici, au fost mai animate, mai interesante şi, din fericire, ele au dat nota generală a concursului. Am putea spune că progresul s-a datorat mai mult fetelor, majoritatea junioarelor dovedind că se pot mobiliza exemplar încă de la început de sezon. De exemplu, la proba de 1 000 m, Mihaela Timiş — 1:38,1 şi Iudith Rogozi — 1:39,9 ar fi urcat şi pe podiumul de premiere in cursa senioarelor, pe aceeaşi distantă. Proba ar fi fost insă... cîştigată de Cerasela Hordobeţiu, aflată încă la vîrsta junioarelor mici, autoare a 1:37,6, iar cu 5:23,5 ar fi ocupat şi primul loc la 3 000 m senioare, fiind urmată in clasament de colega ei de categorie, Mihaela Dascălu, cronometrată cu 5:23,8. La fel de dornice de afirmare, junioarele mici Ileana Cleteşteanu, Angela Şeuban, Ramona Grigoraş, Emese Antal, Rodica Abrudan, Gabriela Köpefalnagy şi Hajnal Gally au obţinut rezultate mai bune la una sau două probe decit unele senioare. Şi la băieţi avem un rezervor de talente, juniorul Edmond Cseh, cu 41,4, ar fi sosit pe locul secund în cursa de 500 m a seniorilor. Un alt tânăr care vine puternic din urmă, Nicolae Sandu, cu 4:35,8 la 3 000 m, 2:11,9 la 1 500 m şi 7:57,2 la 5 000 m s-ar fi situat pe locurile 5, 8 şi 5 la probele rezervate seniorilor. Ar mai fi sosit înaintea unor seniori, la una sau mai multe distanţe. Tibor Begze, Daniel Csata, Octavian Moga, László Antal, Eugen Popa şi Cosmin Popa, ultimii doi încă la vîrsta juniorilor mici. Şi încă ceva. De obicei, cele mai multe puncte le aduceau seniorii in lupta pentru cucerirea invidiatului trofeu. De data aceasta, „Cupa României" a fost cucerită de o secţie (Petrolul Ploieşti) pornită la drum în 1978 de la zero în activitatea competiţională, antrenorul Adrian Ciobanu formînd în acest răstimp vitezişti tineri şi valoroşi. Aceştia au realizat la actuala ediţie aproape 80% din punctele echipei. Succesul ploieştenilor, care au avut ca principali realizatori pe Liliana Coman — 7 puncte, Nicolae Sandu — 7, Eugen Popa —7, Corina Zidărescu — 2 (alergători aflaţi în plină ascensiune) şi pe cunoscutul vitezist Ion Opincariu — 7, a adus un aer proaspăt şi dătător de speranţe... Traian IOANIŢESCU JUNIORII, MAI BUN! Didi SENIORII... Cîştigătorii „Cupei României“, ediţia 1985 (de la stingă), rindul de sus — Eugen Popa, Ion Opincariu, Nicolae Sandu, Liliana Coman, Corina Zidărescu , jos — Marius Georgescu, antrenorul Adrian Ciobanu, Adrian Borch şi Marian Ţigău Foto : Ion ARMENCIU DUPĂ AL TREILEA TURNEU AL CAMPIONATULUI DE HOCHEI (Urmare din pag. 1) Impetuosul Gereb, avînd în componenţa sa şi alţi jucători de valoare (portarul Fekete, Jucătorii de cimp E. Antal, Sail, L. şi J. Bartalis, B. Nagy, Demeter, Gheorghiţă etc.), echipa nr. 1 a Ciiucului are meritul de a fi reuşit în compania reprezentantelor Capitalei, Steaua şi Dinamo, jocurile cele mai frumoase ale turneului. Formaţia antrenată de Ed. Pană şi Gh. Herghelegiu, Dinamo, a evoluat sub valoarea jucatorilor din lot, dintre care portarul Gh. Huţan (excelent de-a lungul întregii competiţii, apărînd nu de puţine ori şuturi socotite imparabile), alături de Solyom, Tufcanu, Pisării, Costea, Caval, Moroşan, L. Csata s-a ridicat peste prestaţia celorlalţi. Păcat însă că nervozitatea a impietat asupra jocului. De altfel, Dinamo este echipa cu cele mai multe minute de penalizare cumulate după cele trei turnee disputate 2 254 ! Aşa cum s-a mai arătat, turneul de la Miercurea Ciuc a mărit diferenţa de puncte dintre primele trei clasate şi următoarele trei. Dacă la începutul lui, această diferenţă se măsura în 6 p, ea a crescut acum la 13, cu toate eforturile echipelor din a doua jumătate a clasamentului. Şi dintre acestea trebuie scoasă in evidentă calitatea Îmbunătăţită a jocului formaţiei Progresul Miercurea Ciuc (antrenori E. Janovits şi E. Mezei), care a câştigat meciurile cu Viitorul Gheorgheni şi Dunărea Galaţi şi a jucat uneori de la egal cu Dinamo, remancindu-se in special portarul Varad. In schimb, sub aşteptări (iiei o victorie !), Viitorul Gheorgheni (antrenori B. Kemenessy şi L. György), care are ca circumstanţă atenuantă faptul că o serie de jucători au fost prezenţi in Capitală, la campionatul de juniori, organizat în acelaşi timp cu turneul Diviziei naţionale „A“. Aceeaşi remarcă şi pentru Dunărea Galaţi (L Tiron şi S. Ciubotaru) , ciţiva jucători din lot (Popovici, Pascaru, I. Zaharia, Diaconu etc.) au fost şi ei prezenţi la competiţia de la Bucureşti. Cu toate astea, Dunărea, avînd şi unele noutăţi in lot, s-a prezentat mai bine ca pînă acuma, în special ca putere de luptă In încheiere, lată cum arată clasamentul întocmit numai după jocurile acestui turneu. 1. Steaua 5 4 1 0 36- 5 9 2. S.C. M. Ciuc 5 4 1 0 35-11 9 3. Dinamo 5 3 0 2 26-22 6 4. Progr. M. Ciuc 5 2 0 3 W-34 4 5. Dunărea 5 10 4 15-28 2 8. Vft. Gheorgheni 5 0 0 5 14-43 0 VALOAREA CAMPIONATELOR, HOTĂRÂTOARE PENTRU PERFORMANŢELE BASCHETULUI (Urmare din nag vea un campionat in cursul căruia virtuţile tehnice sunt palide, ne-a dovedit-o comportarea nesatisfăcătoare a echipei naţionale de senioare la Balcaniada de la Cluj-Napoca, desfăşurată după numai 12 zile de la ultimele meciuri ale turului Diviziei „A“, întrecerile Balcaniadei clujene au demonstrat (din păcate), încă o dată, că pregătirea în secţiile dluburilor şi asociaţiilor sportive este departe de a asigura valoarea necesară obţinerii rezultatelor favorabile în competiţii internaţionale, fapt dovedit, de altfel, şi de eliminarea încă din primele tururi a echipelor Universitatea Cluj-Napoca şi Olimpia Bucureşti din C.C.E. şi, respectiv, „Cupa Liliana Ronchetti“. Cele mai bune performanţe din ultima vreme ale baschetului românesc (la senioare : medalia de argint la Universiada din anul 1983, la seniori : calificarea — in 1984 — pentru grupa „A“ a Campionatului european) au fost realizate datorită pregătirii din cadrul loturilor reprezentative, exigentă, capabilă să asigure acumulări cantitative şi salturi calitative. Perioadele de antrenamente în cadrul loturilor sunt însă de scurtă durată şi nu pot acoperi în totalitate golurile lăsate prin pregătirea nesatisfăcătoare în secţii, ca, de exemplu, insuficienta capacitate de aplicare a apărărilor agresive, frecvenţa scăzută şi imprecizia aruncărilor la coş de la distanţă şi semidistanţă, precum şi criza conducătorilor de joc, progresul lent al jucătorilor şi jucătoarelor cu talie înaltă. Aflat intr-un an in care are posibilitatea afirmării pe plan european, a baschetului din ţara noastră trebuie să se asigure condiţiile unor comportări onorante la competiţiile oficiale, în primul rînd de către antrenorii tuturor echipelor divizionare, ale căror interese trebuie să depăşească cadrul clasamentelor divizionare. Este de dorit să demonstreze acest lucru chiar cu prilejul apropiatei reluări a campionatelor naţionale ! ACTUATEA I LA HI I d/F? SAE I căzni»’ .faVOri*c zăpezile *m.“n ,,D “ Eterne. Iată S amănunte prin» .a cores- j pondenții noşli * ® £UPA .a. bra- I SOV LANTION ■ vehediPnrta pr0p1i'1pa ,Ri?n°a. I s-a desfășurau ledfalu * (întrf TP—1l6411/.3 ale scăzută | influenţat ne.'der gradf \ a 1 clasamente,, rciultatele- . niori : i v ? km’ se_ I lh27:27, 2. v‘a <A-SA) I namo) lh 28:4j)dTaŞCf t(Dl" . (AU. A.) lh29.o!t5I-k^St^ "hlo':32 *”2TM C sA‘ Necu,al 3. D. Dobre <§J“ I eh0? 1 59-17 ? rh , (Braşovia) 59:20,’ 3.'FI. BaJe(C S^Riş- I © „CUPA DINELOR"... | La Vatra Do; De nîrtia Cuna notat?’ ’ desfășurat II “ r Dornelor" schi alping la care au fos prezenți 166 £L1POrt,Vl Si s»ve din ju- I ZULTATF "TV tăriL RE- I nii ‘ T^Ia ( special* co~ I pii II : 1. D. Si ea nu (Primerul Cluj-Nape, 2. C. Cre- I meneschi (C.S.sg. Dorne.), J cn„-' ?Utl^u (Ci Cimpeni) , vPn J :.E FI :s°iu (C.S.S. g .' E?.rne’)* 2. Crăciun (Pio- I nierul), 3. Cr. mausz (Pionier! ’ / JC el- Udiko a László (Matriţa Odorhei), 2. 3 D.da Lenardoviţa Cluj- * Napoca), 3. Elen P recup (Sco-BrCa) ; fel: 1. Simona g M.ndruţ (Minei. Borşa), 2. Cristina Păcura (Pionierul), 1. Kinga VereşVoinţa Cluj- g Napoca) ; stalor uriaş, copii : II : 1. D. Secelea, 2. S. Selejan (Şcolarul BatSprie), 3. C. 8 Cremeneschi ; cdl I : 1. n 1 Nisoiu, 2. Cr. Ihanov, 3. I * Mititeanu (Pionial) ; fete II : ■ 1. Udiko Laszlo2. Dida Le- Inart, 3. Elena Piup ; fete I : * 1. Simona Păştinu (C.S.S. V. Dornei), 2. Simor Mîndruţ, 3. Cristina Păcurar. (O. CHIRILUŞ — coresp.) © ...şi „CUPA IeASOVIA" I LA SCHI ALPII' 1 In Poiana Braş’, pe porţiu- g nea superioară alirtiei Lupu- 1 1“!, s-a desfăşura „Cupa Braşovia“ la schi ani, rezervată g juniorilor care îrmnesc pune- I totul F.R.S.n ecesar. La * proba de slalom baş, care a figurat în program au parti- I cipat 71 de coţurenţi. Iată primii trei clasaţi BĂIEŢI (2 manşe a cîte 45 e porţi) : 1. S P. Krisztaly (C.Sf. Miercurea Ciuc) 2:49,57, 2. I. Frăţilă (A.S.A. Braşov) 549,64, 3. D. Focşeneanu ‘ (A.SA. Braşov) 1 2:55,49 . FETE (4 şi 45 de Porţi) : 1. Claudiu Postolache ■ 2:37,07, 2. Anca Miraru 2:39,29, 3. Mihaela Radu (pate Dinamo Braşov) 2:42,07. (Carol GRUIA — coresp.) . „Cupa Sulirului“, la probe alpine, preguată intre § 17 şi 20 ianuarie la Poiana * Braşov, se umili pentru a face loc Concursului naţional de selecţie, copii şi juniori. La aceleaşi date se va desfăşura la Rîşnov „Cupa Rîşnov“ Pentru biatlon (seniori, juniori şi copii). LECŢIA DE OMORALĂ... Vom porni de la un cazexcepţie, petrecut toamna trecută. Intr-unul din eşaloanele inferioare ale campionatului italian (mai exact în seria C 2, grupa A), in meciul Olbia — Lodigiani Roma, arbitrul a eliminat în finalul partidei, intre minutele 76—80, nu mai puţin de... 6 (şase) jucători !. Cîte trei din fiecare echipa. Plus că, în min. 72, fusese eliminat şi... antrenorul oaspeţilor ! Un asemenea „caz“, acest veritabil record de indisciplină, ne obligă, vrind-nevrînd, să privim şi in... cu“ea proprie, unde au existat destule încălcări ale moralei sportive Numai că nu vom judeca eșaloanele inferioare (mai mereu „calul de bătaie“), ci vom arunca o privire (și vom trage încă un semnal de alarma .) la vîrful piramidei, unde orice mică abatere are mari impli CaÎ..Să ne gîndim la recordul lui Irimescu din anul ’84. Eliminat în meciul naţionalei, la Euro ’84, în disputa cu Portugalia... Eliminat în amicalul cu R. D. Germană... Eliminat şi la Sarajevo, în jocul Universităţii Craiova înrupa UEFA.... Trei eliminări in competiţii internaţionale ! Tot la nivel mare, la Belfast, Klein a fost eliminat si el in meciul de start al tricolorilor, in noile preliminarii mondiale... Exemple găsim și in campionatul La ordinea zilei nostru, unde, să recunoaştem, arbitrii se dovedesc încă blinzi, permiţînd multe abateri de... cartonaş roşu, nereuşind, astfel, decit să aducă prejudicii fotbalului nostru, dacă vreţi şi prin simpla „educare“ a jucătorilor într-o manieră inacceptabilă P€ plan european. Să reţinem că derby-ul Steaua Dinamo s-a încheiat cu un om în minus, Suciu fiind eliminat... Sau că, în ultima partidă a lui ’84, Steaua - Uniiversitatea Craiova, fiecare echipă s-a văzut descompletată cu cîte un jucător (Ştefânescu şi Piţurcă)... De ce am arătat aceste exemple, acum ? ! Pentru că trebuie acordata mai multă atenţie PROBLEMEI EDUCATIVE. Tocmai acum, cînd au început pregătirile ! Se discută, în aceste zile, despre noile achiziţii, despre„încărcarea bateriilor“, despre turnee, despre zecile de kilometri parcurşi pe pante de munte, despre schimbările de antrenori. Se discută, ,n„sa’ foarte puţin (dacă se discuta .) despre educaţie. Si e absolut necesară şi „ora de morala . Nu, nu vom încerca noi sa facem ps moraliştii, să ne erijăm in pedagogi. Ar fi şi greu să rezolvăm problemele fiecărei echipe intr-un articol de ziar. Dar, ne vedem obligaţi să atragem atenţia antrenorilor, conducătorilor de cluburi, jucătorilor, că este ABSOLUT NECESARA ŞI EDUCAŢIA. Acum, la rece, dincolo de tensiunea partidelor. Acum se poate spune pe nume adevăratelor cauze care au alterat fair-play-ul, sportivitatea multor întîlniri. E absolut obligatoriu ca aceste „lecţii de etică“ să fie tratate cu responsabilitate, nu cu formalism, cu sinceritate, cu spirit critic şi, mai ales, autocritic, pornindu-se de la concret. Dacă vrem să ajutăm echipele, fotbalul nostru, Mircea M. IONESCU RUGBYUL NOSTRU (şi echipa reprezentativă) INTR-UN MOMENT DE CUMPĂNĂ (Urmare din pag 1) jucătorii care, punând ghetele in cui, se dedică formării schimbului de miine, şi mai puţini apucîndu-se de arbitraj (Enciu Stoica, valorosul flanker, e o excepţie, in vreme ce un alt exinternaţional, Radu Ionescu, aşteaptă încă, mai mult decît alţi cvasi-necunoscuiţi, să ajungă arbitru divizionar „A"). In ciuda eforturilor depuse — căci, ştim bine, se depun asemenea eforturi — disciplina se menţine în suferinţă, fiind numeroase abaterile de la conduită. Sigur, există o seamă de greutăţi obiective, puţinătatea terenurilor, insuficienţa — uneori — a echipamentului nefiind între cele mai puţin importante. Dar ceea ce depinde de oamenii rugbyului ? Cum să progresezi, să joci „la mină“ in echipa naţională, cînd in Divizie se bate exasperant cu piciorul, goana după puncte constituind unica explicaţie . Jumătate dintre echipele de „A“, din grupa de elită. (Rulmentul Bîrlad, Ştiinţa Petroşani, Gloria P.T.T. Arad, Ştiinţa CEMIN Baia Mare, R.C. Griviţa Roşie) NU AU REŞIT IN TUR NICI MACAR O MEDIE DE UN ESEU PE MECI ! Extrem de păgubitoare e mentalitatea după care „acasă zmei, in deplasare mieluşea“, băimărenil, de exemplu, primind 54 de puncte pe terenul Stelei, fără a înscrie vreunul, spre a Învinge apoi, pe stadionul maramureşean, pe Farul, realizat in tot ce Pr°^t' pentru că s-a +^gului rom sul, afirmarea vorbă goanesc In lume n^^t ce trebuie la —, dar și redresarea Întreprins P^^+tului nostru cu ansamblului spo picată, fârf balonul oval, c a federației, îndoială, conduce^ mai imlată insă că 1* ‘al sfirconvingă, spreP^ 5t"®*,^)acă eh| sau C. , iuti® ‘ dăruit SSSSnfl *5“ to \ fapt și a celorlalte selecţionate, dacă rezultatele bune nu pot fi despărţite de numele său, de calităţile-i recunoscute de tehnician Împătimit al rugbyului, este evident că Valeria Irimescu ar trebui să-şi consacre mai mult activitatea îndrumării nemijlocite la toate eşaloanele performanţei, să fie prezent in adevăratele laboratoare ale acesteia, In cluburi. Spre a descoperi, In final, talentele autentice, care să permită formarea unei echipe cu adevărat reprezentative, reîmprospătată, din nou competitivă. Apropo de procesul de alcătuire a loturilor — acestea sunt discutate în Colegiul de antrenori, dar, ne Întrebăm, ce principii guvernează, cînd se face abstracţie de criteriul formei dovedite intr-un întreg sezon, iar (ca să luăm un exemplu) talonenul Moţ e rezerva lui Munteanu mult timp, pentru ca, atunci cind acesta din urmă a devenit indisponibil, să dispară şi Moţ din naţională 71 Airon, fi destule de spus (unii specialşti Îşi manifestă nedumerirea faţă de nefolosirea unei Connade de echipă mai stabile In turneu, cu modificări impuse de prestaţia unor titulari). Mai presus de orice, un adevăr îşi face loc : e momentul, pînă nu devine prea târziu, ca oamenii rugbyului nostru să-şi privească daschis, bărbăteşte, propriile drălbidiuni, să-şi stringă serios rondurile pentru a putea trăi din nou bucuriile izbînzilor. Prea a fost lung şi anevoios drumul pînă la... Twickenham pentru ca efortul ator generații să se risipească, prea uşor, tocmai acuma. Divizionarele „A” la sfirşitul turului REDRESARE DUPĂ UN START SLAB “ Revenirea „violeţilor“ în prima divizie a ţării, in toamna trecută, a reprezentat un veritabil act de... reparaţie sportivă pentru un oraş cu publicul cald, sportiv şi competent pe care-l are şi, mai ales, cu atît de puternice tradiţii fotbalistice. Contactul cu Divizia „A“ s-a produs cu un şoc neplăcutdoar 1—1, in meciul de debut, la Timişoara, cu un S.C. Bacău care avea să tercuvint, chiar pe teren propriu. Chiar dacă in ansamblul turului comportarea echipei cunoaşte două etape distincte (6—7 etape slabe, apoi o sensibilă revenire), comportarea nesatisfăcătoare a atacului său rămîne o constantă a întregului sezon, în ciuda eforturilor (şi a calităţilor) lui Bolba şi a tehnicităţii lui Giuchici. (Acesta a marcat un singur gol in tot turul !) Ineficacitatea a 13. „POLI“ TIMIŞOARA 17 5 5 7 15-27 15 . Puncte realizate acasă : 12 (a pierdut două cu Universitatea Craiova, cite unul cu S. C. Bacău, Chimia Rm. Vilcea, A.S.A. Tg. Mureş şi Dinamo). Q Puncte obţinute in deplasare : 3 (două cu Rapid, unul cu Politehnica Iaşi). Golgeterii echipei : Bolba 5 goluri, Vlătânescu şi Şunda - cite 2, Manea, Giuchici, Oancea, Bozeşan II, Mureşan şi Vuşcan — cite 1. Jucători folosiţi : 22 , Bolba şi Rotariu — cîte 16 meciuri, Pascu, Manea şi Giuchici — cîte 15, Vlătânescu 14, Şunda şi Lehmann — cite 13, Dumitru 12, Vuşcan şi Mureşan — cîte 11, Oancea şi T. Nicolae — cite 10, Maisé 9, Clipa 8, Crăciun şi Bozeşan II — cîte 7, Murar 5, Deac 4, Şulea 3, Dumitrescu şi Anghel — cite 2. © Nu a beneficiat de nici o lovitură de la 11 m. © Jucători eliminaţi : nici unul. © Cartonaşe galbene : 12 ; cele mai multe : Manea 4. © A expediat 207 şuturi (143 acasă — 64 in deplasare), dintre care 109 pe spațiul porții (75 acasă — 34 în deplasare). mine turul pe ultimul loc) urmat de o „eclipsă“ prelungită , alte puncte pierdute acasă şi abia în etapa a opta (!) prima victorie, 2-0 cu Jiul, anunţată, e drept, de un egal la Iaşi în etapa anterioară. Prin urmare, o primă jumătate de sezon îngrijorătoare, timişorenii răminînd etape în şir pe ultimul loc al clasamentului. Antrenorul Dembrovschi explica startul slab în Divizia „A“ al echipei, cu care, un „B“, făcuse practic „o plimbare“, printr-o oarecare scădere valorică a lotului, mai concret prin pierderea a două piese de bază, fundașul central Șerbănică (retras din activitatea competiţională, acum antrenor la echipa de speranţe) şi mijlocaşul-atacant Bozeşan I, transferat la Sportul studenţesc. „ In plus, în primele meciuri, apărarea imediată a jucat sub nivelul aşteptărilor, în special portarul Clipa trecînd printr-o formă slabă, ceea ce a dus la primirea unor goluri care au cîntărit greu. Echipa conta mult pe Şulea, venit de la Braşov, dar acesta s-a îmbolnăvit chiar la începutul campionatului şi n-a jucat decît 3 meciuri în întreg turul. Se poate spune, deci, că Politehnica a abordat Divizia „A“ cu o echipă foarte tînără, purtînd handicapul lipsei de experienţă, cu unele posturi neacoperite la nivelul cerinţelor. Aproape de mijlocul turului, au fost readuşi în lot portarul Moise şi mijlocaşul Dumitru, acesta din urmă înţelegînd să servească interesele de moment ale echipei şi acceptînd să joace „libero", post in care — cu experienţa şi tehnica sa — a făcut faţă foarte bine, figurînd mereu, in cronicile ziarului nostru, printre jucătorii remarcaţi. Un veritabil „tonic“ pentru situaţia echipei în competiţie şi, mai ales, pentru moralul ei, l-a constituit victoria obţinută în deplasare, la Bucureşti, cu 1—0, în faţa Rapidului. Din acest moment, atît ca exprimare în teren, cit şi ca rezultate, „Poll“ a urmat o linie ascendentă, ilustrată, între altele, şi de cele 3 puncte câştigate acasă în meciurile cu Sportul studenţesc (2—1) şi Dinamo (0—0), adversari de care marea majoritate a echipelor se tem, pe drept tacului timişorean este o constatare certă, totalul de numai 15 goluri în 17 etape fiind elocvent. • Lipsesc, la „Poli“, oamenii de gol, Bolba — cu cele 5 puncte înscrise in 16 •apariţii in teren — fiind un golgeter de echipă fără suficiente argumente, departe de realizările din trecut ale unor Nedelcu II sau Anghel. Este o temă de meditaţie pentru noua conducere tehnică (antrenor principal, Ion Dumitru), în perspectiva returului. „ Numărul de 22 de jucători folosiţi în toamnă denotă căutările de formulă de la această echipă, în lotul căreia un nucleu de experimentaţi (Dumitru, Şunda, Titi Nicolae, Manea, Lehman, Vlătânescu) este înconjurat de o pleiadă de fotbalişti tineri (Vuşcan, Dumitrescu, Mureşan, Murar, Ionuţ, Deac, Crăciun, Leu, Bozeşan II) care — pentru a deveni cu adevărat elemente de bază — trebuie să mai capete experienţă. „ In fine, pentru a-şi atinge obiectivul din acest an competiţional (realizabil, după părerea noastră), acela de a menţine locul în „A“ al Timişoarei, echipa de pe Bega trebuie să se debaraseze de un anumit complex al meciurilor în deplasare, să-și adauge un plus de vigoare și de îndrăzneală in joc. Radu URZICEANU GIUCHICI AZI, PENTRU Experienţa a dovedit repetat şi convingător că iarna — cu pregătirea sa specifică pentru jucători — hotărăşte in mare măsură vara fotbalului. Fireşte. La această experienţă s-a ajuns valorificind — in primul rînd — înţelepciunea profundă a minţii românului, care-şi face iara car. De fapt, fără să ne gîndim la un simplu joc de cuvinte, asta isi şi fac fotbaliştii in perioada aspră a pregătirilor la munte, a crosurilor care adună multe zeci de kilometri, asta îşi face un car (întelegind prin el o condiţie fizică solidă, pe care se clădeşte munca tehnică specifică) care-i ţine — dacă-i zdravăn, dacă-i bine legat — pînă la vară. Mergind cu gîndul pînă la... rezultatele dorite si aşteptate de fotbalul nostru, de echipele lui, nu ni se pare defel o speculaţie, ci o adevărată relaţie dialectică, de la cauză la efect, intre munca de acum (de azi, de miine, de poimîine ete.) şi importantul meci cu Anglia, de la 1 Mai, din preliminariile Campionatului mondial. încă de-acum se pregăteşte — temeinic nu numai... in linii mari — mult aşteptatapartidă cu Robson and camp. De-acum se pregăteşte şi marea şi pasionanta luptă pentru cucerirea titlului (nu intîmplător, Dinamo a început prima pregătirea de iarnă), pentru cîştigarea „Cupei României“, pentru ocuparea locurilor de onoare care califică în prestigioasele cupe europene. Tot de-acum a început şi marea (şi nu mai puţin pasionanta) luptă pentru evitarea retrogradării, o luptă foarte deschisă. Cu sentimentul că aceste rinduri nu spun o mare noutate, ele se vor totuşi un călduros apel adresat jucătorilor la preţuirea şi folosirea la maximum a prezentului imediat. Un timp pe care avem obligaţia să-l valorificăm deplin . ACUM! Marius POPESCU CAMPIONATUL REPUBLICAN DE JUNIORI Clasamentele turului [seriile IX-XII] SERIA A XI-a SERIA A IX-a 1. C.S.Ş. Tim. 12 16 2 0 29- 4 22 2. U.M. Tim. 12 9 1 2 34-10 19 3. CSM Dr. Tr. S. 12 9 1 2 23- 8 19 4. C.S.M. Reşiţa 12 7 4 1 38-12 18 5. C.S.S. Reşiţa 12 6 2 4 28-20 14 6. „Poli“ Tim. 12 4 4 4 21-18 12 7. C.S.S. Jimb. 12 5 2 5 16-16 12 8. C.F.R. Tim 12 3 4 5 24-28 10 9. C.S.S. Lugoj 12 2 5 5 8-16 9 10. Min. M. Nouă 12 3 1 8 10-24 7 11. CSȘ Dr. Tr. S. 12 2 2 8 13-28 6 12. CSȘsebeș 12 3 0 9 8-31 6 13. Gl. Reșița 12 1 0 11 10-47 2 SERIA A X-a 1. Olimpia S. M. 12 9 3 0 42- 3 21 2. C.S.S. Oradea 12 10 1 1 30- 7 21 3. F.C. Baia M. 12 9 2 1 19- 6 20 4. C.S.S. Baia M. 12 8 2 2 21- 6 18 5. Simored B. M. 12 7 1 4 20-17 15 6. C.S.S. Sighet 12 6 0 6 22-21 12 7. F.C. Bihor 12 5 1 6 30-22 11 8. C.S.S. Zalău 12 3 3 6 21-30 9 9. C.S.S. Satu M. 12 3 2 7 15-20 8 10. Someșul S. M. 12 2 2 8 13-33 6 11. C.S.S. Cărei 12 2 2 8 7-33 6 12. Mun. Cavnic 12 2 1 9 8-29 5 13. Armătura Z. 12 1 2 9 6-27 4. „U“ Cj.-Nap. 13 12 1 0 55- 2 25 2. Met. Aiud 13 8 3 2 19- 6 19 3. Ind. sîrmei 13 8 2 3 29- 6 18 4. Chimica Tim. 13 8 2 3 21- S 18 5. C.S.Ş. Gherla 13 6 4 3 17-19 16 6. CSŞ Cj.-Nap. 13 7 1 5 22-32 15 7. ASA Tg. M. 13 5 3 5 13-15 13 8. Sticla A. T. 13 5 3 5 14-1« 13 9. CSŞ C. Turzii 13 5 3 5 12-15 13 10. C.S.S. Dej 13 4 4 5 18-17 12 11. Av. Reghin 13 2 3 8 8-29 7 12. CSȘ Sighiș. 13 2 1 10 13-25 3 13. C.S.S. Reghin 13 2 1 10 5-37 5 14. C.S.S. Tg. M. 13 1 1 11 7-27 3 SERIA A XII-a 1. FCM Brașov 11 10 1 0 59- 9 21 2. CSȘ Brașovia 11 9 1 1 40-11 19 3. CSȘ Tg. Sec. 11 7 0 4 34-18 14 4. CSȘ Steagul R. 11 6 0 5 25-19 12 5. CSŞ Sf. Gh. 11 5 2 4 21-15 12 6. Tractorul Bv. 11 4 4 3 14- 9 12 7. CSȘ Covasna 11 5 2 4 18-18 11 8. IUASA Sf. Gh. 11 2 3 6 8-18 7 9. CSȘ M. Ciuc 11 3 1 7 14-33 7 10. CSȘ Odorhei 11 3 1 7 7-31 7 11. CSȘ Ggheni 11 3 0 8 12-25 7 12. CSȘ Crist. Sec. 11 1 1 9 6-52 1 La jumătatea drumului in Divizia ,,Clt Seria a v-a UNA DINTRE CELE MAI ECHILIBRATE Una dintre grupele alcătuite din echipe de forţe sensibil egale este şi seria a V-a, cea „bucureşteană“, unde echilibrul este pregnant , diferenţa dintre locul 1 şi 15 fiind de numai 5 puncte. In asemenea condiţii, lupta pentru şefia seriei a fost atractivă tot timpul turului. Danubiana Bucureşti, datorită golaverajului, se află pe primul loc, la egalitate de puncte cu modesta echipă Petrolul Băicoi — care a lăsat o frumoasă impresie prin buna ei comportare (în ediţia precedentă, formaţia prahoveană n-a fost în prim-planul întrecerilor). Danubiana, deşi a condus ostilităţile seriei timp de nouă etape, a luptat din greu pentru a încheia sezonul în postură de lider. In meciurile de pe teren propriu a fost imbatabilă ; în schimb, in jocurile din deplasare n-a reuşit să obţină mai mult de patru puncte (ca şi Petrolul Băicoi, de altfel). A pierdut patru partide la scor (2—5 cu Carpaţi Sinaia, 0—3 cu Abatorul şi MECON — nou promovată şi care în toamnă s-a numărat printre fruntaşe, şi 0—4 cu Chimia Brazi-Ploieşti — printre cele mai bune echipe in ediţiile precedente ale campionatului, dar acum cu o evoluţie mai modestă). Danubiana reprezintă cunoscuta întreprindere bucureşteană de anvelope, echipa este antrenată de Eugen Stoicescu şi a avut, în tur, ca cei mai buni jucători pe L Toader — veteranul echipei (33 de ani), A. Constantin — golgeter (9 goluri), Al. Greblea şi juniorul V. Ioniţă. Şi in acest sezon, cunoscuta echipă bucureşteană I.C.S.I.M. a fost printre animatoare, aflîndu-se de cinci ori pe primul loc în clasamentul seriei. (T. R.) . Clasamentul turului ^ 1. Danubiana 16 10 0 6 2----2 Petr. Băicoi 16 10 0 6 18 20 20 3. MECON Buc. 15 23-13 8 4. IUPS Chitila ÎS 7 4 5 20-14 3 5. Chimia Brazi 16 8 2 6 21- 6 8 ?• 16 7 3 6 17-15 17 8. Abatorul BUC. 16 6 4 6 18-17 16 9. Carpați Sinaia 16 8 0 8 18-19 10. Poiana Cîmp. 6 8 2 7 18-20 6 11. Avicola Crev. 1 6 7 2 7 19 20 1 12. Tehnometal ’6 7 1 8 24 13. Flacăra r. B. 6 7 1 8 18 23 1. 14. Mun. Filipești 1 6 3 7 6 21 5 15. VISCOfil BUC. 16 6 2 6 16 19 14 16. Aversa Buc. 16 4 3 9 16 21 17. Luceafărul B. 16 4 2 10 20-31 11 ADMINISTRAŢIA DE STAT LOTO PRONOSPORT INTORMEDIA T NUMAI ASTĂZI se mai pot procura bilete la tragerea obişnuită PRONOEXPRES de miine, miercuri 16 ianuarie a.c., care se va desfăşura în sala Clubului sportiv Progresul din Bucureşti, de la ora 17,15. „ Ne găsim în plină vînzare a biletelor la prima tragere a MARILOR CIŞTIGURI LOTO din acest an, ce va avea loc vineri 18 ianuarie a.c. Formula tehnică, deosebit de avantajoasă (3 extrageri, în două faze, cu un total de 27 numere), oferă participanţilor, pe lngă câştigurile obişnuite ce se atribuie la faza I şi alte posibilităţi de a obţine — la faza a II-a — autoturisme „DACIA 1300“ (pentru primele 3 numere, indiferent ordinea), precum şi asigurarea a minimum 3 500 lei (pentru 3 numere din 9 extrase), din care o excursie în R. P. Ungară şi eventuala diferenţă în numerar. Variantele de 25 lei participă la toate cele 3 extrageri. Procurarea biletelor NUMAI pină joi 17 ianuarie a.c. 9 Pentru jucătorii de loz în plic, reamintim că in această perioadă, pe lingă seriile obișnuite existente, se găsește în vînzare emisiunea specială, limitată de sezon, intitulată LOZUL ANULUI NOU, ce atribuie autoturisme „DACIA 1 300“ și numeroase câștiguri de 50 000, 10 000, 5 000 lei etc. ANUNȚ înscrieri pentru cumpararea de autoturisme se fac numai pentru autoturismul DACIA, la unitățile I.D.M.S. pentru desfacerea autoturismelor după depunerea la C.E.C. a sumelor corespunzătoare.