Sportul, noiembrie 1989 (Anul 45, nr. 12395-12420)

1989-11-01 / nr. 12395

CAMPIONATE © COMPETIŢII © CAMPIONATE Cinci meciuri de volei jucate în devans RAPID, ÎNVINSĂ ŞI IN GIULEŞTI Cinci dintre participantele noastre în cupele europene a volei (toate cele 4 feminine şi una masculină) au susţinut ieri meciurile din cadrul etapei ur­mătoare a campionatelor. Astăzi, la fete, vor mai avea loc ce­lelalte două partide : Penicilina Iaşi — C.S.M. Oţelul Tîrgovişte şi Dacia Piteşti __ Farul Con­stanţa. De asemenea, Universi­tatea C.F.R. Craiova (masculin) şi ea participantă in cupe, va intîlni, tot astăzi, pe Belonul Săvineşti. FEMININ RAPID BUCUREŞTI — FLACA­­RA ROŞIE BUCUREŞTI 2—3 (13. —14. —10, 13. —12). Tot r£­pidistul se aştepta, desigur, ca o victorie a echipei favorite. Era firesc, in pofida înfrîngerii su­ferite de giuleştence la Sibiu, duminica trecută, rezultat care părea un accident. Numai că accidentul s-a repetat, indicind că este vorba mai degrabă de o pregătire în evidentă scădere a Rapidului. Deşi superioară ca individualităţi, reprezentanta noastră în „Cupa C.E.V." a fost depăşită net sub aspectul pregă­tirii generale de jucătoarele lui Costinel Stan (al cărui merit a­­vem prilejul sâ-1 subliniem din nou). Flacăra Roşie a dovedit o remarcabilă siguranţă la preluare şi deopotrivă in apărarea din ambele linii, In timp ce ad­versara sa s-a chinuit evident in mai toate compartimentele, învingătoarele, care nu sunt la prima surpriză în acest sezon, au folosit sextetul : Cornelia Corda (Daniela Isofache), Vio­rica Mazilescu, Mihaela Butuc, Cristina Mureşan, Daniela Ţoiga, Georgeta Toader (Angela Raţă), aplaudat în mod sportiv de pu­blicul rapidist la sfirşitul me­ciului. Arbitri : Gh. Vişan şi CI. Vurgulescu (A. B.). C.S.U. RAPID GALAŢI — U­­NIVERSITATEA C.F.R. CRA­IOVA 1—3 (—4. 15. —14, —10). Peste 1 500 de spectatori au urmărit cu interes o partidă aprig disputată, dramatică, punctată cu faze spectaculoase și momente de suspans. După un prim set fără istorie, cîști­­gat de oaspete, începînd cu cel secund partida s-a relansat de­venind pasionantă şi prin evoluţia scorului : 8—4, 8—11, 10—14, 14—15, 17—15 pentru gălăţence care controlează clar şi prima parte a setului următor (10—1), dar îl pierd în prelungiri ! E­­chilibrat şi ultimul set pînă la 10—16, cu final reuşit de ex­­campioane. Remarcate : Clau­dia Oprea, Speranţa Andreica, Ileana­ Berdilă, respectiv Mo­nica Şuşman, Mirela Bojesc­u, Mirela Cazangiu şi Cristina Vu­­zilă. Arbitri : M. Constantinescu din Ploieşti şi A. Dinicu din Bucureşti. (T. SIRIOPOL — co­­resp.). CHIMIA RM. VÎLCEA — C.S.M. LIBERTATEA SIBIU 3-0 (8, 5, 8). Repetiţie reuşită a gazde­lor înaintea meciului de la Sos­­nowiec cu vicecampioana polone­ză Plomien. Jucind variat, mer­eu la turaţia maximă, în sextetul : Cristina Buznosu, Xenia Ivanov, Aurelia Zahara (Camelia Deica), Camelia Iliescu (Violeta Iancu), Lucreţia Mirea, Mădalin­a Cior­­baru, vîlcencele au obţinut o victorie logică în faţa unui adversar tenace, la care s-au evidenţiat Anca Besta şi Car­men Nicolae. Arbitri : V. Vră­jescu din Bucureşti şi P. Popa din Rm. Vîlcea. (D. ROŞIANU ( coresp.). In Sala Olimpia din Timişoara s-a disputat partida restantă din etapa I a turului Diviziei A la handbal masculin între POLI­TEHNICA din localitate şi DA­CIA PITEŞTI. Scor: 21—18 (12—9) în favoarea studenţilor timi­şoreni. Ambele echipe, în mare criză de puncte, s-au angajat într-un meci dîrz, ambiţios, în care spectacolul sportiv a fost trecut pe planul secund. Stu­denţii au condus cu îl 1 6 (min. 22), apoi oaspeţii revin, egalează (14—14, min. 36), dar gazdele obţin în final o victorie me­ritată. Au înscris : Matei 7 (2), N. Dobrescu 4, H. Gal 3 (1), Ignat 3, Năstase 2, O. Gal 1 şi Horge 1 pentru „Poli“, res­pectiv Mihăilă 6 (3), Paraschiv DINAMO BUCUREŞTI — ŞTI­INŢA BACAU 3—0­­ (6 , 6, 8). Campioanele şi-a început jo­cul obişnuit, cu coordona­toarea Doina Dimofte în te­ren, parcă stingherite de replica slabă a partenerei. Stu­­dentele de la Ştiinţa, timorate, nu re­uşeau mai nimic. Nici preluări, nici combinaţii şi cu atît mai puţin atacuri. De cea­laltă parte, în tabăra campioa­nelor, o singură jucătoare în vervă, eficientă permanent : Co­­rina Holban-Rotar. Dinamo , al cărui lot a părăsit aseară Capitala, la ora 21.35, plecînd în Israel, unde în zilele de 3 şi 6 noiembrie va susţine cele două manşe ale întîlnirii sale cu Ha­­poel Mate Asher în C.C.E. — a întrebuinţat în joc formaţia : Doina Dimofte, Alida Cioroianu, Cristina Pîrv, Corina Rotar, Anna Pralea, Georgeta Ene (Dana Co­­şoveanu-Matei). (M. FERRARINI). MASCULIN C.S.M. MINAUR BAIA MARE— TRACTORUL BRAŞOV 3—0 (2, 12, 5). Practicînd un joc foarte bun atît la fileu, cît şi în linia a doua, băimărenii a învins în mai puţin de o oră (!). S-au remarcat : Moroianu Tăncăşan Dumitru (M), Ferariu, Ristea (T) Au arbitrat : N. Dobre şi V. Duşa. (A. CRIŞAN — coresp). Ultimul concurs de ciclocros din Capitală, desfăşurat duminică dimineaţă în parcul I.O.R., a re­unit la starturi aproape 100 de participanţi. Ei au avut de par­curs un traseu solicitant, care a triat sever concurenţii, iar bi­cicletele au fost puse la grele încercări, consemnînd, la toate categoriile, multe abandonuri. Vremea a fost prielnică, doar ceaţa împiedicînd, la primele ca­tegorii, buna vizibilitate. La ju­niori am fost martorii unor fru­moase curse, cei mai bine pre­gătiţi fiind Cornel Grămescu şi Laurenţiu Dumitru, care au con­firmat bunele evoluţii de pînă acum. Aşteptată cu interes, în­trecerea seniorilor a avut o des­făşurare palpitantă. Din start, Nicolae Pătraşcu (cel care a cîş­­tigat pînă acum toate cursele la care a luat parte) s-a instalat la conducere, cu un avans de 2.300 metri faţă de un grup format din Valentin Buduroi, Attila Balasz, Constantin Dumitrescu şi George Olteanu. Pe o porţiune de urcuş, însă, forţînd, Pătraş­cu a suferit­­o defecţiune la schimbător şi, pînă a fost depa­nat, a pierdut un timp extrem de preţios, care l-a „aruncat“ din primii şase­­situaţie similară şi în cazul lui Constantin Du­mitrescu, care a remontat însă). Cuplul stelist Buduroi — Balasz a forţat tur după tur şi a venit cu avans la sosire. A cîştigat campionul de anul trecut, Val. Buduroi, care a devenit astfel campion municipal, depunîndu-şi 4, Costache 3, Barbu 2, Balăşes­­cu 2 şi Avram 1. Arbitri : T. Pleşa — V. Sighicea din Rm. Vîlcea. (C. CREŢU — coresp.), o serioasă candidatură pentru „naţionalele" din Poiana Braşov, de la sfirşitul acestei săptămini. Rezultate tehnice : începători (6 km =3 ture) : 1. C. Măntescu (Olimpia) 18:30 ; juniori mici (10 km=5 ture) : 1. C. Grămescu (Voinţa) 26:33, 2. A. Şaghior (C.S.S. 1), 3. D. Călin (Voinţa) , juniori mari (14 km=7 ture) : 1. L. Dumitru (STIROM) 35:30, 2. D. Nedelcu, 3. I. Militaru (ambii C.S.S. 1) , seniori (20 km=10 tu­re) : 1. Valentin Buduroi 48:24, 2. A. Balasz (ambii Steaua), ac­ timp, 3. C. Dumitrescu (I.M.G.B.) la 1:08., 4. Cr. Ivancea (I.M.G.B.) la 1:22, 5. M. Ţîrlea (Steaua) la 1:28, 6. P. Şanta (Voinţa) la 1:57. Horaţiu SIMA • Miine, la Poiana Braşov, de la ora 15, „Cupa Poiana-Cibo“. AZI, DOUA RESTANTE LA RUGBY Astăzi se dispută două dintre cele trei partide restante din ca­drul Diviziei A — prima grupă valorică la rugby. Campioana ţării, Steaua, primeşte pe frumo­sul său gazon din cartierul Ghen­­cea replica formaţiei Rapid Me­trou, cu începere de la ora 15. La Sibiu, echipa locală C.S.M. întrlneşte lidera campionatului, CSM Minaur Baia Mare, într-un interesant meci, care are loc de la ora 12. Competiţie tradiţională. „Cupa României“ la tenis de masă a marcat, cu ediţia din acest an, o nouă schimbare în regulamentul de desfăşurare, renunţîndu-se la formula unor jocuri interechipe (compuse din seniori, juniori, cădeţi, uneori de scăzută valoa­re) şi adoptîndu-se un sistem individual, cu participarea pri­milor 32 din clasament, pe cate­gorii de vîrstă, desemnarea clu­bului cîştigător al trofeului fă­­cîndu-se prin adiţionarea puncte­lor acumulate de fiecare partici­pant. Este neîndoielnic faptul că s-a realizat un pas înainte pe calea sporirii eficienţei competi­ţiei şi ridicării nivelului valoric al jucătorilor, in timp ce ierar­hizarea a fost mult mai aproape de adevăr. Pentru că, a fost e­­vident, cine nu a dispus de spor­tivi competitivi la absolut toate categorile sau de un număr spo­rit de jucători în clasament, a trebuit să se mulţumească cu poziţii în afara podiumului. A­­cest lucru ar trebui să ofere o temă de meditaţie (şi nu numai) tuturor tehnicienilor, suficient de preocupaţi de mult prea multe probleme colaterale, în locul a­­devăratei activităţi — în sala de antrenament. Revenind la concursul propriu­­zis, să notăm, mai intîi, că trofeele au revenit echipelor U­­niversitatea A.S.A. Craiova “ pentru opta oară consecutiv — şi C.S.ş. 2 Ştiinţa IJPIPS constan­ţa — in premieră —, ambele ilus­­trînd cum nu se poate mai bine că acolo unde se lucrează se ob­ţin şi rezultate. Desigur, aceeaşi apreciere se cuvine şi celorlalte formaţii situate pe podium : C.S.M.A.S.A. MECON Cluj-Napo­­ca, C.S.Ş. Constructorul Infrăţi­rea Tg. Mureş (masculin), C.S.Ş. Metalul Rm. Vîlcea, Eternit Oradea (feminin), altele — Spanac Stirom Bucureşti, u­­nirea Tricolor Bucureşti, E­­ternit Oradea, Juventus Bucu­reşti, Voinţa Galaţi ş.a. re­­marcindu-se la o categorie sau alta. De altfel, elocvente ni se par în această direcţie clasamen­tele pe probe : masculin, sem­on ;­i. universitatea A.S.A. 124 p, 2­ . Spartac Stirom 72 p, 3. C.S.M.A.S.A. MECON 40, 4. Me­­canică Fină 25 p, 5. Juventus 19 p, 3. C.S.S. Constructorul Înfrăţi­rea 16 p ; juniori 1. c.S.M.A.S­A MECON 92 p, 2. Universitatea A.S.A. 68 p, 3. C.S.S. Construc­torul înfrăţirea 58 p, 4. c . . Bistriţa 54 p, 5. Pionierul Cra­iova 41 p, 6. C.S.M.A.S.A. IEELIF 9 p ; cădeţi : 1. Univer­sitatea A.S.A. 88 p, 2. Unirea Tri­color 64 p, 3. C.S.M.A.S.A. ME-43 ,,P’ 4*c Ştiinţa IJPIPS 32 p, 5. I.M.G.B. 31 „ C-„S-S- Constructorul * “nlc.s.i! "PIPS *V’t. 32 Tt C.S.s. Energetica A.C.h.i.p.c 20 P, 6. C.S.M.A.S.A. MECON 19 p ; junioare : 1. Eternit 88 p, 2. Ju­ventus 73 p, 3. C.S.M.A.S.A. IEELIF 70 p, 4. C.S.ş. Metalul 48 p, 3. C.S. Arad 16 p, 4. Con­structorul Craiova 15 p ; cade­­te : 1. c.S.ş. 2 ştiinţa IJPIPS 107 p, 2. Voinţa Galaţi 58 p, 3. Energetica 51 p, 4. Juventus 27 p, 5. Eternit 26 p, 6. Constructorul Craiova 19 p. Aceste clasamente ilustrează nu numai situaţia clu­burilor menţionate la diferite nivele de vîrstă, dar şi slabul randament al altora, care nici măcar n-au reuşit să puncteze. In ceea ce priveşte turneele individuale, ele au adus în prim­­plan jucători deja consacraţi, lăsînd prea puţin loc pentru cei­lalţi, cei mai buni fiind V. Flo­­rea, Z. Zoltán, C. Tol, Otilia Bă­­descu, Adriana Năstase, George­ta Cojocaru — care au cîştigat turneele, dar remarci se cuvin şi pentru R. Revisz, C. Toma, D. Cioca, V. Căluş, M. Piciu, St. Moldovan, G. Lazici, M. Panteli­­mon, G. Pantelimon, Maria Lunescu, Emilia Ciosu, Ma­ria Popa, Emese Marton, Iulia Rişcanu, Ionela Copaci, Laura Nicolae, Ana Gogoriţă ş.a. Dintre rezultate, reţinem : Florea — Revisz 2—0, Toma — Cioca 2—0, Ciociu — Tiugan 2—0, Zoltán — Căluş 2—0, Piciu — Moldovan 2—0, Tol — Lazici 2—0, Bădescu — Lunescu 2—1, Cojocaru — Nicolae 2—0, Ciosu — Popa 2—0, Năstase — Marton 2—0, Ris­canu — Copaci 2—0, Gogoriță — Mănac 2—0. CLASAMENTE — masculin : 1. Universitatea A.S.A. Craiova 280 p (124—68—88), 2. C.S.M.A.S.A. MECON Cluj-Napoca 175 (40— 92—43), 3. C.S.S. Constructorul înfrăţirea Tg. Mureş 104 p (16— 58—30), 4. Spartac Stirom Bucu­reşti 74 p (72—2—0), 5. unirea Tricolor Bucureşti (0—0—64), 6. C.S.S. Bistriţa (0—54—0) şi Pio­­nerul Craiova (0—41—13) 54 p ; feminin : 1. C.S.S. 2 Ştiinţa IIPIPS Constanta 146 p (36—3— 107), 2. C.S.S. Metalul Rm. Vîl­cea 130 p (81—48—1), 3. Eternit Oradea 118 (4—88—26), 4. Juven­tus București 116 p (16—73—27), 5. Spartac Stirom 85 p (84—1—0), 6. C.S.M.A.S.A. IEELIF Buzău 74 p (1—70—3). F. EMANUEL Restanţă în Divizia A la handbal masculin POLITEHNICA TIMIŞOARA - DACIA PITEŞTI 21-18 (12-9) „Cupa României" la tenis de masă CRAIOVA (m) şi CONS­TANŢA (f) - CÂŞTIGĂTOARELE TROFEULUI în ultimul concurs de ciclocros din Capitală FRUMOS SUCCES AL CICLIŞTILOR DE LA STEAUA in Divizia A de popice — seria a ll-a valorică GLORIA BUCUREŞTI ŞI C.S.M. REŞIŢA (F), PERFORMERELE ETAPEI A 6-A FEMININ VOINŢA CRAIOVA — GLORIA BUCUREŞTI 2293—2316 (2—4). Gazdele, aflate într-o zi mai puţin fastă, au fost depăşite clar de mai experimentatele jucătoa­re de la Gloria. Astfel, trei dintre sportivele de bază ale sextetului oaspete au trecut de „graniţa“ celor 400 p.d., fapt ce a cintărit decisiv in obţinerea victoriei. Remarcate : Ana An­dreescu — 413, Margareta Coti­­neanu — 411 şi Octavia Ciocîrlan — 408 (6), respectiv Nuţi Mada­len — 411. (Costin TEODOR-co­­resp.). • VOINŢA ODRADEA — C.S.M. REŞIŢA 2357—2387 (1—5). Victorie pe „ultimii metri“ a re­­şiţencelor, care produc una din­tre surprizele etapei. Cele mai bune au fost Maria Manciu — 413 de la învingătoare, respectiv Elisabeta Boda — 404 (Ilie GHI­­ŞA-coresp.). • RAPID BUCU­REŞTI DERMAGANT tg. mu­reş 2475—2418 (3—3). Rapidistele nu se aşteptau la replica dîrză pe care au dat-o mureşencele, tratînd meciul cu o oarecare u­­şurinţă. Astfel trei dintre sporti­vele feroviare nu reuşesc să depăşească „bariera“ celor 400 p.d., cea mai ineficace fiind Cristina Rădoi — 387. Oaspetele profită de această situaţie, îşi string rîndurile şi intră în ul­timul schimb cu un avans de 27 popice. A venit însă rîndul Siminei Munteanu, care nu tre­buia să facă altceva decît să se „ţină“ cît mai aproape de Elena Birnaz (R) pentru ca oaspetele să-şi treacă în cont o preţioasă victo­rie. Dar lucrurile s-au petrecut cu totul altfel. Bîrnaz îşi aduce aminte că este jucătoare de lot, şi evoluează ca un metronom, reuşind o primă manşă excelen­tă — 257 (151 la „pline“ şi 106 la „izolate“). Munteanu nu poate ţine pasul, ratează exasperant şi totalizează doar 181 popice la 50 de lansări mixte. Finalul parti­dei aparţine tot bucureştencei, care-şi încheie evoluţia în aplau­zele meritate ale publicului. E­­videnţiate : Elena Birnaz — 463, Sorina Dumitru — 425, Vasila Pometcu — 410 de la Rapid, res­pectiv Margareta Ungvári — 423, Johann Baumgartner — 422 şi Viorica Mate — 406 (Ion PANA) • OLIMPIA I.E.I. BUCUREŞTI — DACIA PLOIEŞTI 2471—2243 (6—0). Au trebuit să treacă şa­se etape din actualul campionat pentru ca Olimpia să evolueze la adevărata ei valoare, cinci din cele şase jucătoare depăşind baremul celor 400 p.d. Iatâ-le în ordinea intrării pe piste : Liliana Dabija — 428, Cornelia Ignaten­­cu — 401, Gabriela Dinu — 415, Florentina Dumitru — 427 şi­­Rotaru Mirela — 401 De la oaspe­te nici o remarcată. • (Nicolae ŞTEFAN-coresp.). • metrom BRAŞOV — VOINŢA SANATA­­TEA ODORHEI 2372—2286 (4—2). MASCULIN «CARPAŢI SINAIA — CON­STRUCTORUL GALAŢI 5292—4855 (6—0). Cele mai mari rezultate le-au avut localnicii : C. Lungu şi D. Neguţescu — ambii 917. (Vasile F­ELDM­A­N-coresp.). ft TEHNOUTILAJ ODORHEI — VO­INŢA TIMIŞOARA 4952—4817 (4—2). ft OLIMPIA REŞIŢA — JIUL PETRILA 5517—5102 (5—1). • C.F.R.­ CONSTANŢA — META­LUL ROMAN 5059—4951 (4—2). • C.F.R. IAŞI — CHIMICA TÎRNA­­VENI 5070—4995 (4—2). Rezultatele au fost transmise de corespondenţii : C. Gruia, N. Costache, I. Bartha, P. Fuchs, C. Popa şi Al. Nour. Ediţia a 5 a a „Cupei U. T. C.* la deltaplanism REZULTATE BUNE ÎN CONDIŢII METEO IMPROPRII Ediţia a 5-a a „Cupei U.T.C.“ la deltaplanism, competiţie re­zervată celor mai tineri prac­ticanţi ai acestui sport, s-a desfăşurat în apropierea loca­lităţii Călan (jud. Hunedoara), dealurile din vecinătate, cu diferenţe mici de nivel dintre punctul de start şi terenul de aterizare (aproximativ 50 m), fiind indicate­ pentru cei cu o experienţă redusă. S-au în­scris în concurs 22 de sportivi, reprezentînd 12 judeţe, dar condiţia meteo (vînt lateral şi de spate) i-a obligat pe riţive concurenţi să renunţe, dînd astfel dovadă de o apreciere realistă a posibilităţilor de care dispun în această etapă. Este, de fapt, o primă regulă în această disciplină sportivă şi aplicarea ei, conştientă şi voluntară (eliminînd astfel bravadele inutile).- a contribuit substanţial la asigurarea bunei desfăşurări a competiţiei, fără evenimente de zbor. Organizatorii au programat, iniţial, proba de precizia ate­rizării şi zboruri de durată în curenţi de pantă. Vîntul late­ral a împiedicat însă desfăşu­rarea în condiţii optime a ce­lei dintîi, la starturile de an­trenament distingîndu-se ară­deanul Iulian Socea. El s-a re­marcat şi în proba de timp (suma a 3 manşe), urmat, în ordine, de C. Butuman (Timi­şoara) şi I. Zabos (Arad), toţi trei acumulînd fiecare peste 2 minute, rezultat bun dacă ţi­nem seama de mica înălţime a nantei şi orientarea necores­­punzătoare a curenţilor. în clasamentul pe echipe întiieta­­tea a revenit judeţului Arad, cîştigător detaşat, pe locurile următoare situîndu-se repre­zentanţii judeţelor Timiş şi Iaşi. O. PASENCO-coresp. DIALOG SPORTIV STUDENŢESC (Urmare din val. I) re fără obstacole artificiale. Sigur, nu este uşor să faci fa­ţă unor cerinţe cotidiene, de ordinul a 3­4 000 de studenţi, dar, printr-o colaborare direc­tă, acest lucru este posibil. După cum există condiţii pen­tru ca în spaţiile unor facul­tăţi să fie amenajate minisăli, in genul celei de cultură fizică medicală. S-ar degreva cele­lalte săli, studenţii ar cîştiga ceva din bugetul lor de timp. Este o sugestie. Ar putea fi, insă, şi o realizare... La A.S.E. (Academia de Stu­dii Economice), sălile de sport au fost rezugrăvite, s-a reame­­najat sala de cultură fizică medicală, s-au reparat vesti­arele etc. Bine se prezintă și terenurile pentru „jocuri“. In toate cazurile — tine să sub­linieze responsabila colectivu­lui catedrei de resort, lect. univ. Sonia lovan — cu spri­jinul Rectoratului și al Comi­tetului de partid al A.S.E. Condiţii superioare faţă de anul precedent sunt asigurate la I.M.F. (Institutul de Medici­nă si Farmacie). In aer liber, două baze sportive, una în Bu­levardul Armata Poporului, ex­tinsă cu încă 2 terenuri, pe lingă cele 6 existente, alta in Bulevardul Dr. Petru Groza, în incinta Facultăţii de Medi­cină Generală, cu 3 terenuri (baschet, handbal, volei); o sală de sport pentru gimnasti­că ritmică în str. Traian Vuia (cu oglinzi, covor etc.), alta pentru „jocuri“, pentru baschet îndeosebi, lingă care — ca noutate — a fost amenajată şi una pentru forţă, solicitată de amatorii, tot mai numeroşi, de culturism. Să mai notăm com­pletarea dotării, astfel incit mai bine de 300 de componenţi ai echipelor IMF vor dispune de tot ce le trebuie pentru a face faţă competiţiilor pe cen­tru universitar şi republicane. Totul poartă amprenta spiritu­lui gospodăresc existent aici (responsabil de catedră, lector univ. L. Hector) și a largului sprijin material acordat de conducerea Rectoratului, în special prin conf. dr. I. Lem­­nete, prorector. Și totul este gata pregătit pentru „Cupa m­­nilor I“, care va Însemna star­tul oficial în noul an sportiv universitar al mediciniştilor bucureşteni... ...ŞI IN ORAŞUL DE SUB FELEAC Obiectiv principal. Parcul sportiv al Universităţii din Cluj-Napoca. Al acesteia, dar Şi al studenţilor de la Politeh­nică. Agronomie. I.M.F.. Arte Şi Conservator Şi de la Clubul Sportiv Şcolar. E de remarcat, din capul locului, la ce dimen­­s­uni se va desfăşura activita­tea sportivă pe această fru­moasă bază sportivă, căreia responsabilul ei, M. Rusu, a căutat să-i asigure — în mul­te privinţe — o ţinută adecva­tă. Adică a terenurilor de te­nis (4), a celor de fotbal (unul cu zgură, altul cu gazon), poligo­nului, sălii de atletism (par­dosită cu material plastic), să­lii de „jocuri“ (nou-nouţă, strălucind de curăţenie), cen­trului de gimnastică de între­ţinere, altor amenajări, cu zgură sau bituminate. Parcul se va îmbogăţi cu 7 terenuri de tenis­­4 cu tribune de lc-­ ton vor fi date in folosinţă chiar în acest an) si un teren de rugby (în plină amenajare, la fel ca si tribuna). Ce nu ne-a plăcut aici? Terenul de atletism, neîngrijit, ca si pista de alergări, într-o vizibilă de­gradare. Apoi, marea platfor­mă cu bitum pe care s-ar putea „planta“ baschetul, vole­iul, dar pe care nu există de­cît două stinghere porți de handbal. Note discordante, care nădăjduim să dispară cit de curind! ANUNŢ OFICIUL JUDEŢEAN DE TURISM PRAHO­­VA-SINAIA organizează cursuri teoretice şi de perfecţionare a ghizilor — monitori de schi (la tehnica predării schiului şi limbi străine) în pe­­perioada 6 — 11 noiem­brie a.c. înscrierile se fac tele­fonic sau în scris la se­diul O.J.T. Prahova, din Sinaia, bd. Carpati 19, telefon 973/14751 — in­terior 402. * Azi, la Sibiu­, I in preliminariile I C. E. de juniori I ROMÂNA - AUSTRIA, UN Titt­ Of PALMARES Intr-o grupă (cu Spania, Austria şi Danemarca) în care juniorii noştri U.E.F.A. ’90 au obţinut rezultate bune în de­plasare (toate meciurile consu­mate, numai scoruri egale), comprom­iţîndu-şi, totuşi, şan­sele de calificare după acel 1-3 cu echipa Spaniei, la Ploieşti, urmează acum meciul cu selecţionata Austriei, găz­duit, astăzi, de „Municipalul“ sibian. El se transformă, vrind, nevrind, într-o problemă de or­goliu al unei întregi generaţii de juniori, victoria năzuită a­­vînd rolul important de a co­lora un palmares încă nesatis­­făcător. Jucători care au năşit pe scena Diviziei A (Sabo, Ar­timon, Heidiner), alţii care au rutina ,,B“-ului (Moga), o se­rie care aşteaptă marele salt, înarmată cu talent incontesta­bil (Săvoiu, Jelea, Năstase), au datoria să confirme speran­ţele cu care au fost investiţi, un cec în alb care se cere, un sfîrşit, onorat. Antrenorii Gh. Staicu şi M. Ţiţeica şi-au convocat încă de duminică lotul, la Sibiu. A­­vind în vedere că doi compo­nenţi de bază ai formaţiei, Gabor (care în etapa a II-a a marcat trei goluri în contul echipei sale, A.S.A. Tg. Mu­reş) şi Zanc (titular la „U“ Cluj-Napoca, nu vor putea e­­volua din pricina acumulării de cartonaşe galbene. „I­“-le probabil va fi următorul: Cioacă (Colceag) — Moldovea­­nu, Heidiner, Artimon, Ţicu — Dicu, Sabo, Moga, Crudu (Năs­­tase) — Săvoiu, Jelea. Se scon­tează pe un joc ofensiv, care să pună în valoare venirile din linia a doua ale lui Sabo, viteza şi forţa de penetraţie ale lui Jelea, apetitul de gol al lui Săvoiu (golgeterul totu­lui), cel care a marcat şi go­lul egalizator din meciul-tur cu Austria, de la Lockenhaus (10 mai). Juniorii austrieci au sosit marţi la prînz la Bucureşti, cu avionul, continuindu-şi imedi­at drumul spre Sibiu, tot cu avionul. Meciul de azi va începe la ora 14 (la o concurenţă, deci, nedorită cu partida Dinamo — Panathinaikos) şi va fi arbi­trat de sovieticul V. Zhuk, cu concursul tuşienilor J. Grama şi S. Necşulescu. Ion CUPEN • CÎȘTIGURILE CONCURSU­LUI PRONOSPORT DIN 29 OC­TOMBRIE 1989. Categoria 1 rezultate­ : 4 variante M® /* “ 14.440 lei și 245 variante 25/« a 3.610 lei . Categoria 2 (12 rezul­tate): 126 variante 100/o a 528 1« și 6.203 variante 25 m­. ® „13.2 1len4Q optptiunii) 3 (11 rezultate) : 1.049 variante ^ * ,96, lei şi 57*108 variante 25% a 24 lei. «a. Tragerea obişnuită NOEXPRES de astăzi, m­iercur 1 noiembrie, va avea loc Bucureşti, în sala clubului din str. Doamnei nr. 2, începînd de la ora 15.50. Operaţiunile de tra­gere vor fi radiodifuzate la ora LOTO PRONOSPORT INFORMEAZĂ 16.15, pe programul I, iar nu­merele extrase vor fi retransmise pe acelaşi program, la ora 23,15, şi mâine, joi, 2 noiembrie, la ora 8,55. Tragerea fiind publică, ac­cesul în sală este liber pentru toţii cei interesaţi.­­ prima duminică a lunii no­iembrie anunţă una dintre cele mai interesante acţiuni cu carac­ter deosebit, atît prin gama lar­gă şi bogată a cîştigurilor (auto­turisme „Dacia 1300“, excursii în pt .5, Cehoslovacă, precum şi im­portante sume de bani, de valori fixe şi variabile). Este vorba de o nouă TRAGERE EXCEPŢIO­NALA PRONOEXPRES, progra­mată să aibă loc duminică, 5 noiembrie, ocazie cu care se vor extrage din urnă nu mai puţin de 42 de numere, în cadrul a 6 extrageri „independente“, cu po­sibilitatea de a se cîştiga şi CU NUMAI 3 NUMERE. De notat că, procurîndu-vă bilete în valoare de 25 de lei, vi se asigură acce­sul la toate extragerile şi, impli­cit, la toate cele 13 categorii de cîştiguri. De altfel, frecventînd unităţile din reţeaua A.S. Lot­o- Pronosport, aveţi posibilitatea să fiţi­­ puşi la curent şi cu alte amănunte, inclusiv cu prospec­tele tragerii, care se distribuie gratuit. RIM COMPETIŢIILE EUROPENE INTERCLUBURI STEAUA­ ­Urmare din vaa. D­e jumătate a terenului s-a tre­cut la lucrul cu mingea, i-a impresionat, ne-am putut da seama, pe cei de pe margine, între care şi reputatul C. Sch­­rijvers, fostul antrenor al e­­chipei naţionale a Olandei. în ceea ce ne priveşte, îmbucu­rător este faptul că, la sfîrşi­­tul şedinţei de pregătire, sin­gurul semn de întrebare — joacă sau nu Hagi ? — a că­zut şi el, valorosul nostru in­ternaţional făcînd faţă cu succes la toate solicitările. Ia marele consum de efort de­pus de absolut toţi cei 19 ju­cători. Aşa cum am mai specificat în precedenta noastră cores­pondenţă, Steaua urma să e­­fectueze marţi seara (la ora meciului : 20,30 ora României, deci după transmiterea acestei corespondenţe) un ultim antre­nament pe terenul care va găzdui meciul. De altfel, iată „11 “-le probabil cu care Steaua va începe meciul : Lung — D. Petrescu, Bum­­bescu, Iovan, Ungureanu — Hagi, Mu.j­ai, Rotariu, I. Du­mitrescu — Lăcătuş, Balint. Dacă acesta se va confirma, înseamnă că se va utili­za formula de echipă care a evoluat şi cu două săptămini în urmă, la Bucureşti, şi che­mată de astă dată să inter­preteze „partitura Eindhoven“, în ce constă ea ? Din motive lesne de înţeles, antrenorii n-au lăsat să le scape nimic în această privinţă, cum, de altfel, nici Guus Hiddinck nu şi-a divulgat secretele confra­ţilor olandezi. Avînd ca punct de plecare avantajul minim (to­tuşi... un avantaj) luat de Steaua la Bucureşti, meciul de miercuri seara cu P.S.D. Eind­hoven se anunţă extrem de di­ficil pentru ambele părţi. Con­firmă şi Silviu Lung, care tine să-i asigure pe toţi cei de aca­să că, din marea-i dorinţă de a trece de puternica adversa­ră, întreaga echipă se va mo­biliza exemplar“. Vor fi ală­turi de aceşti băieţi minunaţi şi foştii lor coechipieri Stoica, Piţurcă şi Bălan, care şi-au anunţat, pentru miercuri, so­sirea aici, la Eindhoven. P.S.D.-ul îşi încheie şi ea astăzi (n.r. ieri) preparativele, dar la conferinţa de presă care a avut loc luni antrenorul G. Hiddinck a făcut cunoscut că abia miercuri, în ziua jocului, va putea anunţa „fi“-le său. O amînare nedorită, fireşte, de numeroşii ziarişti (prezenţi la Eindhoven din Franţa, Italia, Belgia, Spania, Luxemburg ş.a.) pentru veritabilul ,,cap de afiş“ al turului al doilea în prestigioasa C.C.E., determi­nată insă, conform celor spu­se de antrenori, de indisponi­bilităţile intervenite în echipă, pe numele lor Nielsen (entorsă de gleznă) şi Romario (indi­gestie), care in ultimul meci de campionat, cu R.K.C. Waal­­wijk, au jucat. A lipsit însă la această partidă Kieft, suspen­dat pentru două cartonaşe gal­bene. După cele două 0—1 (la Bucureşti, apoi pe propriul te­ren în compania lui Vitesse, o ex-divizionară B), victoria re­purtată la scorul de 3—0 în dauna lui R.K.C. a avut darul să mai îmbunătăţească starea de spirit a echipei lui Hiddinck. Confraţii noştri de aici afirmă că pînă la deschiderea scorului (petrecută în min. 60, Oere­­bach fiind autorul golului), P.S.V. Eindhoven a suferit mult în faţa unei partenere nu prea bine clasată (locul 9 după 12 etape) în prima ligă olan­deză. Tot din păreri culese de la ziariştii localnici am putut compune ,.ll“-le formaţiei gaz­dă : Van Breukelen — Gerets, Nielsen, Koot, Heintze — Eller­­man (Linskens), Van Aerle, Lerby — Romario, Kieft, Poul­­sen. Să mai spunem că, deşi timpul s-a mai răcit, seara este chiar frig, în tribunele cochetului stadion urmînd a lua loc 30 000 de spectatori. Vor fi, așadar, pline. Arbitrul intîlnirii : Siegfried Kirschen (R.D. Germană). DINAMO (Urmare din vaa. 1) recunoscînd în mod sportiv că Dinamo este o formaţie de talie europeană, care poate as­pira in mod indreptătit la cu­cerirea trofeului, a ținut să precizeze, însă, că in meciul de azi jucătorii săi vor lupta cu toată ambiţia şi energia pen­tru a dovedi că insuccesul de la Atena nu exprimă adevăra­tele lor posibilităţi şi a se reabilita, fie şi numai parţial, faţă de zgomotoşii lor supor­teri de acasă. Asta chiar in condiţiile absenţei unuia din­tre titularii echipei, internaţio­nalul Saravakos, care s-a acci­dentat în ultimul meci de cam­pionat, disputat duminică, şi care nici nu a mai făcut — din acest motiv — deplasarea la Bucureşti. Sosită luni după-amiază în Capitală, echipa ateniană a efectuat ieri, la ora meciului, un antrenament de acomodare cu terenul de joc de la sta­dionul Dinamo, componenţii săi dovedind — după cum ne-am dat seama, urmărindu-i la lucru — o bună dispoziţie de joc. Sondîndu-i asupra al­cătuirii „unsprezecelui* cu care vor începe partida de azi, antrenorii lui Panathinaikos au ezitat să ne dea răspunsuri precise. Am dedus, totuşi, că în locul lui Saravakos ar pu­tea fi împins în linia de atac Dimopoulos, iar linia de mij­loc să fie completată cu bul­garul Kolev. Formaţia probabi­lă ar arăta, deci, astfel : Sar­­ganis — Hagiatanasiou, Kalid­­zakis, Mavridis, Kalazis — An­­doniu, Vlahos, Kolev, Georgam­­lis — Dimopoulos, Samaras. Conştienţi că replica adver­sarilor ar putea fi azi deose­bit de dîrză, dinamoviştii s-au pregătit cu toată grija şi răs­punderea, efectuînd şi în ulti­mele zile antrenamente deose­bit de intense, de solicitante. Ei ştiu că suporterii lor, în primul rînd, dar şi toţi iubi­torii de fotbal din ţară aşteap­tă o nouă victorie dinamovistă în partida retur cu Panathinai­kos. O victorie care să confir­me rezultatul din prima man­şă, de la Atena, să îmbogă­ţească şi mai mult palmaresul clubului şi să sporească — totodată — punctajul fotbalu­lui românesc în clasamentul întocmit de U.E.F.A. pentru cupele europene intercluburi. Dar liderii campionatului nos­tru pot oferi publicului — au chiar şi obligaţia morală s-o facă — nu numai satisfacţia Clubul Dinamo anunţă că la meciul de astăzi, Dinamo — Panathinai­kos, sunt valabile numai legitimaţiile - abonament de culoare roşie şi verde (pentru ziarişti) eliberate de C.N.E.F.S. unei noi victorii, ci şi pe aceea rezultată din vizionarea unui joc de bună calitate. Confir­­mînd forma deosebită în care se află, evoluind la nivelul su­perior la care se ridică în me­ciurile de campionat şi pe care l-a arătat şi în partida de la Atena, Dinamo va putea face şi azi o demonstraţie de fotbal modern, ofensiv şi e­­ficace. Ca şi miile de specta­tori, vom merge aşadar azi la stadionul Dinamo cu speranţe justificate nu numai într-o vic­torie românească, ci şi într-un joc spectaculos, în care vioara întîi să fie — cum este şi normal — echipa gazdă. In lipsa lui Lupescu, sus­pendat pentru cumul de carto­naşe, formaţia probabilă ar fi: Stelea — Mihăescu, Rednic, Andone, Klein — Sabău, Ti­­mofte, Mateuţ, Lupu — Vaiş­­covici, Răducioiu. Reamintim că partida de as­tăzi va începe la ora 14 şi că ea va fi condusă de o brigadă de arbitri din Elveţia, avîndu-l la centru pe Kurt Rocthlisber­­ger. ŞTIRI © ŞTIRI © ŞTIRI • La Brăila, în meci restan­tă în cadrul Diviziei B, seria I. C.S.M. PROGRESUL — CEA­HLĂUL PIATRA NEAMŢ 8—0 (1—0). Golurile au fost înscrise de Titirişcă, în min. 7, 63 şi 89. (Ion BALTAG — coresp.). (B ÎN SERIA A IV-A A Divi­ziei C, rezultatul meciului Ra­pid Feteşti — Metalul Plopeni a fost o—1, nu 0—0 cum — din­­tr-o relatare greșită — a apărut în ziarul nostru de marți. PRIVIRI SPRE EŞALONUL SECUND FĂRĂ DREPT DE APEL C. S. M. Suceava — Gloria Buzău 3-0 (1-0) Pe o vreme frumoasă, peste 10.000 de spectatori au asistat la această partidă, considerată der­­byul seriei, se întâlneau două foste divizionare A, cu aspiraţii diferite : C.S.M. Suceava (antre­nor : I. Sdrobiş) pe drumul o­­mogenizării echipei, iar Gloria Buzău (antrenor : I. Ionescu) pretendentă la promovare în prima divizie. A rezultat un meci aspru, tăios, în care sucevenii s-au întrecut pe sine (au făcut cel mai bun joc din acest sezon), iar oaspeţii au dat o replică pa­lidă, mult sub aşteptări. Partida a fost controlată în totalitate de formaţia gazdă (şuturi la poar­tă : 23—3 ; comere : 12—3), care a atacat încă din start şi, în min-12, în urma unei faze excelen­te, a reuşit deschiderea scorului . Bosinceanu a centrat de pe par­tea dreaptă, Zubjinschi a pasat lui SFRIJAN, care a reluat ful­gerător de la 10 m­­ 100. In continuare, aceeași dominare ca­tegorică a gazdelor, cu faze fru­mos construite, dar Gafencu (min. 17), Buliga (min. 25) și Sfrijan (min. 32) au ratat ocazii bune de gol. In replică, Alexan­­drescu (min. 39) a şutat puternic de la 18 m şi Bucu a respins, în min. 40, Bosinceanu la o acţiu­ne pe cont propriu, driblează cîţiva adversari, intră în careu, este faultat, dar jocul... continuă. La reluare, sucevenii reuşesc faze frumoase, portarul Lazăr opunîn­du-se majorării scorului la sta­turile lui Buliga (min. 56) , Sfrijan (min. 59 și 68). To în în min. 70, a căzut și al doilea gol . Buliga scapă de adversarii direct, centrează perfect SFRIJAN reia imparabil de­­ 8 m. După ce, în min. 80, Tu­pan salvează de pe linia port. In min. 84 SFRIJAN înscrie­­ treilea gol al echipei sale, la ■ centrare a lui Buliga. A arbitrat Gh. Ofiţeru (Bucu­reşti). C.S.M. SUCEAVA , Bucu - BOSINCEANU, Breniuc, Băl. Găluşcă — Goian, BULIGA, G­HENCU, S ZUBJINSCHI, SF. JAN, Andrei (min. 76 Panai GLORIA BUZĂU , LAZAR Bratu, Mircea, IVANA, Roşu Tulpan, Caragea, Maşcu (m 54 Constantinescu), Chivu (m 46 Mihai) — ALEXANDRESC Ursa, Pavel PEANA DOUA PUNCTE PREŢIOASE PENTRU GAZDE Gaz Metan Mediaş — Chimia Rm. Vilcea 2-0 (2-0) în programul partidei de la Me­diaş, noul antrenor al echipei Gaz Metan, Ioan Cotruţ, declara că este încrezător în echipa sa şi va încerca s-o aducă pe linie de plutire. Ambele formaţii au dorit să-şi aproprie cele două puncte puse în joc, dar gazdele au avut cîştig de cauză, depăşin­­du-şi condiţia de purtătoare ale „lanternei roşii“. Se poate spu­ne că „impresia artistică“ a e­­chipei vîlcene nu a putut învin­ge elanul şi voinţa celor din Mediaş. In min. 9 şi 21 Iovu s-a aflat aproape de... gol, dar fie că a trimis de puţin pe lingă poartă,, fie că Szebin a scos în corner. In min. 24 s-a consumat, poate, momentul psihologic al partidei, cînd Carabageac a fost eliminat pentru Injurii la adresa tuşierului A. Corolan şi, astfel, echilibrul s-a rupt. După­­ mi­nute, gazdele au deschis scorul prin MĂRGINEAN, care a şutat violent, la o centrare a lui Han­­drea, iar în min. 39 TENGHEA a urcat scorul la £—9, la o cen­trare a aceluiaşi Handrea. După reluare, vîlcenii domină, creîndu-şi cîteva situaţii bune de a înscrie prin Nica (min. 61), Tudorache (min. 65), Perșu (min. 80), Cristea (min. 87), dar Sze­bin a apărat excelent, iar în min. 82 N. Marin a șutat de la 7 m peste „transversală“. Gaz Metan a răspuns prin şuturi­le trimise de Mărginean (min. 6­7 Pustai (min. 72) şi ciobanu (m 89), care puteau rotunji propo­­­ţiile scorului. A arbitrat D. Buciuman Ti­­mişoara). GAZ METAN : SZERIN — S­o­lomon, Biro, ALOMAN, M. M­rin — VEZA, MARGINEA Tenghea — HANDREA, Olo­g (min. 67 Potor), Pustai (min. 6 Ciobanu). CHIMIA : Iliescu — MOLDO­VEANU, Cristea, Giurcă, Stavi — Perşu, Tudorache (min. r.­. A­maţi), Carabageac — IOVU,­­ MARIN, I. Grigore (min. V­­NNCA), Ştefan DUMITRU SIGURANŢĂ IN APĂRARE, DECIZIE IN ATAC­­ — C. S. M. Vagonul Arad — F. C. Maramureş 1-0 (1-0) Gazdele au mizat pe avantajul terenului şi pe siguranţa oferită de prezenţa în poartă a lui Du­­cadam, iar oaspeţii s-au bazat pe buna lor valoare de ansam­blu, argumentată şi de poziţia în grupul fruntaş. Drept urmare, dorinţa de victorie a fost ma­nifestă la ambele echipe, dar cea care a reuşit-o a fost Va­gonul, elevii antrenorului Gh. Borugă aplicînd, in plus, şi un incomodant pressing, pe fondul lansării unor periculoase contra­atacuri, în timp ce maramureşe­­şenii, din această cauză, chiar dacă au dominat mijlocul tere­nului, n-au reuşit să-şi creeze reale situaţii de a înscrie, fiind obligaţi mai mult la şuturi de la distanţă. Scorul s-a deschis cînd cei a­proape 7 000 de spectatori nici nu apucaseră să-şi ocupe locurile . Blajovici, aflat pe partea dreap­tă, a trimis o pasă precisă in centru, lui Molnár, care a pă­truns în careu. Pemes a încercat să-i închidă unghiul, dar mingea i-a fost „pusă“ lui RAD, care a trimis balonul peste portar. Era minutul 2. In continuare, jocul — evident mai bun în prima re­priză — se va transforma în u­­nul de uzură, Vagonul avînd po­sibilitatea să mai înscrie în cîte­va rînduri (min. 16­­­■ Rad, de la 4 m ; min. 17 — Erdei din lovitură liberă de la 18 m ; min. 26 — Pemeş a degajat de la marginea careului din fața lui Salka ; min. 37 — Teodorescu trimi­te de puţin pe lingă bară ; min. 54 — Erdei, singur de la 8 m). între vestiar... • FOTBALIȘTII DE LA DINAMO, specta­tori la cină ! Sîmbătă după-amiază, în par­cul sportiv Dinamo era multă animaţie. Pe te­renul II jucau echi­pele de speranţe , la bazin se disputa der­­byul campionatului de polo Dinamo — Steaua, in timp ce pe terenul central în deschidere la meciul de fotbal cu F.C.M. Braşov, a avut loc un meci demon­strativ de oină între multipla campioană a ţării, Dinamo, şi tînă­­ra formaţie A.S.A. Mangalia. Jocul şi co­mentariile unor spe­cialişti au făcut o frumoasă propagandă sportului nostru naţio­nal. Cît priveşte echi­pamentul, cu cotiere, genunchere, mănuşi, şepculiţe, ce să mai spunem, parcă eram la un meci de base-ball. Printre spectatori, şi fotbaliştii dinamovişti, în frunte cu antreno­rii Lucescu şi Chera», entuziasmaţi de specta­col, „ Timofte I şi Doboş seamănă mult între ei. De aici şi confuzia unora cînd a marcat Timofte. • Să subliniem din nou ex­celenta comportare a portarului brașovean Santa, care, supus unui tir continuu, a scos multe mingi de gol (AL. C.). • PRIMELE DOUA goluri ale „Farului“ au fost contestate (in teren) de apărarea ti­mișoreană, care acuza ofsaid la primul, şi prealabila ieşire a min­gii în aur la cel de al doilea. La pauza meciului, preşedintele secţiei de fotbal a lui „Poli“, Stelian Anghel, a avut prile­jul să revadă (pe în­delete), la video, fa­zele incriminate. Con­­vingîndu-se de corec­titudinea deciziilor, a ridicat mîinile în sus, recunoscînd, sportiv, valabilitatea golurilor. gD Agăţîndu-şi ghetele în cui, Sevastian Io­­vănescu a fost imediat cooptat ca antrenor la Centrul de copii şi ju­niori al Farului. Ini­mos cum îl ştim, el nu se limitează la atît, mai dă şi o mină de ajutor, pe plan or­ganizatoric, în zilele cînd fosta sa echipă evoluează acasă. • „Decarul“ constănţean, Georges Mihai, un mij­­locaj ofensiv (cu alu­ra lui Mateuţ), reve­laţia ultimelor etape, nu este un necunos­cut : la vîrstă junio­ratului el a stîrnit ad­miraţia fostului mare jucător Haan (acum, cunoscut antrenor), cu prilejul unui turneu al „tricolorilor“ în Olan­da. (I. C.). • F.C. OLT (care se arăta într-o fru­moasă ascensiune) şi F.C. Bihor (care, în ciuda infrîngerii sufe­rite, a confirmat, fie şi , parţial, bunele a­­precieri cîştigate în acest sezon) au ofe­rit un joc deosebit de plăcut in primele 45 de minute. Pînă la urmă, însă, prin evo­luţia lor mai modestă din ultima jumătate de oră, au ajuns să nemulţumească publi­cul. Obosesc, oare, atît de repede jucăto­rii ? • Foarte activ în aceeaşi primă re­priză s-a dovedit Pena, vîrful de atac al echi­pei din Scornicești re­­marcîndu-se prin cî­teva dintre pătrunderi­le sale, el fiind auto­rul primului gol şi coautor la cel de al doilea. • O bună im­presie a produs mij­locaşul orădean Che­­regi, mai ales prin şuturile sale puterni­ce şi periculoase, din­tre care unul l-a sur­prins nepregătit pe portarul Gherasim, mingea ducîndu-se în plasă. • Dintr-o scă­pare la transmisia tele­fonică a cronicii, a fost omis din formația orădeană jucătorul Terhes. El a evoluat în ultima jumătate de oră, înlocuindu-1 pe Mureşan, care — la rîndul lui — intrase în teren după pauză. (C.F.) UN GOL FRUMOS : Mocanu a executat cu efect lovitura de colt. din min. 8. minaea va lovi stilpul din stingu al vortii lui Pavel, va reveni în teren şi Rişcă (nu se vede în fotografie) o va relua în plasă, deschizind scorul in partida Petrolul — Corvinul (6—0) Foto : Gheorghe DAN • CORVINUL s-a prezentat la Ploieşti fără patru titulari : Ioniţă, Nicşa, Cojoca­ru şi Tîrnoveanu, pri­mii trei, ni s-a spus îî î), fiind indisponi­bili, al patrulea sus­pendat pentru cumul de cartonaşe. • Pe­trolul a executat toa­te loviturile libere din preajma careului, cu „scheme" care au fă­cut mai apărarea oas­peţilor, dar jucătorii care au ajuns cu portarul în faţă au mai şi ratat. • Cel mai bun de la hune­­doreni — Gabor, cel mai bun de la gazde — Bîscă, autorul a două goluri şi ... apărător eficient la contra­atacurile Corvinului ! • Foarte bun arbitra­jul lui Ion Crăciunescu. • Corvinul a primit 10 goluri în ultimele două etape și n-a înscris nici unul ! Echipa trebuie să-şi strîngă urgent rîndurile, pînă nu-i prea tîrziu. • Liliac după meci : „Am avut urt singur moment greu, la pă­trunderea lui Gabor din prima repriză“ . Public de nota 10 a Ploieşti, ca şi evo­luţia echipei. (N­. D.) • FOARTE TINERII JUCĂTORI de la „spe­ranţele" Craiovei au făcut, la Cluj-Napoca, o adevărată demonstra­ţie de fotbal ofensiv, spectaculos şi ...cu multe goluri (8 în de­clasare !). Cum parti­da s-a disputat pe „Municipalul" clujean, înaintea celei a echipe­lor mari, publicul lo­cal a putut să se convingă pe viu că „școala de fotbal din ■ Bănie“ produce me-­­ reu. • Un mare semn , de întrebare: încă din­­ preziua meciului din­tre cele două univer-­­ sitare : cine îl va în-­­ locui pe portarul Pru- t nea ? Prima soluție era Ciucur. A fost­­ preferat însă Cava», ‚ chiar şi „fără jocuri › în picioare“, desigur , şi pentru postura › (nouă) de antrenor › secund, care îşi pu­­î tea astfel dirija mai ‚ bine elevii­ co­echipieri.­­ Aşa a şi făcut pe mai ‚ toată durata meciului. A greşit însă chiar el­ , o singură dată. în : min. 89, cînd a avut. › cum se spune, mingea › în mină, a­­ lăsat-o › lui ... C. Gheorghe, « craioveanul complicîn- * du-se și ratînd o oca- , zie ce s-a ..răzbunat­ › imediat. (GO­BOT.) › ...Șl GAZON ! alte poziţii favorabile fiind pier­dute pentru că s-a preferat la... În plus şutului decisiv. 1 schimb, F.C. Maramureş a avit doar o singură mare ocazie,­­ min. 52, cînd Vase a expedia puternic şi precis, o lovitură li­beră de la 22 m, Ducadam tri­­miţînd cu dificultate un corner A arbitrat M. Buciumeanu (Tir­govişte). VAGONUL : DUCADAM - Blajovici, KRAUS, Blaj. Grad - Erdei, Salka, MOLNÁR — Mer­­tesz, Teodorescu (min. 57 Terek) RAD (min. 84 Csordás). F.c. maramureş : Perneş — Balaj, GROZAVU, PINTER, O­­chiosu — Strîmbel, Miriuţă (min. 32 Andreicuţ), Mureşan — Bu­ia, AZOIŢEI, Vase (min. 69 S Sabău), Emanuel FÂNTÂNEANU

Next