Sport-Világ, 1906. január-december (13. évfolyam, 1-53. szám)

1906-09-30 / 40. szám

330. oldalonAnT1 11-11 * /­* SPORT-VILÁG 332. oldal. Manchester United 2 :1. — Aston Villa—Everton 2:1 (1:0) 35.000 néző. — Notts County—Blackburn Rovers 2 : 0 (2 : 0). — Birmingham City—Liverpool 2:1. — Derby County—Manchester City 2:2. — Stoke—Sheffield United 1:1 — Woolwich Arsenal— Newcastle United 2:0. — Bury—Middlesbrough 1:1. Skót liga: Hearts—Hibernians 4:1. — Aberden— Ab­drieonians 0:0. — Falkirk—Partick Thistle 1:1. — Port Glasgow Ath—Morton 2:1. — Dundee—Rangers 2:0. — Kilmarnock—Hamilton Rcads. 1:0 —Mother­­well—St. Mirren 1 : 2. — A Budapesti Torna Club a követ­kező összeállításban játszik a I. Vienna ellen: Izsó — Sárközy, Rapos — Ficzere, Szalay, Kisfaludy — Balázs I., Balázs II., Oláh (center), Horváth, Késmárky.­­ A Budapesti (Budai) Tornaegylet pompásan sikerült házi tennisz versenyt rendezett, melynek eddigi eredményei a következők : Női egyes handicap: Argay Ilonka (—30) — Mayer Annus (-1­2/015) 6:4, 6:1; Cottely Lili (—15) — Tóth Alice (0) 4:6, 7:5, 6:2; Argay Ilonka (—30) — Molnár Etelka (7-- 15) 6:4, 6:3; Cottely Lili (—15) — Hofhauser Bözsi (—a/415) 6:4, 6:0; Cottely Lili (—15) '■— Grósz Margit (2/e 15) 6:2, 6:3. Férfi egyes handicap: Reichart Gyula (15.2) — Mayer Andor (15.2) 6:3, 6:3; Török Zsigmond (—15) —­ Reichart Gyula (—(—16 2) 6 : 4, 6 : 1 ; Helvey Géza(—30 1) — Hosszú Lajos (—15) 6:3, 6:0; Török Zsigmond (—15) — Szautner Ottó (-1­4/e15) 6:4, 6:0. Vegyes párok handicap­je : Tóth Alice és Hosszú Lajos (—1/s 15) — Grósz Erzsi és Mihályi Gyula (15 : 1) 6:3, 6 : 1; Argay Ilona és Holfeld Henrik (—30) — Mayer Annus és Hilberth Lotár (4/d­5) 4:6, 6 : 4, 6­: 3; Kádár Rózsika és Helvey Géza (0) — Molnár Etelka és Hosszú István (0) 2:6, 8:6, 8:6; Cottely Lili és Takács József ( — 30) — Grósz Margit és Reichart Gyula (5/e15) 6:1, 6:2; Dorogsághy Irén és Dorogsághy Dezső (-1­3/b 15) — Weisz Miczi és Jurenák Aladár (—B/e 15) 3:6, 9:7, 7:5; Argay Ilonka és Holfeld Henrik (—3 30) — Sziberth Lozárné és Conrád Rezső (0) 3 : 6, 6 : 3, 6:3; Kádár Rózsika és Helvey Géza (—4/615) — Császny Evelin és Dorogsághy Győző (2/615) 6 : 3, 6 : 2. Férfi páros handicap: Nagy Uzor és Hosszú István (—15) — Hosszú Lajos és Helvey Géza (4/615) 7 : 5, 4:6, 6:4; Komarnicky Román és Mihalovics István (2/415) — Sziberth Lozár és Mayer Andor (15) 7 : 5, 6:2. — Nagy Uzor és Hosszú István (—15) — Föllinger Ferencz dr. és Szirányi Andor (4/e15) 7 : 5, 6:3. — A döntő mérkőzések vannak még csak hátra, melyeknek lejátszása a jó időtől függ. .x^r. „ys .v^r. V®V W W 9?" 5. A Budapesti (Budai) Tornaegylet V. országos athletikai viadala. Budapest, 1906. szeptember 23. A Budaiak idei athletikai viadalát hatalmas sportünneppé avatta az az óriási harcz, mely a M. O. T. E. Sz. és a M. A. Sz. között folyik. Hatalmas volt az ünnep, mert a Torna­szövetség kötelékébe tartozó elsőrangú athle­tikai egyesületek siettek, a M. A. Sz. túl­kapásaival szemben, egymásnak kölcsönös támogatására. A sporttestületek spontán véleménynyilvánítása adta meg a Budaiak versenyének azt a nagyszabású keretet, mely­ben a viadal lefolyt és e véleménynyilvánítás biztos záloga annak is, hogy a hazai test­nevelésügynek érdemes tényezői legnagyobb részt mindnyájan, a M. O. T. E. Sz. ügyé­nek pártfogóivá szegődnek. Tizenegy egyesület, névszerint: a Nemzeti Torna Egylet, a Budapesti Egyetemi Athle­tikai Club, a B. T. C., a Bpesti Posta és Távirda Tisztv. Sport Egyesülete, a Ke­resk. Alkalmazottak Orsz. Egyesülete Sportcso­portja, a Kőbányai Torna Egylet, a rendező B. BSAT. E., a vidékiek közül a Pozsonyi T. E.^z Eperjesi Torna és Vivő E., a Szabadkő^^p. E., a Székesfehérvári T. K., vett részt l\^athletával a versenyeken. 126 leadott nevev?&p és ezek közül 118 indulás tették értékessé ezt a viadalt. Az indulók nagyszáma miatt a versenyt be sem fejez­ők és így a két utolsó szám döntőjét,­­ a hármasugrást és a 8047­ méteres síkfutást, a beállott sötétség miatt vasárnapról szerdára kellett elhalasztani. A versenyeket nagyszámú előkelő közönség nézte végig, melynek sorai­ban megjelent Demény Károly, a B. B T. E. alelnökének kalauzolásával, a Budapesten időző Eighty­ Club több tagja, akik hízelgő szavakban adtak kifejezést örömüknek afelett, hogy az athletika hazánkban is ilyen nagy­­virágzásban van. A viadalon elért eredmények ezúttal nem tükröztetnek vissza teljes megelégedést. A futási számokban elért időrekordok az átázott talaj miatt meglehetősen gyengék. A dobási számokban, — különösen a súlylökésben — elért eredmények alig emelkednek túl a junior­mértéken. Mindez persze ellentétben áll a versenyeknek kitűnő külső sikerével és nagy­részt annak a megeredt zápornak és a viadal alatt megváltozott hideg időjárásnak tulajdo­nítandó, mely a résztvevő athleták verseny­zési kedvét is nagy mértékben lelohasztotta. Ezúttal tartották meg az első nyilvános hellén diszkoszvetés versenyt hazánkban. A tavalyi olympiai próbaversenyeken is alkal­munk volt megbírálni a diszkoszdobás e fajtáját és ezúttal is csak konstatálhatjuk, hogy az egész „hellén“-nek nevezett dobási modor, egy béklyóba vert mozgás és nem ér fel a szabad­dobásnak sokkal természetesebb modorához. A hellén módszer, főleg a len­dület vétel szabályozásával, inkább a kar­erő próbáratételével jár­, holott a szabad­dobás a gerincz és a lábszárak egyöntetű erőkifejtését teszik próbára. A dobás egy 80 cm. hosszú és 70 cm. széles, hátsó szélén emelkedő négyszögből történik. A dobó — forgás nélkül, — kar­ lendülettel dobja ki a diszkost. A méréseket a négyszög mellső szélének középpontjától sugár irányban esz­közük. A diszkoszdobásnak ezt a fajtáját sem az angolok, sem az amerikaiak nem űzik, mert nem szeretik az erő­kifejtésnek ilyetén való korlátozását. Az olympiai játékokon a legjobb dobást a finn Jaervinen érte el 35 m. 17 cm.-el, míg Mudin István (M. A. C.) ugyancsak e versenyben 31 m. 91 cm.-el harmadik lett, a görög Georgandos mögött. A budai versenyen 30 m. 05 cm.-el Luntzer György (Pozsonyi T.­E ) győzött. A futási versenyekben az indulók nagy­száma miatt, 2—5 elő- és 2 —3 középfutamot kellett­­tartani. A legszebb verseny a 40274 m.-es síkfutás döntő futama volt, melyben remek végküzdelem után, az eperjesi Richnavszky Oszkár legyőzte a „Postások“ fejlődőképes athletáját Csüdör Ferenczet. A versenyek után a B. B. T. E. vezető­sége lakomát rendezett a versenyzők tisztele­tére. E lakomán osztotta ki Kollár Lajos dr. a B. B. T. E. elnöke, lendületes beszéd kíséretében a versenyek győzteseinek a díja­kat. Nagy hatással beszéltek még Andor Endre dr. a Tornaszövetség titkára, ki a két szövetség között kitört harczban a M. O. T. E. Sz. erősségét bizonyította ; továbbá Daner Béla a B. E. A. C. elnöke, aki össze­tartásra és együttműködésre szólította fel az egyesületeket. Iszer Károly ,a B. T. C vezető elnöke és a M. O. T. E. Sz. képviselője szintén kitartásra buzdította a küzdőket és ígéretet tett arra nézve, hogy minden tőle telhetőt el fog követni, hogy a versenyezni akaró athleták ne érezzék hiányát a korrekt és sportszerű athletikai versenyeknek. Avval végezte szavait, hogy ha minden bojkottált verseny így végződik mint a budai, akkor a M. O. T. E. Sz.-nek nincs mitől tartania. Lelkes volt a hangulat. A testvéri együtt­érzés és a versenynek fényes sikere : meg­pecsételték a M. A. Sz. sorsát. A versenyek részletes eredménye a követ­kező , 100 méteres síkfutás (junior). I előfutam: 1. Scheer Kornél (B. T. C.). Idő: 114/5. 2. Reszely János (B.T.C.) 3. Nagy Péter (P. T. E.). II. előfutam: 1. Tihanyi László (B. E. A. C.). Idő: 12 p. 2. Májunké Erik (N. T. E.) 3. Francziska Antal (B. T. C.). III. előfutam: 1. Gamauf István (E. T. V. E.). Idő: 12 p. 2. Jesch Aladár (B. E. A. C.). 3. Kövesdy Géza (B. B. T. E). IV. előfutam : 1. Korányi Barna (B. E. A. C ). Idő : 121/16 2. Renk Ernő (B. B. T. E). 3. Réti Kálmán (B. E. T. E.). V. előfutam : 1. Szatmáry László (B. E. A. C.). Idő : 12 p. 2. Richnavszky­ Oszkár (E. T. V. E.). 3. Vadász János (Postás). 100 méteres síkfutás döntője három középfutam után : 1. Májunké. Idő : 122/s mp. 2. Scheer Kornél. 3 Gamauf­ Iván. 4. Renk Ernő. 5. Korányi Barna. Súlylökés távolba. 1. Dávid Mihály (B. E. A. C.) 11­­89 m. 2. Zay János (B. E. A. C.) 11 48 m. 3. Luntzer György (P. T. E.) 10 97 m. 4. Schiller Gyula (P. T. E.) 10’45 m. Távolugrás: 1. Kovács Nándor (B. B. T. E.) 6‘39 m. 2. Nagy József (B. B. T. E ) 6'24 m. 3 Tihanyi László (B. E.­­ C.) 6 20 m. 4 Kövesdy Géza (B. B. T. E ) 6‘19 m. Májunké Erik 6 08 — Fábián László (B.T.C.) 6 04 m. Hellén diszkoszvetés. 1. Luntzer György (P. T. E.) 30­05 m 2. Bartkó Jenő (Postás) 28­ 38 m. 3. Kovács Nándor (B. B. T. E.) 28­02 m 4021/1 méteres síkfutás (junior). I. előfutam : 1. Gruber Géza (B. T. C.). Idő : 1 p. 23/16 mp. 2. Bendl Alajos (B. B. T. E.) 3. Nagy Péter (P. T. E.). II. előfutam : 1. Richnavszky Oszkár (B. T. V. E.) Idő: 1 p. 2/5 mp. 2. Csüdör Ferencz (Postás). 3 Renk Ernő. Döntőben: 1. Richnavszky 1 p. 2/5 mp. 2. Csüdör. 3. Renk. 4. Gruber. Magasugrás: 1. Popovich Dávid (B. T. C.) 1601/a cm. 2. Halász József (B. K. T. E ) és Illyés Árpád (B. E. A. C.) holtversenyben 15572 cm. 4. Tomics, Fábián, Antos és Reszely holtversenyben 1501/2 é.n. Gátfutás (120 yardos): 1. Kovács Nándor (B.B.T.E.) Idő : 20 mp. Hármasugrás döntőjébe kerültek : Kövesdy Géza (B. B. T. E.) 11-29. Nagy József (B. B. T. E ) 11-21. Tomics Iván (B. E. A. C.) 10-86. A szerdán megtartott döntőben. Hármasugrás: 1. Kövesdy Géza (B. B. T. E.) 11 m. 7372 cm. 3. Nagy József (B B. T. E ) 11 m. 50 cm. 3. Tomics Iván (B. E. A. C ) 11 m. 18 cm. 800 méteres síkfutás. 1. Nagy József (B. B. T. E.) (walkower) 2 p. 253/s mp. 1906. 40. sz. A M. T. K. versenye. Magyarország súlyemelő bajnoka Weisz R. (M. T. K.) A Duna Evezős­ Egylet által felajánlott vándordíj 1906. évi védője a M. T. K. 30 ponttal. Szeptember 23. Habár a nevezett egyesület versenyén meg­látszott a szövetségek között dúló harcz, a kis számú, de szakértő közönségnek szép küzdelmekben bővelkedő sikerült versenyt volt alkalma végignézni. A versenyen a M. A. C. 14, a B. A. K. 2, az U. T. E 2, a B K. T. E. 1, a M. A. F. C. 4 és a rendező egyesület 21 athletával volt kép­viselve. Igen szép eredménynyel végződtek a súlydobás és a távolugrás míg a hosszabb futások gyenge ideje az ellenszélnek tulaj­donítható. A stafétában a M. T. K. kitűnő sprinter csapata újra bebizonyította, hogy erre a távra verhetetlen. A nap szenzácziója a fiatal Rökk 639 cm -es szép ugrása volt. A súlyemelés bajnokságát újból Weisz Richárd nyerte, elérve tavalyi 130 kg­-os rekordját, míg a fiatal Plathy remekül kidolgozott izmaihoz hasonlót alig volt alkalmunk még látni. A verseny rendezése Sas Kálmán, Vida Henrik és Rosenberg Emil munkáját dicséri. Részletes eredmény a következő: 1. 100 méteres síkfutás handicap. I. előfutam: 1. Holics Gábor (M. T. K.) 6 m. előny. Idő: 114/s mp. 2. Hornyák Gyula (M. T. K.) 9 m. előny. II. előfutam : 1. Feyler Gyula (M. T. K.) 9 m. előny. Idő: 113/5 mp. 2. Kéméndy Ernő (U. T. E.) 1 m. előny. III előfutam : 1 Szalay Ernő (B. K T. E.) 5 m. előny. Idő: 113/5 mp. 2. Rökk Ede (M. T. K.) 8 m. előny.­­ Döntőben: 1. Szalay Ernő (B. K. T. E ) 5 m. előny. Idő: 11/5 mp. 2. Rökk Ede (M. T. K.), 3. Feyler Gyula (M. T. K.), 4. Kéméndy Ernő (U. T. E ) Kitűnő handicap : Szalay az utolsó 10 méteren felnyomulva mellszélességgel nyeri a versenyt, 1/1 méterrel harmadik. 14 induló. 2. 72 angol mértföldes junior síkfutás: 1. Hőnich Lajos (B. A .). Idő: 2 p. 21 mp. 2. Fekete István (M. A. F. C.). 3. Miskey Árpád (B. A. K.). Hőnich 8 méterrel biztosan nyeri a versenyt. Erős küzdelem a második helyért. 3. Súlydobás: 1. László Géza (M. T. K.)12 m. 10 cm. 2. Horvatovics László (M. A C.) 11 m. 20 cm. 3. Mudin István (M. A. C.) 10 m. 90 cm László dobásai foko­zottan javulnak. Horvatovics is jó erő. 4. 1000 méteres gyaloglás: 1. Garai­­Árpád (M.T. K.) Idő : 4 p. 514/5 mp. 2. Greiner Antal (M. A. C). Garai 120 méterrel szépen nyer. 5. Diszkoszdobás. 1. Halmos Károly (M. A. C.) 35 m 74 cm. 2. Weisz Richárd (M. T. K.) 34 m. 24 cm

Next