Sürgöny, 1861. május (1. évfolyam, 100-123. szám)
1861-05-08 / 106. szám
Első évi folyam. fuierkesilHiivatal Aldunaaor 5. sz. 2-dik emel. t. kiadó hivatal. Barátok-tere 7. szám, földixint. Előfizethetni Budapesten a kiadóhivatalban. barátok-tere 7. szám. fuldaxint. Yiddken beimnenle* * levelekben, minden poéta-hivatalnál.SÜRGÖNY Szerda, május 8. Előfizetési árak austini értékben odapesten, házhoz hordva. ft kr . ft kr izévre 16 — Évnegyedre 4 50 évre 8 50 Egy bóra 2 — élévre 10 -:5TB Vidékre, naponkint pottya ft kr . ft Egészévre 19 — Évnt Vegér edre b — 2 — [HIVATALOS RÉSZ. ] és k. Apostoli Felsége f. évi máj. 3-tól kelt legfelsőbb határozatával Hőgyészy Pált, a soproni országos fiótörvényszék hajdani elnökét, 50 évi kötelességdíjű hasznos szolgálatainak elismeréséül, dij elengedés mellett, a magyar kir. Sz. István-rend kiskeresztjével legkegyelmesebben földisziini méltóztatott. ő cs. k. Apostoli Felsége f. évi máj. 3-ról kelt legfelsőbb határozatával, 11 al 11 Jánost, a fennállott pozsoni országos tösrvényszék hajdani alelnökét, sokévi buzgó s hasznos szolgálatainak elismerései!), dijelengedés mellett, a cs. k. Lipótrend kiskeresztjével legkegyelmesebben földiszitni méltóztatott, helyreignaltás. Azon kötvényeknek közhírré tételében, melyek korábbi sorsolások alkalmával kihúzattak, és noha már lejártak, visszafizetés végett eddigelé bemutatva nincsenek, a Sürgöny 105 számú lapjában következő két hiba vétetett észre : 1. A soproniaknál az 1860-ik évi sorsolásra nézve az utolsóelőtti rovatban 10,000 helyett hibásan csak 1000 nyomatott, és az A betűs 820 számú kötvénynek pénzbeli értéke 230 frt helyett 236 frttal nyomatott. NEMIM VAJALOL KÉSZ. Országgyűlési tudósítás. A képviselőhm ülése május 7-én. Elnök: Ghyczy Kálmán. Jegyző: Jura György. A május 4-diki jegyzőkönyv hitelesítése után elnök jelenti, hogy hozzá több új képviselő adta be megbízó levelét, u. m. Fauer oravitzai, Vaskó Fülöp boksányi, Mani Aurél fucseti, Bobert Vincze szászkabányai képviselők megbízó levelei a 9. tagú állandó igazoló bizottmányhoz tétetvén által. A bizottmány Bernáth Zsigmond elnök által felszólíttatik, hogy délután 5 órára ülést tartson. Pongrátz Lajos zsolnai képviselő ellen 36 község újabb panaszt adván be, ez a már kiküldött vizsgálónak, Benitzky Lajosnak adatik át. Aranyosszék és KÜkülső megye állandó bizottmányai kérvényt nyújtanak be, hogy az erdélyi követek nélkül a magyar országgyűlés kiegészítetlen lévén, ez a koronázásba, s a koronázási hitlevél szerkesztésébe ne avatkozzék addig, mig az erdélyi követek meg nem hivatnak. Kubinyi Ferencz indítványára e megyéknek ugyanaz fog válaszul adatni, mi Kolozs vármegyének íratott. Elnök jelenti továbbá, hogy gróf Apponyi György országbíró ő excja hozzá megküldi az országbírói értekezlet javaslatát egy levél kisérésében, melyben felszólíttatik a képviselőház, hogy addig is, míg a rendszeres codificatio megtörténhetnék, a jog- és birtokviszonyok ideiglenes rendezésére a mellékelt országbírói értekezleti javaslat az országgyűlés által elfogadtatnék. Demjén István indítványára a kérdéses javaslat kinyomatni rendeltetik s aztán ennek tárgyalása első teendője leend a képviselő háznak. Hanszer Ernő a budai egyik képviselő Balázsi megválasztása ügyében a vizsgálónak kiküldetvén, jelentését beadja,mely is az állandó igazoló bizottmányhoz tétetik át. Kováts Lörincz, ki néhai Paóczy László hulláját Miskolczig kisérte, írásbeli jelentést tesz, mely fölolvastatván tudomásul vétetett. a Ezek után Szilágyi Virgil az állandó igazoló bizottmány előadója olvassa az igazolási jelentést, melynélfogva Vád Alajos zorremari kerületi képviselő igazolandónak véleményeztetik, mi a ház által is jóváhagyatott. Magyarország kir. szótárnokmesterének, mássága ifj. Majláth György urnak válasza tek. nem Ilontvármegye részvétiratára. Igen lisztest megyei közönség! Visszatérve felejthetetlen édes atyám sírjától, melynek hangjain rovtam le számos baráti és tisztelői körében a fiúi kegyelet és hála végadóját, vettem a fenntisztelt megyei közönségnek a részvét jóltevő hangján irt nagybecsű sorait. Azon mély fájdalmat és bánatos keservet, mely e pótolhatatlan veszteség érzetében elfogta az elhunyt árván hagyott családját, és amelyre Itt véglegesen csak az idő nyújthat és Isten akaratábani megnyugvás, mi sem enyhíthette inkább, mint a vigasztaló tudat, hogy keservében nem áll elszigetelten, hogy bánata országszerte viszhangra talál, hogy az elhunyt emléke a síron túl ibenmaradt. Mondhatlanul jól esett fiúi szívemnek e rokon érk,zet nyilvánulása, főleg azon megye részéről, a melyhez boldogult atyámat számos éven keresztül folytonos és kölcsönös bizalom által kedvessé varázsolt hivatali viszony kötelékei filzék, amelyhez engem at a levélben idézett gyermekkori kedves visszaemlékezésen túl egyrészt vérségi és baráti összeköttetés, másrészt kiváló tisztelet és egy közösen gyászolt férfiú hamvainak kegyeletteli emléke csatol. Fogadja a fennlisztelt megyei közönség a boldogult családja nevében is legforróbb, legőszintébb hálámat; fogadja egyúttal mélyen érzett köszönetemet azon bizalomért, melyet irányomban nyilvánítani, az elismerésért, melylyel a közélet pályáján hazám szent ügyében tett szerény fáradozásaimat kisérni méltóztatott, és legyen elhitetve, hogy nálam senki sem érzi inkább azon kötelesség súlyát, melyet ily atya példája a fiú vállaira hárít. E kötelességnek telhetőkép megfelelni leend ezentúl törekvéseim egyedüli czélja, és ha gyengeségem érzetében kénytelen vagyok ir azon reményről lemondani, miként erőben és tehetségben az elhunyt érdemei fényképét utólér nem adva legyen, erős mégis a hitem, hogy szívben és érzetben, a fejedelem iránti hűség, és a haza iránti szeretetben méltatlan utódja nem leendők soha. Vegye a fentisztelt megyei közönség ismételt há- TARCZA. Napi újdonságok. * A szent László-társillat vezetése eddig következőkép alakult: A múlt gyűlés központi orgánumok megválasztására isőlittatván fül, a jelenvoltak egy szívvel lélekkel nm. L o n o v ic s érsek s m. gróf Károlyi István urakat kiáltották ki állandó társulati egyházi és világi elnöknek. Az alelnökök, titkárok és közp. választm. tagok választása az egy pár hét múlva folytatólag tartandó közgyűlésre halasztatott, hol a választás végett hármas kijelölés mellett választóivek fognak kiosztatni. Ideiglenesen a pénztár vezetésére a sz. István társulat érdemes ügyvivője Hindy Iván, ellenőrködő számvevőnek Vezere János urak kérettek föl. * Ő Felsége b. Brack pénzügyminister özvegyének 3000 ftnyi évi nyugdijt rendelt. * Herr von Szózat. A „Journal de Bruxelles“ franczia lapok után nem rég egy pesti táviratot adott Palóczy temetéséről, melynek végén megemlíttetik, hogy a „gyászdalt Szózat ur énekelte.“ Ugyane sürgönyt a turini Opinione is adja f. hó 1-jén, m ily módosítással :a gyászbeszédet Szózat ur tartotta.“ (Sie). * Pest városának fenyitő osztálya ápril 3 tól ugyan e hó végéig 116 bűnügyet látott el ítélettel, — amire az előbbi törvényszéknek a tapasztalt szokás szerint legalább 56 — majd azt mondtuk, esztendőre lett volna szüksége. Helyi eset. A váczi után egy szolnoki asszony Sz. Mária, ki kevéssel azelőtt adta el pár száz mérő búzáját, az ajtó kilincsén fölakasztva találtatott. A vizsgálat foly. Az uj magyar tavaszi kalapok, melyek Pórfi vácz utczai kalapkereskedésében igen eredeti csinos formájuk által ajánlják magukat, országgyűlési kalap nevet kaptak a divatkeresztségben. * Autodafé. Pestről május 5-ről Írják a bécsi „Pressenek, hogy az „Illustr. Zig“ utolsó számit, mely Apponyi, Deák és Eötvös arczképeit adja, itt több kávéházban elégették volna, mivel az arabeskek közé rajzolt magyar czimeren nincs korona. — Mi ugyan nem vagyunk nagy kávéházjárók, de ily esetről mit se tudunk. Átalában az egész hir máshová látszik ütni mint ahová néz. * A csiszár-fürdő idei fürdéssaks, ha az idő kedvez, ma nyílik meg egy zenemulatsággal. * Vasárnapi iskola. Az „U.“ szerint f. hó 12-kén nyílik meg az Új Pesten újonnan szervezett vasárnapi iskola mesterinasok számára. * Hanthó Lajos előfizetést nyit ily czímű történelmi műre: „Évtan* (kronológia). E történelmi segédtanra a szerkesztő Romignak munkáját választotta alapul, természetesen a magyar történeti adatok tetemes bővítésével. Az egész öt 8-rét füzet. Az első füzet jul. elejére van ígérve. Előfizetés 5 frt. A pénzek Pestre Kilián György egyetemi könyvárushoz küldendők be. * A második naptári vállalat, mely 1862-re jelentkezik : Emich Gusztáv magyar- és erdélyországi nagy képes naptára. — Megjelenik az idei pesti augustusi vásárra. Ajánlja e vállalatot azon körülmény, hogy az idei folyamot Vadnay Károly szerkeszti, aki az olvasmányt részre már a legjelesb írókat nyerte meg, — azonkívül mind az arczkép, mind a többi képcsarnokot egészen az idő érdekéhez képest állítandja össze. A 28—30 évre terjedő naptár ezenkívül a szükséges naptári rész mellett egy teljes schematismust is ad. — Aláírási ára 1 ft. * Az 1848-ból ismeretes vitéz honvédtüzér-őrnagy Gábor Áronnak, ki ágyúit maga öntötte, lelkes földjei Szepsisz.-Györgyön emléket emelnek. * Wilmersnek zenekarra alkalmazott legújabb nagy magyar symphoniáját, melyről minap említést tettünk, még e hó folytában kallandjuk saját vezénylete alatt. * A tiszai vaspálya igazgatósága kiadta múlt évről szóló üzleti jelentését; a számadási táblázatokkal ellátott jelentés czíme: „Geschäfts Bericht Über den Bau und Betrieb der Theiss Eisenbahn und Rechnungsabschlüsse für das Jahr von 1. Januar bis Ende December 1860.“ * Hangverseny. Úgy látszik, a hangversenyzők nálunk helyre akarják pótolni, amit a böjtben elmulasztottak. A közelebbi időben csaknem minden napra esik egy hangverseny. Azok közt, amelyeket még nem volt terünk megemlíteni, kitűnőbb műérdeket ígér M ö sner Mária k. a. bárfa hangversenye szintén az Európa-teremben. Ha a publikumra való hatás végett némileg segíthetünk vele, szívesen megemlítjük, hogy Mösner k. a. a párisi conservatorium növendéke, s Pária és Londonban már igen nagy tetszéssel adott hangversenyeket. c. Smithsonian Institution. A Washingtonban létező „Smithsonian Institution“ nevű intézettől, mely természettudományi tárgyak gyűjtésével és tudományos feldolgozásával foglalkozik, s a világ számos ilynemű intézeteivel csereviszonyban áll, ezenkívül pedig raktára ez intézet a legtöbb amerikai vagy Amerikában utazó természetbúvár által gyűjtött tárgyaknak, nemzeti múzeumunk a múlt héten következő levelet kapott: „A magyar nemzeti múzeum igazgatójának Pesten. Smithsonian Institution Washington 1861. ápril 9. Tisztelt ur! Néhány hete, hogy két doboz küldését jelentettük, melyekben éjszakamerikai madárbörök foglaltatnak. Jelenleg van szerencsém önt értesíteni, hogy mai napon dr. Flügel urnak Lipcsébe ön czime alatt két dobozt küldünk, melyek éjszakamerikai tojások, fészkek és kígyók gyűjteményét foglalják magukban. Reméljük, hogy ezentúl küldeményeinket rendesen folytathatjuk. A küldött példányok az éjszakamerikai tojások és kígyók azon gyűjteményét képezik, melyet Xántus úrtól vettünk. Hozzá adtunk még sok másokat is oly vidékekről, melyeket ő be nem járt. Ezt az ő kívánsága folytán tesszük szintúgy, valamint magunk részéről is azon kívánságból, hogy egy részét azon kettős példányoknak, melyek az intézet birtokában vannak, oly jó hírben álló középponti intézettel közöljünk, mint a magyar nemzeti múzeum. Most egy ásványgyűjtemény rendezésével foglalkozunk, és igen szívesen vennénk néhány magyarországi ritka és válogatott ásványpéldányokat, melyeket önök nélkülözhetnek, miután eddig semmi európai ásványokat nem bírunk. Minden nyilvános szemléletre alkalmas tárgy szívesen fogadtatik. Kitűnő tisztelettel lekötelezett szolgája Henry József titkár.“ — Magától értetik, hogy a nemzeti múzeum nem fog késni a Smithsonian Institution e kívánságát teljesíteni. e. Mackó képei. Elhunyt idősb Markó Károly képeinek megvételére újabban küldöttek be a múzeumi igazgatósághoz: a budai takarékpénztár 50 ft. Maschirevics Samu temesvári g. n. e. püspök 25 ft, Mezei Lajos ivén Nagyváradról 40 ft 50 kr., Wlassics Ignácz irén Meszlegnyéről 12 ftot. * Már Pest megyében is megkezdődött az adóbehajtás katonai erővel, nevezetesen Váczról egy küldöttség van jelenleg itt, mely utasítást kér az alispántól, hogy mihez tartsa magát az ott megjelent erőszakos adóbehajtók ellenében ? A város eddig megtagadta nekik az adókönyvecskék kiadását, miután a törvényhez ragaszkodva a megyén kívül más törvényes hatóságot el nem ismernét. * Úrbéri egyesség. Mint a „Pécsi lapokénak Hegyhátról Írják, b. Puchner Hanibal cs. tábornok ur bikali uradalmához tartozó Marócz községben barátságos után egy mindkét részre tökéletesen kielégítő úrbéri egyesség ment végbe, amely alkalommal nemcsak a legelő különözteték el, jutván a legelő szűk volta mellett egy telek után 4 hold, megmaradván azonfölül mindenki remanentialis föld további birtokában is, minden az uradalom részéről igényelhető kárpótlás nélkül, mi a csak 22 telekből álló kis községben mintegy 70 holdat tesz ki, hanem egyszersmind sikerült felnevezett tábornok úrnak ez alkalommal, e községben levő terjedelmes, de elszórt birtokát, számos szőlő, rét és szántóföld kicserélése és az illető érdekek békés utáni kiegyenlítése folytán tömegesíteni. Nem lehet említés nélkül hagyni azt sem, miszerint a földesúrás alkalommal a helybeli, eddig minden földbirtokot nélkülüzött, és így igen szegény tanítói állomásnak a legelő-illetéken kívül nagylelkűig 8 hold jó minőségű földet egy darabban örök időkre adományozott. * A „K. K.“ írja: A kolozsmegyei és Kolozsvár városi honvédgyámolító- egylet f. hó 3-kán tartott bizottmányi ülésében az egylet pénztára, mely eddig az elnök által kezeltetett, megvizsgáltatván, pénztárnok Tamási Jánosnak adatott át. Több szükségben szenvedő honvéd segélyezésére intézkedés történt. Volt honvéd Nánási temetése alkalmával több lelkes honfi, honleány és testület áldozatteljes buzgalmuk által azt eszközölvén, hogy az adakozásokból begyűlt összeg 133 forinttal múlta felül a kiadást — a bizottmány jegyzőkönyvileg külön levélben köszönetét nyilvánítja Vokál Jánosné úrasszony, Stein Teréz és Szilágyi Lóra k. a. gr., Kaaterbrag és Fröhlich Vilmos urai a tanáraik a három tanoda ifjúsága irányiban. Géza, Által tolmácsdáttig Egyszersmind hatév 106. szám —1861. Ellenben Ga 1 Péter nagy-visonyi kerületi képviselő választása iránt vizsgálat indítványoltalik,minthogy magából a választási jegyzőkönyvből kiderül, hogy a választók a választás alatt fegyveresen jelentek meg, ■ a jegyzőkönyvet az ellenjelölt embereivel alá nem irató.A osztálynak e véleménye ellenében Gaál Pétert tökéletesen igazoltnak tartják Horváth Döme, Ballagi Mór, Szabó Imre, Benitzky Lajos, Fráter Pál, Thalabér Lajos, sít. fő eg szód okból, mert a fegyverreli megjelenés bebizonyítva nincs, s általában úgy látszik, mintha a minoritás készakarva kereste az akadályokat, hogy a majoritás választását megsemmisíthesse. A nagy többség Gaál Pétert igazoltnak nyilvánító. Kubinyi Arisztid alsó-kubinyi kerületi képviselő a bizottmány véleménye nyomain igazoltatik. Majd a titkos ülésben megállapított alsóházi költségvetés olvastatott fel, mely Kubinyi Ferencz indítványára a felsőházzal is közöltetik, tudomásul vétetik. Tibza Kálmán pedig e kifejezést: (az eddig meghívott képviselők helyett) (az eddig megjelenhetett képviselők) kitétellel kívánja felcseréltetni, mi elfogadtatott. Végre a kilencz osztály sorshúzás utján újólag alakíttatott, s az osztályokhoz tarozó képviselők nevei kinyomatni rendeltettek. Jövő gyűlés május 8-án 10 órakor fog tartatni, s tárgya leend az országgyűlési teendők meghatározása. lám és hazafius tiszteletem kifejezését, melylyel maradok a fentisztelt megyei közösségnek. Budán, 1861. éri szent-György hó 29-én alázatos szolgája ifj. Majláth György, m. k. Bécs , május 6 m. L. Nem tudom, megemlíti e a „Sürgöny" azon nyilatkozatot, melyet a krakói „Czas“-ban az ottani Paulinus-zárdának alpkora közzétett, s melyben jelenti, miszerint a Krakóban s vidékén hetek óta elterjedt hir, hogy a czenstochaui istenanyja kápolnájában csoda történt légyen, a szent szűz ekkép szólván fennhangon fiához „Fiam, meddig fog még a lengyel népnek ártatlan vére folyni“?— puszta koholmány. A nyilatkozat a többi közt ezt mondja: „Ha ilyesmi csakugyan történt volna, a felsőbb zárda hatóság által bizonyosan tudósíttattunk volna róla.“ Lesznek elegen, kik ilynemű nyilatkozatot nem tudnak mosoly nélkül olvasni. krakói magánlevelek azonban azon hírekről nagyon komolyan szólanak, mint oly eseményről, melynek horderejét még nem is lehet meghatározni. Olvasóinknak mindenek előtt tudni kell, hogy a czenstochaui kolostor orosz-lengyelhonban fekszik, s az egész lengyel népnél a szentség s csodatevés hírében áll. A hegy, melyen a zárda nyugszik, fény-hegynek neveztetik, s nem csak a nép, de a krónika is beszéli, hogy ezen zárda, bár semmi erődítéssel nem bir, bevehetően s sérthetetlen. A krónika három esetet említ, melyekben a zárda egyszerű falainak sérthetetlensége bebizonyult legyen, s egy rziineziafőtiszt Demoustier, ki jelen volt, midőn e kolostor az oroszok által napok hosszáig ágyaztatott és látta későbben, hogy a falak a legkisebb sérülés nélkül maradtak, ilykép nyilatkozik memoirejaiban: „Nem tudom, csoda történt-e, vagy a lengyel földesurak úgy leitatták-e az orosz lövészeket, hogy nem tudták, hová irányozzák ágyúikat, de tény az, hogy a zárda falain az ostromnak semmi nyoma nem látszott.“ A lengyel nép kedélye azon tudósítás által, hogy Varsóban az oroszok szétzúzták a kérészeteket, eltépték a szent zászlókat, s lábbal tiporták a szent képeket, sokkal inkább len telii génivé, hogysem a hirt, miszerint a czenstochaui istenanyja is fájlalja a lengyel nép balsorsát, örömmel nem fogadta volna, alaposságában egy perczig sem kételkedvén. A hir ennélfogva roppant benyomást tett, és terjedett és terjed még ma is az egész lengyel földön. Az említett priori nyilatkozat hatás nélkül maradt, mert a nép azt mondja, hogy a zárdaelnökség azon közleményre kényszerítve jön, sőt a nyilatkozat azon szavai, hogy a zárda elöljárósága a kérdéses csodáról semmi tudósítást nem kapott, akkor magyaráztatnak, hogy a krakói kolostor maga is ( hisz) a csodát s csak azt akarja mondani, hogy Czenstochauból még nem kapott hivatalos jelentést, mi nagyon is valószínűnek tartatik, minthogy az oroszok bizonyosan nem fogják megengedni, hogy ez esemény hivatalosan állapíttassák meg. De ámbár a népnek ezen hiszeme hatalmas eszköz lehet a lengyel mozgalmi párt kezében, ez utóbbi, hiteles tudósítások szerint, mégis nagyon elcsüggedt, s mondják, hogy Páriából fontos felfedezéseket várnak a Varsóban történt fejedelmi találkozásról, melyekből ki fog tűnni, hogy az orosz, osztrák és porosz részről csakugyan történtek némi megállapodások a lengyel mozgalom visszanyomása végett. Tán ezen csüggedés által lehet azon körülményt is megmagyarázni, hogy mély csendben folytak le azon napok, melyekre nézve többnemű tüntetések valának hirdetve. Tegnap estre több helybeli előkelő horvát megvendéglő azon követséget melyet a horvát országgyűlés Ő Felségéhez küldött, és a dalmát tartománygyűlés azon minoritási tagjait, melyek a horvát ügyben járultak a fejedelemhez. Nem tudom, honnan merítette az „Ost u. West“ hírt, miszerint eldöntő helyen a minoritási követeknek megmondatott volna, hogy a dalmát-horvát uniónak semmi akadálya nem leend, ha a horvát országgyűlést rábívják, hogy a birodalmi tanácsba követeket küldjön, nem vagyok annyira értesítve, hogy a hímekbiztossággal ellent mondhatnék, de annyit tudok, hogy a minoritási követek közül egyik sem volt Schmerling úrnál, hogy a majoritási követek fenhangon nyilatkoznak az „Ost und West“ hírének alapossága ellen, s mondják, hogy a dalmát hivatalos lap legközelebb az említett adatokat defavoyálni fogja. Másrészről azonban azt hallom, miszerint tény, hogy olyoma tudósítás, mint az „Ost und West"-é vala a minoritási párt (nem a ruinoritási követek) részéről, táviratilag Zárába küldetett s ottan falragaszok által a közönségnek tudtára adatott. Egy német collegám tegnap Schmerling előszobájában tanúja volt egy jelenetnek, melynek furcsaságát nem tudja eléggé dicsérni. Ugyanis az előteremben egy horvát úr, ki a német bureaukratiában foglalatoskodik, de mind a mellett lelkes horvát hazafi, jelen volt, midőn más három úriember lépett be. Egy hivatalnoknál tudakozódván azok kilétéről, azon választ nyert, hogy a dalmát majoritási követek, kik mint tudva van, a Horvátországgali uniót visszautasítják. A horvát hazafi ennek hallomására nagyon felingerül, hosszú léptekkel megindul a követek felé tartva — a hivatalnok elrémül azon Juszennben, hogy a horvát hazafi az államminiszer termét akarja holmi improvisált párbajnak színhelyévé tenni. Azonban a horvát a legbarátságosabban üdvözli a dalmátokat, és ezek bizonyosan és oly udvariasan viszonozták volna a köszöntést, ha azon meg nem ütköznek, hogy az üdvözlet horvát nyelven történt. A dalmát urak, mondom haboznak, jóformán nem is fogadják el a köszöntést, de a horvát élénk bizalmassággal mondja: de kérem uraim, miért nem válaszolnak, hisz én ismerem önöket, tudom, hogy önök valamennyien nagyon jól beszélnek horvátul, hogy önök anyanyelve a horvát, miért titkolják ?.. A dalmát követek végtére csakugyan