Sürgöny, 1862. január (2. évfolyam, 1-25. szám)

1862-01-12 / 9. szám

Magán­hirdetések. Hivatalos értesítő. A miskolczi takarékpénztár közgyűlése f. é. február 2-án délutáni 2 órakor fogván tartatni, arra az illetők ezennel hivatalosak. *­ * . 1. A múlt 1861. évi üzlet eredményé­ről­ jelentés. 2. A kamat és kárpótlási osztalék meghatározása. 9 2.3 3. A választmány kiegészítése 4. Egyéb fölmerülhető tárgyak. Előfizetési fölhívás Mosonyi Mihály Millióin­árValA könyvárusnál Pesten (úri- és korona-utcza sár- ITIINIk­l­ály Illet­kán) most jelent m­e, és kapható minden hite­­­les könyvkereskedésben . A SZOLGABIRÓI HIVATALI Irta­ Zsoldos Ignácz. Harmadik bővített kiadás. A magy. t. társaság által „a­gy jutalom­mal koszorúzott munka!" Ára fűzve 3 ft 40 kr. Vászonba kötve 4 ft 20 kr ujp.I E, minden a hivataloskodásban előfordulható iroman­ pél­l­dával és táblázati mintákkal ellátott nagybecsű kézikönyv, nemcsak min-­­den l’ö­­s alszolgabiró és esküdtnek íróasztalán kell, hogy található le-­­gyen, sőt lehet mondani, minden község bírája és jegyzőjének szükséges, és nélkülözhetlen! 15 1.1 cziműt magyar dalm­­vészek zongora, kivonatára­ szerkesztve maga a szerző által. Azon kiváló siker s elismerés után, melylyel e legújabb magyar dalmű úgy az illetékes zeneértő mint a magyar zenét kegyelő közönség előtt találko­zott felhiva érezzük magunkat azt zongora-kivonatban két kézre a hazai zene­közönség birtokába s élvezete alá bocsátani, ugyan azért a tetemes költséggel járó válalatunk elősegítésére ezennel előfizetést nyitunk s annak pártolására a tisztelt közönséget fölkérni bátorkodunk. . . , A­ kérdéses zongora-kivonat díszes kiadásban legfeljebb 1. évi márczus elején fog alólirttak műkereskedésében megjelenni. Előfizetési ára 3 fon­­t njp. Bolti ára 6 ft leend. Az előfizetési megrendeléseket legfeljebb 1. évi februárha közpereg kérjük alelirottakhoz bérmentve beküldeni. Midőn a magyar zeneirodalom érdekében s annak újabb terméke közzé­tétele körül semmi áldozatot sem kímélünk: reménylem­ merjük hogy a tisztelt hazai közönség méltányolni fogja vállalatunkat s azt kegyes pártfogásába veendi. Kelt Pesten január 10-én 1862. 13­­.3 Rózsavölgyi és­­arsa. Óvás és figyelmeztetés. Minekutánaa fiam vizeki Tallinn Géza a II. sz. önkénytes huszár­ezredben volt cs. kir. főhadnagy atyai s anyai egész örökségét könnyel­mű pazarlással az általam a mai napig elvállalt s nagyrészben ki is fizetett adósságai által elköltötte s semminemű vagyonnal rém bír, szo­­moru bár, de családom s gyermekeim érdeke által parancsolt mulaszt­­atlan kötelességemnek ismerem tudatni, miszerint említett fiam pazar­lásait tovább fedezni nem fogom s mai naptól számítva semminemű adós­ságát annyival is inkább ki nem fizetem, miután még kiskorú s részem­ről úgy nem részéről is remélhető örökségre igényt nem tarthat. Pest, január 10 én 1861. 11 2­3 Tallián Lajos. (4*) 1 (1—3) Hirdetmény. P. hó 1-től kezdve a postaszállítási bér egy lótól s egy egyszerű postától az alább nevezett országokban s járá­sokban következendőkép határoztatott meg : Alsó Ausztriában .... 1 ft 24 kr. Felső Ausztriában . . . . 1 „ 24 „ Salzburgban.......................1 ,, 38 „ Stájerországban . . . . 1 „ 34 „ Karantánban.......................1 * 44 » Csehországban nevezetessel., az egeri, leitmeritzi, prágai, jungbunzlaui, saazi és pil­seni kerületben...................1 „ 32 „ a königgrätzi, jiczin, tabor, chrudim, pisek, budweis és esaslaui kerületben ... 1 „ 20 a Morvaországban s Sleziában 1 „ 18 „ Tirolban s Vorarlbergben 1 „ 70 „ A tengermelléken .... 1 n 50 „ Krajnában.......................1 n 26 „ a pesti kerületben . . . 1 „ 16 B a pozsonyi kerületben . . 1 „ 14 „ a sopronyi „ . 1 „ 20 „ a kassai „ .. 1 „ 2 „ a nagyváradi „ . . 1 „ 10 „ a horvátországi hegyi s­zen­­gyi katona község járásban 1 „ 54 „ a liccai s­ottocai ezred já­rásban ................................ 1 , 42 , az ogulini............................. 1 „ 74 „ a Horvát-Tótország egyéb posta kerületekben. . . . 1 „ 22 „ a szerb vajdaságban s te­mesi bánságban .... 1 „ 18 a Erdélyben...............................1 „ 18 „ a krakkói­­ kormányszék­ 1 „ 10 „ a lembergi kerületben . 1 „ — „ a czernovitzi­...................1 „ 6 „ Az illeték egy fedeles állomási szekér­től felére s egy fed­tlen szekértől ne­gyedrészére határoztatott az illető já­rásban egy lótól s egy postától kisza­bott szállítmány - bérnek. Ami m. h. 25-én ”76./20,5. sz. a. kelt magas cs. k. pénzügyministerium rendelvénye követ­keztében közhírré tétetik. Pozsony, január 5-én 1862. Cs. k. postaigazgatóság. (46) (2-3) Hirdetmény. 1879. Sz. k. Pozsony városa árvaszé­ke részéről ezennel közhírré tétetik, hogy az előterjesztett felvételek alapján Andreánszky Antal ügyvéd ur feletti gondnokság alól mai végzéssel felmen­tetett. Sz. k. Pozsony városa árvaszéke 1861. évi decz. 16. tartott üléséből. (58) (1-3) Pályázat tanszékre. 19. Duna-Földvár mező város elemi főtanodájában a 4. osztályú évi 525 ft a. é. fizetéssel ellátott tanszék üresedés­be jővén, mielőbbi betöltésére oly meg­jegyzéssel, hogy a kinevezendő tanár mind a négy osztályt évenkénti lehető­leg lépcsőzetes felváltással tanítani kö­teles, csőd hirdettetik. Folyamodók kel­lőleg felszerelt kérvényeiket legfeljebb f. é. február hó 15. napjáig a duna-föld­­vári kerületi al­esperesi hivatal mint tankerületi felügyelőséghez terjesszék. Duna-Földvár január 9. 1862. A városi tanács. Ó­vás. Miután déva­ványai birtokom ideigl. kezelője Balogh József csalárd tettét utánzott aláírásommal igazolni törekedett, és ebből méltán lehet következtetni, hogy hasonló utánzott aláírással még váltót, vagy más terhes szerződést is ko­holni képes, ezennel mindenkit figyelmeztetek, miszerint én sem váltót soha, más terhes szerződést pedig egyedül magam és hiteles személyek közbenjárása nélkül alá nem írtam, azokat ha léteznének hamisaknak kijelentvén, mindenkit figyelmeztetek, hasonló váltó vagy terhes szerződés átvételétől óvakodjék, és ha jelenleg valakinél léteznének hasonló iratok, azokat 30 nap alatt velem Nyitra­­megyében Molantán köztem szíveskedjenek. Pest január 11-én 1862. Ocskay Ignác*, molantai birtokos. Pályázat járulnoki állomásra. 101. A pesti cs. k. postahivatalnál egy 315 ft évi fizetéssel ellátott járul­noki állomás betöltendő, a kinevezett egyén 400 ft szolgálati biztosítékot le­tenni kötelezve leend. E részbeni folyamodványok négy hét lefolyta alatt a pesti cs. kir. postaigaz­gatóságnál benyújtandók. Pest, január 6-án 1862. (3*) (2—3) Árverési hirdetmény. 14606. A Szolnok kerületi cs. k.pénz­ügyi igazgatóság részéről ezennel köz­hirré tétetik, hogy az 1862. évi január 27 én délelőtti 9 órakor nála Szolno­kon felsőbbi jóváhagyás fenntartása mellett az Almásy Pál elfoglalt tömegéhez tar­tozó alább megnevezendő birtokrészek s haszonvételek fognak nyilvános árverés útján, a teljes biztosítást nyújtani képe legtöbbet igérének haszonbérbe bocsát­tatni. (2*) (3—3) 1. A Heves Szolnok megyének tiszai járásában fekvő 1235,08,/1100 holdból álló tagositott birtok rész Tiszabőn, kész őszi vetéssel és a hozzá tartozó lakház­zal és gazdasági épületekkel az 1862. évi april 24-től kezdve három évekre, vagyis az 1865. évi april 23-káig, 1200 négy szeg öles holdankint 1 ft 71 krra, kikiáltási ár és 215 ftnyi bánatpénzzel o.é. 2. A Heves Szolnok megye tiszai já­rásában kebelezett 1847. 62­. o. holdakból álló birtokrész a gyendai pusztán kész őszi vetésekkel és a hozzá tartozó lak­ház és gazdasági épületekkel az 1862. évi april 24-kétől kezdve három évekre, vagyis az 1865. évi april 23 áig, 1200 négyszeg­öles holdankint 2 ft 42 krral kikiáltási ár és 450 ftnyi bánatpénzzel oszt. ért. 3. Az Almásy Pá és Lales Ferencz tömegéhez tartozó téglaház Török-Sz.­­Miklóson a hozzátartozó föld és épület­tel az 1862. évi april 24-kétől kezdve három évekre vagyis az 1865. évi april 23-káig 100 ftnyi kikiáltási ár, és 10 ftnyi bánatpénzzel o. é. 4. Az ugyanezen tömeghez tartozó, s a vele határos réttel együtt 28­50,/1866 holdból álló s­urányi gyümölcsös kert az 1862. évi julius 1-je napjától kezdve három évekre, vagyis az 1865. évi jú­nius utoljáig 120 ftnyi kikiáltási ár és 12 ftnyi bánatpénzzel oszt. értékben. 5. A nevezett tömeget a Szakállas és Tisza Bálla közötti fél Tiszában illető halászati jog az 1862. évi October 1-je napjától három évekre, vagyis az 1865. évi September utoljáig 15 ftnyi kikiáltási ár és 5 ftnyi bánatpénzzel o. é. 6. Az ugyanazon tömeghez tartozó surjányi csárda mellék-épülettel és 2 hold szántófölddel az 1862. évi October 1-jő napjától három évekre, vagyis az 1865. évi September utoljáig 161 ft 10 krnyi kikiáltási ár és 20 ftnyi bánatpénzzel oszt. értékben. Miről vállalkozók oly megjegyzéssel értesittetnek, hogy ezen árverésnél írás­beli ajánlatok is elfogadtatnak, ha azok az árverés megkezdése előtt bepecsé­telve ezen felirattal „Ajánlat az N. N. bérletéért“ az árverető bizottmánynak átadatnak, ezek azonban csak úgy fog­nak tekintetbe vétetni, ha a) bennek az ajánlott évi haszonbér határozott összegben szám és betű sze­rint kitéve létezik. b) Az ajánlat­tevő magát az árverési és szerződési feltételeknek, melyek az elől nevezett pénzügyi igazgatóságnál megtekintethetnek , teljesítésére azon nyilvánítással kötelezi, hogy azok előtte ismeretesek. c) Az ajánlathoz a fent kitett bánat­­pénz mellékelve létezik. d) A 36 kros bélyeggel ellátott ívre szerkesztett ajánlat az ajánlattevő által sajátkezűleg elállva és ha már ismeretes vállalkozó nem lenne, lakhelye­s ház­száma megnevezésével s vagyoni állá­sát igazoló bizonyitványnyal ellátva van. Oly írásbeli ajánlatok, melyek a fent­kitett kerékekkel ellátva nincsenek, te­kintetbe nem vétetvén, egyszerűen visz­­szautasittatni fognak. Szolnok, január 2 án 1862. Cs. k. kerületi pénzügyi igazgatóság. NB. Minden hamisítás ellen minta- és bélyegvédelem által törvényesen biztosítva. A kedvelt, kellemes ízű, valódi­­schneeberginövény-allapi mell- és tüdőbetegeknek,­­rekedtség, köhögés, torok bántalmak, nyálka, nehéz léleke­zés ellen, friss állapotban kapható . ip e s t e n Török József gyógy, királyutcza 8. sz. Oszetzky Fer., Schirk Józs. gyógysz.uraknál, és a „Városi és Vidéki Tudósító“ kiadó hivatalában­­ , József tér 14. szám alatt. Gerhardt A. ’BUDÁN : Schwarzmayer J. gyógyszerész urnái. Továbbá : IBR&DON Probst F. J. ■Aszódon Sperlagh J. gyógysz. ■Baján Kleimutz János!­­Battonyán Bignio K. ■Bazinban Platzer M. gy. ■BelgrádbanN K­olacovi­ts tes­tv |Beszterczén Dietrich és Flei­scher gyógysz. |Bonyhádon Kramplin J. gy. ■Broodon Quirina Valentovne. ■Brassóban Gyertyánffy J., ■Fabick, Jekelius J., gyógysz. [Csáktornyán Karasz A. |Csúzon Borsai gyógysz. ■Daru vár­on Kusvic A. gy. |DESREGZENBEN költi F. Jeésen Krémer Sámuel. iDettán Braumüller J gy. |Devecserben Hoffmann B. Eperjesen Zsembery I. ■Egerben Wessely J. gyógysz. ■Eszéken Thürner N. S. fia és Dessau­ István gyógysz. ■ráesett Otter Hugó gyógysz. ■Gyulán Lukács A. gyógysz. ■Gölliiitzb anyán Breymann C. (Győrött Brunner Fer. látszegen Mátéfy B. gy. (Holitsban Müh­lbauer A gy. Ipolyságon Mikulásy Tódor. Ik­sa : Zsarnowitzky J. gy. ■Jolsva Maleter A. gyógysz. IJánosházán Kuna A. gy. Ik­aposvárott Schröder József ■Kassán Eseliwig R. (Kecskeméten Milhofer K. gy. és Papp Mih. (Kisbéren Prindl G. ■Kolozsváron Megay. C. M. fcKÁROLYVÁRON Sander R. gyógyszerész. ■Késmárkon Genersich. K. A. Körmöczbányán Draskóczy. Rubin Stojanovics. KŐSZEG Streble F. gyógsz. K.­Mártonban Kodolányi J. K-Sz..Miklós Stoits Antal. N.­Kikinda Komka A. J. Lőcsén Lehrer J. gy. Bubién Krivátsy Fr. gy. Lugoson Arnold Józs. Makón Kiss Gusztáv. Médiáson Breiner Károly. Miskolczon Spuler J A. | Mitroviczán Kerstonosk­ics. Mohácson Pyrker Gyula gy. | M.-Vásárhelyen Jeney S. | Mosonyban Pranter J. gy. | N.-Becskereken Nedelkovics D. és Haidegger S. S.-A.-Ujhelyen Deutsch | Sziszeken Kubányi F. Szombathelyen Pillich F. és Mittermaier A. G. gyógy. Székesfehérvárott Say R. Siklóson Nyers Sándor gy. Segesváron Misselbacher J. Sz -Miklóson Haluschka P. Sümegen Schrotta J. Szarvason Réthy V. SZATMÁRON Juracsko D. Szegeden Khudi Józs. Aigner Kár. és Lausovitz gyógysz. Szentesen Eissdorfer Gusztáv gyógysz. és Prohászka Gyula. Sopronban Voga A. és Rupp­­recht József. Szabadkán Hofbauer Ign. N.-Kanizsán Weliseli V. és Szászvároson Spech Guszt. Lovack K. gyógysz. N.-Károlyban Schöberl O. N -VÁRADON Janky A. N.-Bányán Horacsek J. Nezsideren Fuchs J. gy. Nyitrán Dr. Láng E. Nyíregyházán Hönsch Ede. Nagy Szeben Zöhrer F. Orosháza Vangyel Mih. N -Szombatban Pantotschek. Pancsován Graff W. H. gy. Pozsegán Balog L. gyógysz. Putnokon Szepessy G gy. Pozsonban Schneeberger D. Schauer J. és Dussil E. Petrinán Chaich M. és társa. Pécsett Kunz Ford. Rozsnyón Posch Józs. gy. Rumán Milutinovitz J. R.-Szombatban Hamaliár gy. Sasvárott Mücke Ant. Selmeczbányán Barisch J. Serajevoban Gyuleka-TEMESVÁROTT Kraus J. L. Roth László gyógysz. Tokajban Kröczer J. gyógysz. Tordán W­elits S. és Wolff O. T.­Sz.-Miklóson Pillosz M. Tatán Niertit Ferencz gy. Trencsénben Simon A. Ungvárt Telendy Ant. gy. Ujverbászon Singer testv. Varasdon Halter A. gyógysz Váczon Fragor Al. Vasvár Spatay A. Varanno Elizar Istv gy. Versetzen Herzog Seb­gy Zalathnán Mégay Gyula Zomborban Stein L. L. fiáná Markus. Zsámbokréten Neumann M. Zentán Wuits testv. Zimonyban Ivannovics és fia Zomboly Stagelschmidt Vz. Ára egy üvegnek 1 frt 26 kr a. ért. Egyszersmind kaphatók a t. ez. bizományos uraknál : általánosan elismert, Schmidt cs. k. fő­orvostól STyukszem-tapaszára egy toknak 23 ujkr Dr. Behr ideg-kivonata ^;aegek • * *“» "““to) %70 Sfk­yAe A valódi havasi­ növény Allop kedvelése több mell nedv H-J***SL készítőnek adott alkalmat a közönség csalására, s arra, hogy készítményét hasonlóul növény Allop hamisított czím alatt kereskedésbe bo­csássa. Ezennel nyilvánosan óvást teszünk oly hamisítványok ellen s szol­gáljon általános tudomásul, hogy csak azon havasi­ növény Allop ismerőn­dő el valódinak, mely üde mell- és tü­dőnövényekből készíttetvén, a pa­­laczk pecsétén igazi készítőjének: Wilhelm Ferencz gyógyszerésznek Neunkirchenben, s Bittner Gyula gyógyszerésznek Gloggnitzban, firmáját viseli lenyomva. Főraktív : Bittner Gyula gyógyszerésznél, Gloggnitzban. Egészségépen tartás. Az almabor, életrendi s gyógytani szempontból egyike a legüdvösebb természeti erőknek. Iiickel Károly orvos- és sebésztudor, gyakorlati szülész és fogorvos, a bécsi köz­betegintézet volt másod­orvosa, a bécsi orvosi tan­kar doctor-collegiumának sat. sat. tagja, wiener-neustadti gyakorlóorvos tapasztalatai s buvárlatai folytán jónak találva, beteg s egészséges szemé­lyeknek ajánlható. Wilhelm F. kipróbált egészségi­ almabora a legjobb, csodásan gyógyí­tó eredménynyel használtatott a k­vetkező betegségi eseteknél fennnevezett tudor úr által, úgymint: 1. gyomorfájás, 2. szorulás, hasmenés, 8. bor, neve­tés, kiáltás miatti, s mindennemű mellgörcsök, 4. ismeredtség, 5. nyavalya­­törés, 6. főfájás, migráns, vértódulás, szédülés sat. 7. fogfájás, ínysipoly arcz­­dagadtság, súly, fogbaj s gyógyszerek általi megromlás, 8. arcz idegbajok, arcz torzulás, 9. görvélyes, csúzos vagy köszvényes bajok, 10. görvélyes, csú­­zos, arany eres, nedves és száraz bőrszennyek, 11. hideglázas állapotok (tág tüdő mellett), 12. fekete- és szélhimlő, 13. skarláthimlő, jegy, vöröshimlő, csalánláz, orbáncz, sat. 14 szembajok, 15. fülbajok, 16. idült, burutos, arany­eres, szűkmellűségi mellbajok, a tüdők, nyakhártya szenvedése, sat. 17. tüdőbaj, nyakmirigy-szenvedés, tüdő- és nyak­aszkor, 18. bőr- és lépdagadá­­sok s keményedések, 19. vese - petefészek-hólyagbajok, vizkórság, 20. mell- és szivkas-vízkórság, 21. sápkór, sárgaság, 22. epe-és hólyagkő, 23. arany­ér, zsiger-csomósodás, 24. ha­zám megzavarodása, anyaméh-bajok, fehérfo­lyás, magtalanság, vérvizelés, 25. szívbetegség, 26. némabaj, mag­ömlés, lé­­lekzavarodás, 27. tojásfehér, czukorbetegség , vérvizelés, 28. bőrbarnultság, 29. epemirigy, 30. bőrvizbeteg, sós csúz, bőrkiütödések, fekélyek, pokolvar, rüh, vérérdag sat, 31. szúrás , lövés­, zúzás miatti sebek, körömméreg, fene, 32. csont-nyákgyu­adás és csonttörés, 33.fagyási s égési­ fájdalmak, 34. idegbénu­lás, tagmerevség, gutaütésrei hajlam, 35. hátgerincz-sorvadás, keresztcsont­bénulás, 36. ál­vizelet, 37. első és másodrendű bujasenyvi betegségek, 38. mérgezés, őrültség, dühödt kutya harapása, sat. 39. görvély betegség, mirigy­daganat, csontfelpuffadás, inrövidülés, csontrágás, rák eseteiben. 40. Üdvös hatású e szer a terméketlenségnél, a magzat beteges kifejlődésénél s nehéz szülésnél, 41. úgynevezett sömör és bőratka ellen. Egy az almaborról szóló röpirat ára...........................50 kr. Egy erdeti­ palac­k valódi tiszta, hamisítatlan kipróbált egészség előmozdító almabor Wilhelm F.-től a neve­zett betegségeket illető használati utasítással . . 50 kr. Egy eredeti palac­k valódi, tiszta, hamisítatlan, kipróbált egészség előmozdító almabor­eczet a nevezett betegségeket illető használati utasí­tással ..............................................................................................50 kr. Bővebben a röpirat értesít. Magyarországra nézve főraktár: Pesten, Török József gyógyszerész urnái, Király-utcza, 8. sz. a­ hol alma-készitményeim szintén valódi és fris minőségben kaphatók. Azon üzletbarát urak, kik a fentebbi czikkekből rak­tárt alapítni kívánnak, szíveskedjenek bérmentes levélbeni kérdezősködései­­ket hozzám intézni. Fő-központi raktár : nálam . ... .( Wilhelm F.-nél, Neunkirchenben. Árverések. (43) »3—3) Haszonbéri hirdetmény.­­ Siklós mezőváros elöljárósága részé­ről ezennel közhírré tétetik, miszerint Siklós mezővárosban lévő Pelikán és Bá­rány czímű vendégfogadók, úgy a ki­sebb korcsmák, a bor és pálinka mé­rési jog gyakorlásával, valamint a mé­szárszékek a mészárosi lakkal­­ egymás­után következő évekre, folyó évi febr. hó 3-án s következő napjaiban minden­kor reggeli 9 órakor, Siklós mezőváros városházánál tartandó nyilvános árverés útján haszonbérbe fognak adatni; a bér­be venni kívánók 10% bánatpénzzel lássák el magukat. Az árverési feltételek naponkint a városházánál a hivatalos órákban meg­tekinthetők. Siklós, januárbó 3 án 1862. (5'1) , (2—8) Ingóságok árverése Puszta-Sz. Hargitán. 122. Alólirt kiküldött végrehajtó biró által közhírré tétetik, miszerint a pesti e. kir. váltótörvény­széknek 53504. sz. végrehajtási végzése következtében, illetőleg a Szabolcsmegyei alispáni hiva­talnak 239. szám alatt kiküldetése foly­tán Rosti Janka részére Mándy Péter puszta szent margitai lakostól lefoglalt s mintegy 5500 fára becsült elsős anya­juhok, toklyás birkák, já­mos ökrök és két kazal szénának elárverezésére árve­rési határnapul­t. 1862. évi január hó­ 20. napjának d. e. 11 órája adagsziné­re Puszta Sz.-Margitára tűzetett ki. Pás­ta 7. Margita 1861. decz. .8. Barkóczy Pál, fősz­abrió mint végrehajtó. (53) “ (2­3) Árverési hirdetmény. A fólirt kiküldött végrehajtó részéről ez n­el közhírré tétetik, miszerint a pes­ti e. b. kir. váltó törvényszéknek 138,0/1861 sz rendelete folytán Kozma Vazul ur boltjában aranykéz utcza 5. sz. a. f. 1862. évi január 14. d. u. 3 órakor különféle papirnemek készpénz fizetés mellett a legtöbbet ígérőnek becsáron alul is el fognak adatni. Pest jan. 7. 1862. Kern Aurel, végre. biró. (52) (2-3) Vörös asztali borok és borhor­­dók eladása Pomázon. 33. A pesti­­­. b. váltótörvényszéknek 1861. nov. 18. 49813. sz. a. végzése foly­tán Schönberger Lipót részére 345 ft s járulékainak kielégítése végett Bozda Krisztina pomázi lakosnőtöl lezálogolt s összesen 580 ft 80 krra becsült több mennyiségű vörös asztali borok külön­féle nagyságú hordókkal együtt 1862 január 15. d. e. 11 órakor Pomázon tartandó nyilvános árverésen és pedig ha a becsáron nem sikerülne, azon alól is a legtöbbet ígérőnek készpénz fizetés mellett el fognak adatni. Pest decz. 20. 1861. Radler Andor, szolgabiró mint kiküldött végrehajtó. (45) (2-3) Ingóságok elárverezése Pesten. 54468. A pesti k. e. b. váltótörvény­szék részéről két hirré tétetik, hogy Csuzy Teréznek Kovács Ferencz és ne­je Kovács Vilma elleni 740 ft iránt folyó váltó perében kelt 1861. évi 54468. sz. árverési végzés folytán alpereseknek le­foglalt összes ingói, úgymint szoba és konyhabeli bútorok f. é. január 16. regg. 9 órakor magyar-utczai 4. sz. házban készpénz fizetés mellett biróilag árve­rezés utján el fognak adatni. Pest január v. 1862. (61) (1-3) Ingóságok elárverezése Pesten. A pesti e. b­k. váltótörvényszék részé­ről közhírré tétetik, hogy Schramek Her­­menegild a felperesnek Dr. Herz Vilmos ellen 951 ft 50 krnyi tőke s járulékai iránti váltóügyében f. é. január 20. d. u. 2 órakor alperes lakásán, Erzsébet tér Almay-ház második emelet különféle ingóságok, nevezetesen szobabútorok a legtöbbet ígérőnek készpénz fizetés mel­lett biróilag el fognak árvereztetni. Pest jan 10. 1862. (60) (T—1) Ingóságok elárverezése Pesten. 56040. A pesti m. k. e. b. váltótör­vényszék részéről közhírré tétetik, mi­szerint Strasszer Fáni felperesnőnek, Grünzweig Henrik ripens elleni ügyé­ben 1861. évi 56040. sz. végzés folytán f. é. január hó 13 napján d. u. 3 óra­kor alperes lakásán 2 szerecsen utcza 26. sz. a. különféle ingóságok, úgymint különféle ruhanemüek biróilag készpénz fizetés mellett elárvereztetnek , és l­egtöbbet igérőnek átadatnak. Pest januárbó 4. 1862. (54) ~ 7 (1 —8) Ingóságok árverése Budán. 6302. Buda főváros törvényszéke ré­széről közhírré tétetik, hogy 1862. évi január hó 17. napján d. o. 10 órakor Budán, vizi-város fő-utcza 13. számú ház­ban, különféle ingóságok azonnali kész­pénz fizetés mellett végrehajtás utján biróilag elárver­eztetni fognak. Buda január 9. 1862. elhívások. (56) (1-3 Rigyiczai Kovács Mihály csőd hitelezőihez. 110. Sz. kir. Zombor városában fenn­álló Bács Bodroghmegyei csődtörvény­szék részéröl ezennel közhírré tétetik, hogy a vagyonbukott Rigyiczai Kovács Mihály tömege elleni csődperben fenn­állott cs. k. temesvári főtörvény­szék ál­tal feljebbvitel utján 1861. ápr. 2. 1797. sz. a. pótlólagos osztályozási sorozat iránt hozott ítéletnek szabályszerű kihir­detésére 1862. februárius 27. napjának d. e. 9 órája határidőül tűzetett ki, mely végre minden e csődtömeg ell a bejelen­­tett hitelezők s követelők az eme határ­időre e csődtörvényszék előtti törvény­szabta, t. i. vagy személyes, vagy felha­talmazott ügyviselői képi megjelenés vé­gett oly megjegyzéssel idéztetnek, hogy a meg nem jelenőkre semmi tekintet vé­tetni nem fog, és ez által az e perbe­­ni további törvényes eljárása épen aka­dályoztatva nem leend. Zombor decz. 28. 1861. (57)­­ (1-3) Zolyay szül. Beniczky Jozefa örököseihez. 8. Zólyommegyebeli Rakitóczon lako­zott Zolnay született Beniczky Jozefa, néhai nagys. Zolnay Lajos kir. tanácsos özvegye 1861. év decz. 18. minden le­származó örökösök s végrendelet nél­kül meghatározván, az országbírói ideigl. szabályok XLV. fejezetének 166. §. ér­telmében mindazok, a kik ezen örökség­hez igényt tartanak, ezennel fölhivatnak, hogy 1862. évi márczius 26. d. e. 10 óra­kor Zólyommegyebeli Rakitócz helysé­gében a boldogultnak lakában oly bi­zonynyal vagy magok személyesen, vagy meghatalmazottjaik által jelenjenek meg, mivel kimaradás, vagy idejekorai nem jelentkezésből reájok származható hát­rányt csak önön maguknak tulajdoní­tani kénytelenittetnének. Kelt Beszterczebány­án 1862. évi ja­nuár 4-én. Hudoba Pál, Szliács kerületi szolga­biró­ fej (3—3) Juber Mária örököseinek fölhí­vása. 4495. Szabadka sz. k. város törvény-­­­ széke részéről ezennel közhitré tétetik, miszerint hatásköri területén 1861. évi márczius hó 3-án elhunyt itt helyi szol­gálatban állott, és születésre nézve Csa­­nád-megyei katalinfalvi leányzó Ju­ber Mária után hátramaradt ingósági hagyaték tárgyalására határidőül 1862. évi február hó 20. napja tűzetik ki. Minthogy e­zen hagyatékra igényt tar­tó örökösök e város törvényszéke előtt ismeretlenek, s így ez által személye­sen meg nem idéztethetnek, ennél fogva mindazok, kik ezen említett hagyatékra nézve törvé­nyes igényt tartanak, és ma­gokat mint örökösök hatósági bizonyit­­ngok által is igazolhatják, ezennel fel­hivatnak, miszerint a fentebb érintett tárgyalási határnapon megjelenni, és magokat e város törvényszéke előtt be­jelenteni el ne mulasszák. Kelt Szabadkán 1861. évi november hó 5. tartott törvényszéki ülésből. (33) (3­3) n­éhai Stojka József hitelezőihez. 14. A Zaránd vármegyei törvényszék, mint csődületi bíróság által, Matiasovski Justina özvegy Stojka Józsefnő kérése következtében, ezennel néhai férje kő­rösbányai kereskedő Stojka József va­gyontömege ellen a csőd megnyittatni határoztatik, s ideiglenes vagyongond­­nokul Biovics György, perfelügyelőül fő­ügyész Pál Péter neveztetnek ki, a hi­telezők megjelenése helyéül Kőrösbánya, úgy határnapul jövő 1862. évi mártius 8-án délelőtti 9 órára tűzetvén ki. Mire mindazok, kik a csődületi tömeg­ből bármily jogczím­mel valamit köve­telnek, ezennel felszólittatnak, hogy a kitűzött határidőre keresetüket a szük­séges bizot­yit­ányokkal gyámolítva ezen törvényszékhez okvetlenül beadják, ké­sőbb beadott követeléseiknek hely nem adatván. Zaránd vármegyének 1861. évi decz. 17 én Kőrösbányán tartott törvényszéke üléséből. (25) Fölhívás. (3­3) 112. Ő cs. kir. apostoli Felségének múlt évi augusztus 18. 10637. sz. a. kelt kegyes udvari rendelete alapján mind­azok, kik Zemplén-megyében alkalmaz­va volt, Nyomárkay József s. a. újhelyi, Marschalkó Tamás tokaji, Matolay Vic­tor homonnai, Román János varannói és Olcsváry József k.-h Helmeczi cs. k. közjegyzők által pénzértékben letett, vagy jelzálog­­kötelezvényekben adott biztosítékokra kielégítési igényt tarthat­ni vélnek, a közjegyzők működéseinek az ideiglenes törvénykezési szabályok által tett megsz­üntetése folytán ezen­nel felszólíttatnak, miként igényeiket e hirdetmény keltő napjától számítandó hat hó alatt a Zemplén megyei törvény­széknél bejelenteni és ne mulasszák, mert különben ezen határidő eltelte után a biztosíték kiadásai illetőleg kikebelezte­­tése az illetők kérelmére megengedtetik. S.-A.-Ujbeiy, január 2. 1862. idézések. (55) (1-3) Idézés. 58153. Kralovánszky Istvánnak Schmer Aurél és társa bécsi bejegyzett keres­kedelmi c­ég ellen 545 ft váltókövete­lése iránt i. é. 53052. sz. a. hozott azon végzésnek, mely szerint alperes az érin­tett váltókereset feletti tárgyalásra e kir. váltótörvényszék elébe 1862. jan. 28. d. e. 10 órára idéztetik, alperes fél részére tett kézbesitéséröli bizonyitvány ez ideig be nem érkezvén, az 1840. XV. t. ez. II. r. 213. §. ért. alperes a kitű­zött határidőre oly megjegyzéssel idéz­tetik, hogy e hirdetménynek háromszori közzététele által az idézés kézhez szol­gáltatoknak tekintetik. Pest, deczember 28-án 1861. K. váltótörvényszék. V41) (2-3) Milits Sabbas, 22298. Sz. kir. Pest város törvényszéke észéről Milits Sabbas, kinek holléte 1848. évtől fogva nem tudatik, ezennel felhivatik, hogy a Pest városi gyám hi-Amisth flasztiv. Mas­yar Akad. nyomhi­vatalban kezelt 805 ftnyi örökségének felvétele iránt magát egy esztendő és egy nap leforgása alatt annál bizonyo­sabban ezen törvényszéknél jelentse, minthogy meg nem jelenése esetére fennérintett örökrésze testvérének Mi­lits Györgynek mint egyedüli örökösnek fog kiadatni. Kelt Pesten 1862. január 4-én tartott törvényszéki ülésből. (29) “ . (3—3) Scherf János. 8477. Lakhelyéről ismeretlen helyre eltávozott Scherf Jánosnak tudtára ada­tik, hogy Stern Jakab n.-váradi lakos el­lene 27 ft 80 ki­s járulékai iránt váltó keresetet nyújtván be , ennek tár­gyalására 1862. évi január 29. napja d. e. 9 órára tűzetett ki, és hogy azon eset­re, ha a panasztott megbízottját a tárgya­lásig meg nem nevezné, részére a vtk. II. 214. §. értelmében gondnok fogna kineveztetni. Kelt a debreczeni k. váltótörvényszék­nek 1861. decz. 23. tartott üléséből. Barátok tere 7. sz.

Next