Sürgöny, 1862. november (2. évfolyam, 252-276. szám)

1862-11-13 / 261. szám

Második évi folyam. 261. szám — 1862. Csütörtök, november 13 ■Aierkezitft-hivatal: Uri-utcza Libasinszky-ház. Kiadó-hivatal: Barátok tera 7. sz. a. Pildszint. Eliffizethetm Budapesten a kiadó- hivatalban, barátok­ tere 7. szám, földszint. Vidéken bérmentes levelekben minden posta-hivatalnál.SÜRGÖNY Budapesten házhoz hordva.­­ Vidékre, naponkint postán ft kr ft kr­­ ft kr . ft i­g Egész évre 16 — Évnegyedre 4 — Egész évre 16—évnegyedről — Félévre 8 —­­ Félévre 8 — HIVATALOS RÉSZ. Államköltségvetés az 1862. közigazgatási évre. Második rész. F­e­d­e­z­e­t. Bevételek. Kiadások. Többlet. Egyenkint. Összesen. Austriai értékű forintokban. I. Közvetlen adók. 1. Osztály. Földadó. A helyeden fölállított ösz­szeggel ......................... 62576618 — 62576618 2. Oszt. Épületadó . 18984400 — 18984400 3. Oszt. Keresetadó . 5814900 — 6814900 4. Oszt. Személy kere­set adó ......................... 5417700 - 5417700 5. Oszt. Öröklési adó . 29500 — 29500 6. Oszt. Jövedelmi adó, a földeken s épületeken kívül a jövedelem más ágaitól. A helyesen felállított összeg . . . . . 15567000 — 15567000 7. Oszt. A katonai ha­tárvidék közvetlen adói. A helyesen fölállított összeg........ 2214700 — mely azonban itt többé nem számittatik be átvett gyanánt, mivel az már a hadü­gyministerium megkivántatóságánál le­számittatott, egészben . — — — 108390118 II. Közvetett adók. 1. Oszt Átalános fo­gyasztási adó. a) Pálinkától . . . 14054000 b) Bor­­s musttól . . 7219000 c) Sörtől .... 15996000 d) Hirs s vágómarhától 6961000 e) Belföi® anyagokból készített czukortól . . 5651000 f) Más fogyasztási tár­gyaktól ......................... 4963500 g) Biztosításoktól. . 1019200 h) Mellék-illetékektől 55700 i) Ház- s haszonbérek­től ............................... 1529 k) Hiánylatok­ s más kártérítésektől . . . 15180 l) Különböző bevéte­lektől .......................... 18091 összesen . 55954200 s a helyesen felállított ki­adások leszámítása után a többlet .... — — 53524943 2. Oszt. Vám. A helyesen fölállított — 2429257 összeg......... 16717900­­A helyesen fölállított összeg.......................... 39548300 8 a kiadások leszám­i­­­­tása után .... — 6909500 1 a többlet .... _ _ 32638800 4. Osztály. Dohány. A helyesen fölállított összeg.......................... 56239300 —­­ a kiadások leszámí­tása után .... — 25817400 a többlet .... _ _ 30421900 5. Osztály: Bélyeg: A helyesen fölállított összeg........................... 13233500 — A helyesen fölállított kiadások leszámítása után — 116981 a többlet . . . . — — 13116519 6. Oszt. Dijak s illeté­kek jogügyektől s jog­szerzésektől .... A helyesen fölállított összeg......................... 21451500 — A helyesen felállított kiadások leszámítása után — 179861 a többlet .... — _ 21271639 7. Oszt. Sorsjáték. A helyesen fölállított összeg........................... 15816040 — A helyesen fölállított kiadások leszámítása után — 10149540 a többlet .... — — 5666500 8. Osztály. Posta. A helyesen fölállított összeg.......................... 12291940 A helyesen fölállított kiadások leszámítása után — 9217064­­2 a többlet .... — — 3074875 7­ 9. Oszt. Vámok. A helyesen fölállított összeg ........................... 2963267 A kiadások levonása után............................... — 41967 a többlet .... — — 2921300 10. Osztály Mérték iga­zolás. A helyesen fölállított összeg....... 95476 A helyesen fölállított kiadások levonása után — 27717 a többlet .... — . * — 67759 11. Oszt. Egyesitett il­­­­letékek a lombard-velen-. , . * «*. ...»•• czei királyságban. ' ' v A helyesen fölállított összeg......................... 127000 A kiadások levonása után................... — 24990 a többlet .... — — 102010 Egészben — — — 177066458 HL Állami vagyon, bánya- és pénzver­de-bevételek. 1. Osztály. Államjavak és erdők Egyenkint. Összesen. a) Befizetvények az Austriai értékű forintokban á­llampénztárakba . . 6781600 a kiadások levonásával — 4892300 a többlet .... — — 1889300 b) mely a nemz. bank­oz befizetett . . . 5881214 helybenhagyott kiadá­­okat leszámítva, kerek­zámmal......................... 3357847 többletet képeznek . — — 2523300 2. Oszt. Sóbányai erdő. A beszállitvány . . 998000 a kiadásokat leszá­­ mitva............................. — 939200 a többlet .... _ 1­58800 3. Osztály. Confiscatio zirae alatt az állam ke­­elésében létező vagyon Beszolgálvány . . 295190 a kiad. leszámitva . — 174000 a többlet .... — — 121000 4. Osztály. Kincstári várak. a) A bécsi cs. kir. ad­ari és államnyomdák alóságos bevétele . . 960489 ebből a kiadási össze­st levonva .... — 949711 többlet .... — — 10778 b) A lembergi cs. kir. államnyomda után . . 114510 a kiadás levonása után — 106760 többlet . . . . — — 7750 c) A temesvári cs. kir. illamnyomda után . . 30813 kiadás .... — 30813 d) A schöglmühli cs. k. lapirgyár után . . . 551919 leszámitva a kiadást — 504402 többlet . . . . —­­ 47517 e) A bécsi cs. kir. por­izollán-gyár után . . 143200 leszámitva a kiadást — 141350 többlet .... — — 1850 Bevételek. Kiadások. Többlet.­­ Egyenkint. Összesen.­­ Austriai értékű forintokban. Előfizetési árak austriai értékben. Bevételek. Kiadások. Többlet. A szintén helyesen föl­állított kiadások leszá­mítása után .... — 2457687 a többlet .... — — 14260213 3. Osztály. Só. összesen . — — 67895 5. Oszt. Távirda-Üzlet. Bevétel .... 1900000 leszámitva a kiadást — 1496800 többlet .... — — 403200 6. Oszt. Bányaügy. ' v a) »Bánya­jövedelem 945000 kiadás . . — 473962 tftbblet . . . . — — 471038 b) Vashámorok után . 19413362 kiadás .... — 18723341 többlet .... — — 690021 c) Kőszénbányák után 515473 kiadás .... — 513629 többlet . . . . — — 1844 d) Más bányaművek után............................... 21298792 kiadás .... — 20514227 többlet . . . . — — 784565 (Vége következik).­ ­ CB. kir. Apostoli Felsége Schönbrunnból f. évi oct. 2- ról kelt legfelsőbb határozatával Pomutz Konstantin rendelkezés alatti országos­ orvosi tanácsost királyi tanácsosi czimmel, dij-elengedés mellett, legke­­gyelmesebben fölruházni méltóztatott. IVEMHIVATALOS KÉNZ. Lapszemle. Az „Ung. Nachrichten“ és „Pesti Hírnök“ bécsi levelezőivel egyetértőleg írja a „ Pester Lloyd“ bécsi levelezője is, hogy a „nagyvárad­kolozsvári­ vaspálya bizottmányának sikerült a szükséges tőkepénzt megszerezni. A német C - 11­u­r-V­erein Berlinben (tán Frankfurtban?) 80—120 millió forintot bocsátott rendelkezésre e pályavonal kiépítése ügyében. A vasárnap tar­tott ülésben, melyben a szerződés is megkötte­tett,mint meghatalmazottak jelen voltak : a „C­u­l­ tur-V­erein“ részéről Herrmann gyáros Berlinből, és néhány párisi bankár részéről, kik 40 millió forintot írtak alá: Höchster tu­dor. E bankártársulat egy kézre dolgozik a „Cultur-Verein“-nal, s ezenkivül aláírtak még S­alzbach bankár, a meiningeni bank, stb. E pénzerők nevében az alkudozást a „Cultur-Verei­n“ vitte, mely 80 millió, és szükség esetére 120 millió forintot kötelezett a nagyvárad-kolozsvári vaspálya kiépítésére, s ez öszveget a bécsi hitelintézet közbejöttével fo­­lyóvá teszi, mihelyt a kérdéses vonalra a leg­felsőbb engedély kinyeretik. A társaság csak 2 feltételt kötött ki. Először 52/io% kamatbiztosítást kér, melyből a/io% törlesztésre fordíttatik, megje­gyezvén, hogy e feltétel csak azon esetre érvényes, ha a legfelsőbb engedély 1. évi december végéig kieszközöltetik. A társulat nem ad ki részvénye­ket, hanem csak partid­­-kötelezvénye­­k­e­t, s ezeket is csak külföldön, hogy a belföldi értékp°pirokra nyomást ne gyakoroljanak. Ma­gyar- és Erdélyországok részére csak 3 millió forint tartatott fenn. Ugyanez ülésben az igazgató­tanács is megvá­lasztatott, melynek 14 tagja közt 2 magyar (gr. Zichy Ödön és b. Wartmann), 4 erdélyi, 8 pedig külföldi, kik 2 egyén által fognak ugyan képviseltetni, de ezek 8 szavazattal birandanak. Elnöknek gr. Toldalagi, s alelnökinek gr. Zichy Ödön választatott el. Ha a dolog jól megy, az építés már jövő júniusban megkezde­tik : 2 év alatt a pályának Nagyváradtól Ko­lozsvárig készen kell lennie, s a hatodik év­ben az oláhországi határszéleket elérnie. E mel­lett kiemelendő, hogy a fővonalhoz egy mellék­vonal fog Szebenig csatoltatni, s az építés egy­szerre kezdetik meg. Utólagosan azt is írja a le­velező, hogy az igazgató-tanácsba Erdély ré­széről Kabos és Kozma udvari tanácsosok is megválasztattak. A „Wanderer“ azon körülményből, hogy a reichsrath alsóháza a ministeriumnak azon tet­tét, hogy 1862-re a tengerészeti kiadásokra utó­lagosan pótlékot kért,­­ alkotmányellenesnek nyilvánító, eleinte azt következteti, hogy a mi­napi képviselői értekezletben a kibékülés a mi­­nistérium és képviselőház közt talán nem is történt meg teljesen. Azonban utóbb azon ered­ményre jut, hogy a képviselőház többségének határozatait egészen más szabályok szerint kell megítélni, mint különben a dolgok he­lyes magyarázata kívánná. És szerinte ily használható új szabály az , hogy a képvise­­lőház akármit mondjon a ministérium ellen, s akárhogy mondja azt, s akárminő miniszer-elle­­nes értelemben lehetne is azt magyarázni : a dolog még­sem áll oly roszul, mint ezt az em­ber a mondottakból és történtekből gondolhat­ná. Ha már ezen szabályt tartjuk szemünk előtt, úgy könnyű leeni sok szavazatot, mely különben a bizalmatlansági szavazathoz nagyon hasonlít — a maga valódi értékére redukálni, sőt meg­foghatjuk, hogy egy ily bizalmatlansági szava­zat után 24 órára a régi bizalom ismét győzel­mesen tör elő. Így például tegnap alkotmányel­lenes tettnek nyilvánította a képviselőház a ten­gerészeti budget számára 3,768,114 forint utó­pótléknak kívánását , s ma a törvénykezési tari­fák felemelését, mely az államkincstárnak mint­egy 9 millió forinttal többet hoz be 1863-ra, s ugyanő többlettel nehezkedik az adózó polgá­rokra és ügyes-bajos emberekre — rohamlép­tekkel szavazta meg. Anglia és Austria. Ismét nyilatkozott az angol parlament egy tekin­télyes tagja az Anglia és Austria közti kereskedelmi viszonyokról. Somerset A. Beaumont, ki Austriából csak nemrég érkezett vissza Angliába, egy jeles érte­kezésben előadó a newcastlei és gatesheadi kereskedel­mi kamrának nyomozásainak eredményét, melyet, minthogy ezek legnagyobbrészt hazánkat illetik, ezennel megismertetünk. Értekezésének lényeges tar­talma ez: Oly időben, midőn az ország ipara érzékeny lö­­kést szenvedett a több megháborításokra is készen kell­­ lennie, (az amerikai háború folytán), kötelessége a nép­képviselőnek új kereskedelmi viszonyok után körülnéz­ni. Ez okból már a­z. ülésszak végén interpellálta a ministerelnököt, vájjon a kormány egy Austriával kö­tendő keresk.­szerződés iránt szándékozik-e tárgyalá­sokat kezdeni. L. Palmerston a Thierry úr tiszteletére adott lakomán megmutatta, hogy ő ezen kérdés fon­tosságát igen jól felfogta, midőn többek közt állitá, hogy Anglia kereskedelmi viszonyai Austriához hasz­nosabbak lehetendnek mint Európa bármely más ál­lamával. Ezen themát akarja ő (szóló) most kimerí­tőbben tárgyalni, azon megjegyzést bocsátván előre, hogy most, Austriának jobbra változott állapota mel­lett, ideje lehetne, a dolgot gyakorlatilag felfogni. Szóló ezután sorba veszi az austriai csász­­állam azon földterményeit, melyeket mindkettőnek előnyére lehetne venni. Mindenekelőtt a gabnát­ Austria, főleg Magyarország gabnatermelése hihetetlen módon fokoz­­tathatik. A magyar búza még néhány év előtt csak a Dunán és Fekete-tengeren tett költséges kerülőn jöhe­tett Angliába, míg jelenleg, a triesti vasút közvetítése mellett, a magyar gabnavásárok központja csak 36— 48 órányira van az adriai tengertől távol. Ha a kivitel igazán föllendülne, akkor Magyarország, mely most otthoni fogyasztásra sok rozsot termeszt, a búzater­mesztésnek szentelné magát. Jobb gazdasági gépek behozatala, idegen tőkék befolyása és a vámok mér­séklése, ez a három föltétele Magyarország jóléte fel­virágzásának. Mert nem csak búza, hanem majd min­den termény diszlik a tiszai vidékek televény­ gazdag állati talaján, kukoricza és árpa, rozs, zab, czukor, len, kender és kitűnő dohány. Némileg megfelelő rendsza­bályok mellett a bánáti búza — fuvart, vámot és bi­zomány­dijt beleszámítva — a londoni piaczon 32 s.-en (most 53 s. 6 d.) árultathatnék, s gr. Zichy Ed­mund kötelezé magát, hogy összes búzáját, mely semmi kívánni valót sem hagy fen, a közelebbi 5 éven keresz­tül quarterként 33 s.-ért fogja a vaspályához állítani. Ennyit a galináról. Mi a magyar borokat illeti, ezek észszerűbb kezelés mellett csakhamar versenyez­hetnének a franczia borokkal. Az austriai kiállítási jegyzék szerint Magyarország évenként 360 és 480 millió gallon bort termel, miből 36 millió gallon egé­szen jól elkészíthető a kivitelre A fehér és vörös bo­rok erős­ nemei kétségtelenül vásárt fognának ma­guknak Angliában hódítani, azonban, mint már Dun­lop utolsó jelentése a kormányhoz helyesen kiemelt, olcsóbb közlekedési eszközök, nagyobb tőke­erők fel­használása és a kivitelre szánt borok tudományosabb kezelése kívántatik. Szóló még más austriai kiviteli czikkekről is szól: rongyok, gyapjú, dohányról stb. s utána arról, a­mit Austria nagyobb tömegekben Angliából hozhatna, ha egyszer a beviteli vámok mérsékelve lesznek, nevezete­sen gyarmati árukat: tdeát, fűszert, nádezukort stb. Előadása végén ezeket mondja: Bécsben értekezletem volt gr. Rechberggel. Szó­beszédből tudom, hogy ő és tiszttársa Schmerling a szabad-kereskedelmi politika képviselői, vagy hogy Palmerston kifejezésével éljek, „hogy gr. Reckberg a legtökéletesb szabad-kereskedelem előnyeit jól felfo­gó.“ Én ezen nézetet a gróffali értekezés után tökélete­sen valónak találom. Gr. Rechberg körülményesen elő­adó nekem az akadályokat, mik az austriai kereske­delmi politika átalakulásának útjában állnak, és hogy Austria az 1854-ben a vámegylettel kötött szerződés által 1866 ig bizonyos szabványokhoz van kötve; azon­ban e mellett óhaját és készségét fejezé ki az Angliá­­vali kereskedelmi viszonyok tágítására, mihelyt ezt a körülmények megengedik. Egyre különösen kívánt fi­gyelmeztetni. Ő Anglia gyakorlati forgalma és ipará­nak rendszerét tanulmányozta a mindig bámulta ; re­méli, hogy Austriában a vállalkozási szellem hasonló kifejlését fogja megélni, hol vasutak , bányák s más iparágakban még nagy teendők vannak hátra. Ezen czél elérése tekintetéből azonban az angol tőkék tetemes részvéte­l Austria természeti kincseinek kihasználásánál Anglia példája lenne szükséges. Gróf Rechberg biztosított, hogy, miután az austriai államban a külföldieknek a közlekedés legtökéletesb szabadsága van biztosítva, az angolok különös buzdítás­i kedvez­ményekben is fognának részesíttetni. Föl is hatalma­zott, ha jól emlékezem, hogy ezen szavait bármely tisz­tességes és vállalkozó angol kereskedőkből álló társu­lattal közöljem. Szóló összehasonlítja még Austriának jelen pénz­ügyi helyzetét Angliáéval 1784-ben, midőn ennek ál­lamadóssága oly nagy volt mint most Austriáé s midőn 4­2 peres consolai 56-on álltak. Anglia akkor Ameri­kát, tehát többet vesztett el mint mennyit Austria Lom­bardiában birt. Pitt s ennek fölvilágosult kereskedelmi politikája által fölépült pénzügyi szorultságaiból, s csak

Next