Sürgöny, 1865. február (5. évfolyam, 26-48. szám)
1865-02-18 / 40. szám
szabadsággal. •— Belefáradt az oly remények gerjesztésébe, melyeket nem akar kielégíteni. — Szavai a belpolitikát illetőleg már nem ruganyosak s nem engednek kedvező magyarázatot. — Ezt mi hibának tartjuk , mely az öregség s kifáradás kíséretében állt elő. —• Maga sem lévén többé képes illusiókra , másokban sem tud már olyakat ébreszteni. Rendszerét a világnak befejezett s változhatlan gyanánt tünteti föl. A francziák tudják most, mit jelent számukra a császárság, miután magát megnőttnek s bevégzettnek nyilvánítja. Azon belpolitikai harcz, mely az utolsó években nagyon emelkedett, most uj s nagyobb ösztönt nyerhet.“ A „Vater 1.“ pedig azon hatalom kulcsát mutatja föl, melyet a császár Francziaország fölött gyakorol s többek közt igy szól: „Párisból egy önuralkodónak, úgy saját szerencséje , mint azon államépület szerzőjének trónbeszédét veszszük, mely Francziaország vulkáni talaján nyugszik. Gazdag tartalmú képét tárja az föl a közeli múltnak s nem kevésbbé gazdag programmját a jövőnek, mindkettőt a császár ténye gyanánt , csak annak hangsúlyozásával, hogy Francziaország az s nevezetesen serege, melylyel a császár egyedül hajtott végre oly nagyot s melynek dicsősége s jóléte az, minek ő egész erejét s tevékenységét szenteli. Hatalmának egész varázsa abban áll, hogy Francziaország ezen hódolatát tetszéssel s hivőleg fogadja. Mindenesetre leg irigylendőbb s legörvendetesebb az, a mit a trónbeszéd a franczia ipar s kereskedés föllendüléséről mond. Ezzel a császár méltán dicsekedhetik, a kereskedelmi szerződések sajátlag az ő művei.“ Közlekedési ügy. Mint halljuk, a nm. magyar kir. helytartója, nácenál ty távirda-vonalok létesítése iránt többrendű tárgyalások folynak, mely tárgyalások jelenlegi állásáról következőleg értesülünk. Első helyen említendő az arad-batonyamezőhegyes-palota-makói vonal. E vonal kiépítése pénzalap hiányában az idén ugyan már lehetetlen, de az 1866-ik évi távirda-előirányzatba a szükséges költségek már felvétetvén, annak létesítése a jövő évre várható. Biztos kilátás van a Nyíregyházától N.-Károly, N.-Kálló, Szathmár, N.-Bánya, Felső-Bánya és M. - Szigetig tervezett vonal kiépítése iránt is, minthogy a vonalba eső városok a szükséges ajánlatokat nagyobb részt megtették, s e tárgyban már felsőbb helyre is történt felterjesztés. A vágvölgyi vonal létesítése, Nagy-Szombattól, Pöstyénen, Vág-Ujhelyen, Tren- Csénen és 111 órán át Zsolnáig terjedve, szintén kilátásba helyezhető, ha sikerülend a megyének az oszlopok, a lakások és tüzifa ingyen kiállítását eszközleni. A verebély-aranyos-maróthi szárnyvonal létesítése 420 oszlopnak, szükséges helyiségnek és tűzifának ingyen kiszolgáltatásáról feltételeztetett. Pápa városa a bécs-győr-pápa-veszprémi vonal építése alkalmából egy állomás felállításáért folyamodott, de minthogy a város pénzhiányában lakást és tűzifát ingyen adni képtelen, ez állomás felállítására alig számolhat. Virja — a magyar tudományos akadémiának ajándékozta. * Az egyetemi dalegylet idei első dalestélyét a „Licinius“ helyiségében tartja. * Mint halljuk, Pozsonnál a jég megállott. Pest- Buda közt is széles parti jég képződött már, s a jég lefolyása meglehetősen szűk mederre szorult. Ha bőven. A fagy nem enged. * A Schwarcz-féle három törpeművész tegnap érkezett meg, s ma adják első vendégjátékukat a városi színpadon, mely gratulálhat magának, ha a kis embereknek oly nagy vonzerejük lesz, mint évek előtt. A selmeczi takarékpénztár alapszabályaira nézve a főmért. magy. kir. udvari kanczellária azok helybenhagyása előtt, mint halljuk, némi módosításokat rendelt el. Nevezetesen: a letéti díjakra vonatkozó szakasz ezen díjak számszerinti meghatározásával lészen kiegészítendő; ezenkívül pedig a 3-ik, illetőleg 4-ik §. tartalmára nézve is oly módon megváltoztatandó, hogy vagy a 3-ikban a részvény tőke teljes befizetése elrendeltessék, mely esetben a jelenlegi 4-ik §. változatlanul megtartathatik, vagy hogy ez utóbbi §. oda módosíttassák, miként a tartalék tőke mindenkor legalább is 15.000 ftnyi összegben fenntartandó, illetőleg, hogy a részvényesek által az alaptőke fejében befizetett összegeknek a tartaléktőkébőli viszszafizetése csak akkor eszközöltethessék, ha a tartaléktőke 30 ezer forintra növekedett, mert ha az alaptőkének teljes befizetése, az intézetnek eddigi üdvös működését tekintve, ez esetben kivételkép nem követeltetik is, a társulat által az e tárgyban más hasonló intézeteknél is követett elvekhez képest legalább arról lészen gondoskodandó, hogy az alaptőke a tartaléktőkének rendelkezhető pénzösszegével mindenkor legalább is az előírt 30,000 ftnyi összeget megüsse. * Egy sas mint reclame-csináló. A füvészkerti állatseregletből a múlt napokban kiszabadult egy sas, mely — miután természete a magas röpt, nem elégedett meg a füvészkert falpárkányával, hanem egyenesen az universitás-templom tornyára ült, innen nézdelvén szét büszke lenézéssel az alant járó emberiségre. E látvány, mint Pesten sokszor csekélyebb dolog, tömérdek embert csödített össze, s miután mindenki kérdezősködött, miféle sas ez a reá adott válaszban, hogy Cocchi Advinent állatseregletéé, a legjobb reclám rejlett, és valójában a közelebbi napokban az említett állatseregletnek sokkal több látogatója volt mint annakelőtte, midőn a sas még nem röpült fel a templom tornyára. r. s. Könyvidézéseknél óvatosság k . 11. A „Magyarország családai“ czimü, különben jeles munkában Benkö család rovat alatt (303 lap) Benkö Mátéról, ki 1619-dik évről érdekes naplót hagyott hátra kéziratban, 4 alatt az áll, hogy életleirását lásd „Uj Magyar Muzeum“ 1853. I. k. 241 Up. Ha most a nevezetes napló-iró életrajzát tudni akarják külföldön, a kereső mit talál az idézet alatt? az 1740-dik évben született Benkő József életrajzát, tehát a név és évkor is hibásan idézvék. Ezt némi helyreigazításul. r. s. A badeni Schöffengericht Frigyes badeni nagyherczeg 1864. május 28-tól egy intézménye által a rendőrség kezéből kivette a bíráskodási jogot fenyitó ügyekben, mert, úgymond : „Das patriarchalische System, bei welchem alle Polizeistrafen von der Polizeibehörde untersucht und abgeurtheilt werden, ist das wohlfeilste und einfachste, aber es bietet am wenigsten Garantie“. A rendőri bíráskodást átvették az úgynevezett Amtsgericht-ek. Karlsruheban, a fővárosban Schöffengericht-nek nevezik a rendőrügyeket tárgyaló bíróságot; első ülését 1864. oct. 29-én tartotta May asszony ellen, egy 1 ft 30 krosing ellopása miatt. Az Amtsrichter két városi polgárral lépett be a tárgyaló terembe és azokat mint bíró társait bemutatván, a vádat az államügyészszel elmondatta, azután az idézett tanuktól a fogadást vette ki, mely abból állott, hogy azok balmellükre tett kézzel ígérték, hogy lelkiismeretük szerint a tiszta igazságot vallják és ezt még az Amtsrichterreli kézszorítással is megerősítik. (Ez a Handgelübde). A vádlott kihallgattatván mentségére, a tanuk vallomásaikra, a vádló ügyész megmaradt vádirata mellett, mire az Amtsrichter a Schöffengerichtet képező polgárokkal visszavonult tanácskozásra, s annak eredményét az ülés folyamán ki is hirdette, vádlottat a 376. §. értelmében bűnösnek mondván ki. A Schöffengerichtnek ezen eljárásán, mely nyilvános volt, igen sok hallgatóság jelent meg, mely midőn az uj intézmény körül tetszése és nem tetszése nyilvánítását adta, az Amtsrichternek „Ruhig“ dörgő szavával utasittatott rendre. A badeni nagyherczegség tehát nem ismeri többé a rendőri bíráskodást, illetőleg ennek fenyitő ügyekben 30 kvig szállította le competentiáját. Aki ezen új intézménynyel megismerkedni kiván, annak e czimen kiadott könyvet ajánljuk: Der badische Bürger als Schöffe von Gustav Rée, Manheim 1864. Német történelem szerint a 6-ik századtól a 10-dik századig hasonló volt a germán bíráskodás : a Sagibaronen — Sachkundige, — akik a tárgyat előadták, a mostani államügyészek helyein, az Urtheilsmännerek (Schöffen vagy Rachenbürgern) a polgárokból választott bírák voltak, és miből állott a tanú esküje ? erre így felel a német történész : „Der Eid war nichts weiter als eine Ehrenversicherung des Mannes auf die Waffen, des Weibes auf die Brust“. A badeni nagyherczegség ezen új intézménye annyiban hasonlít az esküdtszéki eljáráshoz, hogy itt kihágási ügyekben is a népből való birák ítélnek, kik ítélet után a nép közé visszalépnek; ott 12, itt 2 egyszerű polgárnak alanyi meggyőződése határos. , . AZempl Híradó* irja: „Zemplén Vécs nevű helységében e napokban a következő természeti abnormalitás vala látható : Sz. M. ottani ügyvéd nyájából az egyik juh megpiemelthetés következtében megdöglött. Az állat felbontatván, bárány helyett még mozgó csodalény találtatott benne, amennyiben koponyája, valamint ábrázata emberi vala. Alsó ajaka juharak, nyaka, vállai, valamint egész dereka és fara emberi, a lábak térdig emberiek és hátrahajlók, térden alól pedig juhlábak valának. De még a kezek is könyökig emberiek, azon alól azonban juhlábak voltak. Nemére nézve hím vala. Több teljes hitelű ember szeme láttára elásatott.“ — Megvalljuk, még így is kétkedünk benne. Minthogy a magyarországi házalók Poroszországban, útilevelek hiánya, vagy az ottani házalási törvények áthágása miatt több ízben vizsgálat alá vonattak, ennélfogva az illetők, egy leérkezett kegyelmes udvari rendelvény értelmében figyelmeztetendők lesznek, hogy mindenkinek, ki Poroszországban házalókereskedést szándékozik űzni, a honi hatóságtól nyert útilevelen kívül, még házalási engedélyért az illetékes poroszországi hatósághoz is kell folyamodnia. * Nagy Létáról (Biharm.) Írják a „P. U.“-nak: Egy négy taggal bíró háznép között a családfő, a. m. a férj nehéz betegségben szenvedvén, történt, hogy midőn a fájdalmak miatt elgyengülten, ágyában, falfelé fordulva elszenderednék, neje, ki egy ládán, férje ágyától nem messze feküdt — és lévén az idő — a mint észrevette, hogy férje alszik, felkelt, s az ajtót bekötözvén, előkereste férje borotváját, s azzal a bölcsőben alvó, féléves kis leánykájának nyakát elmetszette, mire az tüstént szörnyet halt, s ezen műtét után időt vett magának, megölt szülöttjének tátongó sebét egy kis szalaggal szépen bekötni. S midőn ezeket végbevive, kiment s a kút körül vigyázott valamit (talán a szerencsétlen abba akarta magát veszteni, mint azt nem rég édes anyja tévé, — de attól tartott, hogy valaki észreveszi, s eltökélett öngyilkolási szándékát végbe nem viheti!) s ezután ismét bement s az ajtót bekötözvén, kötelet keresett elő s azt gerendára erősítvén, ráakasztá magát; s midőn szerencsétlen férje felébredt, e látvány szemébe tűnvén, őrülten ugrott fel ágyából, rohant nejéhez s azt teste felemelésével akarta megmenteni a kínos haláltól, de a mint észrevette, hogy minden segély hiában való, őrülten rohant ki s a kútba akart ugrani, de a zajt észrevevők megfogták s bevivén, lefektették. Ezek után a szerencsétlenül kiszenvedettek orvosi vizsgálat alá vétettek, s kitűnt, hogy a nő — kit méltán szépnek lehetett mondani, — elmebetegségét, mint beszélik, a miatti aggodalma okozta volna, hogy ha férje meg talál halni, ő két — egyik fél, másik féléves leánygyermekeivel gyámot s gondviselő nélkül marad, öltökél* »z andéka volt tehát, magát elveszteni, de hogy magával még tehetetlen gyermekit a nyomorra itt ne hagyja, megöli azt is. E sze rencsétlen nő, ki g. n. e. volt, nem a köztemetőben, hanem más külön helyen temettetett el, hova a beteg s örült férj is — szekeren s útközben őrülten vijogva__ kisérte; másnap ez utóbbi is kötéllel akart véget vetni gyászos életének, de megelőzték s most gondos felügyelet alatt tartják. Sötét lapok egy család életéből! — Helyreigazítás. A pestvárosi tisztviselők nyugdíj-intézetére vonatkozó tegnapi közlésünk végén egy pár tétel a vagyon-állapoti kimutatásból tévedésből elmaradván, azt helyreigazítva itt igólag közöljük : Vagyon-állapot 186% év kezdetével: Cselekvő tőkékben . 49901 ft 81 kr Pénztári készletben . 2659 ft 31 kr összesen:.......................... 52561 ft 12 kr. Vagyon-állapot 186% év végével: Cselekvő tőkékben . 53281 ft 2 kr Pénztári készletben . 36 ft 76 kr összesen:......................... 53317 ft 76 kr Az év folyamában vagyonnövekedés . 756 ft 64% kr. Nemzeti színház. Csütörtökön, febr. 16-án Angyalfi Sándor az első felléptéül „Ernani“, Verdi 4 felvonásos dalműve adatott, melyben mint don Carlos spanyol király mutatta be magát a közönségnek. Első meghallgatásra nehéz megítélnünk jövendőbeli művészi kifejlődését, mert ily alkalommal kezdők rendesen nagyon el vannak fogatva, ami nála sem hiányzott. Egyelőre tehát csak a hangról szóljunk:ez meglehetős terjedelmű, olvadékony s kellemes a pianokban, valamint a mélyebb fokozaton, de a felső - közép fekvés nem oly erőteljes mint első perezre látszik, minthogy az énekes már a harmadik felvonás vége felé majdnem elrekedt s ennek oka valószínűleg nem egyéb, mint a hang kifáradása s ki nem tartása. Egészben véve kinyerte a közönség tetszését, mert alakja is igen csinos s megnyerő, de mozdulatai, valamint játéka még igen hiányosak. Mindenesetre aquisitio a mostani hangszűk világban, csakhogy véleményünk oda irányul, hogy inkább bass- mint bariton-szakmára való. Rendes személyzetünkből még Bodorfit kell kiemelnünk, mert sokoldalúságát ma is eléggé bebizonyította azáltal, hogy Kőszeghy rekedtsége miatt don Silvát szokásos szabatossággal igen szépen énekelte. A többi szereplő már ismeretes, kivált Carina k. a. kitűnő énekes művészi játékáról, amit ez alkalommal is, mint mindig, zajos tapsokkal méltányoltak. A szép számmal megjelent közönség megelégedve látszott távozni. —1— Városi ügyek. nagyvárad város 1864-iki közügyeit tárgyszó évi jelentés. (Folytat.) IV. A város pénzügyi viszonyai, jövedelem-forrása és kiadásaira vonatkozólag mindenekelőtt kiemelendőnek tartjuk, hogy az összes ingatlan birtok, hűen ama községtanácsi határozathoz, mely szerint a jelen ideiglenes működési időtartam alatt a község fekvő javaiból talpalatnyit sem fog elárusítani, csonkítatlan jószágtestben megtartatott, adóssággal nem terheltetett, sőt 8000 forint szerződésszerű adósság törlesztetett. A v.-olaszi városrész határát érdeklőleg folyamatban volt jegelő-elkülönítési perre vonatkozólag örvendetes tudomásul közölhetjük , miszerint a rég óhajtott barátságos egyezség egyrészről a nagyméltóságu 1. sz. püspökségi uradalom, másrészt Nagyvárad-Olaszi városnak a polgárság által választott teljhatalmú képviselői között létrejövén, s az törvényesen, s az illetőkre nézve előnyösen meg is köttetett, s a felülvizsgáló feltörvényszék, a tekintetes királyi ítélőtábla által jóvá is hagyatott. — A nagyméltóságu püspökségi uradalomra vonatkozó egyházi jóváhagyás azonban a főméltóságu kalocsai érseki széktől, — hová az egyezséget tárgyszó összes iratok a nagyméltóságu magyar királyi helytartótanácstól áttétettek, — még mindig váratik. Helyén látjuk itt a város összes vagyonának cselekvő értékét és tartozási állását tüzetesen kimutató mérleget egész terjedelmében közzétenni. Cselekvő vagyon értéke. Földbirtok. Szántó, kaszáló és legelő-földek.......................... 162,126 ft 93 kr. (1581. catastralis hold.) Házbirtok. A város tulajdonához tartozó bérházak, hivatali helyiségek, szállodák, korcsmák s gazdasági épületek..................... 582,561 „ —• „ (Az ingatlan birtoknak értéke 1855-ik évi martius 8-án végbevitt törvényes becsű alapján van kitéve.) Javadalmak. Bormérés, sörtermelés, malom-, vásár- és kövezetvám-jogok értéke .... 850,018 , 40 „ (A javadalmak becsértékéül a jelenlegi haszonbérnek 5% tőkéje vétetett fel.) Ingóságok. Lábas jószág, tégla, fa, széna s egyéb termesztőfényi készlet............................... 8186 „ 45 „ (becsérték szerint.) Bútorok. Hivatali helyiségekben, katonai laktanyákban, elemi iskolában, tűzoltási, téglagyártási s egyéb gazdasági szerek , 14,797 „ 97 * (becsérték szerint.) Cselekvő tőkék. Kamatozó tőkék, takarékpénztári részvények és sorsjegyek . . . 16,053 „ 71 „ Összesen: 1,633,744 ft 46 kr. A cselekvő követelések során kiemeltetik azon követelés, melyet a város a magas kincstár ellenében, az 1849., 1850. és 1851-ki katonai szolgáltatások fejében , 58,460 „ 98 és „ erejéig támaszt és a mely összegnek liquidatiója felett e város feleági folyamod'rárrsra következtében, az illető pénzügyi hatóságok előtt megindított tárgyalás folyamatban van. Tartozási állása. 1. Közalapokból. Az országos alapnak, a város által még 1856-ik évben kölcsönvett .................................... 11,550 ft— kr. (kamat nélkül.) Ugyanannak, a volt megyei törvényszéki és főtörvényszéki helyiségek építésére történt előlegből 26,775 ft — kr (Évenkint 2500 ft részletben törlesztetik.) Önkéntesek hadi pénztárának 5121 „ 76 „ (kamat nélkül.) A nagy piaczi alapnak 5% kamattal ........................... ... 7448 „ 87 „ Rhédey-kert-alapnak 5% kamattal 2520 „ — „ Kórház-alapnak 5% kamattal . 1977 „ 59 „ Szegény - alapnak 5% kamattal 3382 , 48 , Dudek-intézetnek 5% „ 384 „ 51 „ Dudek-intézetnek 6% kamat mellett . . . ....................... 420 „ — „ Csesztivó-intézetnek 5% kamat mellett........................................... 206 „ 1 „ Ugyanannak 6% kamat mellett 10,331 , 83 , Helybeli takarék-pénztárnak 6% kamat mellett................................ 25,000 „ — „ (1860-ik évben be nem szedett fogyasztási adó-összeg fedezésére.) Megyei kórháznak 6% kamat mellett.......................................... 1575 „ — „ Egyházmegyei pénztárnak 6% kamat mellett................................ 1323 „ — „ II. Magánosok. Helybeli apácza-zárdának 6% kamattal...................................... 5670 „ — „ Helybeli irgalmas szerzetnek . 1050 „ — „ Helybeli kapuczinus zárdának . 3024 „ — „ Összesen . 107,760 ft 5 kr. (Ezen összegből 64,313 ft 29 kr után 6% kamat, 43,446 ft 76 kr után pedig semmi kamat nem fizettetik.) Ha most már azon .... 58,460 „ 98% „ melynek a város részére leendő megtérítése váratik, a passiv tartozási tőkék törlesztésére fordittatik, — leendőne a tartozási állapot csak................................ 49,299 „ 6% „ A város közvagyoni mérlegének előterjesztése után sorrendet tartva, adnunk kell a városi közjövedelmek és kiadásoknak részletes átnézetét, mit leginkább vélünk azáltal eszközölhetőnek, ha az évi költségvetést egész terjedelmében kizárjuk, mint következik: Költségelőirányzat, Nagyvárad városnak előrelátható bevételeiről, s kiadásairól 1865-ik évre, a nagyméltóságu magy. kir. helytartótanács által 1864-ik évi dec. 30-kán 95,388 szám alatt jóváhagyva. Bevételek. Rendesek. A városi fekvő javak jövedelme. Haszonbér a városi szántó- és rétföldek után........................................... 7214 ft 83 kr Évenkint kiosztatni szokott földek utáni bérből, csordabérből, sarjuból, falerakó és sertéshizlaló helyért középszámitás szerint........................... 1200 „ — , Malmok haszonbére % részben, minthogy azok jövedelme % részben a nagyváradi 1. sz. káptalant illeti ..................................................... 1842 „ — „ Téglagyártás jövedelme .... 3980 * — „ Bevételek a ház- és nopbérekből 0662 „ 59 „ Bevételek korcsma és vendéglő béreiből ........................................... 46661 „ 82 „ Városi javadalmak. Községi kötelékbel felvételi dijak középszámitás szerint..................... 1125 ft 56 kr Haszonbér a sörtermelésért egy évre járul 3650 ft, melynek része a 1. sz. káptalant illetvén, a város részére kitétetik........................................... 1216 „ 66 „ Haszonbér a városi vámért s helypénzekért ........................................ 9621 ft — kr Bevételek súly- és ármértéki pénzekből középszámitás szerint . . . 700 „ — „ Kövezetvám haszonbére . . . 24000 „ — „ Vasárnapi oktatásért a széhektől . 299 „ 40 „ A Rhédey-féle városkert pénztára a főkertész és legények fizetéséből évenként megtérít......................... 332 „ 40 „ Haszonbérlők, kötelezvényük értelmében a városra eső kincstári adóból megtérítenek.............................. 5798 „ 16 „ Rendőri jövedelmek. Bevételek tánczvigalom, zeneestély és egyéb engedélyekből, középszámitás szerint.............................. 130 ft 13 kr Bevételek büntetés-pénzekből és talált gazdátlan vagyonok eladásából 277 „ 99 e Szemle- és vágóhídi dijak a levágni szokott szarvasmarhák után . . 2300 „ — „ Javadalmazási jövedelem. Országfejedelmi fogyasztási adóból és annak pótlékaiból .... 50000 ft — kr Az országfejedelmi fogyasztási adó után engedélyezett 20 százalék községi pótlék........................................ 8333 „ 34 „ Idegen pálinka és sör behozatala után engedélyezett középpótlék . . 500 „ — „ A nagyváradi füzesen kikötni szokott tutajosok partrongálási dijban.................................................. 2041 „ 25 „ Cselekvő tőkék kamatai és tőkébeni visszafizetések. A helybeli takarékpénztártól 6 darab részvény után évi osztalék . . 120 ft — ki Magánkötelezvények után . . . 567 „ 33 „ Volt fogyasztási alhaszonbérlő Mezey Mihálytól az 1861-ik évi fogyasztási adóból követelésben volt összegre nézve a községtanács 7000 forintban kiegyezkedvén, ez összegből 1865- ki October hóban fizet ..... 1000 „ — „ Különféle jövedelmek. Halottilszekér jövedelme ... 83 ft 60 kr Temető fenntartásából . . . . 21 „ 51 „ Dobolási dijakból ..... 344 „ 1 „ A tiszti ügyvédnek a város felperessége alatt lefolytatott perek utáni dijaiból........................................ . 200 „ — „ Katona-beszállásolásból .... 3677 „ 70 „ Tolonczok élelmezéséért az állam általi megtérítés ....... 271 „ 89 „Bitang marhák tartásáért megtérítés .........................................1 . 82 „ 61 „ Vasúti társaságtól kövezett vám fejében . .............................................. 4114 „ 68 „ Bérkocsisok által fizetendő helypénz ................................................... 169 „ 16 „ Városi faiskolából eladott csemetékért .............................................. 228 „ 55 „ Kimustrált lovakért és bikákért . 224 „ — „ Bíróságnál letett pénzek utáni rész letéti díjból.............................. 179 „ 63 „ Árvaletéti díjakból.................... 200 „ — „ Vándorkönyvekért, marhalevelekért és csődmegszüntetésekből . . . 268 „ 37 „ Hivatali fizetésekre történt előlegekbeli visszatérítések.................... 1000 „ — „ Összesen : 157,070 ft 17 kr (Folyt. köv.) Külföld. ANGOLORSZÁG. A „M. Post“ egyik legutóbbi czikkében az izlandi kérdést tárgyalván, elismeri, „hogy nem lehet tagadni egy angol képviselőnek a parliamentben mondott szavait, miszerint t. i. Izlandban valóban oly rémitő nyomor létezik, melyről Angolország fogal