Sürgöny, 1865. március (5. évfolyam, 49-74. szám)

1865-03-10 / 57. szám

Kiadja s nyomtatja a magyar királyi egyetemi nyomda Budán, Iskolatér 125. sz. felfedezése folytán a csőd megnyitta­tott , ideiglenes tömeggondnokul Schaetz­­ler Károly ügyvéd ur, pelügyelőül pedig dr. Nagy János ügyvéd ur neveztetett ki, és a csődtömeg elleni követelések beje­lentésére 1865. ápr. 24. 25. és 26. napjai tűzettek ki határidőül. Felszólittatnak tehát mindazok , kik a fentebbi csődtömegből bármely jogczim­mel valamit követelnek, hogy keresetüket a szükséges okmányokkal ellátva, a ki­tűzött határidőig ezen városi tvszéknél annál bizonyosabban nyújtsák be, mint­hogy a később beadandó követeléseknek hely nem fog adatni. Kelt Pozsonyban, 1865. febr. 27. 833 r 2—3 Hornok István elleni csőd. 684. Békésmegye polgári tvszéke által közhírré tétetik, hogy Hornok István endrődi lakos ellen saját kérelmére a csőd a mai napon elrendeltetett , annak következtében ideiglenes perügyelőnek Baranovics Gergely gyulai ügyvéd kine­veztetett ; a hitelezők követeléseinek be­jelentésére határidőül f. évi ápril 6. 7. és 8. napja tűzetett ki. Felszólittatnak tehát mindazok, kiknek a csődtömeg ellen bármily jogczimü ke­resetük van, hogy a kitűzött határidőre keresetüket a szükséges bizonyitékokkal ellátva ezen tvszéknél okvetlenül adják be, mert később beadott követeléseknek hely nem adatik. Kelt Gyulán Békésmegye csődtvszéké­­nek 1865. márt. 1. tartott üléséből. 759 ^ 2—3 Csajágh­y Sándor hagya­téka elleni csőd. 10122. Szab. kir. Temesvár város tör­vényszéke részéről ezennel közhírré téte­tik, miszerint az elhunyt Csanádi püspök Csajághy Sándor ur ő méltósága bárhol létező mindennemű ingó és ingatlan va­gyona ellen a csőd rendeltetvén, hite­lezői összejövetelére az 1865. ápril 24. 25. és 26-dik napja tűzetett ki határ­időül , ideiglenes tömeggondnoknak Su­lyok Mór helybeli ügyvéd ur, perügye­lőnek pedig Galyon Mihály, szintén itten lakó ügyvéd úr neveztetvén ki. Felszólittatnak tehát mindazok, kik a fentebbi csődtömegből bármely jogczímmel valamit követelnek, hogy keresetüket a fent kitűzött határidőre ezen városi terv­­széknél annál bizonyosabban adják be, mivel később beadott követeléseknek többé hely nem fog adatni. Egyszersmind a csődválasztmány kine­vezésére és az ideiglenes tömeggondnok megerősítésére, avagy uj tömeggondnok megválasztására határnapul 1865. ápril 27-én délelőtti 9-dik órája e tvszék tár­gyalási teremébe tűzetik ki. Kelt szab. kir. Temesvár város részé­ről 1865. jan. 4. tartott tvszéki ülésből. 757 2—3 Lebovits Márton elleni 674. Mármarosmegye polgári tvszéke mint csődbíróság részéről ezennel közhírré tétetik, hogy técsői lakos és kereskedő Lebovits Márton ellen saját kérelmére minden ingó­s ingatlan javaira a csőd megnyittatván, a hitelezők összejövete­lére, valamint a követelések bejelentésére e megyei tvszék eleibe határidőül a folyó 1865. ápril 24. 25. és 26. napjai tűzettek ki; ideiglenes tömeggondnokul técsői lakos Vajna Antal megyei esküdt, per­ügyelőnek pedig szigeti lakos Várady Gábor hites ügyvéd neveztetett ki Felszólittatnak tehát mindazok, kik a fentebbi csődtömegből bármely jogczím alatt valamit követelnek, hogy keresetü­ket a szükséges okmányokkal gyámo­lítva, fent kitűzött határidőre ezen me­gyei tvszéknél annál bizonyosabban be­nyújtsák, mivel későbbi kereseteknek hely nem fog adatni. Kelt Mármaros megye polg. trszékének 1865. febr. 21. Szigeten tartott üléséből. 886 3—2 Felhívás: 113. Igló szepesi város árvapénztárában következő egyének, úgymint Bélcz György, Gay Zsuzsanna, Göbel Sámuel, Hoensch György, Jakubovszky Márton, Kraus Mária, Klein örökösök, Lehotzky Márton, Lehotzky Mátyás, Lorentsik Mihály, Pollay vagy Pollak Mihály, Pitze Ká­roly , Pellich Erzsébet, Raab Jakab, Sztrukó György árváknak vagyona még a múlt századtól, és a jelen század első éveitől fogva kezeltetik, a­nélkül, hogy ezen egyének árvavagyonuk kamatai vagy tőkéje kiadatásáért valaha jelent­keztek volna. Miután ezen nevezett egyének már a nagyméltóságu magyar kir. helytartóta­nács 1824. ápril 6-án 8390. sz. a. kelt körözvényével felszólittattak, hogy árva­­gondnokilag kezelt vagyonukat 1825-ki márt. elsejéig felvegyék, különben az vagy legközelebbi rokonaiknak , vagy ezek nemlétében a városi fiscusnak ki­adatni fogván, ennek daczára pedig sem felnevezett egyének, sem netalán­ örö­köseik mai napig nem jelentkezvén, fel­szólittatnak ezennel a fentnevezett, már régen eltűnt egyének itt helyütt ismeret­len, de netalán mégis még létező rokonai, hogy örökségi igényüket, illetőleg jogukat ama árvapénzvagyonokra hat hónap alatt ezen köröztetésnek a hivatalos lapba tör­ténendő első beigtatásától számítva alál­írt városi­­szék előtt alaposan mutassák ki, mivel hogy különben az érintett árva­­vagyonok a fent idézett m. kir. helytartó­tanácsi körözvény, és a létezett iglói cs. kir. járásbíróság 1853. febr. 26. 80. sz. a. kelt végzése alapján az iglóvárosi fiscus­nak ki fognak szolgáltatni. Kelt Iglón, 1865. febr. 17. tartott váro­si­­széki ülésből. S­iminszky, főbíró. 865 3—2 Felhívás. 720. Tolnamegye polgári törvényszéke részéről Tengeliczi Gindly Rudolf birto­ 834 1 3-1 Idézés. 13303. A pesti k. e. b. vtszék részéről ezennel felhivatik ismeretlen tartózko­dást! ’ Boros Mihály, miszerint az ellene Buda-Pest 1855. 861 2—3 Dobsa Sámuel elleni csőd. 1751. Szab. kir. Aradváros tvszéke ré­széről ezennel közhírré tétetik, miszerint Dobsa Sámuel aradi lakos ellen saját ké­relme folytán a csődület elrendeltetvén, a hitelezők összejövetelére 1865. máj. 1. 2. és 3. napja tűzetik ki határidőül, ideigl. tömeggondnokul Nagy Sándor, perü­gyelőül pedig Ebesfalvay György köz- és váltó­ügyvéd neveztetvén ki. Felhivatnak tehát mindazok, kik ezen csődtömegből bármily jogczímmel valamit követelnek, hogy a kitűzött határidőre keresetüket a szükséges bizonyítványok­kal gyámolitva okvetlenül beadják, mert később beadott követeléseknek hely adatni nem fog. Kelt sz. kir. Arad város polg. tvszék­é­­nek 1865. mart. 3-án tartott üléséből. 845 2—3 Pap Mihály elleni csőd. 92. Szab. kir. Zilah város tvszéke mint csődbíróság részéről ezennel közhírré té­tetik, miszerint helybeli szatócs s kereskedő Pap Mihály ellen saját kérelme folytán csőd rendeltetvén, hitelezői összejövetelére az 1865. márt. 20. 21. és 22. napjai tű­zettek ki határidőül, ideiglenes tömeggond­nok és perügyelőnek egy személyben László Kristóf neveztetvén ki. Felszólíttatnak tehát mindazok, kik ezen tömeghez bármi jogc­ímen igényt tartanak, hogy keresetüket kellő okmá­nyokkal ellátva a kitűzött határidőben ezen tészékhez múlhatatlanul adják be, mert később beadandó keresetek ezen csődeljárásnál figyelembe vétetni nem fognak. Kelt sz. kir. Zilah város tvszéke mint csődbíróságnak 1865. febr. 28. tartott üléséből. 748 3—3 Zvlenk Karolina elleni 371. Nagy-Kanizsa város tvszéke mind csődbíróság részéről ezennel közhírré téte­tik, miszerint Klenk Karolina nagy-kanizsai lakosnő ellen az 1840. XXII. t. sz. 9. §-a értelmében a csőd elrendeltetvén, egyszers­mind perügyelőnek Kaan Vilmos, ideigl. tömeggondnokul pedig Horváth János ügy­véd urak neveztetnek ki. A hitelezők kö­veteléseinek bejelentésére 1805. ápr. 18., 19. és 20. a hitelezők összejövetelére pe­dig a bejelentési határnapok utolsó napja tűzetik ki. Felhivatnak tehát mindazok, kik bár­mely jogczímből vagyonbukott ellen bárminemű követelést formálnak , az iránti keresetüket a szükséges ok­mányokkal és bizonyítékokkal ellátva ezen városi csődtörvényszéknél a fen­tebbi határnapokig annál bizonyosabban benyújtsák, minthogy későbbi bejelenté­seik tekintetbe vétetni nem fognak. N.­Kanizsán, a városi tvszék mint csőd­bíróságnak 1865. febr. 20-án tartott ülé­séből. 747 3—3 Szunyogh­y Sándor elleni 726. Szabolcsmegye polgári tvszéke ré­széről ujfejértói földbirtokos, néhai Szu­­nyoghy Sándor összes ingó és ingatlan vagyona ellen az örökösök kérelmére csőd nyittatott. Ideiglenes tömeggondno­kul Igaz György, ideiglenes perü­gyelőül Kállay Adolf, nagy-kállói ügyvédek ne­veztetvén ki. A követelések bejelentésére f. évi ápr. 5, 6. és 7. napjai tűzetvén ki, a hitelező választmány ugyanaz alatt megalakítandó lévén. Felszólíttatnak tehát mindazok, kik akármi czím alatt e csődtömegből vala­mit követelnek, hogy keresetlevelüket a kitűzött határnapon annál bizonyosab­ban benyújtsák, mert a később bejelentett követelések a csődtömegből kielégítést többé nem nyernek. N.-Kálló, 1865. febr. 23-án tartott sza­­bolcsmegyei polgári tvszéki tanácsülésből. Kos ur folyamodványa folytán a községi posztó-gyári­ egylet által folyamodó ur ne­vére 200 pft erejéig kibocsátott, s idő­közben elveszett részvény jelenlegi biz­­talója felszólíttatik, hogy az érintett rész­vényt eme felhívás hírlapi első megjele­nésének napjától számítandó egy év alatt netalánt igényeivel együtt ezen törvény­székhez annál bizonyosabban benyújtsa, minthogy ellenkező esetben az érvényte­lennek fog biróilag kimondatni. Kelt Tolnamegye 1865. évi febr. hó 9-én Szegszárdon tartott polg. tvszéki üléséből. 867­3­2 Felhívás: 6140. Szab. kir. Pestváros tvszéke ré­széről Thuróczy György h. ügyvéd által képviselt Csécs szül. Szent­gáli Anna hely­beli lakosnő kérelme folytán ezennel köz­hírré tétetik, miszerint Varga Bálint és neje szül. Fazekas Zsófia által 1858. évi nov. hó 21-én Ráczkevén Kudar János és Kudar László tanult jelenlétében folya­modó nő javára 420 ft kölcsön - összegről kiállított eredeti kötelezvény, mely a fent megnevezett adósoknak P.-Bálványos és Hugyó-Peregh adóközséghez csatolt 353. sz. a. tjkönyvbe 1. és 2. sz. a. (5905. 5936.) hr. sz. a. felvett ingatlanokra mint fő, az ugyanott 2. sorsz. 7018. 3. s. sz. 7019. sz. a. mellékzálogokra a. P.-Bálvá­nyos és Hugyó 455. sz. a. tjkönyvben 6210. hr. sz. a. felvett ingatlanokra egye­temleges zálogjogul 1858. évi dec. hó 9-én Pestmegye törvényszéke által 12909. sz. a. bekebleztetett, elveszett és hogy ezen kötvény megsemmisítése iránti hi­vatalos eljárás megindittatik. Felhivatik tehát mindenki, ki ezen kötvény birtokában van, hogy az első hírlapi hirdetéstől számítandó egy év alatt ezen kötvényt netaláni igényeivel együtt ezen törvényszékhez annál bizon­­­nyosabban nyújtsa be , minthogy az ellenkező esetben bíróilag érvénynélküli­nek fog kimondatni. Kelt Pesten, 1865. évi febr. hó 10-én tartott várostörvényszéki ülésből. Broehe Venczel által folyó évi február 24. 13303. szám alatt 210 forint iránt in­dított keresetre 1865. évi ápril 10-kén d. e. 10 órára kitűzött tárgyalásnál an­nál bizonyosabba­n jelenjen meg, vagy kép­-----—-—■—­­---------------------------­ viseltetéséről gondoskodjék, mert kü­lönben a tárgyalás az ezennel gondnokul kinevezett Guba János ügyvéd úrral meg­tartatni fog. Kelt Pesten, 1865. febr. 27. A k. e. b. vtszék. 814—219 3­1 Idézés: 11574. A pesti k. e. b. vtszék részéről ezennel felhivatnak ismeretlen tartózko­dást­ néhai Csukás Zsigmond örökösei, miszerint az ellenük Dózsa László és De­­chy István ellen Amtman Jenő komáromi takarékpénztár igazgatója által folyó évi február 16. 11574. sz. alatt 105 forint iránt indított keresetre 1865. mártius 31. délelőtti 10 órára kitűzött tárgyalás­nál annál bizonyosabban jelenjenek meg, vagy képviseltetésükről gondoskodjanak , mert különben a tárgyalás az ezennel gond­nokul kinevezett Brázay Ferencz ügyvéd úrral megtartatni fog. Pest, 1865. febr. 20. A k. e. b. útszék. 805 - 1-3­ 87. Sz. k. Körmöczbánya város tvszéke részéről ezennel közhírré tétetik, hogy Já­­nossy József itteni kereskedő múlt évi karácsony hó 22-én gyermek és vég­rendelet nélkül meghatározván, ennek öz­vegye, szül. Ploy Emma elhunyt férjének lehető rokonainak örökösei igényüknek be­­bizonyitására határnapot kitüzetni kért légyen. Ugyanazért mindazok, a kik néhai Já­­nossy József hagyatékához örökösödési igényt tartanak, az ideig. törv. szabályok 168 §-a értelmében ezennel felhivatnak, miszerint igényüket egy év és nap alatt ezen tszék előtt annyival is inkább bizo­­nyitsák­ be, mert ellenkező esetben a ha­gyaték az illető jelentkezőknek ki fog adatni. Kelt Körmöczbányán, 1865. évi február 24-én. 771 r . 1-3 Idézés: 5530. Trencsénmegye­­széke részéről ezennel közhirré tétetik, hogy Zahradnik Katalin s Zahradnik Ádám, férjének ille­­ tőleg testvérének Zahradnik János, ki 1848. évben, midőn a 4. honvéd zászlóalj Verbászon Sz. Tamás mellett táborozott ott lévő kórházban meghalt, holtnak nyil­vánítása iránt folyamodtak. Felhivatik te­hát Zahradnik János, miszerint mai nap­tól számítandó egy év és nap alatt, hol­létét ezen tszéknek bejelentse, minthogy ellenkező esetben a szabályszerű tárgya­lás után holtnak nyilvánittatni fog. Trencsénmegye tszékének 1864. dec. 31. tartott üléséből. 783 1-3 Idézés: 1525. Özvegy Pader Mihályné, szül. Lehracz Julianna ismeretlen tartózkodású fia Pader József, vagy ennek életben nem létében a bíróság előtt szintén ismeretlen vérszerinti rokonai, ezennel felhivatnak, miszerint nevezett Pader Mihálynének m. évi febr. 5. végrendelet nélkül történt halálával hátramaradt és az alólirt tszék letéti pénztárában őrzött 72 ft 26 kr készpénzbeli hagyatéki vagyon átvétele tekintetéből, ezen hirdetmény első megje­lenésétől számítandó egy év és egy nap alatt törvényes örökösödési jogaikat annál bizonyosabban adják be, mert különben azzal a törvény értelmében más intézke­dés fog létetni. Komárom sz. k. város törvényszékének 1865-ik évi január hó 18 -án tartott ülé­séből. 769 1-3 6076. Paulovics Pál Nyitramegyében fekvő Chrabor községbeli lakosnak ké­relme következtében Paulovics Mihály testvérének hátramaradt . 1833. évben Chraboron született, de már 18 év előtt nyomtalanul eltűnt egyetlen leánya Zsu­zsanna ezennel oly hozzáadással értesít­­tetik, hogy az alálírt megyei tvszék azon esetre, ha eme felhívás első beiktatásá­tól számítandó egy év alatt nem jelent­keznék, vagy hol tartózkodásáról akár e megyei tszéket, akár ezennel gondnokául nevezett Szentiványi Pál nyitrai ügyvédet tudomásba helyezni elmulasztaná, őt holt­nak nyilvánitandja. Nyitramegye polgári törvényszékének 1865-dik évi január hó 27-dikén tartott üléséből. 82 —224 ^ 3-2 Idézés: 11043. A pesti kir. e. b. útszék részéről ezennel felhivatik ismeretlen tartózkodásu Pollák L. B., miszerint az ellene Pollák Leon által folyó 1865. évi február 14. 11043. sz. a. 6000 ft indított keresetre 1865. évi márt. 20. d. e. 10 órára kitűzött tár­gyalásnál annál bizonyosabban jelenjen meg, vagy képviseltetéséről gondoskod­jék, mert különben a tárgyalás az ezen­nel gondnokul kinevezett Brázay Ferencz ügyvéd úrral megtartatni fog. Pesten, 1865. febr. 16-án. A kir. e. b. útszék. 843 ^ 2—3 3767. Mely szerint Barabás János szé­kes-fehérvári illetőségű egyén, ki 1848. évben a honvéd­seregbe beállott s azon időtől fogva rokonai közt sem meg nem jelent, sem pedig hollétéről rokonait nem értesítette, ezennel felhivatik, miszerint e hirdetménynek a hivatalos hirlapbani har­madszori közlésétől számítandó egy év és egy nap alatt hollétéről e­­széket annál bizonyosabban értesítse, mivel ellenkező esetre testvérei Barabás Teréz, Anna és József, folyamodásuk következtében holt­nak fog nyilvánittatni. Sz.-Fehérvár, 1864. dec. 31. tartott tszéki ülésből. Tolnay János, tanácsnok, 849 r r 2—3 Megyebeli alsó-bereczki lakos Olcsváry György felperessége alatt Stenczel Dá­niel mint Olcsváry Sámuel jogutódja özv. Olcsváry Pálné, szül. Darvas Eszter és több alperesek ellen i. é. 475. sz. a. 2131 ft 95 kr­s­­. i. indított kereset feletti tárgyalásra 1865. márt. 28. d. e. 9 órája a megye­­széki teremébe S.-A.-Ujhelyben lévén kitűzve, erre a peres felek, jelesen ismeretlen tartózkodása Olcsváry Amália oly módon idéztetik, miszerint meg nem jelenése esetére a részére kinevezett ügy­leti gondnok Barthos Tivadar ügyvéd ál­tal fog képviseltetni érdeke. Kelt S.-A.-Ujh­elyen, Zemplénmegye tv­széke 1865. január hó 27-én tartott ülé­séből. Kulin Pál, törvényszéki h. elnök. 832 ^ 2-3 Idézés: 10551. Sz. k. Pestváros­­széke részéről ezennel közhirré tétetik, miszerint Glück 782 r 2—3 10802. A pesti e. b. kir. útszék részé­ről Stern Dávid által 1864. 72017. sz. a. beadott kérelme folytán egy Stern József által saját rendeletére 1864. évi mart. 25. kibocsátott, Neufeld Samu liptó-sz.-miklósi kereskedő által 1864. nov. 1. fizetendőleg elfogadott s üres forgatmánynyal Stern Dá­vidra forgatott 300 ftról szóló elveszett váltó, miután a m. 1864. dec. 19. 72017. sz. a. kelt végzéssel megszabott határidő alatt a váltó birtokosául senki nem je­lentkezett, ezennel biróilag érvénytelen­nek és semmisnek nyilvánittatik. Pest, 1865. febr. 23. A kir. útszék. 854 2-3 Megsemmisítés. 6706. Szab. kir. Pest városa­­széke ré­széről ezennel közzététetik, miszerint a magyar kereskedelmi bank által 1862. dec. 2. 2238. sz. a. kiállított, a 38. lapon bevezetett, 5000 ft értékű papírok letéte­léről szóló s folyamodó Geming Mária ál­tal elveszettnek állított „letéteményi elis­mervény“ , miután az ahhozi birtokjogát az 1863. sept. 4. 39211. sz. a. kelt vég­zés folytán kibocsátott hirdetményben ki­tűzött és 1864. oct. 8. lejárt egy évi ha­táridő alatt a tszék előtt senki be nem jelentette, semmisnek és érvénytelennek biróilag kimondatik. Kelt Pest városa polg. tszékének febr. 13. tartott üléséből. 828-216 f 2-3 Megsemmisítés. 8650. A pesti kir. vtszék részéről köz­hirré tétetik, miszerint Beer Zsigmond és társa 1865. febr. 23. 5613. sz. a. beadott folyamodásában egy Steinbäck J. által l-i 898 Czégbe­jegy­zések. 1262. A pozsonyi k. e. b. vtszéknél f. é. febr. 3-án a kereskedelmi egyéni czégek jegyzőkönyvébe következő czégek iktattat­­tak, u. m. : 1262. Freund Adolf, ném. Adolf Freund, czégbirlaló ugyanaz, szállító- s bizományos Győrött. 1412. Rudolf Sloes , czégbirlaló Moes Rezső, vegyesáru-kereskedő Körmö­­czön. 1419. Eduard Schön, czégbizlaló Schön Ede, vegyesáru-kereskedő Szt-Be­­nedeken. Károly által Troost A. mülovarda-tulaj­­donos és neje Troost Virginia ellen 447 ft 82 kr szállásbér és járulékai iránt in­dított keresetnek rendes szóbeli tárgya­lására f. é. mart. 27. d. e. 9 órája tűze­tett ki. Mikorra az ismeretlen tartózkodásu Troost A. azon hozzáadással idéztetik, miszerint részére ügyleti gondnokul Art­­ner Kálmán ügyvéd ur most akkorra ki­neveztetett, s neki a kereset másodlata kézbesittetett. Pest, 1865. febr. 24. tartott város­tszéki ülésből. 826­2-3 Idézés: 70155. Néhai Fábry János hagyatéká­ban eljáró osztoztató bíróság, a hagya­tékhoz tartozó, Pest, lipótvárosi nádor­­utczában 237., és ferenczvárosi soroksári­­utczában 118. sz. a. fekvő házaknak elár­verezését elrendelvén, a jelzálogos hitele­zők, kik az árverés alá került jószágtes­tek iránt érdekelték, az árverési feltéte­lek megállapítása, az árverési határnapok kitűzése, és a kielégítési sorrend megha­tározása végett f. é. márt. 27. d. e. 9 óra­kor ezen tszéknél mint birtokbiróságnál (városház 2-ik emelet 71. sz. ajtó a gyám­hivatalban) tartandó tárgyalásra ezennel oly hozzáadással megidéztetnek, hogy a megállapítás az országb. szab. I. 128 -­­hoz képest a felek elmaradása esetében hivatalból is meg fog történni. Pest, 1865. febr. 24. tartott város­­széki ülésből. 820 Idézés. 178. Miután a Scher Bernáth debrecze­­ni kereskedő s váltóhitelező kielégítésére Eisenberger Dávid kisvárdai lakos, fogla­lást szenvedett alperestől m. é. dec. 21. tartott nyilvános árverés utján eladott ingóságokból befolyt 1731 ft 31 kunak sorrendszerinti felosztására 1865. febr. 24. napjára bíróilag kitűzött, s a „Sürgöny“ hivatalos lapoknak 32., 33. és 31. számai­ban közzétett idézésre, az ahhoz igényt tartó foglaltató hitelezők közül csak egy sem jelent meg, annálfogva ezennel s újabban mindazon hitelezők, kik magukat a fentebbi számú idézésben megnevezett ingóságokra felüilfoglaltatóknak vélik, ezen alulirt főszgbirósághoz 1865. márt. 17. napjára azon kijelentés mellett hivat­nak meg, hogy a vételár csak is a meg­jelentek között lesz felosztandó. Kisvárda, 1865. febr. 27. A bíróság, saját rendeletére Pesten 1864. nov. 30. kibocsátott, Ildényi Károly által kelt után 2 hóra fizetendőleg elfogadott s előbb Stein­­bäck J. által Beer Zsigmond és társára, azután azok által üres forgatmánynyal ellá­tott 144 ft 91 krról szóló elveszett vál­tónak megsemmisitéseért folyamodott. Ennélfogva a váltótörvénykönyv I. r. 190. §-a értelmében ezen váltónak jelen­legi tulajdonosa ezennel felhivatik, misze­rint az elveszett váltóházi jogát folyó 1865. évi febr. hó 14. számítandó 45 na­pok alatt e­­szék elébe terjeszsze, ellen­kezőleg e határidő eltelte után folyamodó újabb kérelmére a kérdéses váltó semmis­nek és elenyészettnek fog nyilvánittatni. Pesten, 1865. febr. 13. Kir. vtszék. 883—232 2-3 Megsemmisítés. 15088. A pesti kir. vtszék részéről köz­hirré tétetik, miszerint Gut Manó f. évi mart. 4. 15088. sz. a. beadott folyamodá­sában egy Pesten 1864. jun. 24. Lederer József által saját rendeletére kibocsátott, 1865. febr. utolján fizetendőleg Lederer Adolf által elfogadott, Lederer József által Schwarz Hermanra, utóbbi által üres for­gatmányul folyamodóra ugyanennek saját, üres forgatmányával ellátott 500 ft.os vál­tónak megsemmisítéséért folyamodott. Ennélfogva a váltótörvénykönyv I. r. 190. §-a értelmében ezen váltónak jelen­legi tulajdonosa ezennel felhivatik, misze­rint az elveszett váltóházi jogát f. é. mart. 1. számítandó 45 napok alatt e­­szék elébe terjeszsze, ellenkezőleg e ha­táridő eltelte után folyamodó újabb kérel­mére a kérdéses váltó semmisnek és el­enyészettnek fog nyilvánittatni. Pesten, 1865. mart. 4. Kir. úiszék 1420. Fray János, czégbirlaló ugyan­az, vaskereskedő N.-Sallón. 1421. Janda József , czégbirlaló ugyanaz, fűszer - áru - kereskedő Nagy- Sallón. 1481. Jákob Brauner, czégbirlaló Brauner Jakab, vegyesáru-kereskedő Privi­­gyén. 1482. Leopold Lang, czégbirlaló Lang Lipót, vegyesáru-kereskedő Privi­­gyén. 1865. febr. 7. 1719. Moritz Fill , czégbirlaló Fixl Mór , vegyes-áru-kereskedő Mia­­ván, csőd. csőd. csőd. Felh­iváso­­s:. Id­ézés@ Ij£. Idézés. Idézés. *124 r r 2—3 h­adkötelezettek idézése. Zemplén megye hegyaljai járás főszolgabirája az alább látható hadkötelezet­teket felhívja és idézi, hogy e f. é. mart. 13-án kezdendő ujonczállitásra , illetőleg sorshúzásra a hadkiegészítő törvény 45. §-a súlya alatt Tokajban munkatlanul je­lenjenek meg. I. ti­orosztál­y: Bodó Lajos, Kenyizler Sámuel, Horváth Pál, Schiffman Sándor, Verebélyi Gá­bor, Kardos Sámuel, Janthó József, Szabó Gábor, Kövér Sámuel, Babala Dániel, Ne­mes László, Kromtsik Dániel, Haver Dániel, Benedek Márton, Breitbart Hermann, Roth Mayer, Kozubaly János, Takáts János, Babik János, Sudy János, Csontos Jó­zsef, Potvorszky Mihály, Lábod József, Osvai József, Uhren József, Pál János, Tóth János, Vitkóczi György, Csuni Ferencz, Horváth Ferdinand, Szaniszló József, Motil Máté, Mihalszki János, Siskovits János, Ungváry János, Rizsnyai János, Valyko György, Hetzl Ede, Világh­i Kálmán, Rapcsák Mihály, Meleg István, Németi Fer­dinand, Nagy János, Takáts József, Roth János, Baráth Sámuel, Zboray Béla, Vis­­nyeczki József, Németi András, Roth András, Dudás József Tályáról Hegedűs Pál, Görgei József, Horváth Károly, Ruzsbánszki Ján­, Tóth Sándor, Hohol József, Rajk­ János, Oravecz Ferdinand, Szanyiszló János, Krupiczer Imre, Sub­ik József, Tann József, Balogh Mihály, Track Géza, Tóth Imre, Melicsák János, Kontó Mihály, Szendrei Mihály, Szotak József, Takács János, Almásy Mihály, Mile Kál­mán, Szíjgyártó István, Kocsa János, Tasnádi György, Nagy János, Kis Sándor, Fodor János, Trócsányi Zsigmond, Mirki György, Boros Gábor, Lantos Jósef, Pusz­tai János, Kónya Károly, Halász Péter, Tarr Károly, Papp Sámuel, Kovács Sámuel, Véber József, Lázári Gyula, Moresz József, Czukker Ignácz, Klein Hermann, Fejér György Tokajból, Gönczi János, Mudri Pál, Espán János, Adonyi Sándor, Krempelmeyer Károly, Kiss János, Asztalos János, Varga János, Humenszki József, Szabó András, Juhász Ferencz, Szabó István, Idrányi Nagy József, Cs. Kiss József, Nagy Sándor, Szabó József, Eötvös Sámuel, Bényei Sámuel, Margitai Sámuel, Detki József, Rácz András, Illésy István, Rácz József, Mezei József, Éles Mihály, Komáromi Dávid, Tóth János, Klein József Tarczalról. Mikola József, Gazsik Mihály, Vadas István, Takács János, Dubovitzki András, Tyukodi János, Spirnyák István, Spolnik János, Lukács János, Sztanyó József, Császár István Zomborról. Drizner Antal, id. Drizner Antal, Spéder Lőrincz Rotkáról, Guttman Simon, Martinucz György, Hegedűs Márton, Szász György, Sándor András, Samkó György, Bodnár János, Orosz György, Vojtovits György, Erdős András, Szempely István, Körtvélyesy Emánuel, Szabó István, Hornyák János, Laczkó Sán­dor, Mudrák Antal, Bodnár János, Simtsik György, Nagy János, Valter János, Számkó Mihály, Magyar András B.­Keresztúrból. Takács Károly, Városi Károly, Hrusnyák József, Kubus Péter, Lengyel Imre, Németh István, Stelcz Imre, Semsei Ferencz, Tamár Antal, Kolenko György Kis­faludról. Zelioczky Pál, Kovács István, Briczky János, Varga József Szegi­ Lángról, Krausz Leopold, Weinberger Hermann, Bamberger Lázár, Roth Hermann, Zipszer Albert, Neuwohner Rudolf, Lefkovits Elias, Fried Náthán, Schlesinger Sá­muel, Szántó Ferencz, Mérai István, Marsalko Sándor, Keresztyén János, Balajti Gábor, Bihari József, Bányai István, Parázsó Gábor, Palumbi András, Bogoly Pál, Hubai Imre, Németh Utván, Dobi András, Nagy Pál Ferencz, Druck János, Nagy Pál, Gabona József, Sztankovits József, Szilvásy Albert, Arnoczki Antal, Tarnóczki Károly, Orosz István, Koroknay János, Bordás Ferdinand, Konopka István, Sarkadi István, Kocsomba Gábor, Duboczki Mihály, Tokár József, Tóth József, Tóth Já­nos Mádrás. SE. II orosztály: Bodnár Lajos, Bernáth Lajos, Cseh Ádám, Dropa András, Dudovits János, Fortonovits József, Gázsik Antal, Hejduk József, Jablonka János, Kresz János, Kelemen Gábor, Kövér Gábor, Kamukkor Ferencz, Kreisz József, Kosovits János, Kováts József, Lásszi János, Leitner Alajos, Lányi János, Michalecz János, Morvay András, Mizsalovszki György, Paszternák Antal, Rosoczki József, Sáreczki Imre, Szobik János, Szabó János, Tóth András, Venglevits József Tályáról. Schmotzer János, Bodor József, Bodnár Ferencz, Bodnár János, Czukker Sá­muel, Dako Károly, Endrei György, Fodor Bertalan, Glück Ferencz, Hegedűs József, Horváth József, Hutira József, Horváth András, Kolozs Barnabás, Mikó Ferencz, Mitro Mihály, Monusz József, Nagy József, Orosz György, Püspöki Mihály, Süveges József, Szabó Ede, Tokaji Lajos, Tóth Károly, Tóth József, Tóth Mihály, Tóth Gábor, Trescsák József, Szentesi József Tokajból, Bodi József, Sterczeg Miklós, Ivoczka András, Markus József, Prokop György, Pelles József, Szi­ts­ András Zomborról. Birk János, Ács József, Daru István, Fü­löp Ignácz, Gintner György, Májer János Rátkáról. Dorogi János, Drasnyeczki János, Hruskó János, Konda János, Radványi Mi­hály Kisfaludról. Horváth János, Jaczk­ó Pál, Rehoczki István Sz.­Langról. Barcsai István, Bujnoczki Károly, Burkus József, Balajti János, Csehi Péter, Csontos Ferencz, Egri József, Faragó János, Juhász János, Jakabb József, Janka Károly, Kocsomba János, Kocsis István, Kozma Antal, Kositzki András, Leh­oczki János, Markus Imre, Markus Sándor, Orosz Ferencz, Grünbaum Ábrahám, Plavensz­­ki Imre, Rácz János, Román István, Szabó Miklós, Sch­wartz Mózes, Teitelbaum Sándor, Telepi Antal, Winkler Alajos, Weisz József Mádrós, Gombos István, Kováts József, Nagy György, Nagy István, Older István, Szaniszló József, Sárossi István, Sedleczky Sámuel, Szíjgyártó Mihály, Szepessy Sámuel, Takáts Gábor, Török János, Weisz Pál, Zboray Sámuel Tarczalról, Fedák János, Fodor Mihály, Gyurcsák János, Kováts István, Link József, Medgyasszay Mihály, Nagy István, Orosz Mihály, Papp András, Szempély János, Stelcz Mihály, Tóth Bertalan, Zelenák József B.-Kereszturból. ESI. korosztály: Czirkó István, Engel Eduard, Fédor Ignácz, Kaliczki Kálmán, Kipecz Má­tyás, Kamakker Ferencz, Kopasz György, Lengyel József, Lescsánszki Lajos, Nagy János, Orosz Ferencz, Rácz Mihály, Szentléleky József, Szabó Lajos, Timberger Salamon, Török Károly, Gruber József, Sztyuvniczki Sándor, Palumbi László, Gom­bár János, Lesko István Mádról, Boross János, Bruder József, Biró János, Buchsbaum Izsák, Csuka Ödön, Du­dás János, Gönczi Károly, Hegedűs Mihály, Klein Adolf, Kralovszki József, Kopo­­toczki Bertalan, Körösi János, Kováts József, Májer András, Novák József, Németh Mihály, Potvorszki József, Szilbert Lajos, Szolnoki Pál, Svidlovits János, Seifczer Károly, Tárczi János, Toplánszki József, Takáts Mihály, Tóth András, Zombori Lőrincz Tályáról. Bohos János, Dvorszki Ferdinand, Erdős Sámuel, Gajdos István, Horváth Fe­rencz, Kertész András, Medgyesi Sándor, Miskolczi Lajos, Prohászka Mihály, Szűts János, Száki Gyula, Szarka József, Tóth Kálmán, Tóth András, Tóth Mihály, Za­­vatkai József Tokajból. Barna Mihály, Gruber József, Greczko György, Hotykai János Zomborról. Klein György, Richter József Rátkáról. Andrikovits József, Gál János Kisfaludról. Varga János Sz.-Lángról. Bellai Mihály, Csendes József, Istenes György, Szendrei Ferencz, Tarr János, Tóth András, Trevoznyik Ferencz Tarczal­ól. Kotaj Ferencz, Takács András, Tóth János B.-Keresztúrból. IV. korosztály: Duboczki József, Ványai Gyula, Grund János, Gartenfeld Mózes, Hornyák András, Hegedűs Károly, Jakubovits Volf, Kováts János, Kocsis Károly, Palumbi Lajos, Rádi Ferencz, Telepi József, Turóczy Ábrahám, Kocsis János Mádról. Drotár János, Gönczi Sámuel, Hajdok István, Prevoznyik János, Szegedi Sá­muel Tarczalról. Csontos Pál, Frazsinszki István, Homok Mihály, Kienes András, Német Ká­roly, Szoboszlai István B.-Keresztúrból. Kuretiko István, Mikola István Zomborról. Dobó Gervasius, Eötvös János, Horváth Mihály, Kováts Ignácz, Nagy József, Oravecz Bertalan, Bidarcsik József, Ruzsbánszki Pál, Száki Lajos, Trecsák József, Turinszki Péter, Ungvári János, Vida István Tokajból. Bodnár Lajos, Balogh István, Bodnár János, Dibás János, Gyöngyösi András, Hudák Pál, Kovalik Pál, Kocsis Károly, Kralovszki Sámuel, Mand­ák Mihály, Sipos András, Takáts István, Takáts István id. Tályáról. V. korosztály. Bodnár Mihály, Derecskei József, Dóczi Ferencz, Galovits András, Gajdos Máté, Hubai József, Juhász Gábor, Kozma József, Putnoki Ferencz, Tóth Ferdinand, Tóth János, Varga Pál, Zelinszki Károly pályáról. Figler Dávid, Fleger András, Grosz Lajos, Hraszik Ferencz, Józan Károly, Kiss József, Nyits János, Nagy Pál, Papp István, Páll Mihály­, Papp Sándor, Szlata József, Soltész István, Soltész András, Ujfalusy Antal Tokajból, Szász­ák András Zomborról, Bodnár Mihály, Freiter Rudolf, Hegedűs Ignács, Horka Lénárt, Link József, Várhely József, Vay István B.­Keresztúrból. Dolezsál Lajos, Horváth József, Jámbor József, Jobbágy József, Székely Ist­ván Tarczal­ól. Béres József, Bodnár István, Csengeri Károly, Deutsch Jakab, Hirsch Jakab, Koczok László, Kiss András, Lövi Dávid, Pál József, Szilvási János, Újházi István, Varga József, Szabó Imre, Guttman Illés Mádról. Tokaj, 1865. febr. 27. Tóth Samu, főszolgabiró. Idézés, Idézés. Megsemmisítés. Czégb­ejegyzések.

Next