Sürgöny, 1865. március (5. évfolyam, 49-74. szám)

1865-03-15 / 61. szám

Buda-Pest 1865. Kiadja , nyomtatja a magyar királyi egyetemi nyomda Budán. Iskolatér 185. u. 1-je előtt eszközlött betáblázás által követeléseiknek elsőbbségi jogokat szereztek, és a kárpótlási tőkébeli kielégítéshez igényt akarnak támasztani , ez bejelenteni tartoznak; ellenkező esetben mindezek a kárpótlási tőke utalványozása iránti tár­gyalásból ki fognak rekesztetni, s az 1-ső, 2-ik és 3-ik szám alatt jelelteknek csupán az leend fenntartatva, hogy netaláni jogaikat azok ellen érvényesíthessék, a­kiknek igényük a kárpótlási tőke és annak kamataira az utalványozási tárgya­lásnál elismertetett. 5) A kárpótlási tőke kirendelése iránti tárgyalásra 1865-dik évi jun. 19-dik napjának délelőtti 9 órája tűzetvén ki, erre mindazok, kik a fenntebbi pontokban meghatározott igazolásokat vagy bejelentéseket a hirdetvényi határidő alatt be fogják nyújtani , személyesen vagy meghatalmazottjaik által annál bizonyosabban jelenjenek meg, minthogy különben úgy fognak tekintetni, mintha semmi igazo­lásokat vagy bejelentéseket sem nyújtottak volna be. Végre kijelentetik, hogy a hirdetési határidő elmulasztása s a tárgyalási ha­tárnaptól­ elmaradás esetében igazolási folyamodványnak helye nincs. Komárommegye polg. tvszékének 1864. dec. 20. tartott üléséből, a szükséges okmányokkal ellátva, a ki­tűzött határidőig ezen városi tvszéknél annál bizonyosabban nyújtsák be, mint­hogy a később beadandó követeléseknek hely nem fog adatni. Kőszeg szab. kir. városa 1865. évi márt. h­ó 6-án tartott tvszéki üléséből. 889 2—3 Szuny­ogh­y Sándorné elleni csőd. 797. Szabolcsmegye polgá­rszéke által uj-fehértói földbirtokos özvegy Szunyoghy Sándorné összes ingó­s ingatlan vagyo­nai­ a mai napon saját kérelmére csőd nyit­tatván, id. tömeggondnokul ügyvéd Nagy János, perü­gyelőül pedig Fintor József urak neveztettek ki. A követelések beje­lentésére f. é. ápr. 5., 6., 7. napjai tűzet­tek ki, a hitelezői választmány is ugyan­az alatt megalakítandó lévén. Felhivatnak tehát mindazok, kik bár­mely jogc­ímből vagyonbukott ellen bárminemű követelést formálnak , az iránti keresetüket a szükséges ok­mányokkal és bizonyítékokkal ellátva ezen megyei csődtörvényszéknél a fen­tebbi határnapokig annál bizonyosabban benyújtsák, minthogy későbbi bejelenté­seik tekintetbe vétetni nem fognak. Kelt Kállón, Szabolcsmegye polg. t.széké­­nek 1865. évi mart. 4. tartott tanácsülé­séből. Idézés: 836 1-3 Idézés: 1249. Nyitramegye tvszéke mint telek­könyvi bíróság részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint Stein Náthán pesti nagy­­kereskedőnek s felperesnek Marczibányi Lőrincz alperes ellen 30000 ft pp. és já­rulékai iránt indított ügyében, tökes-újfa­­lusi 2. és 20., krencsi 4. és 19. telekjegy­­zőkönyvekben foglalt fekvőségek tekinte­tében , az árverési feltételek megállapí­tása, az árverési napok kitűzésére, és a kielégítési sorrend meghatározására ha­táridőül 1865. ápr. 25. napja, és követ­kező napjai e megyet eszék elébe kitüzetnek, melyre az ismeretlen tartózkodásu hite­lezők azzal idéztetnek meg, hogy meg nem jelenésük esetében az ideigl. tk. sz. 128. §-sa értelmében a megállapítás hi­vatalból fog megtörténni. Felszólíttatnak tehát mindazok, kik az összeírt és megbecsült fekvő­­ingatlan bir­tokra igényt tartanak, hogy azt e tör­vényszéknél a kitűzött határnapig beje­lentsék. Nyitramegyei tvszék mint telekkönyvi bíróság 1865. febr. 17-én tartott üléséből. 2­3 21. Szegzárdon 1864. oct. 30-án elhunyt Illés Ádá­m volt tolnai jegyző örökösei : Illés Antónia férj. Müller Ádámné, Illés Sándor és Illés Ádám, az elhunyt, örök­hagyó hagyatékának tárgyalására f. évi ápr. 3. reg. 9 órára, Tolnamegye közp. szolgabirói irodájában személyesen vagy képviselve, annál bizonyosabban megje­lenjenek, minthogy a meg nem jelenők nélkül is a tárgyalás eszközöltetni, s a hagyaték a jelentkező örökösöknek át­adatni fog. Szegzárd, 1865. mart. 5. Ugróczy József, Tolnavármegye központi szbi­ája. 907—240 2—3 Idézés: Nikolits Sándornak, mint a helybeli gö­rög-keleti oskola-alapitvány gondnokának, Thollits Dobroszláv özvegy szü­l. Wei­ner Borbála ellen 2001. B. V. tőke s járu­lékai iránti sommás szóbeli keresetének tárgyalására 1865. márt. 29. napjának d. 10 órája tűzetik ki, mely határidőre ismeretl­en tartózkodásu Thollits Dobrosz­lav özv. alperesnő azzal idéztetik meg, miszerint meg nem jelenése esetében, vagy a mennyiben részéről más ügyvédet vagy meghatalmazottat nem vallana, a kereset a részére ezennel hivatalból ki­nevezett gondnok Perkits János ügyvéd­del letárgyaltatni fog. Szt-Endrén, 1865. mart. 1. tartott tanácsi ülésből. 71 ^ 3-3 Idézés: 5530. Trencsénmegye­­széke részéről ezennel közhirré tétetik, hogy Zahradnik Katalin s Zahradnik Ádám, férjének ille­tőleg testvérének Zahradnik János, ki 1848. évben, midőn a 4. honvéd zászlóalj Verbászon Sz. Tamás mellett táborozott ott lévő kórházban meghalt, holtnak nyil­vánítása iránt folyamodtak. Felhivatik te­hát Zahradnik János, miszerint mai nap­tól számitandó egy év és nap alatt, hol­létét e­zen tszéknek bejelentse, minthogy ellenkező esetben a szabályszerű tárgya­lás után boltnak nyilváníttatni fog. Trencsénmegye­­székének 1864. dec. 31. tartott üléséből. 783 ^ 1 3-3 Idézés. 1525. özvegy Pader Mihályné, szül. Schracz Julianna ismeretlen tartózkodásu fia Pader József, vagy ennek életben nem létében a bíróság előtt szintén ismeretlen vérszerinti rokonai, ezennel felhivatnak, miszerint nevezett Pader Mihálynének m. évi febr. 5. végrendelet nélkül történt halálával hátramaradt és az alólirt­ószék letéti pénztárában őrzött 72 ft 26 kr készpénzbeli hagyatéki vagyon átvétele tekintetéből, ezen hirdetmény első megje­lenésétől számítandó egy év és egy nap alatt törvényes örökösödési jogaikat annál bizonyosabban adják be, mert különben azzal a törvény értelmében más intézke­dés fog létetni. Komárom sz. k. város törvényszékének 1865-ik évi január hó 18-kán tartott ülé­séből: 911-239 2-3 Idézés: A pesti k. e. b. vtszék 14234. A pesti k. e. b. vtszék részéről ezennel felhivatik ismeretlen tartózkodásu Szelényi Károly ar alperes, miszerint az elle­ne Fischer M. L. által f. évi febr. 28-án 14234 sz. a. 142 ft iránt inditott keresetre 1865. ápr. 11. d. e. 10 órára kitűzött tár­gyalásnál annál bizonyosabban jelen-769 3-3 Idézés: 6076. Paulovics Pál Nyitramegyében fekvő Chrabor községbeli lakosnak ké­relme következtében Paulovics Mihály testvérének hátramaradt , 1833. évben Chraboron született, de már 18 év előtt nyomtalanul eltűnt egyetlen leánya Zsu­zsanna ezennel oly hozzáadással értesit­­tetik, hogy az alólirt megyei tvszék azon esetre, ha eme felhívás első beiktatásá­tól számitandó egy év alatt nem jelent­keznék, vagy hol tartózkodásáról akár e megyei­­széket, akár ezennel gondnokául nevezett Szentiványi Pál nyitrai ügyvédet tudomásba helyezni elmulasztaná, őt holt­nak nyilvánitandja. Nyitramegye polgári törvényszékének 1865-dik évi január hó 27-dikén tartott üléséből. bétől­­é. *131 / 1-3 Pályázat: 67. Minthogy az 1868. iskola-év kezde­tével az itteni városi reál-tanodának má­sodik osztálya is meg fog nyittatni, en­nek következtében a nmlgy magyar kir. helytartótanács f. évi január 25.228. sz. a. kegyes intézvénye folytán, három rendes tanári és egy segédtanári állomás résére ezennel pályázat nyittatik. Egy rendes tanári állomással 550 ft évi fizetés, 10 ft irodai átalány, és 40 ft fa-relátum; a segédtanári állomással pedig 400 p, ft évi fizetés lévén összekötve. Az ezen állomásokat elnyerni óhajtók, képességi, erkölcsi s politikai viseletükről szóló bizonyítványokkal ellátott folyamod­ványaikat, vagy az illetékes felsőbb ha­tóság utján, vagy közvetlenül ezen sz. k. város tanácsához f. é. apr. 20. bekü­ldjék. A német és a két országos élő, magyar vagy szerb nyelvek egyikének tudása minden pályázótól feltétlenül megkiván­­tatik, megjegyeztetvén, hogy oly pályá­zókra, kik mind a három említett nyelv­ben jártasak, az állomások betöltésénél különös tekintet fog fordittatni. Kelt sz. kir. Újvidék város tanácsa és képviseletének 1865. évi febr. hó 21. tar­tott üléséből. a) 100 ft fizetés és b) 20 ft átalány hivatali szerek beszer­zésére. Kérvények alólirt cs. kir. posta-igazga­tóságnál négy hét alatt benyújtandók, a hol, valamint Mindszent község érdemes elöljáróinál a szerződés részletes feltéte­lei megtudhatók. Pest, 1865. febr. 18. A cs. k. postaigazgatóságtól. *121­3-3 Pályázat. 662. Postajárulnoki állomásra 400 ft évi fizetéssel, ugyanannyi biztosíték lefize­tése mellett. A kérvények a megszabott után három hét alattt ezen posta igazgatóságnál be­­adandók. N.-Várad, 1865. mart. 1. Cs. kir. posta-igazgatóság. *116­3-1 Pályázat, tanári állomásra. Krassómegye közönsége , mint a lugosi algymnasium pártfogója részéről a nagy­­méltóságú magyar kir. helytartótanács­nak folyó évi febr. hó 10-én 11898. sz. a. kelt kegyes intézvénye folytán, ezen gymnasiumnál 700 ft o. é. évi fizetéssel díjazandó egy tanári állomás betöltése végett ezennel pályázat nyittatik. A pályázótól a magyar, német és ro­mán nyelv tudása megk­ivántatik, és hogy a pályázó római kath. vallásu­ legyen. Minek folytán a pályázni óhajtók fel­hivatnak, hogy elméleti és gyakorlati *113­3-3 Pályázat. 133. Tolnamegyében egy a nmlgy m. I kir. helytartótanács f. évi jan. 29. 6128. sz. a. kelt magas intézményével rendsze­resített. megyei állatorvosi állomás, mely­­­­lyel 200 o. é. ftnyi évi készfizetés és 1**0 “ 1 ft o. é. évi utazási átalány van összeköt­ve, betöltendő *123 3-3 Pályázat: 5628. A visegrádi cs. k. erdészeti hivatal­nál egy gyakornoki állomás 1 ft 5 kr o. é. napidijjal betöltendő. Az ezen állomásra pályázók kellőleg okmányok­ folyamodványaikat, koruk, álla­potuk, vallásuk, erkölcsi és politikai jó magaviseletük, eddig szolgálatuk, nyel­nivannak, nagy e­melet, és gyakornak­­­ vekbeni jártasságuk, az államvizsga léte képzettségükről, ugyszinte erkölcsiségük­ belének, valamint annak kimutatása­inéi­ról szóló bizonyítványokkal felszerelt, fo- nek villjon állanak-e és mily fokon abu­lyamodványukat e megye közönségéhez­­­dai pénzü­gyi kerü­let egyik vilgy másik tisztviselőjével, rokonságban vagy sógor­­ságban ? három hét lefolyta alatt a budai cs. k. országos pénzügyi igazgatóságnál nyújtsák be. Budán, 1865. febr. 25. felszerelt fo­­közöttségéh­ez­­ folyó évi ápril hó 15-ig nyújtsák be, mi­vel a később érkezettek tekintetbe nem vétetnek. Kert Lugoson, 1865. évi febr. hó 25-én. *107­3-3 Pályázat: 8/5. Másodosztályú posta-járulnoki ál­lomásra 400 ft évi fizetéssel, ugyanany­­nyi biztosíték lefizetése mellett. A kérvények a megszabott után három hét alatt ezen postaigazgatóságnál be­­adandók. N.-Várad, 1865. febr. 18. Cs. kir. postaigazgatóság. *120­3—3 Pályázat. 1962. Csongrádmegyében a szegvári já­rásban kebelezett Mindszent helységben a posta-kiadói­ állomás tiszti szerződés és 200 óvadék lefizetése mellett, betöltendő. A postakiadónak évenkénti jövedelmei: *110 3-3 Pályázat: Bihar vármegyében kebelezett Kis-Mar­­ja mezővárosában megürült posta-kiadó­állomásra tiszti szerződvény és 200 ftnyi biztosítéki pénz lefizetése mellett. Évi fizetés 100 ft, hivatali általány 20 ft, a Bihar és Kis-Marja közt hetenkint négyszer forgó kü­ldönczposta szállításáért évenkint 300 ft mint átalány. Pályázni akarók folyamodványaikat. 4 hét leforgása alatt ezen igazgatóságinál, hol a szerződvény közelebbi feltételei is megtudhatók, benyújthatják. N.-Várad, febr. 17. 1865. Cs. kir. postaigazgatóság. Csődök­ 1­869 ^ 2—3 Reiner Károly elleni csőd. 1619. Bács-Bodrogh t. e. vármegyék tvszéke mint csődbiróság részéről ezen­nel közhírré tétetik, miszerint Reiner Ká­roly kulai lakos ellen f. é. febr. 19-kén 1619. sz. a. benyújtott kérvénye folytán, összes ingó­s ingatlan vagyona iránt a csőd a mai napon elrendeltetvén, a hite­lezők összejövetelére az 1865. máj. 29., 30. és 31. napja tűzetik ki határidőül; ideiglenes tömeggondnoknak Kulán szé­kelő Krob Károly ügyvéd úr, perügyelő­nek pedig Zomborban székelő Koczik Pál ügyvéd úr neveztetvén ki. Felszólíttatnak tehát mindazok, kik akármi czím alatt e csődtömegből vala­mit követelnek, hogy keresetlevelüket a kitűzött határnapon annál bizonyosab­ban benyújtsák, mert a később bejelentett követelések a csődtömegből kielégítést, többé nem nyernek. Kelt sz. k. Zombor városában 1865. évi Csőd­megszü­­ntetés. 1032. Kassa sz. k. város­­széke által vagyon bukott Schaffer Ferdinand kassai kereskedő ellen 1864. sept. 15. 5936. sz. a. megnyitott csőd, a bukott és hitelezői között létrejött barátságos egy­esség kö­vetkeztében ezennel biróilag megszűnte­­február hó 20. tartott Bács-Bodrogh t. e.­­ tik s befejezettnek nyilvánittatik. vármegyék polgá­rszéke mint csődbiróság­­ Kassa, 1865. febr. 14. tartott tvszéki üléséből. I ülésből. Felhivások. Idézés: 30. Borsodmegyébe bekebelezett Gelej községe birtokosainak, az azon község­ben folyamatban lévő tagositási és ará­nyos felosztási perbent függő kérdések el­intézése végett folyó 1865. évi ápril­is 10-ik s több következő napjai ujabbi ha­táridőül Gelej községében a helyszínére hirlapilag is oly bírói meghagyással tű­zetnek ki a megjelenésre, hogy mindazon geleji közbirtokosok, kik a kitűzött ha­táridőre vagy maguk személyesen, vagy törvényes képviselőik által meg nem je­lennek, — ezen mulasztásuk által oko­zandó s reájok k­áromolható minden káros következményeket maguknak tulajdonít­sák, mert a bíróság a megjelenő birto­kosokkal, a beadott kérelem folytán azt lesz teendő, mit a törvény és igazság magával hozand. Miskolcz, 1865. febr. 16. Borsodmegye első alispánja. 942 / 3-1 Idézés: 15169. A pesti kir. e. b. útszék részéről ezennel felhivatnak ismeretlen tartózkodásu néhai Polya Ist­ván örökösei, miszerint az el­lenük Roth S. által 1865. mártius 4-én 15169. sz. a. 100 ft. indított, keresetre 1865. évi ápril 7. d. e. 10 órára kitűzött tár­gyalásnál annál bizonyosabban jelenjenek meg, vagy képviseltetésükről gondoskod­janak, mert különben a tárgyalás az ezen­nel gondnokul kinevezett Brázay Ferencz ügyvéd úrral megtartatni fog. Pesten, 1865. márt. 6-án. A kir. e. b. vtszék. 814—219 3-3 Idézés: 11574. A pesti k. e. b. vtszék részéről ezennel felhivatnak ismeretlen tartózko­dást néhai Csukás Zsigmond örökösei, miszerint az ellenök Dózsa László és De­­ch­y István ellen Amtman Jenő komáromi takarékpénztár igazgatója által folyó évi február 16. 11574. sz. alatt 105 forint iránt indított keresetre 1865. martius 31. délelőtti 10 órára kitűzött tárgyalás­nál annál bizonyosabban jelenjenek meg, vagy képviseltetésükről gondoskodjanak , mert különben a tárgyalás az ezennel gond­nokul kinevezett Brázay Ferencz ügyvéd urral megtartatni fog. Pest, 1865. febr. 20. A k. e. b. útszék. 805 / 3-3 Idézés: 87. Sz. k. Körn­eczbánya város tvszéke részéről ezennel közhirré tétetik, hogy Já­­nossy József itteni kereskedő múlt évi karácsony hó 22-én gyermek és vég­rendelet nélkül meghalározván, ennek öz­vegye, szik­. Play Emma elhunyt férjének lehető rokonainak örökösei igényüknek be­bizonyítására határnapot kifű­zetni kért légyen. Ugyanazért mindazok, a kik néhai Já­­nossy József hagyatékához örökösödési igényt tartanak, az ideig. törv. szabályok 168 §-a értelmében ezennel felhivatnak, miszerint igényüket egy év és nap alatt ezen tszék előtt annyival is inkább bizo­nyítsák be, mert ellenkező esetben a ha­gyaték az illető jelentkezőknek ki fog adatni. Kelt Kü­rmöczbányán, 1865. évi február 24-én. Idézés: 1­3 948 3—1 Bimlichen Károly elleni csőd. 10449. Pestváros­tszéke részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint Bindleben Ká­roly pesti nap- és esernyő-árus ellen ezen városi­­szék előtt ,1865. évi febr. 4-kén 6365. sz. a. kelt végzéssel a csőd meg­nyittatván, a hitelezők összejövetelére, il­letőleg követeléseik bejelentésére határ­időül 1865. évi mart. hó 29, 30 és 31-ik napja tűzetett ki; a hitelezők meghallga­tása folytán ideiglenes tömeggondnokul és perü­gyelőül dr. Moravecz Mihály­­­ügy­­véd úr neveztetett ki. Felszólíttatnak tehát mindazok, kiknek a csődtömeg ellen bármily jogc.Című ke­resetük van, hogy a kitűzött határidőre keresetüket a szükséges bizonyitékokkal ellátva ezen tvszéknél okvetlenül adják be, mert később beadott követeléseknek hely nem adatik. Kelt. Pesten, [1865. évi martius 3-kán tartott városi tvszéki ülésből. 929­3—1 Schm­ach­ Károly elleni esőd. 8854. Pestváros törvényszéke részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint Schmack Károly pesti rézműves ellen ezen vá­rosi törvényszék előtt 1865. febr. 6-kán 6605. sz. a. kelt végzéssel a csőd meg­­nyittatván, a hitelezők összejövetelére, illetőleg követeléseik bejelentésére határ­időül 1865. ápril hó 3.,­­4. és 5-ik napja tűzetett ki, a hitelezők meghallgatása folytán ideiglenes tömeggondnokul és perü­gyelőül dr. Havas Pál h. ügyvéd ur neveztetett ki. Felszólittatnak tehát mindazok, kik a fentebbi csődtömegből bármely jogczi­­mmel valamit követelnek, hogy keresetül, et a fent kitűzött határidőre ezen városi terv­­széknél annál bizonyosabban adják be, mivel később beadott követeléseknek többé hely nem fog adatni. Kelt Pesten, 1865. febr. 27-kén tartott városi tvszéki ülésből. 760 1—3 Koller Alajos elleni csőd. 394. Mosonmegye tszéke közzé teszi, hogy Koller Alajos m.-óvári kereskedő el­len saját kérelmére az csődület elrendel­tetett, a hitelezők összejövetelére pedig 1865. ápr. 24., 25. és 26. napjai tűzettek ki határidőül, ideigl. pelügyelő és tömeg­gondnoknak Schopf Alajos neveztetvén ki. Mosonmegye polgá­rszékének 1865. febr. 9. tartott tanácsüléséből. Pályázók egyetemen nyert szabálysze­rű állatorvosi oklevél, magyar és tót nyelvbeni jártasságot igazoló hiteles bi­zonylattal felszerelt, folyamodványaikat. Tornamegye főispánjához f. évi mart. vé­geig adják be. Tornán, 1865. febr. 21. 965 ^ 3-1 Perge János és neje Szél Rebeka elleni csőd. 149. Karczag város tanácsi törvényszéke részéről ezennel közhírré tétetik, hogy Perge János és neje Szél Rebeka hely­beli lakosok összes vagyonaira az 1840. XXII. t. sz. 1 és 6. §-ai értelmében sa­ját leértükre f. é. márc. 4-én e törvény­szék által csőd nyittatván, a hitelezők összejövetelére ápril hó 25, 26 és 27-ik napjai tűzettek ki, ideigl. tömeggondnok s pelügyelőnek Varga Imre h. ügyvéd kineveztetvén. Felszólittatnak tehát, mindazok, kik ezen tömeghez bármi jogczimen igényt tartanak, hogy keresetüket kellő okmá­nyokkal ellátva a kitűzött, határidőben ezen tvszékhez múlhatatlanul adják be, mert később beadandó keresetek ezen csődeljárásnál figyelembe vétetni nem fognak. Kelt Karczagon, 1865. évi márc. 4-én tartott tanácsi ülésből. 968 3—1 Szöllösi Ferencz elleni csőd. 808. Békésvármegye tavszéke mint csőd­biróság részéről közhírré tétetik, hogy endrődi vaskereskedő Szöllösi Ferencz ellen saját kérelmére a csőd mai napon megnyittatott, perügyelőü­l gyulai ügyvéd Dombai József, ideiglenes tömeggondnokul endrődi lakos Salacz Imre kineveztetett s a hitelezők összejövetelére és követelé­seik bejelentésére folyó 1865. évi május 4, 5 és 6-ik napjai kitűzőttek. Felszólittatnak tehát mindazok, kik a fentebbi csődtömegből bármely jogczim alatt valamit követelnek, hogy keresetü­ket a szükséges okmányokkal gyámo­­litva, fent kitűzött határidőre ezen me­gyei tvszéknél annál bizonyosabban be­nyújtsák, mivel későbbi kereseteknek hely nem fog adatni. Gyulán, 1865. márc. 9-én. Békésmegye tvszéke. 904 3—1 Barkó Benedek elleni csőd. 370. Kőszegh sz. k. polg. város törvény­széke által ezennel közhirré tétetik, mi­szerint néhai Barkó Benedek, helybeli volt kocsigyártó hagyatéki tömege ellen a csőd az 1840. 22-ik t. ez. 5. § a alap­ján megnyittatván, ideiglenes tömeggond­­nokul Igmándy Károly, pelügyelőül pedig Szovják Mátyás ügyvéd ur neveztetett ki s a hitelezők megjelenésére és követeléseik bejelentésére folyó 1865. évi május hó 4, 5 és 6-ik napjai tűzettek ki. Felszólittatnak tehát mindazok, kik a fentebbi csődtömegből bármely jogczim­mel valamit követelnek, hogy keresetüket 823 2—3 Felh­ivás. 335. Nógrádmegye­­széke mint tkkvi hatóság részéről ezennel közhírré tétetik, hogy Plachy-Ruttkay Mária kérelme foly­tán nevezettnek tkkvileg biztosított 12000 ftból álló követelése s járulékainak be­hajtása végett a végrehajtási árverés a megyeri 390. A. -­- I. r. sz. 391. sz. tik­­beli A. I. 1—6. r. sz. a. 392. sz. tikbeli A. I. 1—31. r. sz. a., 393. sz. tikbeli A. I. 1 — 61. r. sz. a., végre a megyeri 395. sz. tikbeli A. -i- I. r. sz. a. nemesi fek­­vőségek, Szerémy Antal örökösei, Szerémy Gábor, özv. Kalocsa Antalné, Br­zentkirályi Kálmán, Szentkirályi Albert, és Pauner 931 / 1-3 Idézési. 10565. Pest szab. kir. város­­széke ré­széről felhivatik ezennel ismeretlen tartóz­kodásit gr. Schmettoly Rudolfné szül. bob­­dai Gyertyánffy Mathilde asszonyság, mi szerint az ellene Müller Katalin által f. é. 10565. sz. a. 260 ft és járulékai iránt indított keresetnek ezen tszék előtt leen­dő tárgyalására i. é. ápr. 24. napjára d. e. 9 órakor kitűzött határnapon annál bizonyosabban jelenjen meg, mert külön­ben ezen ügy a részére ezennel bíróilag gondnokul kinevezett dr. Haag Ödön ügy­véd úr közbenjöttével fog érdemlegesen letárgyaltatni. Pest, 1865. mart. 3. tartott tvszéki ülésből. 858 1—3 Idézés. Szab. kir. Pest városa tvszéke részéről ezennel közhírré tétetik , miszerint Beps­­ághy Miksa ügyvéd által képviselt Frankl S. és J.-nek mint felpereseknek Rosenthal Regina helybeli lakosnő, jelen­leg ismeretlen tartózkodása mint alperes ellen 110 ft és járulékai megvétele vé­gett múlt évi máj. 18-án 27147. sz. a. beadott keresettel megkezdett ügye rend­­del szóbeli tárgyalására utabbi határna­pul f. é. apr. 28. napja d. e. 9 órája tű­zetik ki; felszólittat­ik tehát Rosenthal Regina, hogy ezen tárgyalási határnapra vagy személyesen, vagy törvényes meg­hatalmazott által megjelenjen ; vagy pe­dig a részére kinevezett ügygondnokot, Deszkás Gusztáv h. ügyvéd urat a szük­séges utasítással lássa el. Pest, 1865. jan. 18. 763 r­r 3­1 Idézés: 585. Ismeretlen tartózkodásu néhai Sztankovics Mihály örökösei ezennel fel­hivatnak, hogy az ellenük Rischanek István által 138 ft o. é. iránt indított ke­resetnek tárgyalására 1865. évi május 8-án reggeli 9 órakor Nyitram­egye tör­vényszéke előtt annál bizonyosabban megjelenjenek, minthogy meg nem jelené­sük esetében Béler Frigyes ügyvéd úrral mint felállított gondnokkal a tárgyalás meg fog tartatni. Nyitramegye polgári részének­­ 1865. febr. 10-én tartott üléséből. 963 r r 3-1 27. A mosonymegyei nizsideri szolga­­biróság részéről ezennel közhirré tétetik, miszerint, mindazok, kiknek az 1864-ik évi márc. hó 29-én Parndorfon végrende­let nélkül elhalt Stern Alfred haszonbérlő hagyatéka ellen követelésük, vagy bár­­minémű­ igényük van, folyó 1865. évi ápr. hó 24-ik napján reggeli 9 órakor igényeik s követeléseik bejelentése s igazolása vé­gett ezen bíróság előtt annál bizonyo­sabban jelenjenek meg, vagy ebbeli be­­jelentvényeiket nyújtsák be, minthogy ellenkező esetben a hagyatékhoz — ha ez a bejelentett követelések kifizetése által kimerittetik — további igényük csak annyiban leend, a mennyiben őket zálogjog illeti. Nizsider 1865. évi jan. 6-ik napján. Csőd megszüntetés, 105. Bártfa sz. k. város­­széke részé­ről közhírré tétetik, hogy Hauser József bártfai kereskedő ellen az 1862.­­febr. 7-n 56. sz. a. megindított csődeljárás, a tö­megnek felosztása következtében, biróilag meg van szüntetve. Bártfán, 1865. febr. 21. tartott városi­­széki ülésből. Jakab nevére bevezetett ingatlanokra el­rendeltetvén, az árverési feltételek meg­­állapitása, az árverési határidő kitűzése, s a kielégítési sorrend meghatározása vé­gett az ideiglenes t.örv. szab. 127. §. ér­telmében tárgyalási határnapul 1865. márt. 30. d. e. 9 órája a megyei tkkvi hivatalban kit­űzetik. Felhivatnak tehát mindazok, kik a fentnevezett lefoglalt és árverés alá bo­csátandó fekvőségek­re nézve bárminemű igényt tartanak, hogy azt a hitelezők összejövetelére kitűzött, határnapig annál bizonyosabban bejelentsék, mert a későbbi jelentkezők keresetének hely nem adat­­hatik. B.-Gyarmaton 1865. febr. 18. 967 3­ 1 Idézés: 628. Bölcsküvy Káróly' felperesnek Detacher Natália, Bölcsküvy Kálmánná ismeretlen tartózkodásu alperes ellen, 504 o. é.­rr­téke­s járulékai térítése iránti rendes szóbeli perének tárgyalá­sára határnapul 1865. év ápril hó 29-ik napjának d. e. 9 órája kitüűzetett, mely határidőbeni megjelenésre Detacher Na­tália, Bölcsküvy Kálmánná oly kijelen­téssel idéztetik, hogy részére gondnokul X. Icávn Endre ügyvéd ur neveztetett ki. Kelt Eger városának az 1865. évi martius hó 7-én tartott tvszéki üléséből. 924 1.. 2067. Komárommegye polgá­rszéke részé­ről ismeretlen tartózkodásu Trsztyánszky Ferencz komárommegyei földbirtokos ér­­tesittetik, miszerint ellene 257 forint 54 k. pp. és járulékai megvételére Schnausz György kurtakeszi és virthi plébános és Pyber Ignác­z virthi templomatyja mint felperesek által f. é. nov. 9. 2067. I. sz. a. benyújtott kereset tárgyalására határ­napul 1865. ápr. 24. napjának reggeli 9 órája tűzetett ki, egyidejűleg pedig alpe­resnek, fölperesek részéről állított ismeret­len tartózkodásánál fogva, és miután e t.széknek az ellenkezőről tudomása nin­csen, jelen idézésnek a tszék épületének kapujára kiszegeztetése mellett egyidejű­leg alperes számára az 1840. 15. II. 214. §. értelmében gondnokul Csorba József komáromi hites ügyvéd ur kineveztetett. Miről alperes Trsztyánszky Ferencz je­len hírlapi idézés utján oly megjegyzés­sel értesittetik, hogy a mennyiben a kitű­zött fent idézett tárgyalásra meg nem je­lenne, vagy más ügyviselőt nem rendelne, a kérdéses perben a részére kinevezett gondnok Csorba József h. ügyvéd által fogna képviseltetni. Kelt Komáromban, a megye tszékének 1864. dec. 31. polgári ügyekben tartott üléséből. 881 r 1 1-3 11876. Sz. k. Pest város­­széke részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint a Pan­nonia - gőzmalom - társaság által néhai Weisz Mór helybeli kereskedő ismeretlen örökösei ellen 225 ft 59 kr­s járulékai erejéig beadott keresetnek rendes szóból tárgyalására határnapul f. é. apr. 3. d. e 9 órája tűzetett ki. Mikorra néhai Weisz Mór ismeretlen i­rö­kösei oly hozzáadással idéztetnek, misze­rint részükre ügyleti gondnokul akkorra Szilvásy László h. ügyvéd ur kinevezte­­tet­t, kinek a kereset­v­ adlata kézbesitte­­tett. Pest, 1865. mart. 2. tartott tszéki ülésből 901 Idézés. Csanádmegye tvszéke mint tkkvi ható­ság által közhírré tétetik, hogy Meze Jakab úgyis mint neje néhai Kováts Anna örököse apátfalvi lakos által, néhai Ko­váts János apátfalvi volt lakos és kiszol­gált mező­hegyesi őrmester, úgy szemé­lyeikre mint­ tartózkodási helyükre nézve ismeretlen örökösei ellen az apátfalvi 543 sz. tikvbe bejegyzett 1. népszámu ház, és utána tartozó 1688. hr. sz. a. kenderföldre vonatkozólag, ezen tkkvi hatóság előtt, 1865. jan. 6-án 28. sz. a. igtatott tkkvi kiigazítási keresetének rendes szóbeli utón leendő tárgyalására f. 1865. évi april­­ié­nek d. e. 6 órája tűzetett ki határ­időül. A perbe idézett, ismeretlen tartózkodású örökösök tehát felszólittatnak, hogy a tár­gyalásra megjelenni, vagy figyviselőt ren­delni annyival inkább el ne mulasszák, mivel különben a tárgyalás a részükre,­letőleg a hagyatéki tömeg képviselésére kirendelt, gondnok Farkas Mihály makói lakos ügyvéd úrral fog megtartatni. Csanádmegye­­széke mint tkkvi ható­ság Makón, 1865. febr. 25. tartott ülé­séből­ jen meg, vagy képviseltetéséről gondos­kodjék, mert különben a tárgyalás az ezennel részére gondnokul kinevezett Hajagos Benő ügyvéd úrral megtar­tatni fog. Pesten, 1865. mart. 2. A kir. e. b. útszék. 921 2—3 Idézés. 286. Pest, Pilis és Solt t. vmegyék ka­locsai­­széke részéről ismeretlen tartóz­kodás« Környei László volt hajósi ura­dalmi tiszttartó ezennel felhivatik, hogy ellene Móder Péter vaskereskedő és Kos­­t­yák János gyógyszerész által beadott kétrendbeli kereset folytán tárgyalási ha­tárnapul mart. 21. k­it fizetett, s gondno­kául helybeli hites ügyvéd Ugróczy Kál­mán kirendeltetett. Miről oly felhívással értesittetik , miként annál bizonyosabban tudassa ,e­­székkel jelenlegi lakhelyét, minthogy ellenkező esetben a per a gond­nok közbenjöttével befejeztetni fog. Pest, Pilis és Solt t. e. vmegyék 1865. febr. hó 4. Kalocsán tartott polgá­rszéke üléséből. 925 3-3 Idézés. 89. Szabolcsmegye kisvárdai járása IV. szakaszi szolgabirósága által az előtte Ország-Gazda József kisvárdai lakos fel­­peressége alatt Schönwald Rebeka, férj. Maizels Józsefné alperes ellen 45 ft 15 kv tőke és t. i. indított kereset tárgyalá­sára alperesnő f. é. mart. 17. reg. 9 órá­jára Kis-Várda mezővárosába, az 1841­. XV. t. ez. II. R. 214. §. értelmében beidéz­tetik. K.-Várda, 1865, mart. 3 Szabó Sándor, szbk­ó. 834 3-3 Idézés: 13303. A pesti k. e. b. vtszék részéről ezennel felhivatik ismeretlen tartózko­dás« Boros Mihály , mis­zerint az ellene Brock­e Venczel által folyó évi február 24. 13303. szám alatt 210 forint iránt in­dított keresetre 1865. évi ápril 10-kén d. e. 10 órára kitűzött tárgyalásnál an­nál bizonyosabban jelenjen meg, vagy kép­­viselt­etéséről gondoskodjék, mert kü­lönben a tárgyalás az ezennel gondnokul kinevezett Guba János ügyvéd úrral meg­tartatni fog. Kelt Pesten, 1865. febr. 27. A k. e. b. útszék. Idézés: Csődmegszüntetés. 2004. Szab. N.-Várad város­­széke által köztudomásra juttatik, hogy nagy-váradi szabómester Fridman József ellen az 1862. jan. 4. 72. sz. a. megnyitott csődeljárás, miután hitelezőivel kiegyezett, megszün­tetett. Kelt szab. N.-Várad város tszékének mint csődbíróságnak 1865. mart. 2. tartott tanács­üléséből. 916 1-3 806 3—3 Csődm­egszüntetés. 31. Szab. Mohács város tszéke által va­­gyonbukott Rummel János helybeli lakos kereskedő ellen m. é. 669. sz. a. megnyi­tott csőd ezennel biróilag megszüntetik. Szabad Mohács város törvényszékének 1865-ik évi január hó 13-án tartott ülé­séből. Baksa József, v. főbirája. 913 , 3—1 Idézés: 12425. Szab. kir. Pestváros tvszéke ré­széről néhai Weisz Mór ismeretlen örö­köseinek tudnul adatik, hogy ellenük dr. Aigner Imre ügyvéd ur által képviselt Pikter Ármin által 691 ft 48 kv számla­beli követelés és járulékai erejéig a f. évi 12425. sz. a. kereset indíttatott, melynek rendes szóbeli utón­e tvszék előtt leendő tárgyalására határidőül 1865. évi ápril hs 19-re d. e. 9 órája tűzetett ki, s részükre ügygondnokul Szilvásy László ügyvéd úr egyúttal kineveztetett; fölhivatnak tehát néhai Weisz Mór ismeretlen örökösei, mi­ként a fentebbi tárgyaláson vagy szemé­lyesen jelenjenek meg, vagy az ügygond­nokot lássák el kellő utasítással, avagy pedig más megbízottat jelöljenek ki, mert ellenkező esetben a tárgyalás a gond­nokkal fog megtartatni. Pesten, 1865. márt. 6-án tartott városi tvszéki ülésből. 884-236 r 3—3 Csődm­egyszü­ntetés. 1011. Ó-Buda korona-mezőváros­­széke részéről közhírré tétetik, hogy az Eng­länder Ferencz és Schödl György társbér­lők ellen a volt budai cs. be. orsz. tvszék által 1859. aug. 6-án 4500. sz. a. nyitott csőd, a csődvagyon teljes felosztása, s a csődhitelezőknek nyilvánított ebbeli ké­relme folytán ezennel megszüntetettnek nyilvánittatik. Kelt­­-Budán, a városi tszék mint csőd­bíróságnak 1864. dec. hó 31. tartott ülé­séből. 871 m f 3—3 807 m f 3-3 937 3-1 930 Idézés.

Next