Sürgöny, 1865. augusztus (5. évfolyam, 174-198. szám)
1865-08-01 / 174. szám
Összegez. 10. 1. 1—1605,200.000 431.795 5,631.795 11. czim. Vizépitészet . 1,600.000 800.000 2,400.000 12. czim. Országos csendesig .......................... 1,563.463 193.872 1,757.335 13. czim. Uj épitkezések a politikai igazgatás számára és fegyintézetek — 100.000 100.000 14. czim. Hivatalos lapok 320.000 — 320.000 15. czim. Átalános rendelkezési alapok . . . 200.000 — 200.000 16. czim. A montenegrói, herczegovinai s bosniai menekültek segélyezése — 50.000 50.000 Összeg (fej.7.sz.1-16.) 22.327.044 2.024.109 24.351.153 (Folyt. köv.) 7 Tengermellék . . . 10.500 40.000 150.500 8Í Tirol és Vorarlberg . 374.100 29.750 403.850 9. Csehország .... 1,003.700 16.040 1.019.740 10. Morvaország . . . 284.600 3.903 288.503 11. Szilézia................. 88.100 88.100 12. Keleti Halics . . . 563.500 10.000 573.500 13. Ny. Halles és Krakkó 292.000 35.000 327.000 14. Bukovina................. 87.400 15 000 102.400 15. Dalmátia................. 61.300 20.000 81.300 16. Lombard-velenczei királyság ...................... 553.400 59.300 612.700 NEMHIVATALOS RÉSZ. Becs, jul. 30. A politikai körök s lapok elmélkedni főtárgyát képezik a rég várt s épen kihirdetett ministeri legfelsőbb kinevezések. A különböző érdek- és pártszempontokból természetesen eltérő vélemények nyilvánulnak. Nem akarunk a lajtán inneni felfogások elemzésébe bocsátkozni, teljesen alaptalanoknak és megcáfolni fölöslegesnek tartván azon aggodalmakat ,melyek az új kormány által követendő irányra nézve támadtak, illetőleg támasztottak. Ezeket önmaguk s az idő czáfolandják meg. Csupán a kinevezéseknek Magyarországra vonatkozó horderejes következményeit illetőleg óhajtunk némi észrevételekkel szolgálni. Az új kormány alakja az előbbiétől néhány felötlőbb változásban különbözik. Ezek közt legelőbb tűnik föl azon körülmény, hogy az új államministériumnak az előbbiénél is nagyobb hatáskör látszik kiszabva lenni,amit feltűnőbbé tesznek a megelőzött gyanítások, melyek az államministériumról hirdetők, hogy az jövőben csupán belügyministériumnak fogna neveztetni. E hírekkel ellenkezőleg az államminister a miniszertanácsbani elnökséggel és ideiglenesen a rendőri ministérium vezetésével is megbizatott. E változás azonban, a mellett, hogy az aajtán inneni részre nézve a hatáskör kiterjedését mutatja, Magyarországot illetőleg épen nem veendő hasonló értelemben. Az államminiszer jelentősége és befolyása a miniszer-tanácsbani elnökség ráruházása által fokozódott ugyan, de e körülmény Magyarországra vonatkozólag az államminiszeri hatáskör kiterjedését nem jelenti; miután, mint hitelt érdemlő forrásból értesülünk, a magyar kir. üdv. kanczellária ama régi joga, mely szerint magyar ügyekben közvetlenül s egyenesen a cs. kir. Apostoli Felségével érintkezhetni szerencsés, előbbi teljes épségében fog ismét felélesztetni és fenntartatni. Okunk van hinni tehát, hogy az államminiszeri elnökség a magyar kormány különállásának s a koronáházi közvetlen viszonyának nem akadálya. Ezen viszony hasonló értelmezése mellett tanúskodik a legfelsőbb kinevezés azon tétele is, melyben az államminiszer — valamint az igazságügyinek is, —hatásköre alól „a magyar korona országai“ kivétetnek. A rendőrministerség beolvasztását illetőleg, bizonyos ugyan, hogy az előbbi rendőrministérium némi hatáskört gyakorolt Magyarországban az ott még fennálló cs. k. rendőrigazgatóságok által. De erre nézve is tekintetbe jön, miszerint ez különben is ideiglenes átmeneti intézmény és valamint általán a rendőri ministérium gyökeres újabb szervezése, úgy az is várható, hogy ama tárgyalások, melyek különösen a magyarországi rendőrigazgatóságok átalakítására czérzólag már előbb is folyamatban voltak, mielőbb az új kormányelvek s viszonyoknak megfelelő elintézést nyerendenek, s ekként ezen ügy is az érintett legfelsőbb kinevezésekben kijelölt azon elv szerint nyerendi megoldását, mely a magyar korona országainak kormányzati s igazságszolgáltatási különállását biztosítja, előbb látogattatnak. Lakások mindenféle kiterjedésben kaphatók, úgy a vendéglőkben is. Ifj. B. Baumgartner, a bécsi cs. k. tud. akadémia elnöke meghalt. Mint biztos kútfőből értesülünk, a nagym. magyar kir. helytartótanács a román néptanítókra nézve elrendelt gyakorlati tanfolyamot, mely f. évi augustus 7-én Aradon veendette kezdetét, a nagyszebeni érseki, nemkülönben az aradi püspöki egyházmegyék és az aradi tanítóképezdei igazgatóságnak e részbeni javaslatai alapján főleg az oknál fogva szüntette be, mert beérkezett jelentések szerint oly helyiség, melyben az illető oktatás 300—400 egyénnel 3—4 hétig tartathatott volna, megszerezhető nem volt. A nm. kormányszék idei július 28-kán 59,756. sz. a. kelt intézményével ennélfogva az illető gör. keleti egyházmegyei hatóságok megkerestettek, miszerint az érdeklett tanítókat haladéktalanul értesítsék, hogy az említett gyakorlati tanfolyam a jelen évre elmarad. * A Székesfehérvárott felállítandó Vörösmarty-szobor gipsz vázlata, melyet Zichy Jenő gróf ajándékozott az akadémiának, már egy idő óta itt van, s egyelőre az akadémia lépcsője alján van felállítva. * Az akadémia épületében gyorsan foly a munka. Az Eszterházy-képtár második emeleti része már elkészült, a harmadik emeleti rész munkálatai is haladnak. Itt a díszes telepek festései nemsokára készen lesznek, ezeket a festészet tagjainak neveivel látják el. Külön osztály van a spanyol képek számára, melyek a lépcsőház feletti félkörteremben lesznek felállítva. A nagy terem ízletes telepével is jó előre haladtak. (P. N.) * A pesti egyetem rectorává jövő évre Wenczel Gusztáv tudor választatott meg. * A győri restaurált székesegyháznak ünnepélyes beszentelése aug. 20-kan a pápai internnitius Falcinelli követ által fog végrehajtatni. * Folyó aug. 5-kén fog végbemenni a szt. mártonhegyi főapát választása. * A drezdai énekünnepről még ezen részleteket böngésztük : 24-kén d. u. 2 órakor vette kezdetét azon nagyszerű menet, melyet még Drezda, sőt maguk a francziák is állításuk szerint soha sem láttak. A zászlóvivő előtt egy kis apródnak öltözött fiú rúdra illesztett táblát vitt a dalegylet illetőségi helyének megnevezésével. Egymástól aránylagos távolban 60 zenekar működött. A magyarok a 2-ik szárnyban foglaltak helyet. Nem akarnék, írja egy levelező, sem a hízelgés, sem hiúság bűnébe esni, de annyit egész bátorsággal és igaz önérzettel mondhatok, hogy a menetet körülálló nép, lett légyen az bármily osztályú, az ablakokban a legelegánsabb hölgyek, s előkelő urak, amint a tricolor magyar zászlók után délczegen haladó magyarokat meglátták, határt nem ismerő hoch, éljen, zsivó stb-vel fogadták, a szép delnők saját ruhájokhoz fűzött bokrétáikat önkezűleg tűzték fel a zsinóros attilákra, hogynémelyik a sok bokréta s virágtól úgy nézett ki, mint egy mozgó virágszobor, sőt a zászlókra szánt koszorúkat sokaságuk miatt már a zászlókra felrakni nem lehetvén, azokat egyesek vállukon vitték. A menet a dalcsarnokig körülbelül hat óráig tartott, amidőn is azonnal megkezdetett a második nagy hangverseny. A soló quartetteket átvették a bécsi, prágai és tepliczi énekesek, és valóban dicséretesen meg is feleltek feladatuknak. Befejeztetvén a hangverseny 8 órakor, tömérdek nép jelenlétében megkezdetett 9 órakor a dalestély s tartott majdnem reggelig. 25-kén hegyen völgyön lakodalom volt; reggeli 6-tól 8 óráig átalános összejövetel volt a dalcsarnokban. Pontban 12 órakor megszólaltak a dalcsarnok egyik tornyában elhelyezett harangok, megdördültek a taraczkok, vakító röppentyűk löhettek a levegőbe. A harangozás, ágyuszó, röppentyű ropogása között egy fehérbe öltözött szép szász delnő Parteldes k.a. lépett a szavaló padra,s mint derub lángoló kardjával síri csendet varázsolt az ezrek által túltömött dalcsarnokba. Ezen hölgy szép szavakkal köszönetet mondott a messze távolról is megjelent énekeseknek, köszönetét a dalünnepélyt rendező bizottmánynak s légetrengető üdvkiáltások közt hagya el aztán az emelvényt. Ez volt befejező fényes percze a nagy német dalünnepélynek. * A magyar képzőművészeti társulat egy festészeti tanintézet felállítását tervezi, mely iránt a bizottsági tanácskozások folynak — írja a „P. Hetilap“. * A cisterci rend egri kath. főgymnasiumának hozzánk beküldött 186%-ki tudósitványából a következő adatokat merítjük : 1869-re bejegyzett tanuló volt VIII. osztályban összesen 520. Helybeli 391. Kitűnők az első félévben 48-an, jelesek 64-en. Bizonyítványt kapott 498, kitűnők a második félévben 72-en, jelesek 66-an. Bizonyítványt kapott az iskolai év végén 489. A múlt évhez képest növekvés 50. R. katholikus volt 440, g. kath. 5, n. e. görög 1, ágostai vallásu 1, héber 42. Magyar 409, német 11, szláv 27. Ösztöndíjas 42-tő 2652 ft 80 krral és 25 db cs. aranynyal; jutalmaztattak 37-en 53 ft 60 krral, 44 db aranynyal és 6 ezüst tallérral; segélyeztettek 47-en 5180 o. é. forinttal. Az érettségi vizsgákra jelentkezett 59. 258 megvizsgált ifjú közöl 12 kitüntetéssel érettnek, s 46 egyszerűen érettnek találtatott. A jövő tanévre a beiratás September hó utolsó 3 napján lesz, a „Veni sancte“ oct. 1-jén. Az 1866-ki iskolai évben igazgató volt Juhász Norbert. A tudósítvány az egri gymnasium történeti vázlatával vezettetik be. — Rabatinszky k. a. a bécsi operához — mint a „B. H.“ hitelesen értesül — nem a híresztelt mosás összeggel, hanem tehetsége jelen fokához mérve 3, 4, 5000 fttal szerződtetett, s az igazgatóság fentarta magának a felmondást az esetre, ha a kisasszony haladásához kötött reményei nem valósulnának. * Zentáról írják, hogy a tiszáa-inneni kir. két. tíz községből álló kerület képviselősége (Martonos, Ó-Kanizsa, Zenta, Ada, Moholy, Petrovoszello, Ó-Becse a kerület székhelye, Földvár, Turia, Sz.Tamás) által hazafias czélokra megszavazott következő adományozások, u. m. : a magyar akadémiára 3000 ft, az Újvidéken fölállítandó szerb universitásra 3000 ft, a budai népszínházra 2000 ft, és az újvidéki állandó szerb nemzeti színházra 2000 ft kifizetése, másodízben kelt fölterjesztés következtében améltóságú helytartótanács engedélye folytán folyóvá tétetett, oly megjegyzéssel , hogy addig, míg a budai népszínház bonyodalmas ügye elintézve nem leend, az ezen intézetet érdeklő 2000 ft visszatartassék. Az adományozó kerület még 50,000 ft o. é. tett le alapitványul „Rudolf cs. kir. koraörökös ösztöndíj“ czime alatt, a kerületi 10 községbeli, tie magyar s ugyanannyi szerb tanonczok, I . kerületi illetékességű szegényebb lakosok szorgalmasa gyermekei részére, esvén minden községre két díjazandó tanoncz.— Bonedix ismét befejezett egy új vígjátékot ezen czímmel „A gyöngéd rokonok“, melyet legközelebb a német színpadok használatára szétküld. XPonsard a franczia színpad számára új darabot irt, melynek még czíme nincs. — A párisi nagy operában egy diplomaticua ballet „Yvetot-i király“ czímmel fog színre hozatni, melynek zenéjét Metternichlig és Solms gróf írták. A próbák már megkezdődtek. — Bécsben az elhunyt híres Nostroy és Seholez comikusoknak egy emlékszobrot akarnak állítani. E czélra nagyobb számú tisztelőik már 1700 forintot írtak alá. — Ellingernek általunk is megemlített vendégszereplése a bécsi udvari operaszínházban nem jött létre. — Térey kisasszony másodszor mint Gilda Rigolettoban lépett fel a bécsi udvari operaszínházban, meglehetős eredménynyel, bár a közönség egy része nem akarta a vendég működését méltányolni. Térey kisasszony nagyon iparkodott, de éneke még nincs annyira kiképezve , hogy ily nagy szerepeket udvari operáknál sikeresen keresztülvihetné. — Debreczenből azt jelentik, hogy az ottani új színház pompás belső és külső felszereléssel bír, s hogy 3000 ember fér bele, a gépeket pedig Mühldorfer kitűnő gépész készítette. A színházi pénzbeli segély 8000 ftban van évenként megállapítva. Igazgató, mint már lapunkban is érintettük, Reszter, főrendező Baráty, alrendező Fehérváry, karmesterek pedig Klar és Markbreit lesznek. A rendezőségre Molnár György is fel volt szólítva. — Mint hírlik, Körnek kisasszony, a jelenleg vendég, Landvogt igazgató által szerződtetett. Bizony nem ízlésünk szerinti aquisitio. Ez évnek első négy havában az austriai államtávirdákon 510,579 távsürgöny 10,445,650 szóval küldetett szót, amiért 396,970 ftnyi díj vezetett be Annak daczára, hogy a tavali megfelelő időszakhoz képest az idén a távsürgönyök 11,279-el, s 77,401 szóval szaporodtak, azért a díjbevétel 5151 forinttal mégis kevesebb. A pestbudai fogyasztó - egyletnek bárcza-forgalma 1865. május és június hóban 6993 ft és 10 krt tesz ; 8548 forint értékű beváltatott 653 ft 8200 krajczárnyi brutto-nyereménynyel. Tizenegy havi fönnállása óta, azaz 1864. augustus elsejétől fogva egész 1865. július végéig 36,196 forint 45 krajczár értékű egyleti pénzjelvény jött forgalomba. A pestbudai fogyasztó - egyet jövő héten, vasárnap, azaz 1865-iki augustus 6-dikán délelőtt 10 órakor a budai reáltanoda helyiségéban közgyűlést fog tartani. — Girardinnak drámája „Le supplice d’une Femme“ folytatást fog kapni. Augier tudniillik egy párisi színház számára szintén ír egy új drámát ezen czímmel „Les trois amants“, mely folytatása leend az előbb megnevezett darabnak. — A berlini udvari színházban az előadások e hó végével meg fognak kezdetni. Ha pedig a nagy hőség tartós lenne, úgy kész a főintendáns úr a szünidőket a művészek egészségi szempontjából meghosszabbítani. — Ullmann B. ur, a Patti-hangversenyek igazgatója, ki a színház égése alkalmával épen Boroszlóba érkezett, szintén 100 tallért ajándékozott a megszorult színészek fölsegélésére. Ezen adományt a sziléziai újság szerint, következő sorok kíséretében küldötte et az illető helyre : „Minthogy Szentpétervérről Bécsbe menendő, épen Boroszlón utazom keresztül és tudomásomra jutott a fölhívás, a megszorult színészek gyámolítására : ha művészeim velem lettek volna, akkor egy hangversenyre is számíthatnának, de igy vegyék az ide mellékelt 100 tallért. Aláírva Ullman B.“ Quid hoc ad tantam sitim ? — Landvogt igazgató úr következő tagokat tartott meg szerződésileg a volt német színházi személyzetből : u. m. Arensdorf, B. Quandt, Engel, Meissner és Reitmann hölgyeket, Adolfi, Berg, Echten, Gaedo, Jordis, Meissner, Schwarz és Steinmüller urakat. — Továbbá, mint halljuk, azon van, hogy Lehönau t, a kedvelt komikust is megtartsa. A táncszemélyzetből megmaradnak : D vor sak asszony, Liebersoit, Riedl és Róják kisasszonyok. Az ének- és zenekart megtartja egészen, azonkívül még gyarapítani is fogja, amire különben nagy szükség van. Az igazgatási személyzetből eddig csak Reichmann titkár urat nevezhetjük. — Ismét egy szinházbukás. A czernovitzi szinház jövedelmetlenség miatt szintén bezáratott. — C o n q u i kisasszony, úgy látszik, jobban szereti a szabadságot mint a működést, mert négyhavi szabadságideje után, amelyet önkényüleg túl is élvezett, ismét 14 napi szabadságot kér, hogy a gleichenbergi fürdőket használja. Páros a pihenés, mely után pihenni kell. A bécsi józsefvárosi színházban az átalakítási munkálatok megkezdődtek, a hátralékos fizetések Hoffmann részéről szintén kiadatnak a tagoknak, részben Fürst igazgató által. Tegnapelőtt elhatározták, hogy a jelenlegi német színházi bizottmány a pesti Alsdorf Thalia nyári színházban az előadásokat augustus hóban folytatni fogja. Egyébiránt arra is van kilátás, hogy a budai nyári színházban is játszhatnak ugyanez idő alatt. I.s. Schirinszki Sándor orosz herczeg és egy hadcsapat ezredese huzamosabban mulatván a császárfürdőben, búcsúzó napjaiban egész magyar öltönyt készíttetett magának, s abba öltözve ment Üröm helységbe feni. József nádor 1-ső neje Alexandra Paulowna orosz ligne sirháza látogatására. Vele mentek nején kívül gróf Zichynó s Rése Ensel Ilona urhölgyek s Hadzsi Kamill ur mint kalauz. A herczeg a magyarok felől a legjobb emlékezéssel távozik. Kazánba, Szt.-Pétervár melletti lakására. 4. Korizmics László mint a pest-losonczi vasuttársulat elnöke tiltakozik azon tudósítás ellen, mintha a társulat legközelebb múlt ülésén csak 25—30 egyén lett volna jelen, s így a gyűlés határozathozatalra nem lett volna képes. A múlt gyűlésen annyi részvény volt képviselve, amennyi az alapszabályok értelmében szükséges. A jelenvoltak száma a gyűlés folyamában és végén volt legalább 56—60. * Mint a P. H. értesül, a víz csekélysége miatt Tokaj s Namény között a gőzhajók közlekedése megszűnt. 41 Balaton -Füreden m. hó 29-ben megtartatott a közelebb általunk is említett lakoma. A hosszú asztalnál tarkázva ült Füred nagy vendégserege. Deák Ferenczre, ki nem foglalt helyet, hanem toll alá járkálva társalgótt ismerőseivel, Kopeczky Vidor benczés áldoz s a tihanyi apátság jószágkormányzója mondott lelkes áldomást. A lakomát jól sikerült tűzijáték fejezte be. — Helyi hr. Egy fiatal ember, ki tegnapelőtt a pesti józsefvárosi temetőben pisztolylövéssel életének véget akart vetni, egy polgár által szerencsésen megakadályoztatott és szüleihez haza vezettetett. Lapszemle. A „G. C.“ Írja: Egybehangzó berlini levelek morva és sziléziai lapok legújabb számaiban nagy biztossággal tagadják, hogy austriai részről a berlini kabinetnek ígéretek tétettek volna azon különelőnyökre vonatkozólag, melyeknek megadásához Poroszország egy önálló schleswig-holsteini állam végres helyreállítására való egyezését kötötte. Ezen tagadások egyenes ellentmondásban állnak a tényekkel. Már márt. 6-kán, azon bocsátványban, mely a császári kormánynak válaszát az azóta ismertté lett febr. 22-től kelt porosz föltételi sürgönyre tartalmazó, lényeges, külön megjelölt engedmények, bárha még nem is pontosan formulázva, helyeztettek kilátásba a berlini kabinetnek, és csupán Poroszországtól függött volna ezen ajánlatok iránt tárgyalásba bocsátkozni. Három hóval későbben a császári kabinet e dolgot újólag, ámbár ismét közvetlen eremény nélkül, eleveníté fel, és m. hó 15-ke óta a k. kormány elé határzott alakban terjesztvék Austria illető javaslatai, mely soha sem szűnt meg jóindulatú készséggel lenni a barátságos hatalom iránt mindenben, ami Németország közérdekeivel és az Elbe-herczegségek jogos önállóságával nem ellenkezik. Itt azonban meg kell jegyezni, hogy e javaslatok tartalma iránt, nevezetesen, amennyiben katonai viszonyokra vonatkoznak, jóformán hiányos adatok terjesztettek. Kötelességünknek látszik, e tényeket tisztán tárgyilagosan megállapítani, hogy a közvéleményt azon veszélytől megóvjuk , miszerint a fentebbiekhez hasonló hírlapi tudósítások által tévútra vezettessék. A „Pes ti Napló“* * gr. H a 11 er nek ideiglenesen erdélyi kanezolbárrá kineveztetésére f igyel: „Erdéliben helyzetben alig lehetett volna czélszerűbb kinevezés, mint Haller gróf, lovassági tábornok úré, ki becsületes jelene miatt köz isztentben ré-szesül, és semmi elözmén által nem lévén megkötve, ezért is átmenetet biztot a múltból a jövőre. A különben igen orvoli, talentumos és munkás Reichenstein brónak nyugtonyztatás., Magyarorzágra nézve is nagyonossággal bir, mert országgyülési önknek törvényes kiegészítését könnyűi. 1848 - an az unió megtörtént, s egy erdélyi és egy magyarországi törvényczikk állal van biztosítva. De mi, midőn uniót akartunk, nem akartunk unifkáltatást, mely ne tűrjön Erdélyben autonomikus életet, és a szorosabb értelemben vett tartományi ügyekre még külön országgyűlést. Mi az erdélyi nemzetségek sajátságos helyzete miatt óvatosan kerülünk minden unifkálási irányt, s az unió kapcsai által nem óhajtanánk praejudicálni a méltányos autonómiai törekvéseknek. Országgyűlésünk törvényes kiegészítése után, mint reméljük, alkalmat nyerünk az uniónak oly alapokra fektetésére, melyek mellett elég tétezhetik az Erdély sajátságos viszonyaiból folyó tekinteteknek és autonomikus törekvéseknek is.“ A „Bécsi Niradó“ a „Hon és a megyék“ cz. czikkeinek folyamában a „Hon“ azon állítására, hogy az 1848-ki V-ik törv. 7-ik § ának b. pontja a megyéknek országgyűlés előtti restauratióját szükségessé teszi, következőleg fele: „Ott van az V-dik t. ez. 7-dik §-nak b. pontjában, hogy a középponti választmány elnöke az alispán , ez pedig csak nem lehet kinevezett alispán. „Majd meglátjuk, mit csinálnak ezzel „a nehézséggel“ így kiált föl minap a „Hon“, s kárörömmel dörzsölé kezeit. Mi részünkről, ha kérdenének, azt tanácsolnék az illető miniszternek vagy bármi czimű országjárnak, hogy ne csináljon semmit. Hagyja a kérdést eldöntetlen. Majd meglátnék, lesz-e megye és hány, melyben ezen nehézségnél fogva nem fogna a választmány megalakittatni s nem fognának képviselők választatni ? És végre fogná-e az országgyűlés magát törvénytelennek és illetéktelennek tartani, mert nem választott alispán elnökölt a központi választmányban? És tegyük föl, hogy ez történnék. Akkor az ügyeink folyamát kíváncsian néző mivelt Európa számára legalább is egy vastag könyvet kellene írnunk, hogy megmagyarázzuk neki, miből áll e törvénytelenség ?.. . Ezt olvasva pedig meg vagyunk győződve, hogy még a törvényt betű szerint magyarázó angolok is fölkiáltanának, hogy ez már mégis „chinézerség !* De nem rendeli-e az V. tez. 7-dik §-a, hogy a választmány közvetlenül a belügyminiszterrel érintkezik? És mondta-e a 61-diki országgyűlés verifikáló bizottmánya, vagy csak egy képviselő is, hogy a választások nem törvényesek, mivel nem létezett belügyminiszter, kivel érintkezhetett volna ? Pedig ha egy lényegtelen pontban beértük a törvény szellemével, miért ne érhetnék be más szintén lényegtelen pontban ? Ezek szerint tehát teljesen szabad kezet hagynánk a közgyűlés által választott központi bizottmánynak, még abban is, hogy — szerinte törvényes — alispán nem létében válasszon magának elnököt. Vagy ez talán könnyelmű megalkuvás a törvénynyel, holott a törvénynyel nem lehet alkudni, hanem annak engedelmeskedni kell ? Igen, de más pontokban T. K. ur is mint gyakorlati s ildomos ember ép úgy megalkuszik, mint megalkudtak a különben épen nem ildomos 1861 -ki megyék is, amire nézve épületes adatokkal szolgálhatnánk , hanem attól tartunk, ismét reeriminatio vádjával fognánk illettetni. . . Egészen elvonttan tehát attól, hogy a törvényesség tanának teljesen megfelelő megyéket lehetetlen országgyűlés előtt és nélkül létrehozni , a mondottak eléggé tanúsítják, hogy törvényes országgyűlés létrehozása nem föltételezi a megyék eleve való helyreállítását. Ne csináljunk magunknak mesterségesen nehézségeket. Minima non curat praetor.“ A „De la 11 e“ az uj kabinetről többek közt így ír: „Az uj kabinet végre bevégzett ténynyé vált. Három uj minister, gr. Belcredi, Larisch és Haller, ekkorig a febr. alkotmány irányában oly állást foglaltak, mely mindazokat megnyugtatni képes, kik azon aggodalomba esetek, hogy az uj kabinet a febr. alkotmányt s mindent, a mi 1861 óta történt, ignorálni akarná. Az uj kabinetben nem birjuk ugyan azon „alkotmány-híveket“, kik a febr. okmány lehetetlenségeihez ragaszkodtak, mert nem volt erkölcsi bátorságuk, nem azon államférfim nagyságuk, saját conceptiójuk hibáit elismerni s a birodalom érdekében ismét jóvátenni. Azon „alkotmány-hívekhez“ sem sorozandók, kik a febr. alkotmány betűihez tapadtak, mert tudták, hogy annak föltétlen kivitele nem eszközölhető, s mert remélték, hogy az alkotmányos kormány lehetetlenségét Austriában kimutathatják s a bureaukratiai absolutismusnak ismét útját egyengethetik. Ámde ezen februári puritanismus veszélyezteté a főczélt, t. i. azt, hogy egy alkotmányos alapot kell teremteni, melyen a monarchia összes népei öröm- s erőteljesen közrehathatnak a birodalom regenerálására.“ Továbbá így szól: „Ha immár azt kérdik, hogy mily fogadtatásra számíthat az uj kabinet a királyságok s országokban, úgy nem vonakodunk kimondani, hogy az nagyban s egészben kedvező lesz.“ — „A magyar korona országaiban az uj kormány a politikai hitel azon nagy tőkéjét találja, melyet Eszterházy, Majláth és Sennyey hoznak neki. A lengyelek, a csehek s a német tartományok lakosságának egy nagy része nem bizalmatlankodik ott, hol Magyarország bízik.“ — „Joggal mondhatni ennélfogva, hogy az új kabinet az austriai népek többségének, habár nem is a követek háza többségének ministeriuma.“