Sürgöny, 1866. május (6. évfolyam, 99-123. szám)

1866-05-08 / 105. szám

105. sz. Hatodik évi folyam. Szerkesztőségi iroda: Fent, uri-utcza 1. szám. Kiadó­hivatal: Pesten, (barátok tere 7-dik szám.) Kézirat­ot 60 CD küldetnek vissza. Bírmentetlen levelek csak rendes levelező­inktől fogadtatnak el.__________ _______ SÜRGÖNY. Marfián-k­if­ítetések­: egyhasábon petit-sor egyszeri hirdetésért 8 kr, kétszeri hirdetésért 7 kr, háromszori vagy többszöri hirdetésért 6 kr számittatik minden beik­tatásnál. A bélyegdij külön, minden beiktatás után 30 kr o. é. — Külföldről hirdetéseket átvesznek a következő urak : Majna! Frankfurtban és Hamburg-Alte­­nában Hausenstein és Vogler- ; Hamburgban Türk­heim Jaltai» ; Lipcsében Filgler MC. és Fort Ernő urak. Pest, Kedd, május 8. 1866. Naponta­ postai szétküldéssel. Egész évre.............................20 fi­a. Félévre....................... .­­ 10 , Negyedévre ....... 5 „ Budapesten házhoz hordva. Egész évre . . . . . 18 frt — «, Félévre....................... 9 — » Negyedévre ... 4 , 60 „ Előfizetési árak: HIVATALOS RÉSZ. Ő cs. k. Apostoli Felsége f. évi apr. 4-ről kell legfelsőbb határozatával, ifjabb báró Vay Miklósba képző művészetek teréni műveleteinek elismeréséül, díj­mentesen, a Lipót-rend kis keresztjével legkegyelme­sebben földisziini méltóztatott. A cs. k. Apostoli Felsége f. évi ápr. 26-ról kelt legfelsőbb határozatával, az esztergomi főkáptalannál az utolsó kanonoki állásra Mayer István kürthi lel­készt s consistoriumi tanácsost,­­ továbbá Schopper Györgyöt, a hittan tudorát s tanárt a pesti egyetemnél, és Polakovics Antal kislévárdi lelkészt s malacz­­kai esperest ugyanazon főkáptalannál tiszteletbeli ka­nonokká legkegyelmesebben kinevezni méltóztatott. A kereskedelmi s né­pgazdászati, valamint a pénz­ügyi ministeriumok rendelete 1866. ápril 25-ről, a bánya mérték s szabadtartási illeték befizetési ha­táridejének megváltoztatására vonatkozólag, érvényes az egész birodalomra. A mérték-illetékre nézve, az 1854. máj. 23 ról kelt általános bányatörvény 216. §sában kiszabott fizetési határidőknek, melyek az 1862. ápril 28 ról kelt törvény (kir. törvl. 28. sz.) 3. § sa szerint a szabad-tar­­tási illetékre nézve is érvénynyel bírnak, a közigazga­tási évfől mindegyik évi január elsejétől december vé­geig behozatott számadási időszakkal öszhhangzásba hozása végett, az 1865. sept. 2- ról kelt császári nyilt parancs (kir. törv.l. 89. sz.) alapján, ezennel elrendel­tetik, hogy a bányamértéki s szabadtartási illeték ezen év második felétől azaz julius­­­tól kezdve, az eddigi jú­niusi s decemberi félévi előleges részletek helyett, é­v­­n­e­g­y­e­d­i határidőkben, a jövedelmi adóval egyidő­­ben, a behajtásra hivatott pénztárakhoz lesz lefizetendő. Gróf L a r i s c h s. k. Báró W U11 e r s t o r f f s. k. Szatmár megye főispánja a Dloholuczky Miklós törvényszéki ülnök elhalálozása által üresedésbe jött megyetörvényszéki ülnöki állomásra óvári S­z­e­ő­k­e Bálint megyei közbirtokost nevezte ki. NEMHIVatalos rész. Lapszemle. A „Neue Zeit“ a „Nar. Listy“ hírét, mely sze­rint Josephstadt, Königgrätz és Olmütz várak lakói a fenyegető harczveszély tekintetéből utasíttattak volna, hosszabb időre élelemmel látni el magukat, nevezetesen a­mi Olmützöt illeti, egészen alaptalannak mondja. Ily rendszabály Olmützre nézve kilátásban sincs. Ol­mütz csupán a működő seregek gyálpontjául tekintendő, ostromát tetemes vereségeknek kellene megelőznie. Azon hír, hogy egy kém a járművek lerajzolásánál lepetett meg, oda reducálandó, hogy egy olmützi tanuló egy fa­csoportot rajzolt tanulmány gyanánt. Országgyű­lési tudósítások. Az országgyűlési teendők iránti javaslat végett kiküldött 12-es bizottság jelentése. Alulirt választmány a t. képviselőház f. évi ápril­isban tartott ülésében azzal lett megbízva, hogy a 2jutalomdij egy-egy osztr. arany. 2 egy-egy „ „ b) 17”—5 éves tenyészanyajuhókért (legalább négy darab). 2jutalomdíj 10 10 osztr. arany. 2 n 6 6 n . n b) A bécsi község és társulat jutalomdíjai: Hizójuhokért sorsjegyekben (6 darabjával). 1. 2 éven felüli juhokért; megyék és községek rendezése,­­ a codificatio, a val­lás és közoktatás, az anyagi érdekek, végre a közinté­zetek ügyében alakíttatni rendelt 5 rendbeli bizottság mindegyikére nézve a tagok számát, melyet a választ­mány első jelentésében csak hozzávetőleg jelölt ki, ha­tározott mennyiségben hozza javaslatba. Hogy e téren a választmány megközelítse azon czélt, a­mely a t. képviselőház szemei előtt lebegett, hogy t. i. a ház minden tagja részt vehessen egyik vagy másik bizottságban, hogy egyrészről minden egyes bizottság a kellő szakképzettség igényeinek megfele­lőig egyszerre megalakulhasson, másrészről azonban egyes képviselők önkéntes beleegyezésük ellenére túl ne terheltessenek : a választmány a képviselőház irodá­jából átvette azon jelentkezési íveket, a­melyek ott a képviselőhöz határozásából avégett voltak letéve,hogy minden egyes tag ama bizottmányt, a­melynek munkál­kodásában részt venni óhajt, kijelölhesse. Ezen ívek áttekintése után a választmány az egyes bizottmányokhoz jelentkezett képviselők nagy számánál fogva — azon megállapodásra jött, hogy a tagok számát mindegyik bizottságra nézve fölebb kell emelnie, mintsem azt a választmány eredeti jelentésében javaslatba hozta volt. E szám meghatározása körül a választmány te­kintettel volt arra: 1) hogy azon képviselők is, a­kik épen nem jelent­keztek , egyik vagy másik bizottságba beosztathas­sanak ; 2) hogy a jelentkezettek közül senki oly bizott­ságba ne soroltassák, a­melyhez magát be nem je­gyezte ; 3) hogy azok , a­kik egynél több bizottsághoz je­lentkeztek , ezek közül legalább egybe besoroltathas­sanak ; ellenben azon képviselőket, a­kik még igazolva nincsenek, a választmány számba nem vehető; ezekre nézve a választmány véleménye az, hogy az ezután igazolandó képviselők számára a jelentkezési ívek nyitva hagyatván, azok pótlólag választassanak be egyik vagy másik bizottságba. E szempontokat tartván a választmány szem előtt, a jelentkezési ivek pontos egybevetése után : a) a községek és megyék végleges rendezése tár­gyában választandó bizottsághoz 108 tagot; b) a codificatiora kiküldendő bizottsághoz 95 tagot; c) a vallás- és közoktatás ügyében alakítandó bizott­sághoz 71 tagot; d) az anyagi érdekekre nézve választandó bizottság­hoz 100 tagot; e) a közintézetek ügyében működendő bizottsághoz 53 tagot hoz javaslatba. Egyszersmind az eredeti jelentkezési iveket a vá­lasztmány ezennel a ház asztalára leteszi. Pest, május 6-án 1866. A választmány nevében: H­o­r­v­á­t­h Boldizsár s. k., bizottsági jegyző. A „Wiener Zeitung“ a hadi-orvosok felvételére vonatkozó s általunk is közlött hirdetmény kapcsául utólagosan közhírré teszi még, miszerint orvos és se­bésztudorok úgy az Ő Felsége hadi­flott­­ának szükség­letére mint valóságos cs. kir. corvette orvosok, — vala­mint, a napidijak élvezete mellett, a polai és dignanoi tengerész - kórházakbani szolgálat tételre— az érintett első közleményben felsorolt feltételek mellett — szintén felvétetnek. Azon polgári orvosok, a­kik vagy az egyik, vagy a másik minőségben alkalmaztatni óhajtanak, folya­modványaikat — az oklevél és egyéb felvételi okmá­nyok mellékelése mellett — a hadügyministérium ten­gerészeti osztályánál nyújtsák be. nagy ezüst­ érmek. Pénzjutalmak: 6, 4 osztrák arany. 2, 2 éven aluli juhokért: nagy ezüst érmek. Pénzjutalmak : 8, 6 osztrák arany. IV. A sertések számára rendelt jutalomdíjak. a) Állami Jutalomdíjak A mezei gazdák birtokában lévő tenyészserté­sekért. a) A szerb- és bosnya-faj sarjadékaiért, melyek a tenyésztésre különösen alkalmasaknak lenni lát­szanak. b) A legjobb angol disznófaj (yorkshire­­, essexi stb.) sarjadékáért. 1. Kandisznókért: 2 jutalomdij 10 10 osztrák arany. ^ „ 8 8., „ 2. Az anyasertésekért: 3 jutalomdíj 8 8 osztrák arany. 3 n 66» » b) A brcsi község és a társulat jutalomdíjai: 1. A kandisznókért: nagy ezüst­ érmek. Pénzjutalmak: 8, 5, 5 osztrák arany. 2. A kockadisznókért: nagy ezüst érmek. Pénzjutalmak: 8, 5, 5 osztrák arany. 3. A hízódisznókért: nagy ezüst érmek. Pénzjutalmak : 8, 6, 5 osztrák arany. V. A baromfiak számára rendelt jutalomdíjak. A bécsi község s az egylet jutalomdíjai kis ezüst és bronz érmek. Pénzjutalmak: 3, 2, 2, 1,1 osztrák arany. C. A mező- és erdő­gazdaság s ezek ipara és műipara törv­ényeinek számára rendelt jutalomdíj­ak. a) Állami Jutalomdijak.­­ A mezei gazdáktól termesztett len- és kenderért. 1. Vízben áztatott len, törött és tisztított állapotban- A legjobb minőségű­ mustrákért, a bevetett terület és abból nyert mennyiség kimutatása mellett .­4 jutalomdij 10 10 osztrák arany. 5 „ ‘ 3 2. Áztatott, tört és tisztított kender. Hasonló minőségért stb. mint a lennél : 4 jutalomdíj 10 10 osztrák arany. 6 8 8 „ „ XI. Az austriai birodalomban űzött selyem tenyésztés terményeiért. Az 1865 dik .évi teljesen egészséges tenyésztésből való és jó minőségi­ gubókért, miről, valamint a termelt mennyiségről is a hivatalosan hitelesített kimutatás be­terjesztendő. 4 jutalomdij 20 20 osztrák arany. 4 n I® n n ő „ 10 XXI. Az austriai birodalomban termesztett gyapotért. A kiállító földbirtokostól vagy haszonbérlőtől 1865. évben termesztett gyapotért annak minőségéhez és hivatalos bizonyítványok szerint termesztett mennyi­ségéhez képest. 3 jutalomdij 15 15 oszt. arany 4 „ 12 12 „ „ 4 „ 10 10 „ 3 » 8 8 „ „ XV. A kivitelre teljesen alkalmas austriai borokért. Vagy saját termésű vagy belföldi borok, melyek a borkereskedő pinczéjében kezeltettek és elkészíttettek, palaczkokban s ragjegyekkel ellátva, a termelt bor mennyiségének és árának kijelölése mellett. 10 arany­ érem. V. Az austriai termesztők által termelt és kiállított dohánylevelekért. Az 1865-ik évi legjobb minőségű termésekért : 4 jutalomdíj 10 10 osztr. arany 4 „ 8 8 „ „ 4 n 6 6 „ „ VX. Az austriai birodalomban űzött mester­séges haltenyésztés eredményeiért. A mesterséges haltenyésztés üzletének jó ered­ményéért, mi hivatalosan bebizonyítandó. A kiállításra elégségesek az oda mellékelt, vagy minták, vagy ké­születek, vagy az üzlethez tartozó, vagy ebből eredő ter­mények : 2 arany érem, 2 jutalomdíj 10 10 arany. b) Gróf Cheriusky Gusztáv alsó austriai helytartó az ő excellentiájának jutalomdíjai. Jó minőségű alsó ausztriai komlóért a termesztett minőségnek és bevetett területnek hivatalosan hitelesí­tett kimutatása mellett: 1 jutalomdíj 15 -osztrák arany. 2 „ 10 10 „ „ 2 » 8 8,, „ 2 6 6 „ o) A bécsi község, és a társulat jutalomdíjai : Ezüst- és bronzérmek. D A műipar tárgyai számára rendelt jutalom­díjak. A bicsvárosi község, és a társulat jutalomdíjai Ezüst- és bronz érmek. E. A kutyák számára rendelt jutalomdíjak. A bécsvárosi község és a társulat Jutalomdíjai Ezüst serlegek. Pénzjutalmak : aranyak és tallérok. Ezen jutalmakon kívül minden osztályban meg­tisztelő elismerések is fognak odaitéltetni. B­é­c­s, October 20 au 1865. A bécsi cs. kir. gazdászati egylet, központi választmányától. Herczeg Colloredo-Mannsfeld József elnök. Dr. Fuchs Adalbert, állandó titkár. Külföld. ANGOLORSZÁG. Az alsóház f. hó 4 ki­öllé­sében Griffith, a ház figyelmét a válságos helyzetre hivá föl, s azon reményét fejezé ki, hogy a porosz olasz szövetség megkötéséről­ tudósítás valótlan, s hogy sem­mi sem fog történni Angol s Francziaország közti vi­szály előidézése végett. White reméli, hogy Angolor­szág a többi hatalmakkal lehetőleg előmozdítja a béke fenntartását. A kormánynak egyik tagja sem válaszolt. FRANCZIAORSZÁG. A párisi lapok szinte kivé­tel nélkül tetszéssel nyilatkoznak Thiers legutóbbi beszédéről. Még a „Constituti­onnel“ is szokatlan kímé­lettel válaszolt arra. Mint a „Mém dipl.“-nak B­é­c­s b­e­­­jelentik, r­ém igaz, hogy Francziaország Austriához erélyes előter­jesztéseket intézett volna a Velenczébeni hadkészületek ellen. Az ezen tárgy iránt el­küldetett sürgöny a legud­­variabb kifejezésekkel van szerkesztve , s csupán bizal­mas fölvilágosításokat kíván a Velenczébeni hadkészü­letek czélja iránt. Austria újólag biztosítást adott az iránt, hogy védelmi állásban fog maradni. Francziaor­­szág elfogadá ezen nyilatkozatokat. Ebből szerencsés kölcsönös egyetértés tű­nik ki. A tö­r­v­én­y­h­o­z­ó t­e­s­t­ü­l­e­t­f. hó 3 ki ülésé­ben — mint már említők ■— Rönk­e­r államminiszer így nyilatkozott : „A hadjutalék évi megszabására vonatkozó tör­vényjavaslat tárgyalása ezen gyűlés némely tagjai szá­mára természetes alkalmat látszott­ szolgáltatni a­ n­é­­met ügyek megvitatására. A kormány meg van róla­­győződve, hogy jelen­leg nem fogadhatja el ezen vitát, a­nélkül, hogy számos komoly kellemetlenségeknek nevenné ki magát. Azon­ban oly perezben, midőn Európában harczias hirek szárnyalnak, s a közvéleménynek igen élénk aggodal­makat okoznak, kötelessége a törvényhozó testülettel s az országgal megismertetni az általa követett politika jellemét, s a német hatalmak, s különösen Olaszország irányábani jelen magatartását. Ezen kötelességet egy oly nyilatkozat által akarom teljesítni, melynek rövid­sége nem zárandja ki se a világosságot, se a szabatos­ságot. A császár kormánya által az elbei herczegségek kérdésében követett politika folyvást békés volt. Az sürgetését a személyes méltóságáról­ gondoskodáshoz, s az ama hatalmasságok függetlensége­ s jogos érzé­kenysége iránt tartozó tekintetekhez mérvén, melyek­kel barátságos viszonyban áll, mindenütt, mind kezdet­ben, mind az egymásra következett phasisokban , Ko­­penhága, London, Bécs, s Berlinben bölcseség s mér­sékletesség tanácsait adá, az nem kevésbbé erélyesen folytatja törekvéseit, az európai békének sajnos össze­ütközések elleni oltalmazása végett. Valóban saját­­szerű ellenmondás lenne, ha a kormány az ország bel­sejében a közjólétet kifejteni s annak haladásait nem­zetközi ünnepélyeken kijelölni igyekeznék, s ugyanek­kor külföldön közönyösnek mutatná magát ama veszé­lyek irányában, miket a versengő szenvedélyek össze­ütközése idézhet elő. E szerint a béke fönntartása iránti törekvéseink határát csupán azon szilárd akarat képezi, miszerint Fr­ancziaországgal semmi kötelezettséget se vállaltas­sunk el, s annak cselekvési szakadását fönntartsuk, az érdeklett hatalmakkal szemben. Ezen kérdésekben, melyek utoljára is bánunknak se becsületét, se közvet­len érdekeit nem érintik, nemde kötelessége volt a csá­szár kormányának, miután saját békés irányzatait han­gosan kihirdető, a leyális s őszinte semlegesség szabá­lyait tisztelni s gyakorolni, s következőleg bonyolult eseményekkel szemben elhatározásainak szabadságát megőrizni ? Az továbbá el van tökélve, ezen szabadságot csu­pán egy oly hivatás teljesítésére használni föl, mely számár­a könnyű leend, t. i. Francziaország hatalma­, nagysága­ s biztonságának minden sértés elleni oltal­mazására. Különös kötelességek voltak ránk szabva eg­y oly nemzet irányában, melyhez hagyományos rokonszenv , legújabb katonai bajtársság kapcsolnak bennünket. Olaszország talán tettleges beavatkozásra hiheti magát Kajózban, mely Poroszország s Austria közti kitöréssel fenyeget. Minden nemzet saját érdekének birája; mi semmi gyámság gyakorlását sem igényeljük Olaszország fö­lött, mely szabad elhatározásaiban, mivel egyedül fele- A képviselőház LVTI. ülése május 7. d. e. 107. órakor. Elnök :Gr. Andrássy Gyula. A jegyzőkönyv fölolvasása után több kérvényt mutat be elnök. Ezután fölolvastatja Tóth Vilmos jegyző által azon írásbeli jelentését, melyet a feliratnak 0 Felségé­hez tett fölviteléről a képviselőház számára szerkesz­tett. A beszédeket, melyeket úgy a felső- és alsóházi ki­küldöttek, valamint Ő Felsége mondottak, a lapokból immár ismerjük. Z­e­y­k Károly jelentést tesz a ház előtt a Vö­rösmarty-szobor leleplezése ünnepélyéről. Köszönetet hozott a ház számára a szobor bizottmány részéről, hogy az ünnepélyen küldöttségileg képviselteté magát. Az ünnepély — úgymond — tárgyához illő méltóság­gal folyt le. A 12 es bizottmány nevében Horváth Boldizsár teszi alább olvasható jelentését írásban. Kinyomatása elrendeltetik. Deák Ferencz véleménye, mely szerint: a ház most is határozhat, illetőleg elfogadhatja az osztály javaslatát a bizottmányok számának megállapítása iránt; továbbá, hogy a bizottmányokra szavazás végett előleges tanácskozmányokra lévén szükség, a legköze­lebbi ülés szombaton f. hó 12-kén tartassák, a­mikorra az illető öt bizottmány alakításához szükséges szava­zatok fehozandók,­­ a ház egyhangúlag elfogadja. Királyi Pál olvassa az állandó igazoló bizott­mány jelentését, melynek folytán dr. S­i­k­­­ó­s­y Károly újólag megválasztott képviselő igazoltnak jelentetett ki. Szerém megye kérvénye a „szerb országgyűlés“ (mint elnök úr kimondá) határozataival kinyomatni és Ghyczy Kálmán indítványára a nemzetiségi és val­lásügyi bizottmányhoz utasitandónak határoztatott. (Ez okmányok szerb nyelven küldettek be, és a ház ma­gyarra fogja őket fordittatni.) Az ülés 1212-kor oszlott szét. A bécsi cs. kir. gazdászati egyesület. Az 1866-dik évben május 17-kén Bécsben megnyitandó gazdászati és erdészeti kiállitás e 1 C x­ »­­ se X «. Ö cs. kir. Fensége Károly Lajos Főherczeg pártfogása alatt rendeltetik a bécsi cs. kir. gazdászati egylet által. (Vége.) III. A juhok számára rendelt jutalomdíjak: a) Áll­ami jutalomdijak: Mezei gazdák birtokában lévő tenyészjuhokért. 1. Merino-faju tenyészjuhok, melyeknél gyapjú finomság és a gyapjú jó alkotása gyapjú-sokasággal és jó testalkattal legjövedelmezőbben kapcsoltatik össze. a) 1­7/a—4 éves tenyészkosokért: 4 arany érem. b) 17a—5 éves tenyészanya ju­hokért (legalább 4 db elővezetendő): 4 arany érem. 2. Úgynevezett husjuhfaju tenyészjuhokért, me­lyek a tulajdonos által tenyésztetvén, bizási tehet­séget gyapjusokasággal legjobban kapcsolnak össze. a) 17­— 4 éves tenyészkosokért.

Next