Sürgöny, 1866. május (6. évfolyam, 99-123. szám)

1866-05-15 / 110. szám

Országgyűlési tudósítások. A képviselőház LX. ülése május 14. d. e. 10 órakor. Elnök: Szentiványi Károly.­­ Ismét számos kérvény érkezett be, melyek közt nevezetesebb Irányi Dánielé, a­ki egyebek­ közt a kö­vetkezők kieszközlésére kéri a házat, u. m., hogy a na­­zarénusok ne üldöztessenek, hogy a polgári házassá­gok érvényesnek ismertessenek el, az anyakönyvek a polgári hatóság által kezeltessenek , a temetőkre való fölf­gyelét szintén a polgári hatóságnak adassék át. E kérvények elsejét kivéve, a ház különösen a polgári házasságra, de a többire vonatkozólag is élénk helyes­lése jeleit hallata. Ezután a szombaton beadott szavazatok eredmé­nye lett kihirdetve, a mi alább olvasható. A háznagy előadja, hogy a különböző osztályok számára, u. m. három osztály számára a m. akadémia, két más osztály számára a köztelek helyiségeit vélné czélszerűnek. Ez utóbbi hely ellen zúgással tüntet a ház. Bónis és Szentkirályi rövid véleményezé­seik folytán határozatba megy, hogy elnök úrra bízas­sák az osztályok egybehivása, azok alakulása végett, s midőn aztán megalakultak, az egybehivás ideje és a ta­nácskozás helyisége iránt maguk határozzanak. Legközelebbi ottlét jövő csütörtökön. Az ülés vége i­1/2 órakor, a midőn az ülés zárt ta­­nácskozmánynyá alakult. A bizottmányok következőkép alakultak: I. A községek, megyék, városok és ke­rületek végleges rendezése. Beadatott 260 szavazat, köztük 1 üres. Bartal György, Bartal János, Bánó József, Beniczky Ödön, Binder Mihály, Bittó István, Bogyó Bánd­, Bónis Sámuel, Böszörményi László, Branováczki Istv., Császár József, Cser­gery Antal, Csen­­gery Imre, Damaszkin János, Darvas Antal, Dát­ay Károly, Dáni Ferencz, Dániel Pál, Deáky Lajos, Delit, Mániás István, Dessewffy Otto, Dirostrievics Milos, Eöry Sándor, Erős Lajos, Faur János, Fejér János, F­recher István, Gál Miklós, Ghyczy Ignácz , Ghyczy Kálmán, Gorove István, Gubody Sándor, Csertelendy György, Hor­váth Boldizsár, Hosszú József, Huszár István, Huszár Károly báró, Ibrányi Lajos, Ivácskovics György, Jebel­falussy Lajos, Joannovsca György, Justh Kálmán, Jan­­kovits Antal, Kállay Ödön, Kemény István báró, Kiss Lajos, Kiss Miklós, Kubicza Pál, Lás­ló Imre, Lovassy Ferenc­, Lónyay Menyhért,Löwenthal Sámuel b.,Lu­kács György, Lukynich Mihály, Luzsénszky Pál b., Mada­­rassy Mór, Madocsányi Pál, Miletits Svetozár, Miskolczy Lajos, Mocsáry Lajos, Mocsonyi György, Moh­ár József, Ném­th Károly, Nicolics Sándor, Nyáry Pál, Odescalchi Gyula hg., Oláh Miklós, Peley Lajos, Pethe András, Pe­­thes József, Prónay József, Rajner Pál, Ráday László gr., Rónay Lajos, Rudics József ifj. b., Ruttkay István, Salamon Lajos, Simay Gergely, Simon Pál, Simonyi La­jos b., Sipos Orbán, Siskovics József, Som­ssy Igr­ácz, Somssich Imre gr., Somssich Pál, Sümeghy Feren­­z, Szakés Lajos, Szaplonczay József, Szentkereszty Zs.g­­mO£,d­r., Szentkirályi Mór, Székely Gergely, Széll Jó­zsef, Szmrecsányi Darius , Tisza Kálmán, J­olnay Károly, Tóth Vilmos, Ti­­fmnácz Pál, Thury Sámuel, Thury G­r­­gely, Trauflchenfeln Emil, Ujfalussy Lajos, Varga Antal, Varró Sámuel, Vay Lajos b., Vitolay József, Vojnics Lukács, Zámory Kálmán 260, Dózsa Dániel és Szapáry Gyula gr. 259 szavazatot nyert. II. C o d i f i c a t i­o. Beadatott 262 szavazat, köztük 1 üres. Angyal Pál, Armbrust Péter, Ács Károly, Babes Vincze, Bánó Miklós, Bernát Zygmond, Berzeviczy Ti­­vadar, Bónis Sámuel, Csáky Albin gr., Cseh Sándor, Csik András, Csiky István, Csörghe László, Czorda Bó­dog, Dapsy Vilmos, Dettrich Zsigmond, Dégenfeld Gusz­táv gr. Dobóczky Ignácz, Dózsa Elek, Domokos László Eitel Frigyes, Faragó Ferencz, Fest Imre, Fülepp Lipót, G 1 János, Gecze János, Gozsdu Manó, Halász Boldi­zsár, Hedry Ernő, Hevessy Bertalan, Hodo­ssn József, Ho­rváth Boldizsár, Horváth Döme, Horváth Károly, Hor­váth Lajos, Ihász Rezső, Jendrassik Miksa, Kacskovics Ign­ácz, Kemény Zsigmond b., Királyi Pál, Kiss Jakab, Ko­­koly-Thege Pál, Kuba János, Kudlik István, Kup­­ricz Imre, Lang Gusztáv, Lator Gábor, Luká­cs Bódog, M­éray László, Manojlovics Milán, Maróth János, Ma­­niu Aurel, Mátyása József, Mihajdivits Miklós, Mihályi Péter, Milutinovics Svetozár, Mocsonyi Sándor, Molnár P.­­, Nikolics Fedor b., Ocsvay Ferencz, Papp Zsigm. P­­rezei Béla, Pillér Gedeon, Popovics Zsigmo­d, Prug­­berger József, Rónay Mihály, Rudnyánszky Flórián, So­­mossy Ignácz, Stephanidesz Henrik, Sulyok Mór, Sza­­badfy Sándor, Szabó Sámuel, Szemző Mátyás, Thala­­bér Lajos, Tóth Lőrincz, Tő­nk Bálint, Ujfalussy Miklós, Vidnay Lajos, Varga Flórián, Vára­dy Gábor, Vecsey- Oláh Károly, Véghsy Gellért, Vietoris János, Zichy Fer­raris Victor gr., Zichy Jenő gr., Zichy József ifj. gr., Z­arnay Imre, Zsámbokréthy József, Zsedényi Eduárd 262, Bujanov­cs Sándor, Glacz Antal, Gyere Károly,­­Nánássy Ignácz, Podmaniczky Ármin b. és Szolga Miklós 260 szavazatot. III. Vallás és közoktatás. Beadatott 265 szavazat, köztük 1 üres. Almásy Sándor, Andreás­z­­ky Boldizsár, Balomiri János, Barinyai József, Be­niczky Gyula, Bezerédj László, Bobory Károly, Boér János, Bömb­es Frigyes, Czebrián László gr., Csa­nádi Sándor, Csiky Sándor, Dobrzánszky Adolf, Do­­maniczky Boldizsár, Draskóczy Gyula, Eötvös József b., Eötvös Tamás, Fábián Gábor, Gábriel Ltván, Gál Miklós, Geduly Lajos, Hollán Ernő, Horváth Döme, Hun­falvy Pál, Jámbor Pál, Joanesko Demeter, Kautz Gyula, Kally Ö­dön, Kerkápoly Károly, Miletic­s Svitozár, Mi­lutinovics Svetozár, Miskó­czy Lajos, Nagy Elek, Nagy Ignácz, Nicolics Sándor, Ónossy Mátyás, Opitz Sándor, Patzolay János, Papp Pál, Papp Simon, Patay Ist­án, Popovics Desseanu Já­nos, Ráday Gedeon gr., Rónay Já­nos, Sárközy József, Sebestény László, Soldos Imre, Szabó Imre (pápai), Szapáry Géza gr., Szász Károly, Széchenyi Béla gr., Székács József, Szilády Áron, Szi­lágyi István, Szhika Benedek , Teutsch György, Tisza Ká­mán, Tisza László, Tolnay Gábor, Thalabér Lajos, Trifunácz Pál, Vályi János, Vécsey József b., Wird Alajos, Zichy Antal, Zichy Ferraris Bódog gr., Zichy József id. gr., Zsedényi Eduar 264 szavazatot, míg Markos István, Orczy Béla báró és Szontagh Pál 263 szavazatot nyertek. IV. Anyagi érdekek, közgazdaság. Beadatott 259 szavazat, köztük 1 üres. Ambrózy Lajos ifj.­­, Apponyi György gr., Ács Károly, Ányos Ist­ván, Baranyi Ágoston, Beliczey István Bencsik György, Bi­rényi Ferencz gr., Berde Mózes, Bethlen Gábor ifj. gr., Bethlen Sándor gr., Békásy Lajos­, Botka Mihály, Czeb­­rián László gr., Dedir­szky József, Dobóczky Ignácz, Dobrzánszky Adolf, Domahidy Ferencz, Fáy Gusztáv, Fest Imre, Gál Péter, Gaál Miklós, Ghyczy Ignácz, Gu­body Sándor, Hollán Ernő, Horvá­t Antal, Inkey Józs­f, Ivánka Imre, Ivánka Zsigmond, Kalauz Pál, Karácsonyi Ferencz, Kardos Kálmán, Kautz Gyula, Kálnoky Pál gr., Kárász Benjámin, Károlyi Ede gr., Ke­glevich Béla gr., Keglevich István gr., Kemény Gábor b., Kende Kanut, Kerkápoly Károly, Komáromy György, Konkoly-Thege Pál, Kossuth Pál, Kovách László, Kurczi György, Lázár Dénes, Lehóczky Egyed, Lónyay Gábor, Lónyay Meny­hért, Lukács György, Lüke Géza, Madarász József, Má­­day Lajos, M­­án Endre, Miske Imre b., Mocsonyi An­drás, Nagy Károly, Nicolics Fedor b., Nyáry Pál, Oroszy Miklós, Papp Lajos, Pálffy István gr., Perényi Zsig­­mond b., Pétery Károly, Prugberger József, Ragályi Ferdinánd, Ráth Péter, Reviczky István, Román Sán­dor, Rónay János, Semsey Albert, Somssch Pál, Svastics Gábor, Szakál­ Lajos, Széchenyi Béla gr., Széchenyi Imre gr., Szirmay Géza, Szirmay Pál, Szitányi-Ullmann Bernát, Sztratimirovics György, Török S­á­­­r, Trefort Ágoston, Ürményi Józs­f, Vay Béla b., V . Sándor b., Váradi Gábor, Nadats János, Wodianer Albert b., Vojnits Barnabás, Z­yk József, Zichy Antal, Zieh­­­­raris Bó­dog gr., Zichy József ifj. gr., Zichy Nándor gr., Zsitvay Józs­f 259, m­ig Bethlen Farkas gr., Csáky László gr., Ghyczy Kálmán és Wass Sámuel gróf 258 szavazatot nyertek. V. Közintézetek. Beadatott 264 szavazat, köztük egy üres. Almásy György, Batthyányi Géza gr., Bethlen Gábor ifj. gr., Boczkó Dán­iel, Bo­lea Zsigmond, Csernovics Péter, Döry Ádám­, Eötvös Józse­f b., Gajzágó Salamon, Gorovo István, Horváth Elek, Hunfalvy Pál, N­­ósy János, Jad­ovits Antal, Jámbor Pál, Jókai Mór, Joanesko Demeter, Kandó Kálmán, Kálóczy Lajos, Kirá­lyi Pál, Lipthay Béla b., Lónyay Menyhért, Mikó Imre gr., Manojlovics Milán, Mocsonyi Antal, Morscher Ká­roly, N­agy Ignácz, Papp Simon, Patay István, Poroszi István, Pethe András, Plathy György, Podmaniczky Frigyes b-, Ráday Gedeon gr., Sárközy József, Simonyi Lajos b., Szabó Imre (zalai), Szapáry G­éza gr., L­ász Károly, Szemző Nándor, Szilády Áron, Tisza Lajos, To­­­tna Károly, Tóth Kálmán, Tóth Lőrincz, Várady Gábor-, Zerdahelyi Incze, Zichy Antal, Zichy József id. gr., Zichy Nándor gr. 263-at, míg Bi­ze János, Orczy Béla b. 262 és Dózsa Dániel 261 szavazatot nyert. TÁRCZA. A mária­nosztrai zárdanők igazgatása alatti női fenyk­e- és javitóintézet Hontvármegyében. Midőn nem­régiben a Bécs melletti neudorfi női fegyházról adtam leirást, elhatároztam magamban, a még élénk emlékemben élő képletekkel ezen hazai fe­gyenczházunkat is megtekinteni s összehasonlítást tenni. Az engedélyt a nmviligi helytartótanácstól kinyerve, Vácz, Verőcze­s N.­Marosnak tartva, regényes hegyeken át siet­tem dr. V., T. E. barátim s Ny. szolgabiróval a kitűzött helyre, mely erdős hegyek közt a Sághegy katlanjában esik. A magas hegyeken által, melyek némelyikét öröm­mel lépdeltem kasul, egy kis hegyi kápolna adta az iránytűt merre­ fordulásunknak , s naplementével Vácz­tól 3­0a óra alatt czélunknál voltunk. A szláv népség éppen a templomban ájtatoskodott; kihangzott énekük, s a kedves orgona hangja minket is bevont az újon dí­szített, gazdagon aranyozott, fegyházhoz csatolt, ennek udvarában lévő, magas szép, egykor a Pálosok által birt templomba. E kéttornyú templom hajdan sánczok­­kal volt körülvéve; mellette a monostort, most fegyház, I. Lajos király, ki benne gyakran mulatott, építtette, s oly tágas volt, hogy sokszor 300 szerzetes lakott itt, kik a mohácsi csata után szolgáik s jobbágyaikkal Vi­­segrádra mentek, a sz. korona őrzésére. A törökök el­pusztiták Mária­ Nosztrát s Szécsényi György építtette újra fel s a Pálosok novitiatust tártanak itt. 1809 ben itt volt a felkelő sereg tábori kórháza, s ezt 1836 ban em­lékkő örökité meg. Szécsényi György 1685 ben lépvén esztergomi ér­sekségre, nagy jóltevője volt az istenes és iskolai szer­zeményeknek, melyeknek felállításár­a és fenntartására ötödfél millió forintnál többet költött. Egy század múlva II József császár alatt az ide kiküldött cs. biztos ez egy­házra vonatkozó minden irományokat a szabad térségre hordatva, égettette el. Térjünk a fegyházba , melyet vasárnap délelőtti órákban tekintettünk meg. Ez kétemeletes épület, nagy nég­szegi­ udvarral, melyet 3 oldalról az épületek, ne­gyedik oldalról a kertre lefelé erős falazat kerítenek. Az előudvarba nyíló részét a zárdanék , a hátulsó épü­letet a fegyencznek lakják. A külső kerítésnél az őr­ségnek van laktanyája,a melybe az igazgatási épületek­ből sodronyvezetékkel ,ellátott csengetyűvel jelzenek. A barátságos községi plébános K­r­o­­­k­i József úr volt szives kalauzolni bennünket, egy csendítésre a fő­­ajtón a zárdanöbeli kapusnő kinyitá az ajtót, mi némán meghajtottuk magunkat, s balra az első szobában fogad­tattunk el Dominika titkárnő, mint a távollévő, igen eré­lyesnek leitt főnöknő, Wagner Paulina helyettese, s Leo­poldina helyettes titkárnő által. Ők az irgalmasok szer­e­etéből valók, szürke ruházatot viselnek, fehér vászon főkötő kalappal. De vessük pillantásunkat ezélünk tárgyaira . Az elfogadó szobában üvegfigdeles szekrényekbe látjuk ki­­téve­ a kézi munkákat, melyek e fegy­házban megrendelés folytán vagy­­eladásra készültek, csinosan varrt ingek, hímzések­, horgolások, kötések s nem drága áron. A falazaton az ajtóval szemben ily felirat van: „Wahrlich ich sage euch, dass die Menschen Uber ein jedes un nutzes Wort’, dass sie reden, am Tage des Gerichtes Rechenschaft geben müssen.“ (Math. XIL 36.) Egy ol­dalfalon lógott a napirend, mely szerint a felkelési idő 5 órakor, sz. mise 6 órakor, reggelizés 7 órakor s azután a dolog imádkozásokkal történik. Délben 12 órakor van az étkezés, 1—2 óra­ között a séta, nyáron kivételkép még este 7az—l/a8 között a második séta, mely alka­lommal a fegyencznek a négyszegű udvaron párosan s zárdanó őreik velük szemben járnak fel s alá. A kapu alatti elfogadó, illetőleg munkakiállitási szobával szemben van a beszélgetési hely, (parloire) mely rácsos, s kívül a látogatott fegyencz, belől a látó­gáté foglalnak helyet. Kézcsók s kézszoritások itt nem engedtetnek meg, mint p. o. Neudorfban,hol a fegyencznő a zárdanő kezét megcsókolhatja; itt a szerzetesnők alá­zatossága nem engedheti meg, hogy kezeiket kézcsók­kal illessék. A folyosók, melyeken keresztülvezettettünk, s me­lyek kimondhatlan tiszták voltak, úgy hogy magyarosan mondva: a túróstésztát is meg lehetett volna róluk enni, szélesek, fehérre meszelvék, külre vastag falzattal vol­tak ellátva, alól tenyérnyi magasra szürkén olajfesték­kel bevonva, hogy a padlózat sikárolása és seprés stb. alkalmaival csatlangot ne kapjon. Minden folyosón egy tábla szent mondatokkal,p. o. Jakab IV- 7. Psalm. XXXI. 5. Lukács XV. 18 idézve. — A mondatok alkalmiak, p. o. „Szabadíts ki engem a tőrből“ stb. A fegyencznek itt nemzetiség szerint vannak fel­osztva; a legelső oszlopzatos terem , melybe benyitot­tunk, a „magyar szoba“ volt; a kék fegyöltözetbe öltözött nők belépésünkkor asztalaik mellől padjaikról felemelkedve, e szavakkal fogadtak: Dicsértessék a Jézus Krisztus ! A teremörnő itt is egy zárdanő volt, kit „testvérinek czimeznek. Ez a kályha mellett emel­­vényes kerített helyen foglal helyet és ügyel viseletükre, oktatja munkára s dolgoztatja őket imádkozás mellett. A terem egészséges, pompás kilátással az erdős he­gyekre. E teremben a munkás fegyeneznek asztalai s nem­ ülőszékeik látvák el fiókkal; e fiókban tartják evő-, dolgozó- s egyéb szereiket, úgy könyvecskéiket. Azt találtuk, hogy többnyire szent olvasmányu könyvekkel látvák­­, holott apró erkölcsös elbeszélések, beszélyek szívvidámítólag hatnának e nőkre. Kiléptünkkor e sza­vakat mondották : Köszönjük a látogatást. — A német­­szláv terem hasonló ehhez, s minden teremben jobbvise­­letű rabok lesznek szobafelügyelők ; ezek éjjel az alvó szobákban beszélgetőket s zajcsinálókat különbeni fe­gyelmi büntetés mellett bejelenteni tartoznak. Jelenleg e fegyintézetben (ápril 29.) nem volt több 258 fegyencznőnél, a létszám 600 fa van. A fegyencz­nők között voltak gyermekesek is ,s ezek külön szobában tartatnak, hol csinos ringák vannak, a nagyobbak fel­ügyelet alatt járnak kelnek. Hol most az egyszerű­, de csinos r. k. imaház van, az egykor a Pálosok refectoriuma volt; itt éheztek Mátyás király kedves papjai. Az egyház gazdagon el van látva szertartásos öltönyökkel. A református imola egy egyszerű festett szoba, szószékkel. Van itt szövő, fonó­­szoba is csinos rokkákkal, a paraszt fegyencznek ez előbbi kedvencz foglalkozásukat is élvezhetik s visszaemlékezhetnek a fonókákra; van czipész mű­hely is, mosóházak, mángorló szobák stb. A hálószobák felette csinosak; az úgynevezett rab­­kerevetet fejnél egy vánkos hosszúságú faládika emel­kedik ki, melybe egyet s mást tehetnek, rajta négyszegű magas szalmazsák, felette lepedő, kékpokrócz, egy vánkos; minden ágy számozott, s a melyik el van foglalva, azon alól a fegyencznő neve is egyik kis táblán írva, p. o. a 176 ik ágyon „Motika Katalin“ — és a mi meglepő, a mi helyes, ildomos egy ily alvó teremben .... a/ ... a szükségtevő hely, ez nem egy sarokba oda kötött ürítő csöbör, hanem egy gömbölyded, csinos körfüggönynyel ellátott rejtike, mely a szemérmet, az illemet a javító­­házban is követeli. A dolgozó szobáknál e czélra mel­lékkarórák vannak. A szobák tisztaságára fegyencz nőkből szervezett szobaleányok ügyelnek s ez a tiszta­ság meglepő !­ (Vége következik.) Napi újdonságok. — A bócsi mező-és erdészgazdászati t á 1l i t­á s a Práterben f. hó 17 kén fog 0 cs. k. Apos­­si Felsége által ünnepélyesen megnyittatni. — A „Wiener Zig“-ban olvassuk: A németlo­­agrend a háború kitörésének esetére a hadügymi­szériumnak 16 apáczát bocsátott rendelkezésére a tá­­ri kórházakban sebesültek ápolására, és késznek nyi­­tkozott hasonló czélra Sléziában és déli Tirolban a vad birtokain egy egy kórházat saját költségén fölállí­tni és fönntartani. A hadügyminisztérium kellemesen idittatva érzi magát ezen hazafias és nagylelkű tényt a özönséggel tudatni. A Bécsi lapok számos adatot közölnek azon ha­­lfias lelkesedésről, mely a birodalmat fenyegető ve­sélylyel szemben az ottani köröket hevíti és tettleges ígélyük felajánlására ösztönzi. Az első nagykereske­­di és gyárházak főnökei a székváros összes c­égeihez új felhívást indítanak el, melyben azokat egy a had­­gyministériumhoz intézendő beadvány aláírásához csatlakozni szólítják fel. E beadványban készségüket fejezik ki, hogy abban az esetben, ha a bécsi helyőrség szintén táborba vonulna, a kereskedői főnökök költsé­gén kellőleg egyenruházott „Merkur sereg“ kiállítását vállalják magukra az őrségi szolgálatok teljesítésére. Dr.J.D­u­ni­r­e­i­c­h­e­r, a sebészeti klinikum tanára, az előbb­i már júniusban befejezendő iskolai év végével műtő növendékeivel együtt késznek nyilatkozik tábori szolgálatokat tenni. Az önkéntesek toborzását illető hirdetmény a legörvendetesb s leglelkebb eredményt tünteti ki. Kora reggeltől késő éjjelig tódul az ifjúság a felvételi helyekre.­­ Tanulói körökben újólag föl­merült az akadémiai légió alakításának eszméje — s erre nézve — mint hírlik — csupán a rectori intézke­dések váratnak még. — A déli vaspályán hat férfi ér­kezett Bécsbe; ezek a stájer határszélről jönnek s a háború hírére önkénteseknek akarnak beállani. E hat vitéz egy családot képez : az atya öt fiával; neve Stein­­bruckner Antal molnármester. A fiuk legidősbje 29, a legifjabb 18 éves; a derék apának hatodik fia már a cs. kir. hadseregben szolgál. Az atya, ki még erőteljes 53 éves férfiú, két fiával már mint önkéntes szolgált az olasz hadjáratban.­­ A bécsi főrangúak legelőkelőbb delnői tanácskozmányra gyűltek össze, hogy a sebesült ausztriai harcrosok ápolása és segélyezésére nemesi hölgybizottmányt alakítsanak. E bizottmány a Bécs környékebeli összes háziurakhoz felhívást intézend, hogy mily feltételek alatt volnának hajlandók a bi­zottmánynak nyári lakásaikat átengedni. A nagy kert­tel ellátott lakók előnynyel bírnak. A kiadások és költ­ségek fedezésére ugyan e nemes hölgy-egyesület sors­játékot rendez nagy értékű nyereményekkel, melyeket szintén maguk ajándékoznak e czélra. A bécsi polgárok és háziurak közül már is igen sokan fordultak a főpa­rancsnoksághoz s czimzeteik átadásával készeknek nyilatkoztak esetleg 2 —3, sőt több sebesültet is saját költségükön ellátni. — Az ujdonsági rovatok a székvárosi hírlapokban telvék azon lelkes fogadtatások és búcsú leírásaival, melyekben a cs. k. hadsereg be- vagy kivonuló csapatai részesülnek. Tenyéren hordják őket mindenütt. Minap huszárok indultak Prágába, s a merre csak daliás had­oszlopuk vonult, minden ablakból virágeső­ hullott reá­juk; a derék vitézek két szép borostyánkoszorút,ezre­desük karjára fű­ztek fel, s a jéget rengetén harsogtat­­ták „Éljen a Császár“. Az éjszaki vaspályánál mintegy 10,000 ember viszhangozá ezt, kik a csapat búcsútisz­teletére gyűltek oda. — A lipótvárosi templom harangszentelési ünne­pélyén — mely alkalommal ő eminentiája fényes se­gédlettel misézett, s körmenet és szentelés fejezé be a templomi szertartást — jelen voltak a városi tanács és igen számos ájtatos közönség. — A magyar királyi tudományos egyetemnél a folyó 1860/6-ik tanévre megürült négy orvostudor ava­tási ösztöndíj egyenkint 105 o. é. forinttal a nagymél- Erdélyi ügyek. Fogarasvidékéről tudósítják a „K. K“-t, miszerint a pesti országgyűlésre küldendő képviselők választása végbement, s egyik kerületben megválaszta­tott margineni születésű, Bécsben lakó, nyugalmazott cs. kir. ezredes báró U­r­s­z Dávid; a másik kerületben a szavazás további újabb intézkedésig felfüggesztetett, aztán bezáratott. Egyletek és intézetek. A Sz.­László Társulat múlt kedden délután 5 óra­kor tartott vál.­ülést, melyben először elnökölt méltósá­­gos P­e­­­tf­e­r József Antal váczi püspök. A jelenvolt tagok üdvözlése után az elnök m­aga elrendelni méltóz­­tatott, hogy a nagygyűlési jegyzőkönyv egy bizottmány által hitelesittessék, mely bizottmány legott ki is nevez­tetett. Tagjai : Hus­zár Imre alországbiró­s­ága, Ko­vács József táblai főpap, T­a­rj­­­á­n János k. tábl. biró, H­o­p­f János kanonok ö­ngaik­és tek. Balogh Sándor ügyvéd ur. — Aztán felolvastatott főt. L­o­n­o­v­i­c­s Jó­zsef érsek ő excjának az elnökhöz irt levele. Ezt követte a kérvények tárgyalása, melyek sora ez : Bukovinából Druskáczky Bonaventura isten­­segitsi lelkész templomok és iskolák építésére. Mélt. Dobra Sándor lugosi püspök számos sze­­génysorsú plébániáit ajánlja a társulat pártfogásába Ft. M­i­h­á­l­y­f­f­y László szikszói pléb. kápolna­­építésre. A bukaresti angol szüzek, kiknek iskoláiba számos magyar növendék is jár, segélyért. A 1­i­v n­ó­i'[sz. ferencziek] '(Bosniában) zárdájuk és templomjuk felépítésére. A kresevóii,bosnya-argentinai sz. ferencziek folyamodnak, hogy a társulat egyházukat egy harang­gal és physharmonikával ajándékozza meg. Ft. Szabó Szilárd pósfalvi lelkész a P­ó­s­f­a­l­­ván és Komló­son épitendő iskolaházra. Ft. Rúd­y Ágoston perkupai lelkész (Rozsnyóm.) temploma részére egymázsás harangot kér. Nt. Lekics Illés, a herczegovinai sz. ferencziek főgyűjtője egy Mostarban építendő templom szá­mára harangot kér. Tornyossy Aloyzia, az angol­ szüzek balassa­­gyarmathi zárdájának főnöknője, segélyért folyamodik. Ft. K­n­a­u­t­h Frigyes esperes ur a kassai egy­házmegyében lévő gönyői iskolaépítés költségeire. A sárospataki fiókegylet. Ft. S­t­e­i­b Antal ó-sziváczi pléb.­ur épitendő tem­plomának költségei födözésére. Ft. S­z­a­b­ó­k­y Adolf, a pesti legény-egylet elnö­ke, az egylet részére segélyért. A m­ad­áréi apostoli vicariatus Indiában, se­gélyért folyamodik. Az örményországi missiók segélyt kérnek. Ft. Monkay János esp. ur a Felső-Esztergály­­ban építendő templomra segélyért folyamodik. Pestmegye Pilisszántó községe leégett tem­ploma és iskolaháza felépítésére segélyért. A héviz-györki község a helybeli iskolaház és kántoriak fölépítésére segélyért. A pesti szürke­ nének segélyért folya­modnak. Ft. E­r­b­e­r Mihály nagyszöllősi pléb. (Ugocsá­­ban) a helybeli iskolaházra nyújtandó segélyért folya­modik. A sz. ferencz-rendi nénikék nagy-szebeni zárdája segélyért. A pesti sz. ferencz­iek megrepedt harang­­juk átöntésére segélyért. A veszprémi egyházmegyébe kebelezett pór­­szaló­ki község a templomépitési költségekre se­gélyért. Ez a folyamodványok sora. A mindenütt segíteni kész választmánynak fájdal­masan esett, hogy a pénzerő elégtelensége miatt nem áll tehetségében, valamennyi folyamodót segélylyel megvigasztalni. A választmány a rendelkezésére álló pénzössze­get következőleg osztotta fel : A pesti legényegyletnek...............50 frtot A pesti szürkenénéknek.............. 200 „ A pesti sz.-ferenczieknek.............. 200 „ A pórszalókiaknak...............100 „ A nagyszebeni nénikéknek .... 50 „ A nagyszöllősi iskolának . . . 100 Az esztergályi templomra . . . . 50 „ Pilis Szántónak.................................... 100 „ A héviz-györkieknek....................100 „ A kis koszmályi iskolára ..... 100 „ Az örmény missióra.................. 400 „ A madurói missióra.................. 300 „ Bukovinába kérdés fog intéztetni, mely község is­kolája és templomára kéretik a segély , s a válasz sze­rint a választmány föntartja magának az utólagos in­tézkedést . Külföld. ANGOLORSZÁG. Az a­l­s­ó h­á­z f. hó 11-ki í­lé­sében Gladstone, Disraeli interpellatiójára vá­laszolva, megc­áfolá azon átalánosan elterjedt hírt, mint­ha a kormány a bankot 5 millió bankjegy kibocsá­tására hatalmazta volna föl. Ugyancsak Gladstone a társas­ bankok kül­döttségét elfogadván, a kormány részéről lehetőleg gyors határozatokat ígért, a példátlan válság megszün­tetése végett. Hírszerint a berlini angol követnek táviratilag meghagyatott, hogy haladéktalanul szerencsét kíván­jon gr. B­i­s­m­a­r­k­n­a­k, a merénylet meghiúsulása al­

Next