Szabad Földműves, 1974. január-június (25. évfolyam, 1-26. szám)

1974-02-23 / 8. szám

A szalonka­ húzásról Jóllehet a hegyek ormait és a magasabb dombokat még hóta­karó fedi, de a tavasz már el­küldte hírmondóit a fák bonta­kozó rügyeiben, a korai virágok illatában. Ma az egyik utcasar­kon találkoztam ibolyát áruló asszonnyal. Igen, nemsokára megjelennek a tavasz csalha­tatlan hírnökei: az erdei sza­lonkák. Nagy öröm ez vadá­szaink számára, akik a hosszú tél folyamán nélkülözni voltak kénytelenek a vadászattal járó izgalmakat és az elejtett vad feletti büszkeséget. A fegyver újból lekerül a falról vagy az állványról, hogy a vadász hasz­nálatba vegye. A nyitra­gerencséri erdők hí­resek voltak a szalonkahúzá­sokról. Danóczy vadőrünk már­cius havában ragyogó arccal állított be az ismerős vadászok­hoz, hogy ünnepélyesen beje­lentse: megérkeztek a szalon­kák. A szalonka igen érdekes, szép madár. Nagyon szép és okos szemei vannak. Ami lényegesen megkülönbözteti a többi madár­tól, az a rendkívül hosszú cső­re. Színe barna, úgyhogy a fészken ülő madarat szinte nem lehet megkülönböztetni a kör­nyezettől. Hosszú csőrével lyu­kat fúr a süppedékes talajba, s giliszták után kutat. Ártatlan, kedves madár. Vadászata is el­tér a többi állat elejtésétől. Csak az esti szürkületben ad életjelt magáról. A napközben szétszéledt szalonkák a szürkü­letben felröppennek, hogy pis­­­szegéssel és a jellegzetes „var­­rogással“ megkeressék egy­mást. A repülő, a széltől támo­gatott szalonka lelövése va­dász-bravúrnak számít. De van­nak esetek, amikor szélcsend­ben szinte libegve „papucs módjára“ repül, s könnyű cél­pontul szolgál a vadásznak. Jól­lehet a szalonka húsa ízletes és többféle módon elkészíthető, mégsem a húsáért lövik, hanem a pamacshoz hasonlító farktol­láért, melyet a szerencsés va­dász kalapjára tűz. A szalonka kistestű, galamb­ nagyságú ma­dár. Nászát erdeinkben éli át, innen aztán költőhelyeire repül. Vándormadár. Szalonkával ta­lálkozhatunk ősszel is, ha ez valamilyen oknál fogva, például sérülés következtében lemarad a többitől. A hivatalos kimutatások sze­rint a szalonkák száma évről­­évre csökken. Sok közülük a vándorlással járó fáradságok következtében pusztul el, szá­mos egyed pedig áldozatul esik a sokasodó vadászok szenvedé­lyének. Hazánkban a statiszti­kai adatok szerint a tavaszi húzáskor mintegy négy-ötezer szalonka esik áldozatul. Ha ez a pusztulás továbbra is meg­tartja az eddigi méreteket, le­het, hogy néhány évtized múlva csak a múzeumokban láthatunk belőlük néhány kitömött pél­dányt. Jóllehet, magam is elejtettem néhány erdei szalonkát, de mindig lelkiismeretfurdalást éreztem egy kialvó szalonka­élet felett, mert szinte ember­telennek tartottam, hogy akkor vessünk véget egy madárpár­nak, mikor éppen szerelmi nap­jait éli. Dehát ilyenek vagyunk mi, emberek. Andrej Rišňovský Két új vadászkönyvről A múlt év második felében két új vadász­könyvvel gazdagodott a különben is jónevű magyar vadászirodalom. Csaknem egy időben jelent meg Gyimesi György: „Az Ördöngöstől a Hortobágyig“ és Beregszászi György—Patay László: „Vadásztűznél“ című könyve. Gyimesi György: „AZ ÖRDÖNGŐSTŐL A HORTOBÁGYIG“ A mű a Madách Könyv- és Lapkiadó, Brati­slava gondozásában jelent meg 1973-ban, ter­jedelme 207 oldal. Mint a szerző könyve beve­zetésében maga vallja, a vadászat élete legna­gyobb szenvedélye, melynek áldozati oltárára teheségéhez mérten is aránytalanul nagy áldo­zatokat helyez. Minden tájnak és minden or­szágnak megvannak a maga sajátos vadászati viszonyai, amelyek ellenállhatatlan erővel vonz­zák az olyan szenvedélyes vadászt, mint ami­lyen Gyimesi György vadásztársunk, a Kráľov­ský Chlmec-i (királyhelmeci) orvos. Hazai va­dászatain kívül elvezeti az olvasót a Szovjet­unió, Magyarország és Románia híres vadász­­területeire és megismerteti vele az ottani va­dászati viszonyokat, szokásokat és közelebb hozza hozzánk az ottani vadásztársak életét, eredményeit. A tíz fejezetben felsorolt vadász­kalandok leírása élvezetes szórakozás, mert az író szabatos magyarsággal, gazdag szókészség­gel eleveníti fel emlékeit és szinte a kalandok részeseivé teszi az olvasót. Leírásaiból, főleg a külföldi vadászatok megismerése által sokat tanulhat minden vadász. A szlovákiai magyar vadászok joggal lehetnek büszkék arra, hogy soraikból egy ilyen író-tehetséggel és kellő szenvedéllyel rendelkező vadász került ki, aki tapasztalatait és élményeit nem rejti véka alá, trófeái nem maradnak a zárt vadászszoba élet­telen díszei, hanem a könyv soraiban életre kelnek és minden olvasónak hasznos, élvezetes szolgálatot tesznek. Beregszászi — Patay: „VADÁSZTŰZNÉL“ Ez a mű a Gondolat, a TIT Kiadója gondozá­sában, Budapesten, 1973-ban jelent meg, 478 oldal terjdelemben. A magyar vadászati szép­irodalom új és értékes kötetét hozta nyilvános­ságra a két fiatal szerző. A vadászat mindket­tőjüknek nemcsak szívügye, hanem élethiva­tása is. Könyvükben a mai magyarországi szo­cialista vadászatot mutatják be, és nagyszerű írói ösztönnel domborítják ki annak minden szépségét és izgalmát. Soraikat és fejezeteiket követve igazat kell adnunk a szerzőknek: nem­csak Afrika, Ázsia kínálgat izgalmas vadász­kalandokat, hanem bármely hazai vadászterü­let is; — csak meg kell látni a vadászat szép­ségét, szeretni kell a természetet a benne sza­badon élő állatokkal együtt. A „belső vadász­tűz“ ott kell lobogjon minden igazi vadász szí­vében, — mint maguk a szerzők írják. Nincs egy fejezete sem a könyvnek, amely ne szolgálna mindennapi jó tanáccsal a vadá­szoknak vagy amely mély és komoly vadász­etikai témával ne foglalkozna. Az élvezetes, szép nyelvezetű olvasmányon túl a könyv leg­nagyobb értéke: szórakoztatva tanít, anélkül, hogy az ismeretszerzéssel megterhelné az ol­vasót. Tanít nemcsak vadászni, vadat nevelni, vadászebet tartani és használni, hanem bele­oltja az olvasóba a természet szeretetét, amely­nek alá kell rendelni — ha kell tudatosan is — a vadászszenvedélyt, valahogy úgy, ahogy azt a „Miért vágtam sutba a sólymásztarisznyát?“ című fejezetben olyan szépen kifejti a szerző. A vadászszokásokról, babonákról, a szép ma­gyar vadászbeszédről szóló fejezetek éppen olyan élvezetesek, mint a vadászok leírásai vagy a vadorzókkal való küzdelmek elbeszé­lése. Néhány külföldi, lengyelországi, ausztriai vadászat leírása teszi még változatosabbá az olvasnivalót. A fényképek jól egészítik ki a szöveget, bár azt hiszem, hogy a szöveg terje­delme még több képet érdemelt volna. Mind a két új vadászkönyv szép és értékes terméke a hagyományosan elismert és magas színvonalú, magyar vadászirodalomnak. Ott kel­lene legyenek minden magyarul tudó vadász keze ügyében, hogy a sorokból is magába szív­hassa a szocialista vadász nemes, természet­­barát és vadvédő, vadtenyésztő szellemét. Kirner Károly, mérnök Közösen, nagyobb területen jaroslav Za­bák, a nitrái já­rásban levő Le­hota község he­lyi pártszerve­zetének elnöke, de egyben a va­dászszervezet elnöke is. Köz- Jaroslav Zabák, kedvelt a köz­­a SZVSZ lehotaiségben, mert túl vadásztársa­ végzi mindkét ságának elnöke.tisztségét. Va­dászkutyák ne­velésével is foglalkozik, és a múlt évi brnói vadászkutya ki­állításon a harmadik helyezést nyerte el, és a kutyájáért hely­ben 9 ezer koronát kapott egy nyugatnémet vadásztól. De a szerencsétlenség sem kerülte őt el, mert volt egy gyönyörű vadászkutyája, ame­lyet ugyancsak kiállításra ké­szített elő. Nemrég beszaladt hozzájuk egy kisfiú azzal, hogy a falun végigröhögött egy sze­mélygépkocsi és elgázolta a ku­tyát. A veszteséget 5000 koro­nára becsülték fel, de az eb sajnos nem volt biztosítva. Zabák elvtárs elmondta, hogy a múlt évben egy vadászlakot építettek, amelyen 1200 brigád­­érát dolgoztak le a tagok és ez­zel nagyban hozzájárultak a község választási programjának teljesítéséhez. Tárgyaltak a Velké Zálužie és Járok községének vadászai­val, és abban egyeztek meg, hogy egyesítik a három szerve­zet vadászterületeit és így idén már 4100 hektáron közösen va­dásznak és törődnek a vaddal. Krajcsovics Ferdinánd, Galanta (Galánta) Szerencséje van a nagy harcsákkal Varga Béla volt útkaparó és komáromi lakos nyugdíjba vonulása után, hogy ne unat­kozzon s ne érezze magát fe­leslegesnek, minden szabad ide­jét a halászattal tölti. Fiatalabb korában szívesen futballozott. Kérdésemre, hogy mikor is kez­dett horgászni, illetőleg halász­ni, egyszerűen válaszolt: — E nemes sport gyakorlásá­hoz 1920-ban láttam hozzá és azóta sem tudom abbahagyni, így kisebb-nagyobb sikerekkel folytatom. Gyerek voltam még akkor és a Komáromi Sporthor­gász Egyesület óta annak tagja. megalakulása Horoggal és emeltyűvel halásztam mindig és ma is. Hogy mivel indulok el reggel a bevetésre, azt min­dig az idő- és a vízállás hatá­rozza meg. Például ha emelke­dőben van a vízállás, akkor a horgokat veszem magamhoz. — Melyik volt élete legna­gyobb hala? — Életem legnagyobb hala, de főleg élménye volt egy 52 kilós harcsa foglyul ejtése, ami nagy emberfeletti küzdelem árán sikerült. Én lent álltam egészen a víz partján és fö­löttem meredek magas part húzódott, volt vagy két méter magas. Ezt a­ halacskát emeltyűvel fogtam a víz partján állva, min­den segítség nélkül úgy, hogy az majdnem az életembe került, beleértve a megfogását és fölöttem húzódó két méter m­­­­gas partra való felhurcolását is a 220 cm hosszú vízi szörnye­tegnek. — Mikor is történt ez tulaj­donképpen? — A küzdelem 1972. február 15-én zajlott le, úgy délután fél három körül. Megfogtam anél­kül, hogy bele kellett volna még csak lépnem is a Vág-Duna fekete vízébe. Ez olyan küzde­lem volt, hogy aki ilyet még meg nem ért, az el sem tudja képzelni. Félórai kemény küz­delem volt. Igazi sportmérkő­zés, ami ott zajlott le a Vág- Duna Szőllősi szakaszán a 16-os kilométer jelző tábla közelében. — Volt máskor is hasonló esete? — Volt, mégpedig 1971. de­cemberében karácsony második ünnepén délután úgy fél egy tájban. Ekkor hálomba került életem második nagy harcsája, amely ellentétben a legnagyob­ba!, már csak 42 kilós halacs­ka volt. Megfigyeltem, hogy a hálóm kiemelésekor azt nagy súly húzza lefelé, de még nem látszott benne semmi sem. Olyan érzésem volt, mintha va­lami nagyobb fűzfa csonk ke­rült volna bele. Kiemelése azonban gondot okozott, mert akkor is teljesen egyedül vol­tam. Ezért cselekedtem ... az egész hálót lassan, óvatosan összeszedtem a harcsa körül és a kezembe tartott emeltyű húzó­­kötelét akartam szilványán át­húzni és így megkötözni, de ez nem sikerült, így hát kezeim­mel tigrisként a szilványaiba kapaszkodtam és így cipeltem fel a közel négyméteres magas partra. Bele is izzadtam, de si­került, pedig zsákmányom most a szürkés-zöld színű vérengző kutyaharcsák közül való volt, amely bizony elkapja és alapo­san összemarcangolja az ügyet­len halász kezeit. — Ez volt talán az utolsó ilyen kalandja? — Ezzel még nem zárult le a harcsák fogása, mert 1972- ben hasonló kalandban része­sültem. Az eset karácsony után való harmadik napon történt. Délelőtt úgy fél tíz lehetett. Ez a harcsa már a kisebbek közé tartozott. Ha jól emlékszem pontosan 38 kilós volt. Ekkor azonban már olyan volt a gya­korlatom és tapasztalatom, hogy percek alatt végeztem vele. A hálót a harcsával együtt gyor­san magamra húztam és az egé­szet a húzókötéllel átfonva egy­kettőre partra tettem Hiába mindenben a gyakorlat számít. Ezek voltak a jelentősebb pél­dányok. Azonkívül akadtak „ap­róbbak“, melyek közül az egyik csak 22 kilós volt és az utána következő párja sem volt sok­kal kisebb. Ezek is a Vág-Duna szőllősi szakaszán kerültek partra. Úgy látszik, hogy ezt a helyet kedvelik a harcsák. Ér­dekessége a dolognak, hogy ha­laim mind-mind a déli órákban kerültek hálóba. Úgy látszik, hogy kicsalta őket a hideg tél­ben is kisütő napfény. Ez lehe­tett az oka annak, hogy főleg a déli órákban, legkésőbb dél­után három óráig lehetett rájuk számítani. Ekkor indultak el fészkeikről körülúszva a partot és beletévedtek a hálómba. — Hogyan viselkednek a har­csák fogságban? — Nagyon is érdekesen és szeszélyesen. Különlegességük az volt, hogy szabadságuk el­vesztése után mindent kihány­tak a gyomrukból. Mindent amit azelőtt megettek vagyis a kisebb nagyon pelle és békhalak egész légióját. Volt még egy érdekes­ség, amit megfigyeltem. Hiába bántunk úgy e nagy halakkal, mint a hímes tojással, hiába tet­tük bárkába, hogy tovább tart­suk élve a friss vízben, semmi sem használt. Minden esetben mérgében a farkán keresztül elvérzett, mert egyetlen napig sem bírta a fogságot. — Úgy látszik teljesen har­csákra szakosította tevékenysé­géti — Ez nem fedi a valóságot — jelentette ki mosolyogva. — Mindenféle halat megfogok, ha érdemes. Persze a kisebbeket egyszerűen visszadobom. Sokan sóhajtoznának, ha meglátnák, mekkora nálam az a kis hal, amelyet vissza szoktam dobni. Szívesen hazavinnék. Fogtam többek közöt fehér amúrt is 1970 augusztusában, mégpedig kettőt. Az egyik öt kilós volt, a másik pedig olyan három kiló körüli súlyú. Megfogásuk után ezen halak azonosítása elég nehéz volt, mert nálunk nem igen fordul elő. Csak úgy tudtuk aztán meg, hogy fehér amúrról van szó, mert akkor­tájt láttunk a budapesti televí­zióban ilyeneket. Tehát ennek alapján állapítottuk meg miben­létüket. A nagyobbikkal, az öt kilóssal eleget küszködtem, ami február tizedike táján került a hálómba. Ez igen vadul harcolt életéért, ami nem csoda, ha te­kintetbe vesszük, hogy 70 cm hosszúságú halacska volt. Színe fehérbarnás, pikkelyezése pe­dig hasonló a pontyéhoz. Húsa kemény és ízletes, amely ha­sonlít a süllőéhez. Pontyszerű­ uszonyai vannak. Feje és szája a báliméhoz hasonló. Növény­evő hal, amilyen nálunk azelőtt nem volt. Valószínűleg Magyar­­országról — ahol tenyésztik — kerülhetett a Dunába. Különben a Szovjetunióból a kínai határ közeléből származik. E hal ar­ról is nevezetes, hogy a kevésbé tiszta vízben is megél és elér­heti az 50—70 kilós súlyt. Fog­tam továbbá egy 80 cm hosszú­ságú angolnát, talán három év­vel ezelőtt, amely majdnem megijesztett. Aztán több pontyot is kiemeltem, amelyek közül a legnagyobb 10,5 kg-os volt. Iga­zi tükörponty,­­ki tudja, hogy honnan került a Dunába. A leg­nagyobb süllőm 15 kilós, szép testű, barnás színű süllő volt. Továbbá számtalan szebbnél­­szebb márnát, kecsegét fogtam a horoggal a Dunán. Mindez már lassan a múlté. Elviszi őket a civilizáció, a technika és a kemizáció, valamint a sok-sok felelőtlen vállalatvezető káros intézkedése. Ezen a téren kel­lene a segítség, mégpedig sür­gősen, a SZHSZ sürgős és ko­moly segítsége Szépek Varga Béla igazán ré­gi halász visszaemlékezései a hajdani, nem is olyan régen bő halállományról és azok halá­szatáról. Közös összefogással kell védelmezni a folyóvizek tisztaságát s ha ez sikerül, részben visszatér a halbőség is. HOLCZER LÁSZLÓ, Komárno (Komáromi LEVELEZŐINK ÍRÁSAI A 42 kilós halacska.

Next