Szabad Ifjuság, 1953. október-december (4. évfolyam, 230-306. szám)

1953-11-17 / 269. szám

2 SzataBWság A száznyolcvan éves Csokonai A XVIII. századot a­ franciák a fény századának nevezték. Ebben az időben törte át a pol­gári forradalmat megelőző szel­lemi mozgalom, a felvilágoso­dás azt a sötétséget, amelyet a feudalizmussal szövetkezett egy­ház terjesztett. A felvilágosodás eszméi marcangolták a feudális szokásokat, intézményeket és nézeteket. Ennek a kornak legnagyobb költője Magyarországon Csoko­nai Vitéz Mihály. A XVIII. szá­zad végén nálunk is terjednek a felvilágosult nézetek, költők és írók szállnak síkra az észszerű társadalmi rendért, elvetettek minden vallási előítéletet, ami nem állja ki a mindenható ész­ kritikáját. Igaz, a magyar fel­világosodás erőtlenebb a fran­ciánál, mert nálunk nincs fejlett polgárság, s így a polgári réteg társadalmi feladatait részben a középnemesség vállalja magára. Ugyan­akkor a magyar felvilágo­sodás elválaszthatatlan a nem­zeti függetlenségért vívott harc­tól, mert Magyarországon a polgári fejlődés elsőrangú fel­tétele, hogy az ország megsza­baduljon a bécsi uralkodóház önkényuralmától. A nemesség költői a nemzeti függetlenségért való harcot egészében, a pol­gári eszmék képviseletét csak résziben tudják vállalni. Csoko­nai azért tud kezdettől fogva szabadabban megszólalni, mert nem a nemesség, hanem a fel­felé törő városi kispolgárság fe­lől indul el költői útjára. A debreceni borbélysebész fia, Csokonai Vitéz Mihály 1773 november 17-én született. A „elvi­ városban” tölt­­i­­gyermek­korát, a debreceni kollégium­ban szerzi meg általános és iro­dalmi műveltségét. Barátaival együtt külföldi folyóiratokat ol­vas, éjszakákon át tanul, ismer­kedik a felvilágo­sodással. Néze­teit nem rejti véka alá, s mint jókedvű emberrel bizony az is megtörténik, hogy együtt táncol és pipázik diáktársaival. A vas­kalapos professzorok szemében­ ez égbekiálltó bűn, s a költőt el is­ távolítják a kollégiumból. Ekkor már számottevő Iro­dalmi munkásság van háta mö­gött. A „Tempefői", a magyar író súlyos helyzetének drámába foglalt vádirata. Elmondja ben­ne, hogy az akkori főúri közön­ségnek van pénze díszmagvamra, agarakra, estélyekre és tűzijá­tékokra, de kultúrára nincs. A könyét kiadni akaró íróit az egyház is csak mézes-frázos szavakkal támogatja, mondván, hogy a könnek a felvilágoso­dást terjesztik, az pedig ellen­sége az egyháznak. Csod­a-e, ha a költő keserűen felsóhajt. ..Az is bolond, aki poétává lesz Ma­gyarországon”. Csokonai maga is tapasztal­hatja művének igazságát. Egy­évi sárospataki jogászkodás után Pozsonyba megy, hogy az ott pyfílésező főurak támogatását kérje versei kiadásához. Ez a terve nem jár sikerrel, csak annyit tud elérni, hogy Diétái Magyar Múzsa" címen kiadha­­tott néhány füzetet. Ezekben a füzetekben legpoétikusabb ver­sei vagy egyáltalán nem, vagy csak megcsonkítva láthatnak napvilágot. A költő prózában és költe­ményben ostorozza a fennálló társadalmi rendet, megtámadja a legszentebbnek vélt dolgokat is. „Az állatok beszélgetésé­­­ben finom szellemességgel gú­nyolódik a nemesség külsősége« álhazafiasságán. Költeményeiben szenvedélyesen támadja az osz­­tálytársadalmak alapját képező magántulajdont. „Az estve" című versében művészi termé­szeti képbe öltöztetve a ,,bódult emberi nem" bűneit pellengérezi ki. Fáj a költőnek, hogy sze­­gények és gazdagok vannak, hoigy a szegényeknek rozskenyér­­héj a karácsonyi ebéd, miköz­ben a gazdagok tortát és pástétomot esznek. Ennek, úgy véli, elsősorban a magántul­aj­­don az oka: „Az enyim, a tied mennyi lármát szüle, Miolta a miénk — nevezet elüle." A francia haladó polgárság eszményeiért lelkesedik, szünte­lenül lázadozik az elmaradott­ság ellen. A „Konstantinápoly" - ban harcias bátorsággal támad az „éj madarai"­nak nevezett papokra, rávilágít, hogy az egy­házatyák a szegények munkájá­nak gyümölcséből dúskálkodnak, de bízik benne, hogy eljön az a kor, amikor: „Előszólnak a szent s a panaszos hangok Boldogító érccé válnak a harangok. Azzal sok száz ember­társon segítenek, Amin most egy álva tornyot építenek." Nemcsak a feudális társada­lomra és az egyházra löveli erős nyilait, hanem a burzsoá ember­típus korán jelentkező torz fi­guráira is. „A gazdag", „Egy fösvénynek leírása", „A kevély" és a „Zsugori uram" sziporkázó szellemességgel, helyenként szarkasztikus gúnnyal állítja­ pellengérre a harácsoló, zsugor­­gató, fösvény embereket. A költő látja, hogy haladó, nézeteivel társ nélkül marad. Nincs kihez fordulnia, kényszerű magányba szorul. A társadalom részéről kapott sebeket a szere­lemmel szeretné begyógyítani. A pozsonyi országgyűlés után, 1796-ban megismerkedik Vajda Júliával, egy komáromi kereske­dő lányával. Hozzá írja a híres „Lilla dalok’’-at. Kezdetben áradnak Csokonaiból az öröm­teli hangok, mindenkinél boldo­gabbnak érzi magát. Rövidesen csalódnia kell, a gazdag keres­­kedőcsalád hallani sem akar ar­­ról, hogy lányukat a máról hol­napra élő költőhöz adják felesé­gül. A szegény költőt nem fo­gadja be a gazdagok világa. Szeretett Lillája is meghódol a „tyran törvénynek", ő sem kivé­tel­ az osztálytársadalom kegyet­­len törvényei alól. Csokonai ,,tenger kínok között" írja meg búcsúzó verseit, a magyar sze­­relmi líra gyöngyszemeit. A „Még egyszer Lillához", „A ti­hanyi ekhórhoz" és „A remény­­hez" megindítóan fejezik ki szo­morúságát afelett, hogy szerel­mében éppúgy csalódnia kell, mint egyéb vágyaiban és ter­veiben. Ebben az időben kevés olyan verset ír,­­ amelyikben nyíltan tárná fel érzelmeit, de mindig módot talál arra, hogy halkabb tónusban régi eszméit hangoz­­tassa. „A tihanyi ekhóhoz" című versében szerelmi csalódását fe­jezi ki, de újból hitet tesz a fel­világosodás mellett: Ma egy Rousseau Ermenonvil­ében Ember és polgár leszek.“ Csokonai a felvilágosodás, a haladó eszmék költője marad egész életében. Kényszerűségből ír ugyan felköszöntő verseket gazdag főurak kérésére, de ezek­ről az alkalmi versezetekről maga jelenti ki, hogy nem te­­kinti őket többi verséhez méltó alkotásoknak. Az igazi Csokonai a polgári eszmék harcosaként kezdi pályáját, s nem tagadja meg nézeteit. Ezer csalódás után mindig újult erővel lát munkához. Csur­­gói tanárkodása idején — ahol maga volt az igazgató, tanár és pedellus egyszemélyben — kö­zelebbről is megismerkedik a népköltészettel. Gazdag forma­készletét a népi formákká­ egé­szíti ki,­­ témáiban is gyakrab­­ban fordul a parasztsághoz. „Jövendölés az első oskoláról a Somogyban" címen a művelet­­lenség ellen lázadozik, népi té­mát dolgoz fel a „Parasztdal". ban, s leginkább megközelíti a népdalok hangját a „Szegény Zsuzsi, a táborozáskor"-ben. Csokonai kezdettől fogva haladó költő, kezdettől fogva kimagasló tehetség, most, ezekkel a mű­veivel népi költő is. Töri az utat az igazi, a hamisítatlan népiség felé, költészetében így fog ke­zet utódjával, Petőfi Sándorral. Költői eredményei nagyok, de ezt a kortársak nem veszik ész­re. A megbecsülés még annyira sem elég, hogy költeményeit gyűjteményes kötetben kiadhas­sa­. Amit nagynehezen erre a célra összegyűjt, a­zt debreceni, leégett házának a felépítésére kell fordítania. Verseit nem lát­hatja meg kötetben. Ezernyi csalódés, kemény küzdelem után tragikus körül­mények között éri utól a halál. Rhédey gróf feleségének temeté­sén „A lélek halhatatlansága" címen ismert költeményét sza­valja, tüdőgyulladást kap, amelybe Tataron, 32 éves korá­ban belehal. Csokonai kesergett az értet­lenség miatt, de bánatában is bízott egy emberi század" eljö­vetelében. „Magyar! Hajnal hasad­’’ című versében egy bol­dog korról énekelve, a XX. szá­zadot idézte: „Ezt minap egy jámbor magyar énekelte , benne a huszadik századot képzelte". Mi, késő unokái, születésének 180. évfordulóján igyekszünk megadni a halhatatlan költőnek azt a szeretetet és megbecsülést, amit hiába várt korától. Puruczki Béla Csokonai Vitéz Mihály: A szabadsághoz Szép szabadság J­óh, sehol sincs E világon oly becses kincs, Mely tenálad nagyobb volna Vagy tégedet kipótolna. Te könnyi­ed terhei­nket. Ha bú rágja szíveinket. Bíztatsz minket. Az oly madár igen ritka, Melynek kedves a kalitka: Bár arannyal van befedve. Mégsem telik benne kedve. Bár meg ne kelljen szűkülni, Mégis mindég fog készülni kirepülni. Mit ér, mit ér a rabságban Kínlódni sok gazdagságban? Alit ér minden, ha köteled Békás lábadon viseled? fia a kínos szolgabo­ vér, Úgy a pompa, a nemes vér S a rang mit ér? Minden vágy a szabadságra, Kevés a pénzre s országra, Több vágy szabadon pihenni, Mint pénz közt gazdag rab lenni: Kivált egy bölcs elme mindég, Egy poétái tüzesség, Csak eltör ég! 1795 előtiről. Szegétty díjuzni, a táborozáskor Estve jött a parancsolat Vid­aszin pecsét alatt. Egy szép tavaszi éjszakán Zörgettek Jancsim ablakán. Éppen akkor vált el tőlem, Vígan álmodott felőlem, Kedvére pihent ágyában, Engem ölelvén álmában. Mikor bús trombitaszórű­elni kellett mindjárt lóra, Elindulván a törökre, — Jaj! talán elvált örökre! Sírva mentem kvártélyáig, S onnan a kertek aljáig. Indái: nyelvem bús nótára, Árva geriice módjára. Csákóját könnyel öntöztem, Gyász-pántlikám rákötöztem, Tíz rózsát hinták lovára, Százannyi csákó­ magára. A lelkem is sírt belőlem, Mi­kor búcsút véve tőlem: „Isten hozzád!" többet nem szólt. Nyakamba borult,­­ megcsókolt... DISZ-ÉLES ★ : Kevés a kerékpáros, a­tléta és tornász Hogyan akar ezen változtatni a DISZ XIII. kerületi bizottsága? Tizenkilenc labdarúgó- és 73 egyéb sportpályán sportolhat rendszeresen kerületünk ifjú­­sága. A sportkörök megfelelő számú és képzettségű edzőről is gondoskodtak, hogy ki-ki a számára legkedveltebb sportág­ban szakszerű irányítást is kap­jon. Mindez nagyon vonzó az ifjúság számára. A gondosko­dás láttán egyre erőteljesebbé válnak a sportkörök: kerületünk 115 sportköre ma már mintegy tizenötezer sportoló ifjút és lányt egyesít magában. Délutánonként sokszáz fiatal sportolótól hangosak a pályák. Edzést tartanak, készülnek a mérkőzésekre, versenyekre vagy éppen az MHK-testnevelési rendszer próbáit teszik le. Az MHK­ versenyek különösen az utóbbi időben gyakoriak. Né­hány hónapja a kerületek kö­zötti versenyben ugyanis ala­posan elmaradtunk. A magunk elé tűzött célt mindössze 34 százalékban teljesítettük és az utolsók között kullogtunk. Ek­kor azt javasoltuk a kerületi testnevelési és sportbizottság­nak, hogy hívja össze a sport­köri elnököket, edzőket érte­kezletre, amelyen a legjobb di­­szisták is részt vesznek és be­széljük meg, hogyan segíthe­tünk helyzetünkön. A közös ér­tekezletet megtartottuk. Utána bizottságunk a DISZ-szerveze­­tek titkárainak is felhívta figyel­mét a sportmunkára. A várt ha­tás­ nem maradt el. A sportkö­rök és az ifjúsági szervezetek lassan megkedveltették a spor­tot azokkal a fiatalokkal is, akik eddig húzódoztak tőle. Kerüle­tünk ma már az elsők közé küzdötte fel magát s ez a példa is mutatja, hogy az eredményes sportmunka egyik igen fontos feltétele a DISZ-bizottság és a TSB jó kapcsolata. A jövőben is mindent elköve­tünk annak érdekében, hogy kap­csolatunkat a sportszervezetek­kel minél szorosabbra fűzzük. Ezt azonban nem a legjobban segíti elő az olyan eset, mint ami nemrégen történt. Az egyik sporttelepre mintegy 300 fiatal vonult ki, hogy letegye az MHK- próbákat, örömmel, szívesen mentek, mert tudják, ha mozog­nak — futnak, ugranak, súlyt­­löknek — ruganyosabbak, erő­sebbek lesznek, felfrissülnek. Kedvüket azonban csökkentette, hogy csaknem egy óra hosszat kellett várniuk az MHK-el­len­­őrző bizottság küldötteire. Egy másik példa, amely a mezei fu­tóverseny sikerét befolyásolta: a sportköri elnököket nem értesí­tették időben a versenyről és a versenytávot is az utolsó pilla­natokban mérték ki. Az alapszervezetek munkájá­ban még sok kívánnivaló van. Bizottságunk felfigyelt az e te­rületen mutatkozó hibákra­, bi­zottsági ülésen és titkári érte­kezleten is megbeszéltük leg­közelebbi feladatainkat a sport­­munka terén. Ehhez nagy segít­séget adott a párt kerületi bi­zottságának határozata a sport­munka megjavításáról, amely különös gonddal írja elő a mi feladatainkat. A sportmunka ér­tékelésénél a pártbizottság meg­állapította, hogy sokhelyütt — bár részt vesznek a vezetésben — nem tekintik egyenrangúak­nak, egyenjogúaknak a fiatalo­kat. Mi magunk is levontuk e megállapításból a következteté­seket: „a tekintélyt nem a funk­ció adja meg, hanem a jólvég­­zett munka“. Ennek szellemé­ben igyekeztünk dolgozni. S hogy valóban a jólvégzett mun­ka a­ tekintély alapja, mutatja, hogy a társadalmi szövetségek választásánál — amelyek most folynak — eddig hat társadalmi szövetségben mintegy kétszáz fiatal kapott helyet. A ciaszisták bevonása a szövetségek munká­jába lehetővé teszi számunkra, hogy még közelebb kerüljünk a sportoló ifjúsághoz és munkán­kat sokrétűbben szervezzük meg. Erre szükség is va­n. Eddig nem voltunk elég alaposak, kö­rültekintőek. A legfontosabb sportágak — torna, atlétika, ke­rékpár, úszás — fejlesztésével elégtelenül foglalkoztunk. E négy sportág közül legtöbbet az úszással törődtünk: a TSB-vel közösen számos tehetségkutató úszóversenyt rendeztünk, ame­lyeken sok olyan fiatal tűnt fel, akikkel a­ szakosztályok meg­erősödhettek. A torna sport terén már távolról sem áll így a helyzet. A kerületben 25 szak­osztály működik alig 350 taggal A kerékpársport helyzete még ennél is vigasztalanabb. Mi ma­gunk is hibása­k vagyunk ab­ban, hogy csak négy szakosztály van és ezekben is mindössze tizenkét versenyző. A felelősség nagyobb része azonban a TSB-t terheli. A mi kerületünk mun­káskerület, a kerékpározás pedig kimondott „munkás­sport”. S hogy mégis ilyen szomorú a helyzet, az azért van, mert nem keltették fel eléggé a kerékpá­rozás iránt az érdeklődést. Az atlétikában ugyancsak — ha­sonlóan a többiekhez — gyen­gén áll kerületünk. Az elkövet­kezendő időkben ezekre a sport­ágakra nagyobb gondot fordí­tunk. Kerületünk sportmozgalmá­nak további fejlődése megköve­teli tőlünk, hogy a DISZ-munka mindennapi, elválaszthatatlan ré­sze legyen a sporttal való törő­dés. Ezt akarjuk elérni nem csak bizottságunk tagjainál, de az al­apszervezetek vezetőinél is. Nemrégen jelent meg első­ízben „DISZ Híradó” címmel egy sokszorosított kiadványunk, amelyben az aktuális problé­mákra hívjuk fel az ifjúsági ve­zetők figyelmét. A „DISZ Hír­adó” — mint tervezzük — két­hetenként jelenik meg és min­den egyes számában jelentős teret kap a sportmunka is. Ezenkívül természetesen az ér­tekezleteken is állandóan fog­lalkozunk a sport kérdésével és a TSB számára ezután még több segítséget adunk. Java­solni akarjuk például, hogy a torna-szakosztályok tagjaival ankéton vitassuk meg, hogyan lehet e sportágat népszerűbbé tenni kerületünkben. Az ankét­­ra hívjanak meg néhány olim­piai bajnokot is, akik nagyon sokat segíthetnek tapasztalataik átadásával. Minden erőnkkel azon leszünk, hogy segítsük sportmozgalmunk további erő­södését és a fiataloknak e téren is kielégítsük minden igényét. Takács Dezső, a DISZ XIII. kerületi bizottságának titkára November 22-én nyílik meg a „Rákóczi-kor irodalma“-kiállítás November 22-én, vasárnap délelőtt nyi­ták meg a­­Nemzeti Múzeumban a Magyar Iroda­lomtörténeti Társaság és az Or­szágos Széchényi Könyvtár „A Rákóczi-kor irodalma" című ki­állítását. A kiállítás bemutatja II. Rá­kóczi Ferenc irodalmi műveit. Képet ad irodalomszervező mun­kájáról, a kuruc költészet ke­letkezéséről és elterjedéséről, a kor had­udományi irodalmáról, publcisztikájáról s megmu­atja a Rákóczi-kor hagyományainak szerepét az utókor irodalmában. No­vember 21-én, szombaton a Magyar Irodalomtörténeti Társaság vitaülést rendez a Rákóczi kor irodalmáról a Nem­zeti Múzeum dísztermében. Bemutató a Madách Színházban Vasárnap este mutatta be a Madách Színház együttese K. Iszajev és A. Galics szovjet írók „Nem magánügy” című fordula­tos vígjátékét. A bemutatón a főbb szerepeket Pécsi Sándor Kossuth-díjas, Görbe János Kos®uth-díjas, Horváth Ferenc, Greguss Zoltán, Ilosvay Kata­lin, Horváth Teri, Lázár Mária, Kőmíves Erzsi, Dajbukát Ilona játszották. Úttörőház épül a Gellért-hegy oldalában A XI. kerületi úttörők régi vágya teljesül: gyönyörű park­övezte kastélyt alakítanak át úttörőházzá. Huszonkét tágas, napfényes terem, a legkorsze­rűbb felszereléssel várja itt a gyermekeket, a kertben többféle sportolási lehetőség között válo­­gathatnak majd. Az új intéz­mény 1500 úttörőnek nyújt szó­rakozást, tanulási­­alkalmat. Az úttörőházat előreláthatólag ja­nuár 1-én adják át rendeltetésé­nek 1953 november 17. Nagy sikerrel szerepelt a SZOT-művészegyüttes Szegeden A bukaresti IV. Világifjúsági Találkozó nemzetközi kultúrver­­­senyén díjat nyert SZOT mű­vészegyüttes vasárnap nagy si­kerrel szerepelt a szegedi Nem­zeti Színházban. A színház zsú­folásig telt nézőterén Szeged dolgozói között nagy számban gyönyörködtek­­ az előadásban az üzemek koltúrcsoportjainak tag­jai is. Végignézték az együttes bemutatkozását az országos hírű tápéi népi együtes tagjai is. 3 Mié a vár­ói te­rem ? „A tápiószecsői vasútállomáson két és fél órát kell várnunk a csatlakozásra. Egyik reggel diáktársaimmal megbeszéltük, hogy alaposan átvesszük a leckét az állomás várótermében. Amikor a váróterembe be akartunk menni, meglepetéssel tapasztaluk, hogy az ajtó zárva van — s odabenn vígan ugrál két szép malac. Bizo­nyára arra gondoltak, hogy a diákoknak jó a hideg szélben is várakozniok, az a fontos , hogy az újonnan rendszeresített óljuk tágas és fűtött. Most már csak azt szeretnénk tudni — mi fontosabb az állo­más vasutasainak — hogy a malacok — vagy a diákok meleged­jenek a váróteremben?” Árokszállási István nagykától á­t. gimn.

Next