Szabad Szó, 1946. július (3. évfolyam, 145-170. szám)

1946-07-01 / 145. szám

Éljen Kurké Gyárfás, a nép fia, a nép szószólója! lifmisoara—Temesvár Nyolc oldal ára 400 lej Taxa platiíS ín ouinerar conl. odL Dir. Gen. P. T. T. Nr. Í7.30ltt945 POLITIKAI NAPILAP III. évfolyam, 145. szám Felelős szerkesztő: LÁZÁR JÓZSEF Hétfő, 1946 julius 1 „Vizsgák“ után - vizsga előtt Írta: KULCSÁR SÁNDOR Kevés oly hátborzongató fogalmat is, mert az elmúlt évtizedek kisebbségi soro­sábain nagyon sok magyar diák, tanár és szülő, mint­­ a vizsgát. Azok számára, akiket talán meghök­­kent ez a megállapítás, sietünk megje­gyezni, hogy nem közönséges vizsgákról volt szó, aminthogy nem is * munkál* kodásról való számadástól irtózott az, akinek keserű izek gyűltek a szájában a vizsga emlegetésére. A vizsgának, a vizsgáztatásnak egé*­szen különös válfajával ismerkedett meg rövidnadrágos gimnazista és őszbecsavtt* rodó hajú postatisztviselő vagy fisutasi munkás egyaránt. Elég csak két ilyen jellegzetes „vizsgára“ emlékeztetnünk. Az egyik: a nyilvánossági joguktól meg* fosztott maagyar középiskolák félévi és év végi vizsgája volt. A másik: a kis* egzisztenciák tízezreit koldussorsot nyo­morító nyelvvizsgák áradata. Csak aki átesett rajta, az tudja igazán, mit jelentett az egyik is, a másik­­. Hány jobb sorsra érdemes, kibontakozó ifjú tehetség, érték vérzett el már az életben való érvényesült és­­le­vallt első szögesdrót a sövényen: azokon a „félévi" és „évvégi“ vizsgákon, amelyeken — minthogy magániskola növendékeinek számíthattak csak — idegen tanárok, idegen bizottság előtt kellett vizsgázniok és nem saját tanáraik előtt, akik tanúi voltak egész évben a diák szorgalmának, fejlődésének éppenúgy, mint a lanyháb­­bak jogosan elbírálandó tunyaságának. Egy izgalomtól túlfűtött órában készült írásbeli dolgozat, egy rövidke, alig tíz­perces felelet — eldöntötte az egész évi erőfeszítések sorsát- Még akkor is, ha a vizsgáztató tanárt történetesen a tárgyi­­lagosságr­a­ törekvés vezette, sőt, mint akadt .eset: határozott jóindulat vezette, — még akkor is behozhatatlan hátrány* nyal szerezhette meg tanulmányi osztály* zatát az ilyen diák, többségi diáktársai* hoz mérten. Nála a tízperces felelet dön* tött, azoknál viszont egy egész esztendő megfigyelt, ellenőrzött, kipróbált mun­­kálkodást. Ahol pedig ezeknek a „vizs­­gáz­tatásoknak“ a szellemét, — a magyar iskolákat elsorvasztó türelmetlenség szel­­lemét — váltották aprópénzbe elfogult vizsgáztatók, ott katasztrofális bukási arányszám volt az eredmény. Tudunk olyan osztályról, amelynek huszonöt nö­­vendékéből csak három nem bukott meg, legalább is pótvizsgára, és feljegyezték a kisebbségi magyar iskolák történetében fizt az esetet is, amikor az aradi katoli­­kus főgimnázium első osztályába beirat­­kozott harmincegynéhány tanulóból — mindössze négyen vergődtek fel a nyol* cadik osztályig. Ez már nem holmi nu* meruszos rostálás volt, ez már nem is reakciós iskolapolitika volt, hanem in* kább tag­ózás. Ezé­t vált há­borzongató fogalommá a „vizsga“ már a zsenge gyermeklélek szá­mára, nem is szólva arról, hogy ugyan­­aikkor az apák, a családfenntartók is ezrivel vesztették el máról -holnapra ke* nyezőket, az 1920 körül megindult, félr­reérthítetlen célzatú, évről évre kimé­­letlenebb hajszát jelentő nyelvvizsgák folytán. Tanító, adóhivatali tisztviselő, vasúti pályaőr, hidmérlegező, apaállat- gondozó, villanygyári gépész és okleveles bába — egyaránt belekerült ennek a „vizsgáztatásnak“ az őrlőmalmába és legtöbbjük már akaszthatta is nyomban a koldustarisznyát at nyakába... Ezeknek a vizsgáknak a szelleme volt az, ami hátborzongatóvá tette már pusz* ta emlegetésüket is. Az a szellem, amely* nek üszkös romját eltakarításához most fogtak hozzá ~ keserves áldozatok és okulások után — európaszerte. Mert hi­­szen ugyanez a szellem tette hozzáférhe* tetlenné a paraszt* és munkás*ifjuság szá* mára a főiskolát Pesten, ez ugrasztotta egymásnak a horvát és szerb diákokat a zágrábi egyetemen, ez kergette ki a bék­esi Alma Mater aulájából a human­sta tanárokat, és záratta be a népiskolák százait a feldúlt lengyel földön. Ez a szellem száműzte a Thomas Mannokat és Toscaniniket, ez ölte meg az Ossietz­­kyket és senyvesztette el gyüjtőtáborok­­ban az ukrán tanítók és tanítónők ezreit. Az elnyomatás szellemének romjait ta* karitja el nálunk is most az újjáépítés* nek nekigyürköző demokrácia. A romo* kát takarítja el azáltal is, hogy kihar­colja az iskolatsérelmek orvoslását és sík­­rászáll a nemzetiségi egyenjogúsításért tíz oktatásügytől a szövetkezetekig, minden vonalon. Fiatal demokráciánk olyan eredménye­­ket mutathat már fel, amelyek alapján joggal bizakodhatunk, hogy ez a szellel­mi romeltakarítás nem áll meg a múlt „vizsgáinak“ felszámolásánál. Ámbár ma­gában véve az is figyelemreméltó ered­­mény, hogy gyermekeinknek az elmúlt esztendőben nem kellett már ilyen „fél* évi“ és „évvégi“ kényszervizsgáztatások* tól rettegniök. Komoly lépéseket tett a demokrácia az irányban, hogy ne csak a­zt juttassa vissza, amitől a múlt világ megfosztott, hanem lehetővé tegye azok­­nak a jogoknak a biztosítását is, amelye­ket az előző rendszer legfeljebb ígért de sohasem adott meg. A Magyar Népi Szö­­vetség ezen a vonalon 800 ezer magyar gyermek számára harcolta ki az anya­nyelven történő állami és felekezeti okta­tást, az elemi iskolától az erdélyi magyar egyetemig. Eddigi harcáról emelt fővel adhat számot a MNSz az előtt, akinek számadással tartozik: népünk előtt. Ép­pen e napokban, az udvarhelyi országos kongresszuson. A próbatételnek, a vizsgának azonban nincsen vége. De ég és föld a különbség e vizsga és a múlt „vizsgái“ között. Ma már oly vizsgára nyílik lehetőség, isko­­lában és közéletben egyaránt, amelyen a felkészültség, az életrevalóság, a helyes tájékozódás és ítélőképesség, az öntudat s a munka pontosan olyan osztályzatot vívhat ki, amilyet érdemel- Rajtunk mu­­lik, egyedül rajtunk, — hogyan vizsgáz­zunk. Ne tévesszük ezt szem elől, külö­­nösen most, amikor a választásokra ké­­szülünk. Kemény, sorsdöntő vizsga tesz a választás, és éppen ennek felismerésében szeretnénk — a felsorolt elgondolkoztató példákkal — előbbre lendíteni minden magyar testvérünket. Annak a biztosítására, hogy a negyed* százados elnyomatás többé vissza ne tér* jen, csak egy ut vfin: ha együttes erővel nyilvánítjuk ki ország-világ előtt ezt tíz akaratunkat. Amikor az öntudatos munkás regge­­lekte a munkára hivó szirénadugást hid­ít­ja, bizonyára emlékezetébe ötlik, hogy nem is olyan régen ez a szirénaszó légi* veszélyre figyelmeztető, riasztó hang volt. De az öntudatos dolgozó nem áll meg az emlékezésnél- Napról*napra meg* acélozza akaratát — és igyekszik meg» acélozni többi dolgozó társában is az elhatározást , hogy soha többé ne tá­­madhasson fel az elnyomatás szelleme, mely munkásokba követéstől, zsellérkeser­­vektől és nyelvvizsgáktól a barnainges­ zöldinges masírozásokon keresztül a „fel­­sőbbrendű faj“ kulturzáig, végül is a há­­borút hozta. Te sem állhatsz meg, egyi­­künk sem állhat meg az emlékezésnél, még akkor sem, ha vannak még be nem gyógyult sebeink is, a másodrendű és harmadrendű állampolgárok korszakai ból. A nagy vizsgán, a választáson, ép­­pen e korszakra kell végérvényesen pon­­tot tennie a demokráciának. Ezt a pon­­tot jelképesen is, valóságosan is a sz®* vazó pecséttel üti az ország demokráciája a szavazó­cédulára. Ennek a pontnak ré­­szünkről akkora súly­a lesz, ahány kéz rögzíti oda: a demokrácia oldalán, ön*­álló listánkra. Jelentős haladás történt a héten a délkeleteurópai békeszerződések kidolgozásában Párizs. A hét elején Párizsban atz a hír terjedt el, hogy a külügyminiszterek péntekig dűlőre akarnak jutni minden­­áron a még megoldatlan kérdések letár­­gyalásában. Számos kérdésben ez valóban sikerüit is, és különösen a délkelet euró­­pai békeszerződések kidolgozásában él­Párizs. A volt olasz gyarmatokra vonatkozó tárgyalásokról a Reuter brit hírügynökség a következőket jelenti: A helyettes külügyminiszterek nem tudtak megegyezésre jutni a volt olasz gyarma­­tok közigazgatásának módozatait illetően arra az egy esztendőre, amelyre a kül­ügyminiszterek már hajlandóak lettek volna függőben tartani a végső döntést. Kiújult az olasz gyarmati vita teh el jelentős előrehaladást. Annál nehe­­zebbnek bizonyul az olasz békeszerződés kidolgozása, bár annak egyes részleteit szintén sikeült kölcsönös engedmények révén végleges formába önteni. Diplo­máciai körök továbbra is bizalommal tekintenek a külügyminiszteri értekezlet Ilyenformán az ügy ismét a négy külügy­miniszter ülése elé kerül. Szovjet részről azt az álláspontot képviselték, hogy erre az átmeneti egy esztendőre az összes volt olasz gyarmatok kerüljenek a négy nagy­hatalom közös közigazgatása alá, a brit megbízott viszont ragaszkodott ahhoz, hogy ahol ma angol mandátum van, maradjon kizárólag az a következő évre kimenetele elé, de megállapítják, hogy Trieszt kérdése olyan gátat jelent a meg­egyezés útjában, amelynek elkerülésére még kölcsönös, komoly erőfeszítésekre lesz szükség. Az orsz gyarmatok ügye a másik olyan pont, amelyben nehezen megy a kiegyezés­ is. A francia megbízott előterjesztett ugyan egy kiegyezéses javaslatot, a négy nagyhatalom „jelképes közös közigaz­­gatásáról“, ezt azonban elfogadhatatlan­­nnak minősítették. Visinszkij ezek után ragaszkodott ahhoz, hogy az egész ügyet ismét vitassa meg a négy külügyminisz­­ter. Byrn­es a békekonferencia időpontjának megállapítását sürgeti Párizs. A Reuter jelenti: B­y­r­n­e­s­­ amerikai külügyminiszter a péntek­i esti ülésen kijelentette, hogy a legkö­­zelebbi alkalommal, a szombat esti ta­­­­nácskozáson végleges határozatot kér:­­ összehívják ne­gi 21 érdekelt állam részv­­­vételével az általános békekonferenciát,­­ illetve megállí­tják e most vagy nem­­ a béketárgyalások időpontját. Párizs. A párizsi sajtó egyönte*­­­tűen megállapítja, hogy Molotov szovjet külügyminiszter mindent meg­­tesz az együttműködés érdekében- Úgy tudják, hogy a szovjet küldöttség újabb utasításokat vár Moszkvából. A szlovákiai magyarok ügyében Párizs, Jan Milsdryk csehszlovák­­ külügyminiszter és Klementis helyet­­­­tes külügyminiszter váratlanul a francia fővárosba érkezett. A csehszlovák kor­mányférfiak rögtön felkeresték Ridault francia külügyminisztert, majd Bymes amerikai és Bevitt angol külügyminisz­­terrel folytattak megbeszélést. A Reuter brit hírügynökség értesülése szerint is csehszlovák kormányférfiak párizsi láto­­gatását a magyar békeszerződés kidolgo­zásával áll kapcsolatban. Amerikai sítp* tudósítók utalnak arra, hogy a minap Washingtonban járt magyar kormány* küldöttség felhívta az Egyesült Államok kormányának figyelmét a szlovákiai m®* gyarüklözésekre.

Next