Szabad Szó, 1972. január-március (29. évfolyam, 8353-8428. szám)

1972-01-15 / 8363. szám

Szabad Szó A törvények széleskörű ismertetéséért Az Államtanács törvényerejű rendelete Az Államtanács törvényere­jű rendeletet bocsátott ki a törvények alkalmazásának és népszerűsítésének megjavítá­sát célzó intézkedésekről. Az új szabályozó rendelkezés azokhoz az intézkedésekhez tartozik, amelynek célja a törvények helyesebb alkalma­zása, alaposabb elsajátítása a szocialista szervek és szerveze­tek személyzete részéről, a tör­vényes szabályok szélesebb körű megismerése az ország összes állampolgárai részéről. A törvényerejű rendelet feladatokat ír elő a miniszté­riumok és a többi központi szerv, a néptanácsok, a szo­ciális al egységek számára, hogy mindegyik a saját terü­letén, ágazatában, tevékenysé­gi körzetében és a rá háruló hatáskörnek megfelelően biz­tosítsa a kellő intézkedéseket annak a személyzetnek az ala­pos felkészítésére, amelynek hatáskörébe a törvények és a többi szabályozó rendelkezés alkalmazása tartozik. Hangsú­lyozza egyben a megyei, mu­­nicípiumi, városi és községi néptanácsoknak azt a kötele­zettségét, hogy megszervezzék és egybehangolják az általá­nos érdekű törvények népsze­rűsítésére irányuló akciókat az állampolgárok széles tömegei­ben minden egyes közigazga­tási-területi egységben. Ezzel kapcsolatosan rámutat a párt­­szervek és -szervezetek, vala­mint a szakszervezetek, az if­júsági és a többi tömeg- és társadalmi szervezet támo­gatásának jelentőségére. Előirányoz továbbá számos módszert a törvények megis­mertetésére, a többi között azt, hogy a kádertovábbképzési ter­vekbe megfelelő témákat fog­lalnak bele, a tantervekben helyet kapnak a fontosabb törvények tartalmára vonatko­zó ismeretek, felhasználják az állampolgári gyűléseket, az állampolgári bizottsági, a lakó­egyesületi, szülői bizottsági gyűléseket, gyakoribbá teszik a helyszínen, a szocialista szer­vezeteknél, községekben vagy városnegyedekben történő bí­rósági tárgyalásokat, felhasz­nálják a tömeg­közlési eszkö­zöket stb. Az olyan megyék­ben, ahol a román lakosságon kívül az együttélő nemzetisé­gekhez tartozó lakosság él, megkülönböztetett figyelmet fordítanak a törvényeknek az illető nemzetiségek nyelvén történő ismertetésére is. A törvényerejű rendelet elő­írásainak alkalmazása hozzá fog járulni ahhoz, hogy növe­kedjék a szocialista szervek és szervezetek vezetőségének a törvényes rendelkezések be­tartása iránti felelősségérzete, javuljon az állampolgároknak a szocialista jogrend erősítése szellemében való nevelése, tö­megvélemény alakuljon ki a törvények tiszteletben tartása, a közvagyon megvédése, min­dennemű fegyelmezetlenségnek és a társadalmi együttélési szabályok megszegésének a le­küzdése érdekében. (Agerpres) Cikkeink nyomán a Dinamo, óh címmel pa­naszt közöltünk 8314. szá­munkban arról, hogy a Dina­mo szövetkezet halogatta a szerződésben vállalt fürdőszo­ba-átalakítás befejezését. A szövetkezet, valamint a Kis­ipari Termelőszövetkezetek Temes Megyei Szövetségének vezetősége válaszában arról értesít, hogy azóta a munkát befejezték — kifogástalan mi­nőségűen. Nem lehetett volna ugyanezt megtenni — határ­időn belül?­­ Több bíráló észrevételre válaszolt a megyei postaigaz­gatóság. Az Amikor a posta feledékeny... című írásban közöltek nyomán, amely la­punk 8329. számában jelent meg, intézkedések történtek, hogy lakhelyváltoztatás ese­tén operatívabban oldják meg a sajtótermékek új címre való kézbesítését. Az .. .és amikor egészen szokatlan címmel u­­gyanabban a számunkban meg­jelent írásra már nem oly egy­értelmű a posta válasza. El­ismerik ugyan, hogy az egyik kiszetói postásnő iskoláskorú fiát bízta meg lapkihordással, de — a válaszlevél szerint — a gyermek tökéletesen végezte el édesanyja munkáját. Már­pedig a falu lakosainak erről más a véleményük. Úgy vél­jük, önbírálóbb szellemben kellene kivizsgálniuk a hason­ló eseteket a postaigazgatósá­gon. A harmadik panaszleve­let, amelyet a temesvári Brin­­coveanu utcában lakó előfize­tőnk juttatott el a szerkesztő­ségbe, viszont válaszra sem méltatta a megyei postaigaz­gatóság. A kérdés, amely ter­mészetszerűen felmerül: vajon miért „feledkezett“ meg róla?­­ A Circumvalucium­i I. la­kónegyed egyik élelmiszerbolt­jában tapasztalt felületességről írtunk lapunk 8304-es számá­ban »Nincs idő rá...“ címmel. A megyei kereskedelmi igaz­gatóság válaszleveléből meg­tudtuk, hogy az illetékes szer­vek intézkedtek: két kilónál kisebb csomagolásban is lehet kapni már különböző élelmi­cikkeket.­­ Mivel állandóan napiren­den levő kérdés, nem érdekte­len visszatérni a lapunk 8230. számában megjelent, Temes­vári közszállítás — a színéről és visszájáról című ankétben felvetett néhány kérdésre. A municípiumi néptanács végre­hajtó bizottsága ugyanis kö­zölte a szerkesztőséggel a vá­rosi utasszállítás javítására tett intézkedéseit. Ezek szerint: minden villamos-, troli- és autóbuszvonalon kivételes fi­gyelmet fordítanak a forgalmi grafikonok előírásainak tiszte­letben tartására, jobban ösz­­szehangolták a járatokat a kü­lönböző csatlakozásoknál, a csúcsidei túlzsúfoltság enyhí­tése érdekében, a municípiu­mi néptanács végrehajtó bi­zottsága rendeletet adott ki, amelynek alapján több válla­latban és intézményben változ­tattak a munkakezdés idő­pontján. Felelősséggel járó kedvezmény Az Államtanács — mint is­meretes — nemrég törvényere­jű rendelettel szabályozta a rádió- és televízió-előfizetése­ket. Az intézkedéseket lapunk tavaly november 27-i számá­ban ismertettük. Most meg ar­ról érdeklődtünk Damian Gheorghetól, a temesvári 1-es számú postahivatal vezetőjé­től, hogy miképpen halad a rendelet előírásának gyakor­latba ültetése. — A törvényerejű rendelet széles tömegeket érint, hisz csupán Temesváron több mint negyvenötezer rádiót és negy­venezernél több tv-készüléket tartunk nyilván — mondotta elöljáróban. — Ezentúl családonként — függetlenül a vevőkészülékek számától — egyetlen előfize­tési díjat kell fizetni a rádió- és egyet a televíziókészülék­ért. Mit tegyenek azok, akik­nek több készülékük van, hogy a rendeletben előírt ked­vezményben részesüljenek? — A levélkézbesítők — ők gyűjtik be a díjakat is —, e­­setenként felvilágosítják a lakosságot a tennivalókról. Az ügymenet egyébként nagyon egyszerű: aki eddig két, vagy több rádióra, illetve tv-készü­­lékre fizetett elő — kivételt képeznek a gépkocsiba szerelt rádiók, amelyekre továbbra is külön díjat kell fizetni —, kérvénnyel fordul a lakhelye szerint illetékes postahivatal­hoz, csatolva azokat az előfize­tési könyvecskéket, amelyeket töröltetni kíván. — A rendelet életbelépésétől mostanig hányan­ éltek a le­hetőséggel az 1-es számú pos­tahivatal körzetében? Hogyan halad Temesváron a rádió- és televízió­­előfizetések új rendszerének alkalmazása — Ötven kérvényt intéztünk eddig el, de az akció folya­matban van: naponta újabb ügyfelek keresnek fel. — Az autó­rádiókat mikor veszik nyilvántartásba és ho­gyan ellenőrzik, hogy tulaj­donosuk fizet-e értük díjat? — A nyilvántartásbavétel, a gépkocsibeí­ratáskor törté­nik, de sokan azt követően szerelnek rádiót autójukba. Ilyen esetben a gépkocsi tu­lajdonosnak be kell jelen­tenie szándékát. Az ellen­őrzésben igénybe vesszük a milícia segítségét. A közleke­dési járőrök a gépkocsivezető igazoltatásakor ugyanis az au­tó rádiójának előfizetési köny­vecskéjét is elkérik. — Mi történik azokkal, akik elhanyagolták rádió-, illetve tv-készülékük bejelentését? Fő­leg a táska- és zsebrádiókra gondolunk, mert ezek közt e­­lég sok a kéz alól vásárolt ké­szülék.­­ A Román Rádió-Televízió Állami Bizottságának közre­működésével rendszeresen őr­járatokat szervezünk a jogta­lanul használt rádiók felkuta­tására. A büntetés száz lejtől, ötszáz lejig terjedő pénzbír­ság és visszamenőleg egy évi előfizetési díj kiegyenlítése. — Talán a kilátásba helye­zett bírság az egyik oka an­nak, hogy akik elkéstek rádió­juk bejelentésével, utólag sem teszik meg . .. — Az előfizetést a kérvény benyújtásának napjától szá­mítjuk, senki sem kérdi meg tőlük, hogy mikor vásárolták rádiójukat. Őszinteségüknek semmiféle következménye nem lesz. A törvényerejű rendelet, mint ismeretes, számos ked­vezményt nyújt a rádió-és te­levízió előfizetőknek. Ám nem szabad megfeledkezni a köte­lezettségekről sem, mert telje­sítésük alapfeltétel ahhoz, hogy a törvény minden vonat­kozásban elérje célját. Sipos János Jelen és most találkozása Temesvár központjában Hozamgyarapító javadalmazás (Folytatás az első oldalról) egy példát: mgy­ munkadíj fe­jében 878 tonna kukoricával adósak az államnak, s ezt ta­valy nem kellett átadni, hogy a téesz kifizethesse a tagság­nak a globális akkord szerin­ti terménybeni javadalmazást. De mással is adósak marad­tak. Például 27 tonna napra­forgóval, 500 tonna zöldség­gel, 500 hektoliter tejjel és 37 000 kiló hússal. Nyilvánva­ló, emiatt a bevételük is ke­vesebb lett. Ha a napraforgó­nak jobban alapoznak, műtrá­gyáznak s nem késnek a ve­tésével, a kukoricánál biztosít­ják a kellő növényszámot, a zöldségesben pedig előírássze­rűen termesztik az uborkát s a zöldbabot és az állattenyész­tésben biztosítják a létszámot — ezért nem volt elég áru­tej —, akkor Rákóczi András, Mészáros István, Dánilá­b­an, Oszlándi János, Mészáros And­rás meg a többiek nem okol­hatták volna a vezetőséget mulasztás­sorozatért. Ám, tegyük hozzá a fentiek­hez, hogy a tagságnak a mun­kában való részvétele sem volt mentes a hibáktól. A bri­gád- és csoportvezetők moz­gósító munkája is kifogásol­ható. Vegyük a legutóbbi pél­dát: az őszi vetést rágcsálók támadták meg, s alig öt szö­vetkezeti tag jelentkezett kiir­tásukra. Egy emberként kellett volna kimenniük a határba, hogy megmentsék a vetéseket. Többen keményen bírálták az elnököt, Tăbîrţă Constantin mérnököt, vezetésbeli fogyaté­kosságokért, különböző mu­lasztásaiért. A bírálat jogos, valóban nem irányította, el­lenőrizte felkészültségéhez mérten a munkát. Sokszor egymaga döntött olyan kérdé­sekben, amelyekben a vezető­tanács a legilletékesebb. Szá­mos tagot munkanorma-levo­­nással büntetett, s néha indo­kolatlanul. A közvélemény ha­tott az elnökre, nyilvánosan megfogadta, javít a munka­­módszerein, s tudásával, mun­kabírásával oda hat, hogy az új esztendőben a közös és az egyéni érdekek összehangolá­sával, a termelőszövetkezetet fejlesztő igyekezettel küzd mindannyiuk boldogulásáért. Persze, ehhez nem elég csupán az ígéret és az elnöki szán­dék, valamennyiüknek tenni kell érte. A gépkihasználás növelése (Folytatás az első oldalról) jó napjaiban ébredtek rá arra, hogy nem valósítják meg a ter­melékenység-növelési tervet. Az ilyen „meglepetéseket“ mindenképpen el kell kerülni, mivel azok az egész megye i­­parának teljesítményét egyik napról a másikra lerontják, megkérdőjelezik. Parancsoló követelményként vetődik fel ebben az esztendő­ben a munkaidő teljesebb ki­használása s ezzel együtt a gép­kihasználás növelése is. Ehhez azonban a fegyelem megszi­lárdítása mellett az szükséges, hogy minden vállalatban nagy figyelmet fordítsanak a mun­kások szakképesítésének növe­lésére és állandósítására Indo­kolt mindezt felvetni, mert idei megnövekedett tervfelada­tukat csak akkor teljesíthetik hiánytalanul megyénk vállala­tai, ha kiküszöbölik a gépállá­sokat, növelik a váltásegyütt­hatót s minnél jobban kihasz­nálnak minden berendezést. 3. oldal Fekete tél Vártad, hogy megér­kezz a télbe. Sikerült. De örö­med megcsonkítja a meg­­másult táj. Vatta és mohó foszlányok serege himbá­lódzik a téli fa ágain; nem szánkáznak, görkorcsolyáz­nak a gyermekek; a síléceket ki kell peckelni újra s el­dugni jól a limlomok kö­zött; a szeretett lányt sem tréfálhatod meg egy-egy hógolyóval, de virágot sem szórhatsz a hajába... És mégis: próbáld meg hóbun­dát képzelni a fákra, pró­báld meg látni a szánkózó öröm piros arcát, próbáld meg ártatlan hógolyót dob­ni kedvesed nyakába, hogy aztán sokáig babrálhass kabátja gallérja alatt... Mindezt meg kell pró­bálni, hogy kiegészítsük ö­­römünk okát, mert semmi sem teljes, sem az ok, sem az okozat. Higgyük példá­ul örök fiatalnak szívünket, idegeinket erősebbnek az acélhúrnál is, lelkünket ki­­apadhatatlanabbnak a ten­gernél. Képzeljünk a hepe­hupás falusi utak helyébe autósztrádákat, a kopár dombokat tekintetünk ül­tesse be mindenütt szőlő­vel, kenyérhez szokott ét­vágyunk a még lecsapolat­­lan árterületeken arasson láng-illatú búzát. Véljünk mindenkit emberibbnek önmagunknál, épebbnek, szebbnek, igazabbnak és erősebbnek, mint mi va­gyunk, s akkor őszintébben szeretjük majd őket s hoz­zájuk igazodunk... Merjük elképzelni azt, ami ma még nincs, és higgyünk is benne s akkor holnap valóság lehet. A tudat és az akarat valósága pedig megvalósítja önma­gát. S az önmegvalósulás a legnagyobb öröm. Gyere hát, hógolyózzunk a fekete télben, s fiatalabbul, mint tíz évvel ezelőtt! Hogy ki­nevetnek az emberek? Nem baj. Majd ők is megpró­bálják a­ csodatevést, s ha sikerül, még akkor is meg­éri, ha minden csoda há­rom napig tart... Nézd a piros arcú örömök seregét! Felénk jön éppen. Álljunk be a sorba. Meneteljünk ki e fekete télből, még ak­kor is, ha már mögöttünk a tavasz.. . Látod, hull a hó... Csillag­ fehérség zi­­lángol ránk. Most nagy hó­golyót gyúrhatnék belőlük, de várok, míg kivirágza­nak, ibolyákká nyílnak a hópelyhek... Bartis Ferenc

Next