Szabad Szó, 1949. január-március (51. évfolyam, 1-75. szám)

1949-01-23 / 19. szám

­­nő- és ifjúsági mozgalom érintkezése — Tudom, tudom — mondta —, igem is filiszterséggel gyanúsítot­­ik néhányan, bár a filiszterséget­­ nem állhatom, tele van képmy­­stással és korlátoltsággal. De azért­yugodtan viselem a vádat! Azok sárgacsőrű madárkák, akik még­is hogy kibújtak a polgári gond­olkodás tojásából, mindig borzasz­­óan okosak. Ezzel számolnunk­ell. Az ifjúság mozgalma is szenv­ed a nemi kérdésben való túlsá­­gi modernség és a nemi kérdés­el való foglalkozás túltengése miatt ... Ez ellen a jelenség el­­én is harcolni kell. A nő- és ifjú­­ági mozgalomnak számos érint­­ető pontja van. Elvtársnőinknek trvszerűen együtt kellene dolgoz­­iok az ifjakkal. Ez az anyaérzés­ek az egyéniből a szociálisba foly­­ítása, kiszélesítése, fokozása len­­e. S a nő minden ébredő szociális létét és tevékenységét elő kell se­­jteni, hogy levesse a szűk, egyé­­ves, nyárspolgári otthon és család szichológiáját. De ezt csak mind mellékesen. A „pohár víz" Lenin a továbbiak folyamán ki­ejtette nézeteit az úgynevezett labadszerelemről. Lenin itt ke­­vetlen gúnnyal számolt le a kom­­munisták soraiba befurakodott kip­­olgári elemek anarchikus elkép­­eléseivel. — Mint kommunista, egyáltalán em rokonszenvezek ezzel a pohár íz elmélettel, még ha ezt a szép ízet vseli is: „A szerelem felsza­­adítása“. Egyébként a szerelem­ek ez a felszabadítása se nem új, ám nem kommunista. Maga nyil­an emlékszik rá, hogy például a mi­ század közepén ugyanezt, mint a szív felszabadítását, propagál­ok a szépirodalomban. A burzsoá­ ­ IGAZ TÖRTÉNET A klinika különszobájában az utolsó illat, a kámfor és az éter szaga terjengett. Az orvos lassú, gyöngéd mozdulattal ejtette a fia­tal parasztfiú kezét a paplanra. — Az édesanyját értesítették? — kérdezte az ápolónőtől. — Már meg is érkezett. A feketekendős kis öregasszony csendesen, száraz szemmel hallgat­ta a doktor urat. Igen, az ő drága, rég nem látott fia nagyon beteg. A legkisebb izgalom halálát okoz­hatja, a hirtelen öröm is, a doktor úr most még nem engedheti hozzá. Igen, érti, de tudja-e a doktor úr, mióta nem látta ő egyetlen gyer­mekét? Jaj, dehogyis türelmetlen­kedik, csak azt kéri, hadd mehes­sen oda a kis ablakhoz, hogy on­nan vigyázhassa. A fehér ágyon mozdulatlanul fe­küdt a fiú. Julis néni összetette két kezét, mintha imádkoznék. Nézte, amint a fehérköpenyes ápolónő cserélte a borogatást a forró hom­lokon vagy hűsítőn végigsimított rajta. Amikor az orvos egy-két óra múlva be akart menni a halállal vívódóhoz, Julis néni még mindig ott állt ugyanazon a helyen, de már tudta, mi a teendője. — Doktor úr, kérem — kezdte szapora szóval és elmagyarázta szépen, engedjék meg, hogy ő ül­hessen az ápolónő helyére, ígéri szentül, egy szót se szól, észre ne vegye, hogy az édesanyja van mel­lette, nem szólítja nevén, meg se csókolja, de ha most nem mehet be hozzá, úgy érzi, hiába jött fel a falujából. Az orvos bólintott és gyorsan el­fordult. Az ápolónő levetette fehér köpenyét, a kis öregasszony majd elveszett benne. Lábujjhegyen, lé­­lekzetét is visszafojtva tipegett be a szobába. A széknek csak a szé­lére mert ülni, jaj, ne recsegjen! A fiú lehunyt szemmel, a fal felé fordídva feküdt, észre se vette a cserét. Néhány perc múlva azon­ban nyugtalanság fogta el, nyöszö­rögve, lihegve forgolódott, tétován kaparászott a lepedőn, mintha ke­resne valamit. Az anya reszketve tette jéghideg kezét fia lassan ki­hűlő homlokára. A haldokló mélyen felsóhajtott, az arca egyszeriben csupa nyuga­lom és béke lett. — Istenem — motyogta —, mint­ha anyám kezét érezném. Julis néni nem jött hiába. FORGÁCS ERZSÉBET | Asszonyoknak ­emh a MkécdUvót Zenint az 1920-as évek elején félt Brests Clara Zetkin, a német unkásmozgalom egyik vezető­nk ja. A nőkérdésről beszélgettek Clara Zetkin később egy cikkben úrnőtt be erről a beszélgetésről. Lenin élesen bírálta a németor­­ági nőmozgalom kispolgári té­­rlygéseit, súlyosan helytelenítette, így a mozgalom egyes körei szinte zárólag a nemi élet és a házas­­g problémáival foglalkoznak és­­ők „forradalmi“ megoldásával élik elérni a nők felszabadítását. Ís beszélt: „Mindent a maga idejében" — Már Bölcs Salamon megmon­­d­ta, hogy mindent a maga ide­iben. Hát mondja, kérem, van most idő arra, hogy a­ proletár asz­­­onyokat hónapokig azzal foglal­hassuk, hogyan szeressenek sze­dni és szerettessék magukat, ho­­zan hódítsanak és hogyan hódít­­assák meg magukat? ... Most az vtársnőknek, a dolgozó nép asz­ályainak, minden gondolatukat a­roletárforradalomra kell fordíta­­nok. A nemi és házassági viszo­­nok szükséges megújítására szín­ül a proletárforradalom adja meg e alapot. Most igazán más kérdő­ik vannak előtérben, nem az isztráliai négerek házassági sor­­ái és a régi idők testvérházassá­­gt. Szóval, én annál maradok, így a proletárasszonyok effajta matikai és szociális kiképzése tel­­iséggel hibás. Hogy is tudta hall­­ítva tűrni? Magának fel kellett rína lépnie ez ellen a maga tek­intélyével. Elmondtam Leninnek, hogy nem akarékoskodtam a kritikával, hogy eszéltem ez ügyben vezető elv­­ezsnőkkel az egyes városokban. De idnia kell, hogy senki se prófija íját hazájában és rokonainál. Kri­­kámmal gyanússá tettem magam, hogy a szociáldemokrata beállítás , régimódi nyárspolgáriság jelen­es maradványai­ vannak bennem,­­ végül a kritikám mégsem ma­­rdt hatástalan. A nemi és házas­­sgi kérdés már nem központja a­nfolyamoknak és vitaestéknek. Lenin azonban tovább fűzte a egkezdett gondolatsort. Fia gyakorlatában ez a testiség fel­szabadításává vált. Az akkori pré­dikáció tehetségesebb volt, mint a mostani. A gyakorlati sikereket nem tudom megítélni. Nem mintha kritikámmal aszkézist akarnék pré­dikálni. Eszemben sincs. A kommu­nizmusnak nem aszkézist kell hoz­nia, hanem életörömöt, életerőt, a kielégített szerelem által is. De véleményem szerint a nemiség túl­tengése, amit most gyakorta ta­pasztalunk, nem életörömöt és élet­erőt ad, hanem pusztítja azt. A forradalom korsza­kában ez rossz, nagyon rossz. — Mert az ifjúságnak csakugyan nincs elég élet­öröme és életkedve. Egész­séges sport, torna, úszás, gyaloglás, mindenféle test­gyakorlat, a szellemi ér­deklődés sokoldalúsága, ta­nulás, tanulmányozás, vizs­gálódás, amennyire csak lehet, közösen. Mindez töb­bet ad az ifjúságnak, mint az örökös előadások, viták a nemi kérdésről és az úgynevezett „kiélés“. Ép test, ép lélek! Se szerze­tes, se Don Juan, de a kö­zépút se a német nyárs­polgár legyen. Hiszen is­meri a fiatal X. Y. elvtár­sat? Nagyszerű fiú, nagy tehetség. Félek, hogy még­sem lesz belőle semmi. Egyik asszonyhistóriából a másikba botlik. Ez nem jó a politikai harcban, a for­radalomban. Nem adok az olyan asszony megbízható­ságára, harcban való kitar­tására, akiknél a személyes regény összekapcsolódik a politikával. S olyan férfia­kéra sem, akik futnak minden szoknya után s akiket minden kis fiatal nő a hálójába kaparinthat. Nem, nem. Ez nem egyeztethető össze a forradalommal. Lenin felugrott, kezével az asz­talra csapott és néhány lépést tett a szobában. — A forradalom koncentrációt, az erők fokozását követeli. A tö­megektől és az egyénektől is. Nem tűr nemi féktelenkedést, ami D'An­nunzio dekadens hőseinek és hős­­­nőinek normális állapota. A nemi élet zabolátlansága polgári és bom­lási jelenség. A proletariátus fel­törekvő osztály. Nincs szüksége, mámorra, amely eltompítja, vagy felélénkíti. Nemi túlhajszolásra éppoly kevéssé, mint alkoholra. A proletariátus nem keres önfeledést és a proletariátus nem akarja el­feledni a kapitalizmus ocsmánysá­gát, piszkát, barbarizmusát. A leg­erősebb ösztönzést a harcra saját osztályhelyzetéből, a kommunista ideától kapja. Világosság és újra csak világosság: erre van a prole­táriátusnak szüksége, s ezért ismét­lem: semmi gyöngítése, pusztítása, pazarlása az erőnek, önuralom és önfegyelem. Nem rabszolgaság, a szerelemben sem. Ki kell irtani az úri álláspontot Lenin a továbbiakban arról be­szélt Clara Zetkinnek, hogy nem­csak a nők, hanem a férfiak között is nagy nevelőmunkát kell végezni. — A legritkább férfi — és a pro­letár se kivétel ebben —, gondol arra, hogy mennyi gondot s bajt vehetne le a felesége válláról, ha ő is segítene az „asszonymunkában“. De nem, ez ellene van a „férfi jo­gának és méltóságának“, amely megköveteli, hogy a férfiúnak nyu­galma és kényelme legyen. A nőt a háztartási élet, a köznap áldo­zatul veti ezernyi kicsiny semmi­ségnek. A férfi régi úri joga titok­ban tovább élt A gyakorlatban az­tán a rabszolganő megbosszulja magát. Szintén rejtetten. A nők elmaradottsága, amikor a nő nem érti meg a férfi forra­dalmi ideálját — ez csök­kenti a férfi harcikedvét és elszántságát, mint a csöppnyi férgek, melyek észrevétlenül, lassan, de biztosan őrölnek és rágnak. Ismerem a munkás életét és nem csupán könyvből is­merem. A nők közötti kom­munista munka azt jelenti, hogy a férfiak közt is nagy nevelőmunkát kell végez­nünk. A régi úri álláspon­tot legmélyebb, legvéko­nyabb gyökeréig ki kell irtani. A pártban és a tö­megek közt is. Ez éppúgy feladatainkhoz tartozik, mint az, hogy sürgősen ki­képezzük az elvtársak és elvtárnők egy olyan káde­rét, amely elméletileg és gyakorlatilag alaposan is­kolázott pártmunkát tud végezni a dolgozó nők kö­zött. — A szövetkezeti rend­szerrel karöltve kell járni a személyes kezdeménye­zésnek, mely közösségi munkává válik, a közös­­­séggel egyesül. A proletár­diktatúra alatt a megvaló­sulandó kommunizmus so­rán a falusi asszony felszabadulá­sa is elérkezik. Iparunk és mező­­gazdaságunk elektrifikálásától na­gyon sokat várok ezen a téren. Ez óriási mű lesz! Nagyok, roppant nagyok a keresztülvitel elé gör­dülő nehézségek. A legnagyobb tö­megerőket kell megoldásukra fel­szabadítani, felnevelni. Milliónyi nő erejének kell itt segíteni. Az utolsó tíz percben kétszer ko­pogtak. Lenin kinyitotta az ajtót és kiszólt: — Rögtön jövök — aztán hozzám fordult, nevetve hozzáfűzte: EGYENJOGÚSÁG Aszódon egy pirosarcú falusi asz­­szonyka szállt fel a zsúfolt vonat­ra. Nagy nehezen utat tört magának a kocsi belsejébe s két padsor kö­zött megállt. Nagy kendőjét levette válláról, majd a gyermeket váró anyák jellegzetes mozdulatával ha­sán összefogta a kezét. Mellette a padon fiatal legények ültek s te­kintetüket hirtelen az ablak felé igyekeztek irányítani, mintha ész­re se vették volna a terhes asz­­szonyt. — Adja át a helyét — szólt va­laki a pad szélén ülő fiatalember­hez. — Mér pont én? — kérdezte az s visszafordult az ablak felé. Az utasok felháborodott meg­jegyzéseket tettek az udvariatlan legényre. Az asszonyka szégyenlő­sen mosolygott: — Ugyan, nem vagyok fáradt. Bírom én az álldogálást. — De nem úgy van az — szólt egy férfi —, ha nem adják át az ülőhelyet, szólunk a kalauznak! Most már többen sürgették a legényeket, de azok konokul hall­gatva nézegették tovább az abla­kot. — Egyenjogúság van — szólalt meg végre az egyik pökhendi le­gény — a nőnek is joga van áll­ni .. . Ostoba tréfájára nem figyelt sen­ki, a körülállók már az első sza­vaknál erélyesen követelték, hogy­­ álljanak fel és adják át helyüket. Nagy kelletlenül felállt végre a három legény. Két idősebb asszony mindjárt leült helyükre, de a fia­talasszonyt csak nagy rábeszélések árán sikerült leültetni. Zavarban volt, mentegetődzött, hogy ő nem kívánja, hogy miatta mások állja­nak. Végre egy derűs és igaz em­beri szó győzte meg. Egy férfi szólt hozzá eképpen: — Üljön csak le nyugodtan. Bi­zonyítsa be ezzel is, hogy egyen­jogúak vagyunk. SZEMES PIROSKA — Tudja, Klára, kihasználom, hogy egy asszonnyal voltam együtt. Természetes, hogy a késésemet az ismert asszonyi bőbeszédűségre fo­gom hárítani. Bár ezúttal a bőbe­szédűségét nem az asszony, hanem a férfi produkálta. Egyébként bi­zonyítványt adok magának arról, hogy igazán komolyan tud figyel­ni. Lehet, hogy éppen ez indított a sok beszédre. E tréfás szavak közben Lenin rámsegítette a kabátot. — Melegebben kell öltözködnie — szólt gondoskodón —, Moszkva nem Stuttgart. Magára ügyelni kell. Vigyázzon, hogy meg ne hal­jön. Viszontlátásra! Erősen megrázta a kezemet. ANYA ÉS GYERMEKE A Magyar Nők Demokratikus Szövetsége füzetsorozatot adott ki. Szovjet nevelők és orvosok írták ezeket a füzeteket, amelyek útmu­tatásul szolgálnak az anyáknak gyermekeik neveléséhez és egész­ségvédelméhez. Érdekes és értékes számunkra mindaz, amit ezek a füzetek tar­talmaznak. A szerzők hangsúlyoz­zák, hogy nemcsak a gyermek testi épségére, hanem szellemi nevelé­sére is szükség van. Az egyszerű, közvetlen szavakkal megírt utasí­tások minden anya számára meg­könnyítik a gyermeknevelést. Gya­korlati példákkal világítják meg nevelési módszerük helyességét Az egyik füzet egy levelet tar­talmaz, melyben egy fiatalasszony tanácsokat kér a professzortól, mi­ként nevelje eljövendő gyermekét. A professzor készségesen válaszol s ígéretet tesz, hogy a jövőben is szívesen válaszol s tanácsot ad min­den olyan kérdésre, amelyben az asszony bizonytalan. A füzetek bi­­­­zonyítják, hogy a Szovjetunióban már a csecsemőkortól kezdődik a gyermek nevelése az életre Az MNDSz a füzetek kiadásával­­ akarja megkönnyíteni a magyar­­ anyák munkáját. Bizonyos, hogy a­­ fiatal anyák körében népstervre­­ lesznek a füzetek. Mm M «Ji*r« 15

Next