Szabad Vasutasok és Hajósok Lapja, 1945 (1. évfolyam, december)

1945-12-01

t A NŐ és a s*ái*nvasker*élt A legújabb kor ámulatba és rémületbe ejtő találmányai és eseményei egymást érték: a gépfegyver, a harcgáz, a foszfor, a termit, az atombomba és nem utolsó sor­ban a fasizmus őrülete. Pedig a XX. szá­zadtól igen sokat és főként mást várt az emberiség, nem az élet példátlan megron­tását! Majdnem, kétezer esztendővel ezelőtt Elő- Ázsia­ egy kis tartományában nagy törté­nelmi élmény tanúi lehettek az akkori kor­társak, mert köztük járt az Isten, — a világot a­ gonoszság tévelygő eszmevilágá­ból, az emberi méltóságot megalázó rab­szolgaság jármából megváltó názáreti Ember. 1935 és 19 j6 között — nem is egy tarto­mányban, hanem Európában, sőt világ­szerte — még nagyobb időket éltünk, mert közöttünk tombolt a pokol legmélyebb fenekéről az emberiségre szabadult braunaui fenevad, hogy tagadjon, pusztulásra ítél­jen, gyalázatba, vérbe-könnybe fojtson, ki­irtson mindent, ami szép, jó és igaz. A világ legnagyszerűbb találmánya nem az emberiség kiirtására alkalmas sok hábo­rús szerszám, hanem­­ a kerék, amely a haladás jelképe: a rabszolgaság, az egy­helyben topogás ellentéte. Egyetlen kerék már targoncát jelent s a buli már nem olyan rabszolga, mint addig volt, mert három-négy annyi terhet sokkal könnyebben mozgat. Két kerék már kordé: a teher- és személyszállítás számottevő eszköze. Innen egy lépés a négykerekű kocsi s az idő meg­hozza a találmányok sorozatát, megszületik a lokomotív, a málhakocsi és a ruganyos Pullmann. A szárny minden korban a szellemi fris­se­séget, a gondolat magasröptűségét jel­képezte. Minden időben találkozunk szár­nyas ábrázolásokkal: kiterjesztett szárnyas sas, griff, szárnyas oroszlán, amelyek az időt, a távolságot, a korlátokat legyűrő szellemgyorsaságot jelenítik meg. A kínaiak évezredeken át megnyomorítot­ták a leánygyermekek lábát, hogy a nőt korlátozzák szabad mozgásában, a törökök rácsok mögé­ zárták­­—­­ ha aranylánccal is, de — megláncolták. A mozgáskorlátozás mindig összefüggött a rabsággal, a mozgás­­szabadság, a gyorsaság pedig a szabad­sággal. A szárnyaskerék a legőszintébb ember­­baráti törekvések szimbóluma. A szárnyas­­kerék — a vasút — közelebb hozza az em­bereket, közvetíti a szellemi és anyagi java­kat, a jólét elősegítő­je, az élet megszépí­­tője. Viselje a szárnyaskereket büszkén minden kortársunk, de különösen a nők, akik már nem rabszolgák, hanem cselekvő részesei a haladásnak, egyenjogú elősegítői az emberiség magasabbrendűségének. Hogy ki milyen beosztásban teljesíti a kötelességét, az mindegy, az a fontos, hogy tökéletesen tegye azt a közös cél szolgála­tában. Bátran állíthatjuk, hogy a nő a munka­nemek bármelyikére alkalmas s éppen ezért a demokrácia a nőt nem tekinti kisebb értékű egyénnek. Kimondja, hogy egyforma m­unkáért egyforma bért kell kapnia min­denkinek, nemre való tekintet nélkül, csak a rátermettséget veszi figyelembe. Erre példát mutat minden demokratikus szel­lemű ország. Nálunk is kezd lassan kiala­kulni az elismerés, a megismerés alapján az a nézet, hogy a nő sok helyen még alkal­masabb bizonyos munkák elvégzésére, mint­ a férfi. Ezért a nőknek ki kell lépniök elszigeteltségükből, részt kell venniök szakszervezeti életben. A demokrácia meg­a­­dja­ a módot a nőnek is arra, hogy saját sorsának intézésébe hathatós módon bele­szólhasson. Ma már a­zt mondhatjuk, hogy túl vagyunk a nőkérdés megoldásának, nehe­zén, de még korántsem beszélhetünk arról, hogy e tekintetben nincs tennivaló. Ezt bizonyítja az a tény is, hogy a Vasutasok és Hajósok Országos Szabad Szakszervezete is szükségesnek tartotta a nőérdekek szol­gálata céljából külön nőtitkárság létesíté­­sét. A nőtitkárságnak megvan a munka­ter­ve, de kéri a nő-kar­társakat, legyenek s segítségére a terv végrehajtásában. Gon­dolataikat, sérelmeiket, kívánságaikat, tapasztalataikat vessék papírra és juttas­sák el a szakszervezet nőtitkárságához, vagy jöjjenek be személyesen. Közös érdek, hogy megértsük egymást, eloszlassuk a kételyeket, igyekezzünk orvo­solni bajainkat, mert­ csak közös akarattal és komoly összetartással tudjuk kiharcolni magunk és családunk számára a jobb élet­­körülményeket. A szeretet ünnepén, összeomlott emberi létünk szakadékából, az újjáépítés nehéz esztendejének végén, reménnyel, telten, erős akarattal felvértezve nézünk az új esztendő elébe, amely bizonyára még küzdelmes lesz, de amely küzdelem megvívására emberi torsunk kötelez, . ! ■ 1 1 - ORMOSS fi. SZABAD VASUTASOK ÉS HAJÓSOK LAPJA I mmmmmmmmmmmmmmmm­4 » m« ■­i——■— A vasutasok első parlamentje A Magyar Vasutasok és Hajósok Szabad Szakszervezete idei rendes évi küldött köz­­gyűlését 1945 november hó 24-én délelőtt 9 órakor nyitotta­ meg Király Géza elnök a Vas- és Fémmunkások Magdolna­ utcai ott­honának dísztermében. A b­zott­ságok meg­választása után Szakasits Árpád államminisz­ter, Gerő Ernő közlekedésügyi, Rákosi Mátyás államminiszter és Bán Antal iparügyi m­nisz­­ter szóltak a vasutasokhoz Utánuk a jugo­­szláv és csehszlovák küldöttek üdvözölték a magyar vasutasokat, sok sikert, kívánva a tanácskozásokból várható eredményhez. A Szakszervezeti Tanács képviselője után helyi szakszervezetek képviselői tolmácsolták a megbízóik jókívánságát a rabságukból fel­szabadult magyar vasutasoknak. A főtitkári és a pénztári jelentés után az ellenőrző bizottság jelentése hangzott el, mely szerint a pénztár adatait átvizsgálták és azt rendbe­n találták. A jelentéshez elhangzott fel­­szólalások után a küldött közgyűlés a lelépő vezetőségnek a fel­mentvén­yt megadta és a közgyűlés tová­bbi vezetésére­­ korelnököt választott. Pász­ty Ká­rol­y korelnök megköszönte a meg­­tisztelő bizalmat. Felhívta a kiküldött jelölő­bizottságot, hogy végzett munkájáról a köz­gyűlésnek tegyen jelentést. Hegyesi Lajos a jelölőbizottság nevében ismertette a vezető­­ségbe általuk jelöltek névsorát. Pászty Károly korelnök felhívta a küldöttek figyelmét, hogy a rendelkezésre bocsátott sza­vazólapokon minden név után pontokkal jelölt vonal van. A nemtetsző nevet mindenki töröl­heti és utána a neki megfelelő nevet írhatja. Az elrendezett szavazólapot mindenki négy­­retesen összehajtja és úgy adja le vele szava­­zatát. Felhívta a jelölőbizottságot, hogy alakul­jon át szavaz­atszedő bizottsággá és ejtse meg az új vezetőség megválasztását. A szavazás idejére a küldött közgyűlést felfüggesztette. A szavazás befejezése után korelnök a köz­­gyűlést megnyitotta és felhívta Gáspár Sán­­dor elvtársat hogy olvassa fel az új módo­sított alapszabály ter­vezetet Horváth Viktor (satvlntelki fm.) javasla­tára kimond­ta a közgyűlés, hogy a tagdíjak megváltoztatása tárgyában mindig a küldött közgyűlés határoz. Ezzel a módosít­ással a fel­­olvasott alapszabályt a küldött közgyűlés el­fogadta. Pászty Károly korelnök felhívta a közgyűlés figyelmét, hogy a tagdíj megállapítása tárgyá­ban a legközelebbi közgyűlésig határozni kell Erre való tekintettel javasolta: Mondja ki a küldött közgyűlés, hogy a tagsági díj összege a mindenkori törzsfizetés egy százaléka, amit a legközelebbi közgyűlésig mindenkinek azt illetményéből hivatalos úton vonnak le. A Jefli. cl­et I. közgyűlés a javaslatot egyhangúlag el­­fogadta. Korelnök jelentette, hogy a ez avázatok meg­­számlálása befejeződött Hegyesi Lajos ismer­tette a szavazás eredményét, mely szerint az új vezetőség a következőképpen lett mag­­választva: Elnök: Király Géza. Alelnökök Pászty Károly és Lukács Gyula. Főtitkár: Gyócsi Jenő. Titkár: Lelovits József. Jegyző: Sámuel Sándor. Pénztáros: Szilágyi János. Pénztári ellenőrök: Szoboszlai Jenő. Balázs Zoltán. Szakosztály titkárok: Kultúrok­tatás: Rózsavölgyi Béla. Hajózás: Zsemberi Ferenc. Forgalmi: Kovács József. Pályafenntartás: Bobőti Béla. Műhely: Végh Lajos. Wagon L.ts: Kegler Viktor. Vontatás: Tarafás István MÁVAUT: Balczer István. Ifjúsági: Fazekas József. Nőtitkár: Ormos Jánosné. Területi titkárok: Bud­pest: Gáspár Sándor. Pécs: Herczegh István. Debrecen: Fehér László. Miskolc: Aradi Péter. Szombathely: Káldi István. Szeged: Székelyhídi József. Vezetőségi tagok: Csillag Antal, Nemes István, Miltényi István, Császár Imre, Sáros Jenő, Prokits Mátyás, Vendner Ottó, Kádár Lajos, Horváth Viktor, Pigner Gyula, Kiss József, Hosszú Ferenc, Gulyás Kálmán Fábr­y Béla, Váradi Károly, Román György, Schvor­­bauer Lajos, Várad­i Sándor és Ugrai Esetei­. Felügyelőb­zott­ság: dr Szűcs Zoltán, Bolnár Zoltán, Kiss László, Varjú Gyula és Zsák László elvtársak. Király Géza mint újból megválasztott elnök átvette az elnöki széket. Úgy saját, mint meg­választott vezetőségi tagtársai nevében meg­köszönte a küldött közgyűlés részéről meg­­nyilvánult bizalmat. Kijelentette, hogy a veze­tőség többi megválasztott tagjával együtt minden törekvését arra irányítja, hogy a vasutastársadalom jóléte a szakszervezet te­kintélyével párhuzamosan emelkedjék. Lelkes hangulat közepette a küldött közgyűlést be­­zárta. mm Órabéresek és napidíjasok nyugellátása A munkássors Magyarországon még a tizenkilencedik század végén is siralmas elmaradottság állapotát mutatta. A ma­gánvállalatoknál foglalkoztatott munká­sok helyzetéről nem is szólva, maga az állam sem törődött azzal, hogy az ő szol­gálatában megöre­g­edett munkás számára, ha kiesik kezéből a munka szerszáma, nem marad más, m­­nt a szégyenteljes koldulás. Pedig az embertelen életfeltétel, az elégtelen táplálkozás és határt nem is­merő kizsákmányolás idő előtt sajtolta ki az emberek munkaképességét. Nyugati államok példája a magyar ál­­lamvasuta­knáll dolgozó munkásokat is arra serkentette, hogy aggkori ellátásuk biztosítása érdekében valamit cselekedje­nek. Az első ezt ráírni kívánságot tartal­mazó emlékiratot 1896 tavaszán terjesz­tették a kereskedelemügyii miniszter elé. Ígéretet pedig csak 1903-ban a munká­sok komoly gazdasági megmozdulása folytán kaptak és ez 1907-ig továbbra is csak bizonytalanságban tartott ígéret ma­radt, mikor végre megalkották a nyug­­bér­pénztárt. A vasúti munkások mozgalmának tör­ténete azt mutatja, hogy a nyugbérpénz­­tár elnevezéssel létesített aggkori ellátás intézménye a munkásokat nem elégítette ki. Az alamizsnanyújtás helyébe korszerű szociális igazságot jelentő nyugellátás lé­tesítését sürgették hosszú évtizedeken át, d­e hasztalan. A munkások iránt mindig szűkmarkú, de annál tágabb lelkiismeretű kormányzat élete végéig elzárkózott az öreg vasúti munkások nyugellátásának igazságos rendezésétől. Az elfojtott munkástelkek és az el­nyomott munkásakarás felszabadulásával egyidejűleg új szellem költözött a keres­kedelemügyi kormányzat eddig „elgázo­lom, eltiprom“ szándékkal megfertőzött légkörébe is. Az elmúlt reakciós, munkás­­gyűlölő rendszer sötét szándékára alapo­san rávilágít az a körülmény, hogy a vasúti munkások évtizedeken át vissza­tartott jogos kívánsága rövid idő alatt olyan változást ért el, amelynek nyomán remélni lehet a teljes igazság érvényesü­lését és az évtizedeken át felzaklatott kedélyek megnyugvását. Augusztus 23-án kelt bead­vány­unkban kértük a közlekedési és kereskedelemügyi minisztert, hogy a szégyenteljes nyugdér­­pénztár Szűnjék meg és annak tagjai az egyenlő elbánás elve alapján a nyugdíj­­intézet kötelékébe soroztassanak be. A beadványunkban foglalt érvelésünket a Szabad Szakszervezet is magáévá tette és súlyával alátámasztotta. Szeptember 1-én kelt miniszteri leirat felhívta a Szabad Szakszervezetet, hogy a nyugdérpénztár érdekelt tagjainak képviselőivel együtt dolgozzon ki részletes javaslatot a nyug­díjba sorozás végrehajtására.. A besoro­­zási javaslatot Szakszervezetünk vezető­sége sürgősen elkészítette és azt már szep­tember 10-én a MÁV igazgatósásnál ös­­­szehívott ankét le is tárgyalta. A tárgyalás anyagát kettős szempont­ból kellett elbírálni. Az adott­ helyzetben más a még aktív dolgozók helyzete és más a már nyu­gkénben lévőké. A még aktív munkások nyugdíjtáblázatba soro­zásának kérdése ugyanis szorosan össze­függ a munkások kinevezésének miként­jével. Rájuk nézve a gyors elintézés nem annyira sürgős, mint a már nyu­gbérben lévőknél. A szakszervezet és a MÁV javaslata kö­zött egy fokozatbeli eltérés volt. Mi a nyugdíjtáblázat 7-ik fokozatát kértük az ipari munkások számára, a MÁV a 8-ikat ajánlotta. Az ankét minden tagja érezte, hogy a kérdésnél az alamizsna nyugbérrel feneketlen nélkülözésbe taszítottak hely­zetére kell elsősorban tekintettel lenni, ami azt parancsolja, hogy a nagy nyo­mor enyhítésére kell elsősorban töreked­nünk. A közmondás érvényesülésének kell előnyt biztosítani, amely szerint: „Aki gyorsan ad, az kétszer ad“. Egyébként a még ak­tív munkások nyugellátási kérdése a kinevezésük során nyer csak végleges elintézést. Következésképpen a 8-ba való sorozást fogadták el azzal a jegyző­könyvbe foglalt fenntartással, hogy az iparilag képzett és segédlevéllel rendel­kező munkások részére a 7­ be­sorozáshoz való igény fennmarad. A továbbfejlesz­tésre közeljövőben kerül sor, amikor a további tárgyalás módot nyújt a munká­sok kinevezésével együtt ennek a kérdés­nek is az elintézésére. Addig is az óra­béres és napidíjas MÁV alkalmazottak szám­ára megnyugtató lehet az a tudat, hogy amely­ fájó kérdésük a munkás-, elnyomás idején a VOGE képviselete mel­lett évtizedeken át puszta­ ígéret maradt, az a kívánságuk a munkás megbecsülését szem előtt tartó kormányzat jóindulatával rövid idő alatt a megvalósulás felé halad, 1846 BECEMBEI Taggyűlés a Mavaut helyi csoportnál December 19-én nagy érdeklődéssel kíí­sért taggyűlést tartottak a MAVAUT-nál dolgozó tag­társaink. A taggyűlést Szant­­ner Béla, a helyi csoport elnöke nyitotta meg. Rámutatott a rendkívüli súlyos gaz­dasági helyzetre, ami minden más hátrá­­nyától eltekintve, az újjáépítés menetét is jelentékenyen zavarja. Ezzel számolva, na érjen bennünket készületlenül a nehéz megpróbáltatás, amivel meg kell küzde­­nünk. Rohovszky Sándor, a helyi csoport tit­kára beszámolt a legutóbb megtartott tag­gyűlés óta történt eseményekről, amit a tagok hozzászólása követett. Több felszó­laló éles hangon bírálta azok magavisele­tét, akik a munkahelyen a vezetőség mű­ködését lekicsinylően bírálják, ellenben a taggyűlésről, ahol a tárgyilagos kritiká­nak helye van, távol maradnak. Egyhan­gú vélemény jutott kifejezésre, amely szerint az ilyen gyanús személyekkel szemben először enyhébb, majd javulás hiánya esetén, erélyesebb megtorló intéz­kedés alkalmazandó. Több felszólaló ki­fogásolta, hogy az üzem tisztviselőkara, tüntetőleg tartja távol magát a­ taggyűlés­től. Megtörténik, hogy a taggyűlés nap­jára, más természetű megbeszéléseket ren­deznek, amivel másokat is elvonnak a tag­gyűléstől. A taggyűlés résztvevői ez ellen határozott tiltakozásukat fejezik ki. Hang­súlyozottan adják tudtára az üzem min­den fizikai és szellemi dolgozójának, hogy a megtartandó taggyűléseken részt venni mindenkire nézve kötelező. Szükség van erre annál inkább is, mert a szolidáris együttműködés kifejlődése másként el sem­ képzelhető. Panasz hangzott el­­ egyesek háztar­tásában felmerült tüzelőanyaghiány miatt. Megállapodtak, hogy a szállítás körül fel­merülő bajon a munkára önként jelent­kezők közreműködésével segítenek. Egy­hangú határozat hangzott el arra nézve, hogy a MÁVAUT-nál dolgozók minden igénybe vehető eszközzel arra törekednek, hogy közöttük szervezetlen munkás ne folyt­athasson helyet. Pászty Károly, mint a központ kikül­döttje — elhangzott kívánság folytán, —• rámutatott, hogy az új központi vezető­ség megválasztása óta még oly rövid múlt­tal rendelkezik, hogy abból bírálatot al­kotni nem lehet. Egy példamondást idézett, mely szerint: „attól a vezetőségtől vár­ható eredményes munka, amelynek minél nagyobb tömeg tapossa a sarkát“. Nyu­godt lelkiismerettel jelenthetem ki, —* mondotta, — hogy az új vezetőség részé­ről semmi sem hiányzik ahhoz, hogy a szakszervezet megerősítése és a vasutasok életnívójának emelésére minél kiadósabb eredmény elérésére törekedjék. Az elérhető­,­ eredmény tehát nem csupán a vezetőség akaratától, hanem az adott helyzettől, de főleg a mögéje sorakozott vasutasok ko­molyan megfontolt támogatásától függ. Szantner Béla elnök zárószavaival ki­fejtette, hogy a vezetőséget mindenkor a tagok választják, tehát a vezetőség min­denkor olyan, amilyent a tagok válasz­totta­k. Egyébként a vezetőség tevékeny­sége nem egyéni törekvés, hanem az ös­­­szeség szervezett akaratának kifejezője. Az összeség akaratának pedig olyan arányban lehet érvényt szerezni, mint­­anilyen számaránnyal rendelkezik és ál­dozatkész meggyőződésről tanúskodik a vezetőség által képviselt tömeg. FIGYELEM!:! K. Kiss István sárbogárdi születésű! moz­donyvezető nevére kiállított 4069-es számú és Muhi Gyula péterrévi születésű intéző nevére kiállított 28443-as számú „Magyar Vasutasok és Hajósok Országos Szabad Szakszervezete” tagsági igazolvány, amit tulajdonosa való­­színűen elvesztett, Bezerédi­ u. 6. sz. alatt átvehető. Felhívás tagjainkhoz ! Lapunk előállítása papírhiány miatt nehéz­ségekbe ütközik. Csak csökkentett példány­­szá­mmmal jelentethető meg szaklapunk, minek folytán minden tagtársunknak nem tudunk külön példányt juttatni. Ezért megértésükre számítva arra kérjük tagjainkat, hogy kiol­vasása után ne semmisítsék meg a lapot, ha­nem adják tovább olyan tagtársnak, aki első­kézből nem kaphatott lapot­. A kiadóhivatal és a vezető­ség nevében: PÁSZTY KÁROLY Főszerkesztő: Király Géza, Felelős szerkesztő: Gyócsi Jenő. Felelős kiadó: Pászty Károly. Szerk­esztőség és kiadóhivatal: Vili., Kenyér­mező­ utca 6. szám. Telefon: 188—650. Nyomatott a „Szikra“ Lap vállalatok körforgógépein. Felelős nyomdavezető: Nedeczsey László,

Next