Szamos, 1933. január-március (65. évfolyam, 1-74. szám)

1933-01-21 / 17. szám

N­agy tárnás an­zix A föld alig hozza a vetőmagot, de a leszállított föld­adó mégis magasabb a réginél nem duel fe&leftala^zna m fr«z^**«u Köztudomású dolog a kormánynak az a nagylelkűs­ége, hogy az ingatlanok után öt évre kivetendő adókból a földadó után 40%, a házadó után — a helyi viszonyokhoz képest 50%-ig terjedhető adómérséklést helyezett kilátásba és hogy a földadó után a múlt évre kivetett adóból három hónapra, tehát októ­ber 1.-ig esedékes­­ évi adó visszamenőleg az adózó javára fog elkönyveltetek Nagytanai áról vett értesülésem szerint a most folyamatban volt adókivetés során tényleg­ levonásba hozzák a 40 száza­lékos adóleengedést, de ugyanakkor az adóalapot majdnem kétszeresére fel­emelték. Ilyenformán úgy áll a dolog, hogy örülhe­tünk, ha a leszállított földadó nem lesz ma­gasabb a réginél. Ezt állítólag azzal indokolják, hogy­­ a föld termőképessége és a termés árának emelke­dése az adóalap emelését indokolttá tette. Ezt a kivetést, amint hallom, a község megfelebbezte. Hogy milyen eredménnyel, azt a jövő fogja megmutatni. Én, akit Nagy­tárnán még megkopasztva is a módosabb pontos adófizető alanynak tartanak, ez idén leszek abban a helyzetben, hogy 13 év óta soha trágyát nem látott szántó­földem egy részét m­egtrágy­áztathassam, mert kizsarolt földem már sztrájkol termésadás dolgában. Hát mit mondjon az a nyomóim­­sággal harcoló szegény nép, akinek még an­­­nyi módja sincs hozzá, hogy földjét javítsa, mint nekem? Hát ilyen szemfényvesztéssel fokozni akarják a hatóságok a­ kelleténél máris nagyobb elkeseredést és elégedetlensé­get? Hiszen a bajdlam a környékbeli viszony­latok szerint híres tárnái vásárok megtartá­sáb­ól a község már évekkel ezelőtt lemon­dott, mert a vásárpénzből nem jött be annyi, amennyi a kiszállási költségekre elég lett vólnia. Hiszen a múlt időkhöz viszonyítva alig negyedrésze van meg annak a marha­állo­mánynak, a­m­i régen volt, az is elcsigázva, lesoványodva. Már régebben két prefectus megígérte, hogy személyesen fog meggyőződni, hogy ezen a hintánszélen csakugyan olyan nagy­ é­s nincs­tel­enség, amint az már többször fel volt tüntetve. Hiszen a hatóságnak nemcsak érdeke, de kötelessége is, hogy megtudja az igazat. Itt nem megy újságszámba, ho­gy a kizsarolt föld alig hozza meg a vető­magot. Hát ilyen helyen és ilyen viszonyok közt sza­bad a föld klasszisát felemelni és ebből vonni le a 40 százalékot? És ha ez szabad, akkor méltóztassannak azt is elrendelni, hogy ez a föld a felemelt klasszisú föld ho­zamát teremje. i Most jön, a házadó. Itt már én vagyok egyénileg érdekelve, tehát hangfogót teszek. Keresztény felfogás szerint, ha­ valaki­nek élete, vagyona, vagy testi épsége ellen merényletet akarnak elkövette­i, akkor egy tisztességes, becsületes embernek kötelessége legalább figyelmeztetés útján az illetőt óva­tosságra inteni. Egy tisztességes és becsületes felebará­tom figyelmeztetett, hogy két tárnái házam jövedelmét a m­ult évinek kétszeresére emel­ték. Lehetetlennek tartottam az adóleszállí­­tás ígérete után. Utána néztem a pénzügy­igazgatóságnál és egy jóindulatú tisztviselő szívességéből megtudtam, hogy jóakaróm igazat mondott. Sulyoebbu­jta helyzetemet azon körül­mény, hogy adóbevallást nem adtam, mert Tárnára vonatkozó adókönyvem és adataim Tárnán vannak és két év óta tartó betegsé­gem gátolt, hogy utána menjek. De a grani­­csárokkal kötött uj szerződésem, engem il­lető példányát még nem kaptam meg, mely­ben a régi 12.000 lej évi bér 9000 lejre lett lemérsékelve. Megtudtam itt a pénzügyigaz­gatóságnál azt is, hogy Tárnám nemlétem miatt a kivetési jegyzőkönyvet az előszoba ajtajára kiszeget­ték. Ezt nem tartom való­színűnek, mert erről vagy az istálló mellett levő cselédszobában lakó béres család vala­melyik tagja vagy­­ a lakásom felett levő vin­cellér lakásban lakó asszony értesített volna. A dolog pikantériája azonban most kö­vetkezik: jóakaró értesítőim saját füleivel hallotta, midőn az én ügyemről beszélgettek és egy férf­iszámba alig menő fiatal ember azzal érvelt a dupla adóztatás mellett: — Ha az illető télen nem lakik itt, úgy csak maradjon meg a kivetés. Ha nem fogja látni a kifüggesztést, úgy nem fog felebbezni sem, akkor had fizessen öt évig. Az adót behajtó alantas közegek azzal védekeznek a vidéken, hogy a kíméletlen be­hajtásra nekik a pénzügyi­gazgatóság­tól van utasításuk. A pénzügyigazgatóság azt UbcK5n­ai@utv. xx elit ValkOVICS Ján­OS. Togal, egy igazi házibarát Szívesen igazolom, hogy a »Togal« házi patikámban sohasem hiányzik! Én magam fejidegzsába ellen, férjem rheu­­matikus fájdalmak ellen szedi a Tógált és amióta a Tógált ismerjük, soha többé nem használnánk más szert. A Togal igazi házibarátunk, melynek egy háztar­tásban sem szabad hiányoznia. Borgidai Oreta, Temesvár. A Togal gyors és biztos hatású gyógy­szer rhe­uma,köszvény, idegzsába és hátizom­fájdalmak, álmatlan­ság, spanyolnátha és a hűléses betegségek el­len. Togal kiválasztja­­ a húgysavat, baktériumölő, tehát miadja meg­ a bajt gyökerében rár Több mint 6000 orvosi vélemény! Egy kisértet győzi! Az összes gyógyszertárakban. Lei 52—. mondja, hogy ők a rendeletet a minisztérium­tól kapják. Ha ez ig­az és így van, hogy a miniszter tudva úgy ígéri meg az adóles­zál­­lítást, hogy ez az ő rendeletére a réginél is magasabb legyen, az ilyet a külföldi közvé­lemény erkölcstelennek minősíti... Ha pedig az alantas közegek érdemszerzés céljából ön­állóan járnak el és ezzel az állam tekintélyét és szavahihetőségét csorbítják, úgy mean ér­demlik meg, hogy az állam szolgálatában megmaradjanak. Kíváncsian várom, hogy milyen értesí­téseket kapok Tárnától ez ügyre vonatko­zóan. Nem fog-e a­ vége oda fejlődni, hogy tárnai adókönyvem túlfizetés helyett adó­hátralékkal fog kezdődni. a AA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAil A AAA A AA AA A A AA AA A A AAA A A A AA A A munkaadók ellenzése dacára elfogadták Genfben a negyven­órás munkahét bevezetését Genfből jelentik. A negyven órás mun­kahét bevezetésére összehívott nemzetközi értekezlet tegnap több napos tanácskozás és vita után általánosságban elfogadta a 40 órás munkahét beveze­tését, mint amely alkalmasnak mutatkozik a mind inkább elhatalmasodó munkanélküliség meg­gátlására. A javaslat ellen szavaztak az összes munka­adók, kivéve az olaszokat, akik fel­ismerték a javaslatban rejlő nagy előnyöket. Az általánosságban való elfogadás után most már bizonyosra vehető, hogy az érte­­­kezlet a javaslatot részleteiben is el fogja fogadni. Az ország egész területén meg­kezdik a tisztviselők decemberi fizetésének folyósítását A Rador Távirati Iroda jelenti Bukarest­ből. A Curentul értesülése szerint a pénzügy­minisztériumban rendeleten dolgoznak, amely szerint a 3000 lejen felüli nyugdíjasoknál feb­ruár elsejétől kezdve bizonyos levonásokat fog­nak elrendelni. Ez a redukció nem lesz egysé­ges és bizonyos skálákat állapítanak meg, ame­lyeket most állítanak össze. A pénzügyminiszter közli, hogy a nyugdíjak kifizetése az egész orszá­g­­­ban a mai napon megkezdődik A tisztviselői illetmények kifizetését január hó 25-én fogják megkezdeni és ezzel kapcsolatban, minden ellenkező híresztelések megcáfolásával, a pénzügyminiszter kijelenti, hogy a decemberi illetményeket az ország egész területén mindenütt kifizetik. A fedezeti összegből 12 millió lett még vis­­­sza is utalnak az állampénztárnak, mert ezt az összeget külömböző okok­ból (halál, eltávozás stb.) a jogosítottak nem vették fel. Amikor a diákok beleszólnak a lapszerkesztésbe Véres verekedés Csernovitzban egy kommunista perról Írott újságcikk miatt Csernovitzból jelentik: Az itteni törvény­széken napok óta egy monstre-kommunista per főtárgyalása folyik. A perről az összes lapok bőséges tudósítást közölnek és pártállásuk sze­rint különbözőképpen kommentálják az elhang­zott vallomásokat. A vasgárdista diákoknak nem túlságosan tetszhetett a Vorwärts és a Cernovitzer Mor­genblatt című lapok kommentárja, mert tegnap testületileg látogatást tettek a két progresszív irányú lap szerkesztőségében és követelték, hogy a tárgyalásról szóló tudósítások hangját változtassák meg. A két lap szerkesztősége ud­variasan bár, de a leghatározottabban vissza­utasította az illetéktelen beavatkozást. A diá­kok ezen felháborodva az utcán tüntetni kezd­tek, ami a járókelők nagy részéből ellentünte­tést váltott ki. A két tüntetés résztvevői rövidesen össze­verekedtek. A legrosszabbul egy Rosenberg ne­vű városi tanácsos járt, aki békíteni akart a két csoport között, mire a diákok véresre ver­ték. Mindkét csoportnak több sebesültje van. A rendet az esti órákban a rendőrség állí­totta helyre. 1938. I. 21.

Next