Szamos, 1933. április-június (65. évfolyam, 75-146. szám)

1933-05-20 / 114. szám

i ^am ■ [UNK] ___ __ bandák és kabátok ny­ár­i gondozását garancia mellett legjutányosabban vállalom SlOffBC Schwura Poll mii«« aa SO. •naólásra. Elmondja, hogy bármennyire is el­lenséges a hangulat Székelyékkel szemben, a bíróságnak meg kell állapítania az igazságot. Nem lehetséges, hogy Székely József kifor­gatta volna a vagyonából az áldozatot, hiszen ő maga is hatalmas összegű hozományt adott neki lányával. Azonban Fényes mindent el­vert, ivott, kártyázott, rosszul gazdálkodott és adósságokat csinált. A tanuk is igazolják, h­ogy az Öreg Szék­ely semmit sem csinált Fényes beleegyezése nélkül. Hogy nem akarta házába fogadni, az érthető, hiszen Fényes állandóan vádakkal illette, szidalmazta. Felesége ugyan­csak nem fogadhatta be, hiszen kiderült, hogy Fényes súlyos betegségekben szenved, amit még tizenhét éves korában szerzett és amelyet mindvégig titkolt családja előtt. Nincs semmi­féle bizonyíték arra néz­ve sem, hogy az öreg megváltoztatta volna a szerződésnek Fényes haszonélvezetére vonatkozó részét. A tanuk mind azt vallják­, hogy a szöllő és erdő Fényes tulajdona volt és azt ő hasznosította, így hát volt miből élnie. Papolczy Bélán kívül minden tanú azt állítja, hogy mindene meg volt és sem­­ben sem szenvedhetett szükséget. Arról viszont senki nem tehet, hogy idült alkoholista és be­teg idegroncs vol, aki mindent elherdált. Be­­kiaooyitották azt is, hogy Fényes több ízben fenyegette apósát és annak családját és a vég­zetes napon is azzal lépett be a kapun, hogy: — Egyikünk ma meghal. Nem csoda hát, ha Székely Béla nemcsak jogos önvédelemből, de apja életének megmen­tése érdekében is ráemelte bunkós botját az áldozatra. A védő teljesen bei­gazoltnak látja­ a jogos önvédelmet és éppen ezért felmentést kért úgy az öreg Székelyre, mint Székely Bé­lára. Székely Béla a bíróságnak arra­ a kérdé­sére, hogy mit kér, apatitikusan felel. — Nem kérek semmit, csináljon a bíróság törvényes ítéletet. Dr. Székely József felmentését kéri. ÍTÉLET Délután, négy órakor vonult be a bíróság és Spireanu elnök kihirdette az ítéletet, amely szerint: Székely Bélát gyilkosság miatt két évi fogházbüntetésre ítélte és három évre felfüg­­g­esztette politikai jogaitól. Büntetéséből hat hónapot a vizsgálati fogsággal kitöltöttnek vesznek, míg dr. Székely Józsefet felmenti a vád alól. Az ügyész mindkét esetben, a védő Székely Béla esetében megfelebbezte az ítéletet. Togal, egy igazi házibarát !. Szívesen igazolom, hogy a »Toga!« házi patikámban sohasem hiányzik! Én magam fejidegzsába ellen, férjem rheu­­matikus fájdalmak ellen szedi a Tógált és amióta a Tógált ismerjük, soha többé nem használnánk más szert. A Togal igazi házibarátunk, melynek egy háztar­tásban sem szabad hiányoznia. Borgidai Oreta, Temesvár.! rs és yj dny­. // tlan-A Toga! gyors és biztos hatású gyógy­szer rheuma,köszvény, idegzsába és hátizom­fájdalmak, álmatlan­ság, spanyolnátha és­ hűléses betegségek el­­­­­len. Togal kiválasztja C/ a húgysavat, baktériumölő, tehát a bajt gyökerében tá­madja meg. Több mint 6000 orvosi vélemény! Egy kísérlet Üoal Az összes gyógyszedíoikijan, Lei 52 —, beollították a vármegye Mieten közlekedő atfAczat Malmát, csak Héra-kocsik közlekedhetnek A vármegye állandó választmánya tiltakozott a milliós károkat okozó eljárás ellen is kimon­dotta, hogy nem respektálja többé a miniszter által kiadott ideiglenes engedélyeket Szatmár vármegye közigazgatásának ve­­­­zetősége és áldandó választmánya már régebb idő óta sérelmezi, hogy a vármegye terüle­tén közlekedő autóbuszok koncessziójára a minisztérium nem tűzi ki az árlejtéseket, és ha egy-egy árverést itt meg is tartanak, az ugyanakkor Bukarestben kitűzött árlej­tést már nem tartják meg és az innen fel­küldött iratokat visszatartják. A nyilvános árlejtések helyett pedig a minisztérium ideiglenes koncessziókat fed ki és ennek a vármegye pénzügyi háztartása szempontjából az a szomorú eredménye van, hogy a vármegye igen jelentős összegű mil­liókra menő károkat kénytelen elszenvedni. Például: amíg a szatmár—bikszádi vonalon a vármegye évi 263.000 lejt kap az árverésen szabályszerűen elnyert engedélyért, addig a szatmár—nagybányai vonalon közlekedő au­tóbuszok, amelyeknek ideiglenes miniszteri koncessziójuk van, csupán csak havi 3400 lejt fizetnek a vármegye részére. Tegnap délelőtt aztán váratlan fordulat állott be ebben a különös érdekességű ügy­ben. A rendőrk­reszt után ugyanis megjelent a közlekedésügyi minisztérium egyik inspek­­tora és egy ellenőr, szabályszerűen igazolták WVWTTWTVviwvmnrfvviWTvvf­r»V »vv-í-r---vv»v­v, \ \u­dJt> öPbflk4dUhalr KOPROL oSmhvinúurv ■+cthír-KOWOl 40,<® vfr.l­0mi V­WS magukat és bejelentették, hogy ők a várme­gye területén közlekedő autóbuszokat és a tulajdonosok engedély-okiratait megvizsgál­­ják. Ennek megtörténte után a vezérinspec­­tor Hoch Bernátnénak a Szatmár—Krasz­­nabéltek között közlekedő, valamint Takáts Péternek Szatmár—Halmi— Nagytarna között közlekedő autóbu­szait leállította, a vonatkozó engedély­­iratokat a tulajdonostól elkobozta és a két autóbuszt a csendőrségb­­e szállította be. Hoch Bernátnénak a minisztériumtól ideiglenes forgalmi engedélye van és miután az út legnagyobb részét a gépkocsik várme­gyei területen teszik meg, Hoch Bernátné a vármegyének ezért havi 8500 lejt fizetett. Takáts Péternek négy évre érvényes és végleges jellegű engedélye van, am­elyért évi 114.000 lejt fizetett. Az említett két autóbusz leállításán kí­­vül az inspector­­ leállíttatta a Nemes András, Szabad István és az özv. Berkovics Sá­­muelné tulajdonát képező gépkocsikat is azom az alapon, hogy ezeknek nincs szabály­szerű koncessziójuk. A vármegyei állandó választmány teg­nap tartott ülésében foglalkozott az autóbu­szok forgalmának ilyen módon történt be­szüntetésével és elhatározta, hogy amiként ezt már a vármegyei nagytanács is kimon­dotta, nem respektálja többé a közlekedés­­ügyi miniszter által kiadott ideiglenes engedély­eket és amennyiben a minisz­ter n­e­m tűzi ki az árlejtéseket az autó­buszok koncessziójának kiadására, úgy felkéri a vármegyei prefectust, hogy azt saját hatáskörében tűzze ki. Felkéri továbbá az állandó választmány a vármegyei prefectust, hogy a Méra-vállalat kocsij­aiin­ak a várme­gye útjain való közlekedését saját ha­táskörében tiltsa be és amennyiben eb­ből per keletkezik, ezért a felelősséget hárítsa át a minisztériumra. Pap Sándor prefec­turai igazgató elő­adta az állandó választmány ülésén, hogy­­ Bukarestben Brebán Sándor kamarai kép­viselővel és Bohafiel szenátorral együtt már interveniált a közlekedésügyi minisztérium­­ba­n, hogy az autóbusz-koncesszióra vonat­­kozó árlejtéseket haladéktalanul tűzzék ki. Ezeket azonban a mai napig nem tűzték ki, csupán a szatmár—krasznabélteki és szat­már—nagybányai útvonalra érvényes jára­tokra tűzték ki az árverést, de még azokat sem tartották meg. (Folytatása a 6.-ik oldalon) WV v Vr yw vwy yy r n yv?TV?TYTTTy»'fy;rv y vy vyovrov v Truvr' * v v wv vwwy y y y V Végre egyedül! mondta a vőlegény és kifosztotta a menyasszony lakását Egy kapnikbányai fiatalember gaztette Elésről jelenti a Szamos tudósítója: Nem mindennapi lopás tartja izgalomban Dés közönségét. Salamon Béla dési dúsgazdag bélfeldolgozó iparos leányát pár héttel ez­előtt eljegyezte Markovits Béla kapnikbá­nyai fiatalember. A vőlegény tegnap délután megérkezett Désre és elment menyasszonyához. Amikor bealkonyodott, Salamonné és leánya kimen­tek a szobából, hogy vacsorát készítsenek. A szobában egyedül maradt a vőlegény, aki felhasználta a kedvező alakomat és kifeszítette a szobában levő szekré­nyt, kivett onnan egy kazettát, amelyben 890 dollár, 38.000 lej és nagy értékű ékszerek voltak. A pénzt és az értéke­ket magához vette és az ablakon át el­tűnt. Salamonna és Leánya elhülve fedezték fel a történteket, azonnal jelentést tettek a rendőrségen, ahol hamarosan megállapítot­ták, hogy az eltűnt vőlegény autón szökött meg Kolozsvár felé. A rendőrség szintén­­ autón indult a szökevény után, de már nem tudott nyomára akadni. Markovitsról egyébként megállapították, hogy katonaszökevény és emiatt is országo­san körözik. 91 Bármilyen kemény faanyag fűrészelt tölgy és hidrás deszka nagyon olcsó árban szerez­hető be A KÓSA CÉGNÉL TELEFON 206 OMh. Kóser vesetartiin­isellec mei g 6i­telcsarnokot nyitottam. P. 18. Kaphatók állandóan friss hideg, meleg ételek és sütemények, ol­c­s­ó és pontos kiszolgálással Weisz Gyula posz­­tókereskedő mell­et

Next