Századok – 1919-1920

Történeti irodalom - Folyóiratszemle - Magyar Paedagogia - 408

408 történeti irodalom. 408 Baeumker, Der Flatonismus im Mittelalter. Az 1910-ban megjelent Baeumker-kötet Platon hatását a chartresi iskola gondolkodóin, Alanus de Inoulis versein, Protinus és Prohlos bölcseletén kíséri nyomon, azután a fénymetaphysika hódításáról ad érdekes közlé­seket. — Engel Mária : R. Volpers, Fr. Schlegel als politischer Denker. Az alkalmi kötet a német költő politikai fejlődéséről ad számot. — K : Adalék a Toldi-mondához. Szigorú kérlelhetetlenséggel szállítja le Solymossy Sándornak az Ethnographiában megjelent ábrándos franczia-magyar párhuzamait. — Lajti István : Ki volt Jankó Szibi­nyáni ? Szegedy Rezső párhuzam-sorozatát egészíti ki egy hero­dotosi helylyel. Június—de ez. Eckhardt Sándor : Bessenyei és a franczia gon­dolat. Az adatokban nagyon gazdag dolgozat megállapítja, hogy Bessenyei földrajzi és történeti ismereteit Millotból, Vaissete geo­graphiájából és Jacquet kézikönyvéből vette, philosophiai tételeinek forrásai Voltaire, Rousseau, Robinet (De la nature), Feneion (Az Isten létezéséről), Clarke (De l'existence de Dieu), Locke, Formey. — Huszti József : Aeneas Sylvius ... A terveiben csalódott humanista ajánlkozik Zsigmond osztrák herczegnél, sőt kisebb embereknél is, így Schlick Gáspárnál, Heimburg Györgynél. Fejtegeti az értekezés a kanczellária jelentőségét a humanismus történetében és a huma­nista törekvéseknek a kanczelláriára vonatkozó részét­­(stil, könyv­gyűjtés, költészet). — Eckhardt Sándor : V. Klemperer, Montesquieu. Az ember és a gondolkodó egységes képét rajzolja meg. — Kilényi Mária : Magyar vonatkozások XVIII. századi angol regényekben. A magyar hivatkozást szedi össze Smollett, Fielding és Richardson egy-egy regényében. Képes Krónika, 1920. 21. szám. Takáts Sándor:­­Czinyi Miklós emlékezete. Zrínyi államférfiúi nagyságának és hadvezéri működésé­nek jellemzése. Magyar Paedagogia, 1919. nov.—decz. Fináczy Ernő : A négy hónap a magyar közoktatás történetéből. A tanácsköztársaság közokta­tásának pontos áttekintése. Fő szempontja a reformnak pártpolitikai volt. Ez első­sorban a központi igazgatásban éreztette hatását ; az intéző körök embereinek kiszemelésében pártpolitika volt a szem­pont, mellette másodrangú a sokat hangoztatott szakképzettség, míg az erkölcsi alap és a jártasság egészen mellőztetett. A másik szempont a merev újszerűség, a föltétlen reformálás, a­miben hiány­zott a józanság és a tapintat. Az alsó és középső fokon az iskola­ügyet egységes hatóság irányította, a felekezeti iskolákat is állami hatóság. A vallásoktatást kiküszöbölték, a nemzeti gondolatot szám­űzték. Az iskola czélja öntudatos, dolgozó proletárok nevelése volt. Ezzel a középiskola elvesztette jelentőségét , előkészítővé satnyult. A tantervet a világnézleti speciális elfogultság szabta meg (ennek megvilágítására áttekinti a magyar nyelvi és történelmi stúdiumot). A classzikus nyelveket elvetették, a középiskola differenciálódásra nem adott módot. A tudományegyetem czélját tudós specialisták képzésében látták ; az autonómiát már februárban megsértették, a főiskola pedig szakiskola formájában tetőzte volna be a képzést. — Hellebrant Árpád : Paedagogiai repertórium. Az 1918. évben megjelent paed. munkák és czikkek jegyzéke. A történelem tanítására 10 czím, a nevelés történetére 138 czím, köztük mindössze hat önálló könyvé. 1920. jan.—május. Varga Gyula : Az első socialis tanfolyam. Kiegészítés Fináczy czikkéhez : A tanácskormány tarítóátképző tanfolyamáról szóló" áttekintés.

Next