Századok – 1933

Pótfüzet - MORAVCSIK GYULA: III. Béla és a bizánci birodalom Mánuel halála után 518

526 M­OR­AVCSIK GYULA­ [44] való házasságot legitim jogalapnak tekintette az uralkodásra.­ Mánuel családjának legidősebb és egyben egyetlen élő női tagja az említett Theodora volt, akit második férje halála után a zsarnok monostorba kényszerített. III. Béla őt kérte meg 1184 végén, vagy 1185 elején feleségül, összeköttetésbe lépvén az Andronikos ellenes latin párttal, amely akkor már a normán veszély hatása alatt egyre nagyobb befolyásra jutott s amelynek képviselői között a magyar királynak, a hajdani Alexios despotának bizonyára sok személyes híve is volt.­ Ha e házasság létrejön és Béla és párthívei uralomra jutnak, Bizánc a magyar király személyében újra legitim uralkodót kapott volna és Mánuel régi álma, a görög-magyar únió is megvalósulhatott volna. A házasságnak azonban volt egy komoly akadálya, az, hogy Theodora, ha az erőszak hatása alatt is, de felvette az apácai fátylat. Hogy e nehéz­ségek elhárítása végett Béla milyen lépéseket tett Basileios Kamateros patriarchánál, aki később maga is az Andronikos ellenes párthoz csatlakozott,­ azt nem tudjuk. De abból a tényből, hogy Basileios Kamaterosz Angelos Izsák később éppen ama vád alapján fosztotta meg patriarchai méltó­ságától, hogy ő az Andronikos által monostorba kényszerített előkelő nőknek a világi életbe való visszatérést megengedte,s arra következtethetünk, hogy a patriarcha a magyar király kérése elől sem zárkózott el, sőt ahhoz segédkezet nyújtott. A házasság és vele együtt a magyar királynak a bizánci trónra emelése tehát minden jel szerint elő volt készítve. Bélának megvolt a maga pártja és seregei Sardikében készen álltak a bevonulásra. Ekkor azonban váratlan fordulat történt Bizáncban. A normannok támadásának hírére, akik 1185 augusztus 24-én Thessalonikét is elfoglalták, a főváros népe Andronikos ellen fordult és szeptember 12-én váratlanul Angelos Izsákot emelte a trónra, amit rövidesen követett Andronikos elfogatása és kivégzése. Ez az esemény, amely rövid néhány nap alatt játszódott le, meghiúsította III. Béla terveit. Ezek után érthető a synodos állásfoglalása. Minthogy a házassági terv mögött rejlő célok Bizáncban ismeretesek­ ­ E. Kornemann(—G. Ostrogorsky): Doppelprinzipat. und Reichs­teilung im Imperium Romanum, Leipzig.—Teubner 1930. 168 ; v. ö. F. Dölger, Byzantinische Zeitschrift 33 (1933) 137. 2 Nem lehetetlen, hogy III. Béla Theodora férjével, Andronikos Lapardasszal már korábban összeköttetésben állott. Ez megmagya­rázná azt, hogy Lapardas mért hagyta ott olyan hirtelen a dunai frontot és csatlakozott a felkelőkhöz. 3 Cognasso : Partiti politici, etc. id. h. 312., 315. 4 Akominatos 530 ; Cognasso ; Isacco Angelo id. h. 35—36.

Next