Századok – 1942

Értekezések - HAJNAL ISTVÁN: A kis nemzetek történetírásának munkaközösségéről. - 133

a kis nemzetek történetírása 137 kegyeit kereső, a rezidenciá­s nemességnek, a vidékivel szembenГАу, így kialakult bojárság alatt sorakozott a kisebb birtokosok, katonák, hivatalnokok rétege, amely idővel a köznemesség jellegét vette fel. Aki egyszer úr volt, az ura, birtokosa, bírája, igazgatója is lett a földtulajdonán élő vagy tisztségére bízott népnek is. Az egész nemességet együttesen a „szolgálók" rendjének nevezték, szemben az adózókéval s az ezek alatt sorakozó nemszabadokéval. A nemesek vala­mennyien a fejedelem­ szolgálói, s hogy e szolgálat hathatós legyen, népük erejének kihasználásában nem korlátozták őket. Elvben a kölcsönös érdek, megegyezés az alap, a feje­delemtől, a bojároktól kezdve le a parasztokig. A nyugaton sehol sem hangsúlyozzák annyira a kölcsönös szerződés elvét, mint az orosz társadalmakban. A bojár elvben otthagyhatja urát, más fejedelemhez állhat birtokával együtt, ha érdekei­ben megsértik. A paraszt viszonyát urához, szabad költözködé­sének jogát ugyancsak szerződéses állapotnak tekintik a törvények. A paraszt elvben mind szabad, sőt önkormány­zattal is rendelkezik. A nemesség bonyolult, pedáns genealó­giai rangsor szerint jogosult az állam ügyeiben való rész­vételre, hivatalnoki, katonai állásokra; ha sérelmet szenved, együttesen fenyegetőd­zik, hogy elvonul, átáll más fejedelem­hez. Tehát élesebb elvi biztosítékok, mint, a nyugati rendiség­ben — és mégsem, azaz épp ezért nem szerves, mély, egymást kölcsönösen kiegészítő rétegeződés. Rövidesen megismétlődött a Susdal vezetése alatt álló fejedelemségekben is a kievi­korszak fejlődése; a parasztság elnyomásán felépített merev rendiség és állam elvesztette életképességét. A feltörő Moszkva vezetése alatt új rendiség képződött ki a középkor végén, az előzőkéhez hasonló módokon, bár ismét a nyugati fejlődés­ből felületesen áthatoló haladottabb intellektuális techniká­val. Itt is szabad a parasztság, de itt is kidolgozatlan, tago­latlan közösségekben élt eredetileg. Ezt az ősi „mir"-szerve­zet­et, amely szabadok önkormányzata, de inkább a közös érdeké, munkáé, s nem a hagyományos családüzemek egymásba illeszkedő üzeméé — felbontja a rendi elvonatkozás folyamata. Mint már előbb is, a rabszolgaság teljes jogtalan­sága enyhül, állapota a parasztság állapotához közeledik, viszont a paraszt már a XV. században nem tulajdonosa földjének, költözését akadályozzák, majd törvényesen is tiltják. A régi „mir" racionális formában jelenik meg újra: tagjai együttesen felelősek egymás bűneiért, kötelezettsé­geikért, adójukért, s ezért kölcsönösen féltékenyen vigyáznak arra, hogy valamelyikük ki ne szabadulhasson, ki ne emel-

Next