Századok – 2005

TANULMÁNYOK - Krász Lilla: „A mesterség szolgálatában" Felvilágosodás és „orvosi tudományok" a 18. századi Magyarországon 1065

ORVOSI TUDOMÁNYOK A 18. SZÁZADI MAGYARORSZÁGON 1089 1768-ban nevezték ki Pozsony megye tiszti orvosának és végül saját pénzen vásá­rolt nemességet.57 Az orvosok többsége városban élt, lakásuk, házuk helye is jól mutatja a városban betöltött státuszukat és pozíciójukat. Conrád András soproni orvos például a város tekintélyes polgáraként a Fabricius-házban lakott. A tehetsége­sebb orvosok igyekeztek a gyógyítás mellett tudománnyal is foglalkozni. Töb­ben jelentős szakirodalmi munkásságot fejtettek ki. A magyar orvosok hírnevét mutatja az is, hogy több külföldi tudományos társaság magyar orvosokat is vá­lasztott tagjai közé. Hazai környezetben is a legigényesebb társaságokban ta­láljuk őket: az 1780-1790-es években ott vannak a szabadkőműves páholyok­ban,58 ott vannak magánházaknál összejövő informális tudós körökben.59 Magyarországon a teréziánus és jozefinus időszak az a periódus, amikor az évszázadok alatt felhalmozódott empirikus tudásanyag látványossá és min­denek előtt olvashatóvá vált. Ezt bizonyítja a korszakban folyamatosan növek­vő orvosi szak- és tankönyvkiadás. Az immár egyre szélesebb társadalmi nyilvá­nosság (laikusok-páciensek és szakemberek) körében hozzáférhető kiadványok (orvosi felvilágosító irodalom­)60 számára a gyors ütemben modernizálódó okta­tási és bürokratikus intézmények, valamint az új felvilágosult tudomány, az „orvosi rendészet" (medizinische Polizey) programjának szellemiségében sorra kibocsátott uralkodói normatívák teremtettek legitimációs fórumot. Ezekben a folyamatokban a kezdeményező, az irányító, végrehajtó szerepet az orvosértel­miség különböző rétegei, megyei tiszti orvosok, városi gyakorló orvosok, házi-és udvari orvosok töltötték be. Ezek a pozíciók nem váltak el élesen egymástól: több megyei, városi tiszti orvosról tudjuk, hogy bejáratos volt a környék kasté­lyaiba, ahol nemcsak háziorvosi szolgáltatásokat nyújtottak, hanem egyúttal megbecsült vendégek is voltak. Tekintélyt, anyagi és erkölcsi megbecsülést vív­ 57 Weszprémi­­.­ Luccinta medicorura i. m. IV köt. passim. 58 Több megyei, városi tiszti orvos az 1780-1790-es években sokszor nemcsak egy, hanem több szabadkőműves páholynak is tagja volt. Például a két pesti főorvos Samuel Glosius és Cseh-Szom­bathy József, a Gömör megyei tiszti orvos Madács Péter, Kis-Viczay József Tolna megye főorvosa, a Varasd megyei tiszti orvos La Lange Keresztély János. Abap Lajos: A szabadkőművesség története Magyarországon. Budapest é. n. (Reprint: Budapest 1993.) passim. 59 Weszprémi Istvánról tudjuk, hogy debreceni háza — különösen élete utolsó két évtizedében — a tudós elit találkozóhelye volt. Megfordult nála Kazinczy, Csokonai, orvoskollégái közül Rácz Sá­muel, Samuel Glosius. Sükösd M.: Tudós Veszprémi i. m. 82-86. 60 Az egészségügyi felvilágosító irodalom igen sokszínű és sok műfajú nyomtatott forrásegyüt­tese az egész társadalmat mozgósító együttműködés szép példája, a felvilágosodás igen pozitív hatása egy mindenki számára alapvető és közös ügy: az egészség megóvása és a betegségek megelőzése érde­kében. A kéziratos, de inkább nyomtatott formában kiadott pragmatikus, oktató szándékkal íródott munkák között van külföldi népszerűsítő könyv fordítása vagy átírása, vannak originális új munkák, prózában, katekizmus formában vagy éppen versben megfogalmazott rövid és vaskos kötetek, van­nak néhány oldalas füzetek és egyoldalas táblák. Ezeket a kiadványokat tanult orvosok kezdték el írni vagy fordítani, majd a 18. utolsó évtizedeiben papok és paptanárok is bekapcsolódtak a munká­ba. Vajon kikhez szóltak? Tanítókhoz, papokhoz, bábákhoz, egyszerű emberekhez, vagy műveltebb „nemorvosokhoz" és mindenkihez, aki törődni kívánt testi állapotának megőrzésével. Tematikájuk is igen változatos: orvosi, egészségügyi, ápolási, nevelési, higiéniai kérdések egyaránt megjelennek ben­nük. Nagy példányszámban adták ki őket, sőt lefordították a hazai nemzetiségek nyelvére is. Vö.: Deáky Ζ.: A hivatalos és hagyományos gyógyítás i. m. 201-270. és Szlatky Mária: „Minden doktorsá­got csak ebből késértek". Szemelvények orvosi kézikönyvekből. Budapest 1983. 383-422.

Next