Századok – 2023

2023 / 2. szám - KAPISZTRÁN JÁNOS LEVELEZÉSE - KUTATÁSTÖRTÉNET ÉS PERSPEKTÍVÁK - Letizia Pellegrini: Európa és a középkor határvidékén. A Kapisztrán-levelezés, a Magyar Királyság és az oszmán hódítás

EURÓPA ÉS A KÖZÉPKOR HATÁRVIDÉKÉN pápa közötti összhang megteremtését, az itáliai obszervanciához csatlakozó fe­rences közösségek megreformálását. Kapisztrán Sienai Bernardin szentté avatása (1450. május 24.) után hagyta el Itáliát: ezt az eseményt (ami egyben személyes sikere is volt) kulcsfontosságúnak tartotta a ferences renden belül az obszerváns reform megerősítésére. Elismert prédikátori képességein és jogi képzettségén kívül magával hozott egy világos elképzelést a ferences életforma reformjáról az itáliai modell jegyében, továbbá a társadalom rekrisztianizációjának célkitűzését az eretnekség minden formá­ja elleni könyörtelen harc révén. Főinkvizítor és pápai gyóntató volt, e címeket IV. Jenő, illetve V. Miklós adományozta neki. Kapisztrán alapvetően három, a középkorból örökölt eszközzel (prédikáció—jog—keresztes hadjárat) próbált hat­ni a különböző európai helyszíneken. De hogyan működtek ezek a már megvál­tozott világban? Hogyan találkoztak (vagy csaptak össze) a különböző reformel­képzelések a 15. századi Európa társadalmaiban? Kutatási programunk kezdetén ezek voltak az első kérdéseink, amelyekhez hamarosan egy megfigyelés is csatla­kozott. Kapisztrán missziója során kiszámíthatatlan módon váltakoztak az átütő sikerek és a megszégyenítő kudarcok. Térítő tevékenysége - mint már említet­tük - drasztikus elutasítással találkozott a szászországi ferencesek és a csehországi kelyhes „eretnekek” körében. A legmelegebb fogadtatás és a legnagyobb hírnév pedig a Magyar Királyságban jutott neki osztályrészül, ahol öröksége utat nyitott a szentté avatásához. A sikerek éppoly beszédesek, mint a kudarcok: sokszínű va­lóságot mutatnak be. Kapisztrán nézőpontjából mindig kudarcnak számított, ha nem tudta megvalósítani a tervét, s el kellett viselnie a módszerével, javaslataival szembeni ellenállást és elutasító reakciókat. De azok, akik ellene voltak, vélemé­nyünk szerint csupán a felmerülő problémák megértésének és kezelésének eltérő módját képviselték (legyen szó a csehországi megbékélést fenntartó konkordá­tum-politikáról, a törökök elleni keresztes hadjárattal kapcsolatos kétségekről vagy a lényegében önigazgató sub vicariis vagy a „Regula szerinti” sub ministris által vezetett közösségekben élő obszervánsok kétféle eszmeiségéről és gyakorla­táról). E megfontolások fényében Kapisztrán János jelenléte valódi és akaratlan provokációt és próbakövet jelentett környezetének: az általa felvetett problémák, a javasolt megoldások és azok az okok, amiért ezeket elutasították, talán még a si­keresnél is jobban elárulják, hogy merre tartott akkoriban az európai politika. Túl korai lenne még megbízható statisztikát készíteni Kapisztrán levelezésé­nek egészéről, de nagyjából annyit mondhatunk, hogy az 1418 és 1456 közötti időszakra vonatkozóan összesen kb. 600 általa írott vagy kapott levélről van szó. Ezeknek alig kevesebb mint a fele missziójának hat évéhez kapcsolódik, amely Bécsújhelyen kezdődött és Újlakon végződött, a magyar kolostorban, ahol há­rom hónappal a nándorfehérvári csata után meghalt. E levelek a Német-római 226

Next