Századok – 2023
2023 / 2. szám - KAPISZTRÁN JÁNOS LEVELEZÉSE - KUTATÁSTÖRTÉNET ÉS PERSPEKTÍVÁK - Galamb György: Kapisztrán János magyarországi levelezése. Szöveghagyomány és megközelítési szempontok
KAPISZTRÁN JÁNOS MAGYARORSZÁGI LEVELEZÉSE Megesett, hogy a levelek továbbítói szóban is fontos információkat adtak át, amint arra Kórógyi János egyik levele (1456. május 22.) egyértelműen utal. Néhány tanulság Azt gondolnánk, hogy a magyar viszonyokra nézve Kapisztrán levelezése egyfajta „aranybánya”, amely mély betekintést enged a hazai politikai és vallási viszonyokba. Ez több vonatkozásban, mint például a görögkeleti egyház korabeli helyzete, a keresztes hadjárat előkészületei, Carvajal szerepe, valóban így is van. Fontos az is, hogy megrajzolható a levelezésben részes személyek attitűdje (vallási és politikai indítékok, a keresztes hadjárathoz való viszony), súlya és a prédikátorral kialakult kapcsolatuk természete. A levelezés azonban bizonyos részleteket homályban hagy. Többnyire a magyarok, de néha egy-két külföldi is csupán megbízottjának adott ajánlólevelet azzal, hogy az érdemi mondanivalóját szóban adja elő, ami régebbi gyakorlatnak számít, ám még a 17. században is szokásban volt.136 Ezért sajnos soha nem fogjuk megtudni, hogy Tamás István bosnyák király, Garai László, Cillei Ulrik, Újlaki Miklós, Kórógyi János, a Maróti testvérek és mások megbízottai szájából mi hangzott el. Nemcsak világi, hanem egyházi személyek is, mint a pécsváradi apát vagy Fülöp boszniai püspök küldtek ilyen módon üzenetet. Nehéz eldönteni, hogy ezek az esetek az írásbeliség általános itthoni állapotával vagy az átadni szándékozott információk bizalmas jellegével magyarázhatók-e. Ez utóbbi különösen érthető lenne a keresztes hadjárat megindulása idején a Délvidéken írt levelek esetében. Ugyanakkor egyik levelében Capranica kardinális is Veronai Gábort bízta meg, hogy átadva levelét Kapisztránnak, szóban is közöljön vele információkat.137 Ami a meghívóleveleket illeti, ugyancsak óvatosságra intenek, hiszen nem feltétlenül utalnak komoly kapcsolatra, és azt sem tudjuk, hogy a meghívást követően valóban sor került-e Kapisztrán látogatására. Lippán igen, Egerből Hédervári László püspök két hívása ellenére sincs adatunk, azt viszont biztosra vehetjük, hogy Gatályi Fülöp meghívása túl kései volt ahhoz, hogy Kapisztrán elmehessen Diákóra. Ellenben, mivel tudjuk, hogy 1455. augusztus 24-én Fehérváron prédikált (ahol állítása szerint látomásban is volt része),138 és azt is, hogy Bodó Miklós 136 Hargittay Emil: Régi magyar levél - régi magyar irodalom. In: Régi magyar levelestár. Vál. Uő. I. Bp. 1981. 10-11. 137 1455. dec. 16.: ACap Ep 239; DF 293600. 138 Wadding, L.: Annales minorum XII. i. m. 328-329. 284