Friss Hírek, 1922. szeptember-december (8. évfolyam, 223-301. szám)

1922-12-07 / 283. szám

iiMpm. 283. iiäii. 'SiBBed, !922. EsDtDrtDIi, dnber I Kiadóhivafal: mZA LAJOS­ KÖRUT 71.-Telefon 102. Fiókkiadóhivatal: StELEMEN­ UTCA 7. - Telefon 107. sz. (Endrényi környvkereskedés.) ELŐFIZETÉSI ÁRA: Helyben: 1 hóra......................150 korona 1 negyed évre .... 450 Vidéken: 1 hóra......................160 korona 1 negyed évre . . . 480 Szerke.«:z((5.sék’: TISZA t.A.IOS-i\0Stl'T 7i._ Telefon 10/ K Wel­* Szerkes­ztő telefon­ja M­.30 gz Hápolnszí: m­i­nkássá­g,zsu­lisság, szabaddímnyesság! Irta: Endrényi Imre A háború, a forradalmak sok furcsaságot szültek. A nagy véreng­zések, a Károlyiak, a hunok „dicső“ idői olyan változatokat idéztek elő, hogy sokszor elállt tőlük az ember szeme-szája. Legérdekesebbek a ritkító furcsaságok között a politikai fur­csaságok, amelyek sokszor megka­cagtatják az embert, sokszor szá­nalmat keltenek a szereplőik iránt, de legtöbbször a bosszúság érzetét váltják ki az emberből. Legutóbb itt Szegeden hallottunk olyan dolgot egy mostanig sűrűn szereplő „nagyságtól,“ ami megka­­cagtat naiv beállításával. Drózdy Győző úrról van szó, aki valódi szobatudóshoz illően olyan megálla­pítást hangoztatott a szociáldemo­krata­ kegyelmes beszámolóján, hogy meg kell róla emlékezni, hadd lássa a világ, hogy minő nagy embereink is vannak. „Három tényező szükséges az eredményes politikához: a munkás­ság, a zsidóság és a szabadkőmű­vesség, mert ezek kitűnő nemzet­közi összeköttetésüknél fogva hasz­nára lehetnek az országnak!“ Eddig szól az elmefuttatás. Tehát e szerint országunkat csak úgy menthetjük meg a végromlástól, úgy szerezhetjük vissza területeinket, ha szabadkezet engedünk a nagy nemzetközi összeköttetésekkel ren­delkező munkásságnak, zsidóságnak, szabadkőművességnek. Nézzük a dolgot reálisan, minden rosszindulattól mentesen. Ha a munkásságnak az országos politika irányításában teret engedünk, az nem volna baj. A munkás, a két keze munkájából élő, dolgozó embertár­sunk — több ízben meggyőződtünk róla — egymagában helyes gon­dol­kozású, hazafi és magyar, de — s itt álljunk meg egy szóra. Egy föltétellel. Szabadítsa ki magát a magyar munkásság a szélsőséges irányt képviselő, felforgató politiká­tól megmételyezett vezetők karmai közül. Ébredjen már egyszer fel és lássa meg, hogy azok, akik, mint vezérek, izgatnak a mai társadalmi rend ellen, nem közéjük valók. Nyissák ki szemüket és meg fogják látni, hogy ezek az elbódult, meg­rögzött emberek rendesen saját önös érdeküket szolgálják. Volt már példa rá, láthatta a munkásság a proletár­uralom alatt, hogy a vállán felkúszott vezérek minő eredményes munkát végeztek a saját maguk anyagi jó­létének érdekében. Nézzen a múltba vissza a magyar munkástársadalom és állapítsa meg, hogy jobb volt-e akkor, mikor a proletáriátus uralma alatt éltek, jobb volt-e a sok kása, mint a mostani élet. Nem kell, azt hiszem, ezzel a tárggyal bővebben foglalkozni, mert aki ebből nem ért s aki a múlt sok szenvedésének ezen eminens okát nem fogja fel, az már annyira megmételyezett lel­kületű, hogy kár foglalkoznunk vele. Drózdy úr a munkássággal együtt említi a zsidóságot, mint akik szin­tén nagy nemzetközi összekötteté­sükkel támogathatják a magyar nem­zeti reneszánszot. Nem gondolja Drózdy úr, hogy ezt a beállítását meg fogják köszönni a magyar haza­fias zsidók? Én azt hiszem, nem örülnek az Ön­­kedveskedésének. Eddig mindig azt hangoztatták a magyar zsidó vallásnak, hogy első­sorban magyarok és csak azután zsidók. A nemzetköziség leplével vonja be Drózdy a zsidókat. Nagyon kedves, de azt hisszük, hogy a magyar zsidóság nem fog meghara­gudni, ha kijelentjük, hogy ha van­nak is a magar zsidóságban nem­zetközi gondolkozásnak, azok olyan elenyésző csekély számnak, hogy így általánosítani miattuk nem sza­bad és ez az általánosítás nem szolgál lelki megnyugvására sem a magyarság összességének, sem a zsidó vallású magyaroknak. Drózdy úr itt, azt hiszem, túl lő a célon. A harmadik, amit „javunkra“ köny­vel el, a szabadkőművesek nemzet­közi viszonylata. Nem, kedves nem­zetatya, ez már több a soknál. Saj­nos, a magyar szabadkőművesség olyan vizsgát tett a múlt években hazafias gondolkozásáról, hogy azt kell mondanunk, hogy az, aki a szabadkőművességet kívánja vissza, egyenlő cselekedetet követ a nem­zet ellen azzal, aki eladja hazáját. Erről nem is szívesen beszélünk és pedig azért, mert undor fog el ben­nünket, ha arra gondolunk, hogy még élnek hazánkban olyan férfiak, nemzetgyűlési képviselők, akik visz­­szasírják a mételyt, akik szent áhí­tattal tudnák nézni ennek az or­szágnak anyagi és erkölcsi zu­hanását. Hogy kerül a csizma az asz­talra ? Ez az igen szellemes mon­dás jut az eszembe, mikor a három tényező együttes említésére gondo­lok. A munkásság, a zsidóság, a szabadkőművesség. A dolgozó elem és az úgynevezett „kiuzsorázó tár­sadalom“ ! Ezeket fonta Drózdy úr egy nagy illatozó csokorba és ter­jesztette az erről szóló szent igét. Lehet, hogy voltak emberek, akik­nek tetszett Drózdy úr ilynemű be­állítása, de megemlékeztünk mi erről azért, hogy terjesszük mi is a szent igét, amelynek végcélja az, hogy lássa meg a magyar munkásság, a magyar zsidóság, hogy milyen tal­pig helyes gondolkozású nagyok képviselik érdeküket. Peid! kegyel­mes olcsó kenyér helyett égi mannát, egy Drózdyt hozott magával. Má­sodik kerületi választók, ugyancsak jól választottatok ! Franciaország követelései a brüsszeli konferencián London, december 6. A Times párisi levelezője szerint Francia­­ország a brüsszeli konferenciát tel­jesen hiábavalónak tartja, ha előbb nem történik megállapodás ama kér­dések tekintetében, amit most Fran­ciaország a legsürgősebbnek tart. Ezek a kérdések az angol lap leve­lezője szerint a következők: 1. A német adósság végösszegé­nek megállapítása. 2. A fizetés módja. 3. Németország részéről fize­tendő összegek felosztása az ántant államai között. 4. Az ántánt államai egymás közötti adósságainak köl­csönös megszüntetése. 5 Németor­szág pénzügyi egyensúlyának helyre­állítása nemzetközi ellenőrzés alatt. 6. Németországnak nyújtandó nem­zetközi kölcsön és 7. mi történnék abban az esetben, ha Németország nem teljesítené fizetési kötelezettsé­geit. A nagykögetek tanácsinak új kigeteláse Magyarországtól Páris, dec. 6. A nagykövetek tanácsa ma adta át a párisi ma­gyar követnek azt a jegyzéket, amely azt kívánja a magyar kor­mánytól, hogy mondjon le arról a jogáról, ami­­t a trianoni szer­­z­és vonatkozó paragrafusa sze­rint a katonai ellenőrzés tekinteté­ben megilleti. A trianoni szerződés említett szakasza ugyanis úgy in­tézkedik, hogy amint a katonai ellenőrző bizottság Magyarországon munkáját befejezte, a nagykövetek tanácsának újabb intézkedésére fel­oszlik. Az antant ezt a szakaszt oda kívánja módosítani, hogy Magyaror­szág lemondván jogairól, fogadja el a nagyköveti tanács által kiküldött kisebb, úgynevezett garancia bi­zottság állandó ellenőrzését, amely Bécsben székel, hogy Ausztria, Ma­gyarország és Bulgária fegyveres erejét ellenőrizze. Hennyi alat M Szepd Szeged, december 6. Sej, tud. Amikor az eddig sohasem ismert nagyságú adózási kötelezettségek ko­rát éljük, érdekesnek tartottuk fel­jegyezni, hogy adó címén hány millió folyik be mostanában havon­ként, illetve évenként az adóhivatal kasszájába. Az új földadó Szeged város adó­hivatalának évente 90 millió korona bevételt jelent. Nyolc nap alatt, vagyis 1922. november 22-től 30 ig be­zárólag ingatlan-vagyonváltság (föld, szőlő) címén 5 millió korona folyt be a városi adóhivatalba. A befi­zetések nagyon lanyhán történtek s történnek még most is, mert ezen idő alatt legalább is — amint meg­tudtuk — 50— 60 milliót kellett volna a pénztárnak bevételeznie. A kedvezményes földadó címén — amelynek a meghosszabbított határideje november 15-én járt le — még külön 7 és fél millió ko­rona bevételt jelentett az adóhiva­talnak, úgy hogy az összes föld­adóhátralék még 8 millió lehet. A múlt év októberében összes adóban 4 millió, az idei október­ben 64 millió folyt be, a múlt év novemberében 8 millió, az idén novemberben 25 millió volt a be­vétel. Nem érdektelen, ha két évre visszamenőleg megemlítjük az adó­hivatal fokozatosan emelkedő bevéte­lét. 1920 ban összadóban 13,558.322 korona folyt be, az 1921. gazda­sági évben már jóval több, mert 57,501.750 koronával zárt a pénz­tár. Az idén, mivel csaknem egy egész hónap van még hátra, tizen­egy hónap alatt 151,287.639 korona folyt be adóban. Megemlítjük végül, hogy hír sze­rint az 1923. gazdasági évben Cson­­kamagyarország minden polgárára átlagban évi 12.000 korona adó esik. Jövőre nem kevesebb, mint 9 billió 6000 milliárd korona adó­jövedelemnek kell befolynia az ál­lamkincstárba. Elsőrendű óra- és ékszer-pítóműn­ély Irítz József Angonius-tér 11. szám. ,e34 Aranyat, briliánst és ezflstilt a legmagasabb árban vesz-Férfi, Bőr ruhákat, köpenyesét f­irhm­olt pokrócokat, gyapjú fonalakat Ulbu­lllor Üzlet: Valéria-tér 14. művésziesen fest és vegyileg tisztit meglepő olcsó árak mellett. Színészeknek és tisztviselőknek 10 *10 árkedvezmény 5395 Bokor lisztes mellett.

Next