Szegedi Híradó, 1871. január-június (13. évfolyam, 1-78. szám)

1871-05-05 / 54. szám

egész élvezett fizetést; ha pedig időközben a tanító munkaképtelenné válnék, szintén egész fizetésével nyugdíjaztassék. E tervezethez alá­zatosan kérjük egyúttal átmódosítani a köz­­oki. törvény 145. és 146. §-sát, melyben a „rendes nyugdíj“ helyett csak puszta „segé­lyezésről“ van szó. Nemzeti jólétünk előmozdítása a népne­velés szerencsés megoldásától függ, s meg is vagyunk arról győződve, hogy mind Nagyméltó­­ságod, mind a képviselőtestület ezt a tanítók méltányos nyugdíjazása által fogja eszközölni. A legnagyobb tisztelettel ismételve alá­zatosan kérjük Nagyméltóságodat, méltóztas­­sék e szerény kérvényünket magáévá tenni, és a t. képviselőtestület elé bocsátván, ott kegyes pártfogásával támogatni. Szegeden, sat. Az „Alföldi tanitó-egylet“ rendes nagy­gyűléséből. Nagyméltóságu vallás- és közoktatási miniszter úrnak, Szendrői János elnök, Kövessy Gyula jegyző, Országgyűlés. A képviselőház ülése május 1-én. Széll K. a kp. biz. részéről jelentést tesz a telepítvényekre vonatkozó ideiglenes intézkedéseket tárgyazó törvjavaslat felöl. A jelentés ki fog nyomatni. Ordódy Pál az igazoló biz. részéről bejelenti, hogy Pauler Buda városi képviselő a 30 nap fönntartása mellett igazoltatott. Ürményi Miksa jelentést tesz a kér­­vényi biz. részéről , bemutatván a kérvények 42-dik sorjegyzékét. Elnök felhatalmazást kér a Nyáry Pál halála folytán megürült ráckevei képviselői állomás betöltése céljából választás eszközöl­­hetésére. Megadatik. Elnök továbbá fölhívja a képviselőket, hogy Nyáry Pál halála folytán a tanügyi bi­zottságban egy tag hiányozván, erre szava­zatjegyeket hozzanak magukkal, valamint a közalapok megvizsgálására kiküldött bizottság tagjait, hogy ugyanezen haláleset folytán meg­ürült elnöki széket töltsék be. Kézsmárky József jelentést tesz a 25-ös bizottság részéről az első folyamodású bíróságok szervezése tárgyában. A jelentés kinyomatni s az osztályok­hoz utasíttatni határoztatik. A napirendben első­sorban tárgyaltatik és elfogadtatik a Spanyolországgal 1870-dik márc. 24-én kötött kereskedelmi és hajózási szerződés becikkelyezése iránti tervjavaslat. Ezután elfogadtatik a Guatemala köz­­társasággal kötött kereskedelmi és hajózási törvény becikkelyezése iránti tervjavaslat. Tárgyalás alá kerül a gazdasági bizott­ság jelentése új országház ép­tése iránt, a­mely szerint egy bizottság volna oly intézke­dések megtétele végett kiküldendő , hogy a tervekre szükséges 1000 írt pályadíj már a jövő évi budgetbe fölvehető , s az új ország­ház 1875-re elkészíthető lenne. Széll Kálmán előadó az áll. pénzügyi bizottság véleményéhez képest takarékossági szempontból ellenzi a gazd.­bizottság véle­ményének elfogadását, ajánlván, hogy a kor­mány és a ház elnöke a jelenlegi országház kijavítása iránt intézkedjenek. » Zsutay Ján­os emlékezete. i­. (K. L.) A sors szeszélye úgy akarja, hogy Z­s­u­t­a­y­t halála tegye halhatlanná. Neve, mely míg élt, alig volt ismeretes, most minden ajkon lebeg; körülményei, melyek súlyát, kedélyállapota, melynek keserűségét még legjobb barátai is csak alig sejtették, és a hányatott, kinzott kebel végső kétség­­beesésének szörnyű elhatározása, most min­denkit megindítanak. A lapok vetekednek egymással, hogy a holtat föltámaszszák s kora halála fölötti fájdalmunk csak növek­szik, ha szellemének legnagyobbrészt eddig egészen ismeretlen termékeivel foglalkozunk és érezzük, hogy mit vesztett a hazai iro­dalom Zsutayban, ki kedvezőbb viszonyok közt kétségkívül annak egyik díszévé válik. Azonban a legnagyobb fájdalom is mú­­lékony és a hullámsírt is csakhamar a fele­dés fátyola bontaná, ha Zsutay emlékét ba­ráti kegyelet nem örökíti meg. Hamvairól egy szerény kő, lángelméjéről egy kis könyv tehet­ne tanúságot; a könyvecskét szellemének gyön­gyeiből lehetne összeállítani, melynek jövedelme egy sírkő emelésére szükséges kiadásokat bizo­­nyára födözné. Etekintetben utalunk lapunk mai szá­mának „Nyilt level“-ére, melyet Szél Far­kas ur, Zsutay tanulótársa és egyik legmeg-* * * * Debrecen, 1857. aug. 20. Kedves pajtás, Farkas­­ ........................... el akartam neked kül­deni ....................egy pályadijat nyert sz­in­darabomat *) s néhány aeszthetikai cik­kecskét, azonban mindez ideig nem kaphat­tam kezeimhez, s igy csak a költeményeket küldöm ezúttal. Költeményeimet illetőleg kijelentem, mi­szerint semmi áron nem akarom, hogy azok *) A vígjáték címe: „Ezt nem hittem volna.“ K ” A ház a pénzügyi bizottság jelentését fogadja el. Napirenden van még a mentelmi bizott­ság jelentése Miletics Szvetozár kiadatása tárgyában, de Hoffmann Pál előadó távolléte folytán — Péchy Tamás indítványára — a tárgyalás elhalasztatik. A főrendiház ülése május 1-én. Gr. Károlyi György a vasúti és pénz­ügyi bizottságok részéről­­jelentést terjeszt elő az eperjes-tarnovi vasút tárgyában. A jogügyi bizottság jelentésében elfoga­dásra ajánlja a törvjavaslatot, melyben a kár­­igényeknek megfelelő elveket, a jogok és kö­telmek mértékének helyes arány­vábozását s az állam alkotmányos életének egyik főbizto­sítékát leli. Tóth miniszter és Szőgyény-Marich László fölszólalván a javaslat mellett , az általános­ságban elfogadtatik. A részletes tárgyalásban a 77-dik 8-ig csekély módosítással fogadtatok el a képviselő­házi szövegezés. A 78. §-hoz a jogügyi­ bizottság új szer­kezetet ajánlj, mely szerint a kis és nagy köz­ségek elöljárósága választásánál a szolgabíró, a képviselő-testület hat tagjával bizottmányt alakítva, melynek 6 elnöke, s 3 tagját kije­löli, candidationális joggal bírjon. (Az eredeti szerkezet szerint e jogot a képviselő-testület gyakorolja.) A jogügyi bizottság e szerkeze­tet az egész törvénynyel összhangzásban le­vőnek, s a főispáni candidationalis jog ana­lógiájának tartja, mi a nép nébüli csekély ne­­veltsége miatt is szükséges. Az autonómia megőrzése­ és biztosítása céljából az eredeti szöveg mellett szólnak : a miniszter, báró Liptay Béla, b. Vay Miklós. A jogügyi bizottság véleménye mellett: b. Prónay Gábor, gr. Csáky László, Tom­csá­­nyi József, b. Majthényi László , Radvánszky Antal. Végül Tóth Vilmos miniszter felelvén az egyes érvekre, a ház többsége, a képvise­­lőház által megalkotott szövegezést fogadta el. A főrendiház ülése május 2-án. B. Mis­ke olvassa a jogügyi biz. jelen­tését az uj fogalmazás végett hozzáutasított 8. és 16. §§-ra nézve. Az uj fogalmazás elfogadtatik. Elnök jelenti, hogy Samassa József szepesi püspök bemutatta kir. meghívó leve­lét a főrendiházi tagságra. Az igazoló-bizottsághoz utasittatik. A napirendben folytatólag tárgyaltalak a községrendezési törvény. A 87—123. §§-sok észrevétel nélkül el­fogadtatnak. A 124—128. §§-sok csekély módosítással szintén elfogadtatnak. A 129. §-ra nézve a jogügyi bizottság azon módosítást ajánlja, hogy a rendezett ta­nácsosal bíró városok is köteleztessenek évi számadásaikat a megyei hatóságnak bemu­tatni. Szólnak Tóth miniszter, gróf Cziráky és Tomcsányi , mire a jogügyi biz. véleménye fogadtatik el. A többi 8-sok a 140-ig észrevétel nélkül elfogadtatnak. A napirendben második sorban tárgyalás alá vétetik és vita nélkül elfogadtatik az eperjes-tarnovi vasút Magyarországra eső ré­bittebb barátja, a szerencsétlen költő többi, különösen irodalmi téren működő, barátaihoz intéz, kik a megpendített szép eszmét, mint bizton reméljük, föl is fogják karolni. Zsutay költői hagyománya oly kincs, mely az egész magyar nemzeté és bátran állíthatjuk, hogy e hagyomány tapintatos közzététele által iro­dalomtörténetünk egy nevezetes mozzanattal, költőink díszes névsora egy hozzá méltó uj­jal fog meggazdagodni. Ugyancsak Szél Farkas úr szívessége folytán azon helyzetben vagyunk, hogy alább töredékeket közölhetünk Zsutaynak barátjához intézett néhány leveléből; az elsőt fogsága előtt, a másodikat kiszabadulása után, a har­madikat legújabb hivatali állásában írta, és ez utóbbi igen rendes írása és egyöngytetű közül el is árulják a hivatalnokot. E levél­­töredékek Zsutay egyéniségét és helyzetét eléggé mutatják; sötét kedélyvilágát és pes­­siiuismusát pedig igen élesen jellemzi két szintén alább közlött költeménye­­sre engedélyezésének becikkelyezését tárgyazó törvjavaslat. Végül gr. Károlyi György tesz jelentést a dalmát határon átvitt tűzifa vámmentessé­gét elrendelő törvjavaslat tárgyában s azt el­fogadásra ajánlja. Gr. Zichy Henrik, Tomcsányi , gr. Czi­ráky és Szlávy miniszter fölszólalása után a javaslat általánosságban és részleteiben elfo­gadtatik. Külföld, Szeged, május 4 Franciaország, A kiegyezés létre­hozását lehetlenné teszi a forrongó szenve­dély, melynek tüze a két ellenfél részéről folytonosan fokoztatik. Nem nagy kilátások lennének a béke helyreállítására, sőt, mint a napi esemé­nyek igazolják, mindinkább elkeseredettebbé, véresebbé válik a testvér­küzdelem. Május 1-én ismét óriási küzdelemben tört ki a két fél boszúja. Romboló ágyutűz pusztítá Páris környékét az egész harcvo­nalon. A bombázás oly nagymérvű volt, hogy minden előbbi lődözést fölülmúlt. Az ágyutűz­­nek leginkább kitett városrészek lakói többé nem merik elhagyni házaikat , a pincékbe rejtőznek el a halál elől. Issy-erőd nem esett egészen a versaille­­siek kezébe. A kormány­csapatok a parkban és temetőben foglaltak hadállást. A commune seregei összeszedve erőiket 2-án délben nagy támadást intéztek a versaillesiek ellen s had­állásaikból kiverték őket, s ezek Moulineauxba húzódtak vissza. A párisiak innen is megki­­sérlették kiverni elleneiket, de veszteséggel visszafizettek. Issy-erőd egy része halommá van lőve s a fölkelők mégis nagy erőfeszítéssel védik, mindent elkövetve annak megtartására. Rossel a versaillesiek azon fölhívására, hogy Issyt adja fel, azzal válaszolt, miszerint ha e szem­telen fölszólítás ismételtesül fog, ő a parla­­mentairt főbelöveti. Azonban a felkelők minden erőfeszítése dacára Issy sorsa már csak napok kérdése. A kormánycsapatok az issy-i park és clamarti pályaudvar elfoglalása folytán ural­kodnak ezen erőd fölött s csak egy erélyes aczióba kerül a különben is félig rommá lőtt fészekből kiugratni a felkelőket. A clamarti pályaudvart 2-án éjjel foglal­ták el a kormánypártiak; e makacs küzde­lem a felkelőknek 300 emberébe került. Általában kedvező helyzetnek örvende­nek a kormánycsapatok s a győzelmi biteket nagy lelkesedéssel fogadja Versailles lakos­sága. A községi választások 1-jén és 2-án folytak le s amennyiben az eddig érkezett bitekből következtetni lehet, a választásoknál a legtöbb helyen a mérsékelt republikánus párt lett győztes. A commune kebelében tart az egyenet­lenség. Delescluze is elfogatott, egyike a leg­radikálisabb férfiaknak. A vihar a commune ápril 30 -i ülésében tört ki. Delescluze azzal vádolta Cluseret tá­bornokot, hogy diktátorságra törekedik. Clu­­seret viszonozta a szemrehányásokat, és végre földhöz csapva kardját, beadta lemondását. Oly emberekkel, milyenek a commune keb­lében vannak — m­omlá Ciuserec — sem­mire nem lehet menni. A commune azonnal elfogatta a tábornokot, azzal vádolván őt, hogy ő az oka Issy erőd balsorsának. Más­napra Declescluzze is elfogatott. A commune még tegnapelőtt titkos ülést tartott, melyben a körülforgott a vita, nem kellene-e agyon­lőni Cluseret tábornokot és Mégyt. A commune aztán elhatározta, hogy a commune tagjai fölött csak maga a commune ítélhet, és más bíróság nem. A commune május elsején egy úgyneve­zett közjólét-bizottságot állított föl. A nagy forradalom közjólét-bizottságát akarta utá­nozni, a commune, ami bizottságot, mely 1793-ban oly terrorismust gyakorolt Francia­­országban. A bizottság 5 tagból áll és bizo­nyos tekintetben korlátlan hatalmat fog gya­korolni, saját nevem alatt jelenjenek meg............. úgyis többnyire a kezdés időszakába esnek........... tégy velük, amit akarsz, add el bármily áron. Különben nem hiszem, hogy sikere lenne­­ , midőn annyian va­gyunk j­ám b o­r p­oé­ták ! Hogy miket kell mellőzni belőlük, praktikus ízlésedre bízom. Találsz ezek közt újabb termékeket, olyano­kat is, mik már azóta pályadíjat nyertek; a szám azonban nem nagy, tudod, hogy soha­sem voltam „minden percen poéta.“ A költeményeket tehát reád bízom, s ha netán semmi után nem érhetsz el velük semmi célt, tartsd meg őket számomra.... • igaz, de szerencsétlen barátod János. Ide csatolom Lord Byron szép „Búcsú “­­jának szabad fordítását. — Fordítások nem igen vannak költeményeim közt............. A jelenlégen azért küldöm el , hogy hasonlítsd össze Szász Károly fordításával................. Tisza-Nana, 1870. aug. 24. Kedves barátom, Farkas! íme a távolból egy hang 1 egy szózat a pusztában ! Élek 1 őszintén és hazugság nél­kül mondom , hogy : élek 1 még pedig egész­ségben. — Azóta, hogy rólam nem hallhattál semmit , megjártam Ungot , Berget.------­Munkácsról jövök ! ö­zölsége , a kegyelmesen uralkodó, megelégedvén eddigi sopánkodásai­­mat, hazaküldetett kegyelemmel — kü­lönben ülnöm kellett volna még 3 és fél évet. Ilyen hallatlan módon terítették rám a vizes ponyvát ott abban a dicső Debrecen­ben .......... Helybeli újdonságok.­ ­ A tegnapi közgyűlésen csak­ugyan megtörtént a Borostyányi elhalálozása folytán megürült reáltanári állomás betöl­tése. A hat pályázó közül Lévay Ferenc lapunk főmunkatársa választatott meg, és pedig oly fényes többséggel, amilyen alig fordult még elő egy választásnál is. A kö­zeli összeköttetés, melylyel megválasztott ba­rátunkkal állunk, nem engedi, hogy e tény fölött bővebben nyilatkozzunk ; de azon meg­győződésünket mégis kifejezzük, hogy az új tanár e szép bizalomnak méltóan meg is fog felelni. Hogy a közgyűlés ezúttal jól válasz­tott, tánuoltja azon tény is, hogy midőn a 4. reálosztályban az előadó tanár tudtul adá ta­nítványainak a választás eredményét, az egész osztály örömteljes éljenzésben tört ki.­­ Ugyancsak a tegnapi közgyűlés, névszerinti szavazás mellett 4 szótöbbséggel Uj-Szegeden is megkönyörült, s a kiküldött bizottmány jelentése nyomán elhatározta a vízszivattyú­­zásnak két géppel leendő folytatását. Sokan , mint ezt a közgyűlési nyilatkozatokból is kivehettük, teljesen céltalannak tartják e mun­kát s hasztalanul kidobottnak a reá fordí­tandó költséget, mi azonban a többséggel együtt azt hiszszük, hogy maga­ azon körül­mény, hogy a nehezen nélkülözött népkert 3—4 héttel előbb lesz hozzáférhető, s ehhez még az, hogy az országút mielőbb megsza­badul az víztől — megérdemli ezt a kis ál­dozatot.­­ A b­el­ügymi­nisz­té­rium­b­ól végre valahára leérkezett a lacikonyha telkén eme­lendő városi bérház terve és költségvetése. A késedelemnek, mint halljuk, az volt az oka, hogy a tervező építész által készített költ­ségszámításban lényeges , némelyek szerint szándékos hibák találtattak. A minisztérium ezeket kijavítva, nem tesz kifogást az építés ellen s igy annak semmi sem áll útjában. Kíváncsian várjuk tehát, hogy lesz-e már az idén építkezés, vagy jobbnak látják majd még egy telet kipróbáltatni a Széchenyi-tért disztelenitő anyaghalmazokkal. — A szegény és elárvult izr. leányok segélyezési és nevelési a­la­pjára oly szépen folynak az adakozá­sok, hogy a tőke már mintegy 2.000 írtra ig, egészen eltekintve azon tetemes összeg­től, melyet az évenként ism­erődő részletfi­zetések kitesznek. Ez örvendetes eredmény nemcsak az izraelita nőegylet eszméjének élet­revalósága, hanem a városunkban uralkodó humanitási szellem felől is tanúskodik. A Hogy vagy , egyetlenegy jó Farkasom ? ! Bel sokszor emlékeztem reád furcsa nap­jaimban ..........Szept. 10-ig itthon leszek — azontúl megyek............ Pestre. Szegény va­gyok, barátom, szegényebb , mint a templom egere , de oly erősnek érzem magamat, hogy megküzdenék a hétfejű sárkánynyal !—ugyan no, hát miért ne szállhatnék szembe egy bi­zonytalan jövővel !? .. .. írhatnék és írnék biz én többet is, de ebben a mi szerény kis városkánkban . . . . még csak jó tintát sem kaphat az ember. — no, de a szív és lélek annál jobb­­........... Jó, friss levegőt szívó és igaz indulatu régi barátod Zsutay. Ó-Buda, 1871. febr. 1. Kedves Farkasom ! Feljöttem Pestre minden anyagi segély nélkül, de azon elhatározással, hogy széttom­­bolt életpályám düledékén, ha a sors erőmet és egészségemet megtartja, újat épitsek s va­lamely oly állás mellett , mely legalább is naponkénti fentartásomat biztosítja , a jogi cursust magánúton elvégezem. Ismerettség s minden nexus nélkül *) is sikerült egy szerény alkalmaztatást találnom . ... egy .... csendes magányban,... a ko­ronái uradalom irodájában .... *) Csiky Kálmán (I. a „P. N.“ f. u. 99. sz. tárcáját) ellenben azt mondja , hogy Zsutay „Béres János pesti ügyvéd segélye és meghívása folytán fel­jött Pestre s ugyanazon barátja közbenjárására a bu­dai koronái uradalomnál kapott napi­díjas írnoki ál­­lomást is.“ K. L.

Next