Szegedi Napló, 1911. augusztus (34. évfolyam, 182-207. szám)

1911-08-20 / 198. szám

198. sz. Szeged, vasárnap SZEGEDI NAPLÓ, 1911. augusztus 20. Pártvezérek a katonai javaslatokról. Mo­nt, mikor a képvisselőházban hetek óta technikai obs-strukció folyik a horribilis pénz­és víradó terheivel fenyegető védőerőjavas­latok ellen, a Pe­sti Hirlap ho­­szabb cikk­­srozatban adatokkal, s s­zárnításokkal és tények­kel argumentált ezek ellen a javaslatok el­len, amelyekkel­­szemben az ellenzék pártjai egyelőre c­sak név-szerinti síz­avazásokkal ope­rálnak. Cikk­sorozatának befejeztével több vezérpo­­litiku­s nézetét kérte ki a cikkekben, foglaltak­ra nézve. A Pe­sti Hirlap szívességéből e rend­kívül érdekes nyilatkozatokat a Pesti Hir­­kappal egyidejűleg­­a következőkben ismertet­­jük: Khuen Héderváry: A magy­­ar nemzet potitkai nyugalmának, az ors­zág közgazdas­ági fejlődé­sének, s a p­arlament m­unkaképe's£égének éppen olyan nagy szük­­­sége van e kérdések megoldásáig, akárcsak' a hadsseregnek az újonclétszám fölemelésére. '— Abban, hogy a magyar törvényhozá­s ko­rábban tárgyalja a védőerőjava­slatokat az osz­trák Reichssratnál, nem hátrányt, hanem előnyt látok Magyarországra. Mert hiszen ilyen mó­don a magy­ar törvényhozá­s prejudikálhat az o­sztrák parlament átol hozandó­ védőerőtör­­vénynek i­s. Hangs­úlyozom, hogy olyan módosítások elől, melyek Magyarországnak s magának a védő­­erőtörvénynek i­s javára válnának s amelyek­­egyáltalán kere­sztülvihetők, termés­zets­zerűleg nem i­s zárkózom el. — Megvallom őszintén, nem helyeslem azt, ha magyar képviselők, vagy újságírók felpa­­na­szolják a véradó­ nagys­ágát s azt, hogy több •Újonc­ot akarunk adni a közö­s hadseregnek. Hiszen valóssággal nemzeti érdek az, hogy mi­nél több magyar ember vonuljon be a közö­s had­seregbe, annál erősebb lesz abban az magyar elem, ■— A véradó quótájának kulc­sát, hogy tud­niillik az újonckontingen­s Ausztria és Magyar­­ország között mindenkor a legutolsó népszám­lálásban kimutatott jogi népesség után álla­­pítta­ssék meg, most kifogásolják. Bátor var­gyok megjegyezni, hogy ezt a quóta-kulc­sot nem én csináltam, ez benne van a régi védő­­erőtörvényben ,s eddig kormánypárt és ellen­ek egyaránt ezt tartották a leghelyesebb, s leg­­igazs­ágosabb­­szétosztás­ módnak. Az eddigi népszámlálási adatok azt bizonyították, hogy helyes volt a kulcs. S nekem minden esetre meg kell várnom az 1910-iki népszámlálás hi­teles statisztikáját.­­ A védőerőjava­slatok tagadhatatlanul új terheket rónak ránk, de az e­szközök­ megvannak folyton fokozódó teljesítőképeségünkben. Kossuth Ferenc: — Nagy érdekkel ol­astam a Pesti Hírlap cikksorozatát és alig van része, amellyel egyet ne értenék. Föltétlenül helyeslem azt, hogy különös súlyt vet a lap a tervezett védő­­erő-reformmal járó óriási anyagi terhekre, úgy, hogy ekkora terheknek elvállalhatása még ak­kor i­s kérdéses volna, ha a nemzeti kivánsá­­gok a megnövekedett teherviselésért kárpótl­­ásul adatnának. j£n részemről azonban a fő­ Sulyt mégis a nemzeti S­zempontra helyezem. — Pártom álláspontja a védőerő-reform el­len irányul ,s tudtommal a párt fentartja­ azt a hagyományos felfogást, hogy is szigorúan el­­lenőrün­­­bár, de nem gátolja meg a rendes törvényhozási alkotásokat, amiről a­ mos­tani kormánynak másfél éves élete is tamiskodik, minthogy­ ez idő alatt pártom nemcsak hogy nem hátráltatta bizonyos közhiátyú, reális tör­vények meghozását, hanem egyeseket meg is szavazott. . . Ami a vála­sztójogot illeti, nemcsak' a pártomnak, hanem a koalíció idejében az’egész nemzetnek, 'sőt még a koronának is' az volt a felfogá­sa, hogy a választójog reformja előz­ze meg a védőerő-reformot, annál is inkább, mert a legjobb e­setben is, —^^abban az esetben t. fc, ha, a ikí)roTi­a iSstaI nemzet közt valódi együtt­érzés megteremthető lettt volna, úgy, hogy a védőerő-reformban a magyar államiságnak jo­ga megnyilatkozhattak volna, — még ebben az e­setben is óriási vér- és pénzáldozat-növe­­kedési elvállalásáról lévén szó, a legelemibb igazság azt követelte volna, hogy már ehez egy sokkal­­szélesebb alapon fölépült képviselő­ház bízólha­s­on hozzá és hozhassa meg erre néz­ve határoz­atát. Justh Gyula: — Én nemc­sak abban, hogy a honvédséget kell erősebbé "(S­zervezni és ezt ily módon ki­­fejle­szteni magyar hadsereggé, hanem abban is egyetértek, hogy a védőerő-reform felett dönteni nem­­ ennek az or­szággyűlésnek fel­adata, hanem a népparlamenté. —­ Az én pártállásom nyilvánvaló. Ha a nép­parlamentben ré­szt fogok venni, akkor én később leemelte róla a tekintetét, a munka­vezető őrmester, egy hegyesbajuszú, mérges profesz-alak lépkedett erre, aki előtt nem igen ajánlatos beszélgetni — hallgatott. Ezalatt ren­dezte gondolatait. — Hallod ... — kezdte azután megint — ugye Pistának hívnak? — Annak. — Hová való vagy te? — A nádasdi pusztára. — Én is pusztai ember vagyok. — Dehogy. Melyik pusztára. — A nagykátai uradalomban. — A B betűs szeme megmozdult, mintha a másiknak az arcáról vagy a kezéről akarná fölismerni a foglalkozását. Az ujjai finomak voltak és fehérek, ebből megállapította, hogy nem cselédsorba való a társa. Egy darabig gondolkozott, azután félvállról mondta: — Nem jártam azon a tájon soha.­­— Mi vagy te odahaza? — Számadó voltam valameddig, aztán fog­tam egy darabka földet. — Most is megvan? — Meg. — És hát ki kezeli? — A feleségem, az öccsével. — Úgy ... Jól van az. Megint elhallgattak, fűzték a vesszőket, mintha ebből kellene az egész életükön át megélni. Az őszi nap eközben alkonyodni kezdett, a padozatról a vasrács árnyéka eltűnt és a szo­bában lassanként homályba ereszkedett a dél­utáni világosság, így szótlanul, egymásra ügyet se vetve dolgoztak körülbelül a kivonulásra szóló csöngetésig. Mielőtt azonban belekongott volna odakünn a verő­­óra a fülledt udvar szá­raz levegőjébe, benn a sötétedő munkateremben egyre jobban érzett a távozásra való nekikészü­­lődés. Mint várótermekben, ha két perc múlva mutatja az óra az indulás idejét. Elfojtott sóha­jok hallatszottak a vesszők közül és a karok is bágyadtan, kelletlenül mozogtak a térdek fölött. A B betűs rab, mintha tartogatta volna ma­gában a szorongó kérdést, úgy félvállról dobta oda, köszönés helyett, a társának: ■— Te urféle volnál, ugy­e? — Az is vagyok, — felelt önérzettel az A betűs. — Mi volt a mesterséged ? —■ Ispán voltam. — Úgy . . . Gondoltam. Másnap újra egymás mellé kerültek. István köszönt, de csak úgy foghegyről. Az ur iránt való régi, tradicionális tisztelet legyőzte benne a szándékot, mely arra ösztökélte, hogy most az „úr“ alázkodjon meg előtte. Az emelje előbb a daróc­sapkához az ujjait ne­m. Mert így van ez rendjén. A „zuwaksz“ tanulja megtisztelni az öreg csontot, különösen azt, akinek B betű fityeg a mellén. Mert van zsiványbecsüket is, eladta lelke, vagy mi a manó! . . . Köszönt, de nem szólt hozzá. Az A betűs végre elunta a várost, ő kezdett beszélni: — Hogy aludtál, Pista? — Jó . . . Mint a bunda. — Én nagyon rosszul aludtam. Egész éjjel az ágy szélén ültem és könnyeztem. — Megint? — Megint. Bolondság. — Igaz ... De ott ült mellettem az a ko­misz asszony is, aztán nem hagyott aludni egy percig sem. — Mért nem lökted el? Az A betűs nagyot sóhajtott, gondolta, ez se tudja még, hogy mi az, ha az ember ágya szé­­lére ül egy asszony s ott vigyorog rá hajnali pitymallásig. — Te, Pista, miért ülsz te most három esz­­­­tendeig? — kérdezte ideges nyugtalansággal. i — Miért ? mordult rá a betyáros tekintetű, I szép parasztember — Hát az asszonyért. i — Úgy ! . . . Nézd . . . Hát te is asszonyért ! ülsz ? I — Azér’ én ... És ha úgy hozná a sorsa, még a bitófa alá is elmennék miatta. — Rettenetes ember vagy te, Pista ... Bi­tófa alá ? . . . Hát a kis ujjam tűzbe tarta­­nám-e még egyszer az életembe a világ vala­mennyi asszonyáért! . . . Tagadólag és még idegesebben rázta hozzá a fejét. — Én pedig megcsókolnám az asszonyomért akár Ball Miska kezét is — adta rá a trom­fot divajkodva a B betűs. — Osztán ugy­e mit csinált, te veled az a komisz asszony, — kerekedett most meg már ő fülül a kérdéssel. ■— Megbolonditott. — Meg? — Addig kérte a pénzt, addig kunyerálta­n igy­ekezni fogok,­­hogy a magam pártállását jut­­tat­sam ott ,a katonai kérdésekben is érvényre. De a katonai kérdések előtérbe tolásáról szó sem lehet addig, mig az­ általános, titko­s vál­­asztói jog kijincs meg. És­ ez az egyetlen ki­bontakozási mód is. Függetlenségi pártügyek. A szatymazi gyű­lés. — Károlyi József gróf üdvözlése. Kelencn Béla Szatymazaa. A szegedi II. kerületi függetlenségi Kossuth­­párt a holnapi szatymazi búcsú alkalmábal déli tizenkét órakor a katonai javaslatokkal szemben való állásfoglalás céljából népgyűlést tart Szatymazon. A népgyűlésen Kekmin Béla dr. országgyűlési képviselő mond poli­tikai beszédet. Ismertetni fogja a mai poli­tikai helyzetet és a függetlenségi párt állás­pontját. A horgosz függetlenségiek­. Károlyi József grófot képviselőházi beszé­déből eredt párbaja alkalmából a horgos­ füg­­getlenségi kör az alábbi tátraiban üd­vözölte : Károlyi József gróf országgyűlési kép­viselő úrnak Budapest Parlamenti igazmondásáért önfeláldozás­sal vívott hazafias küzdelméért méltóságodat a horgosi függetlenségi kör nevében haza­­fias tisztelettel üdvözli: Fass Imre, alelnök. A lelkes táviratra az alábbi köszönő táv­irat érkezett: Vasa Imre úrnak, függetlenségi kör al­­elnöke Horgos. Igaz meggyőződésből beszélni és azért síkra szállni közéleti tevékenységemben legnagyobb örömöm. Üdvözletért fogadja és tolmácsolja hálás köszöneteimet Károlyi József.

Next