Szegedi Napló, 1921. november (44. évfolyam, 495-499, 450-494. szám)
1921-11-26 / 487. szám
il" I . > í ! ‘i'i I Ara 2 korona. Pályaudvaron 2*50 korona. •nOr][ZETÉSI AS: Igjsi tm 780.— w 380.— ■«ry*d » 18a— Szombat, 1921 november 26 « XLIV. ávf. 487. szám ■gy h6i» 60.—SZEGEDI NAPLÓ Megjelenik reggel és délben. Szerkesztés kiadóhIT. Dugonics-tér 12. sz. Telefon: szerk. 304. kladdhiv. 91. POLITIKAI, KÖZGAZDASÁGI ÉS IRODALMI NAPILAP Még vannak az egységes Szombaton ismerteti Bethlen István gróf miniszterelnök új programját a kisgazdapártban. Közölte ezt már nagyatádi Szabó Istvánnal egy csütörtökön lefolyt megbeszélésen, amiről ugyan Nagyatádi a laptudósítóknak nem beszélt részletesen, de annál szkeptikusabban. Szerinte már abba sem szívesen egyezik a kisgazdapárt, hogy a nevét megváltoztassák, hát még ha programjának gyökeres átalaMtását kívánnák. Ennek ellenére, ma úgy áll a válság ügye, hogy kibontakozásra csak a kisgazdapárttal való megegyezés vezethet, olyanformán, hogy azok, akik a többségi kormányzópártban részt akarnak venni a pártokból, a kisgazdákhoz csatlakoznak Ez azonban nem olyan egyszerű, mint a kisgazdapárti oldalon gondolják s bizonyos, hogy részükről is engedményekre volna szükség, amelyekre — legalább egyelőre — még nem határozták el magukat. Most sincs kizárva, hogy Bethlen terve a legutolsó pillanatban meghiúsul s és ezért várják érdeklődéssel a szombati kisgazdapárti értekezletet. A budapesti Uj hennedek a miniszterelnök programját három pontban ismerteti. Megelőzi azonban ezeket az a főkövetelmény, hogy mindazoknak, akik az új kormánypártba belépni kívánnak, kimondottan az 1921. 47. t. c. alapjára kell helyezkedniök, vagyis el kell ismerniük IV. Károly deloitzálását. A három pont az idézett lap szerint a következő: 1. A választójogi törvény megalkotása, a közgazdasági reform és a felsőház reformja, egyéb közjogi javaslatok. 2. A pénzügyi javaslatok, amelyek főkép arra vonatkoznak, hogyan lehet az állampénztár helyzetét rendezni. Ezért fontos a vagyonváltság befejezése, a hátralevő pénzügyi reformtörvények megalkotása. A kiviteli iletékek kérdésének szabályozása és a kereskedelmi szerződések kötése olyan exportpolitikának a folytatása, amelyek alkalmasak arra, hogy valutánkat stabilizálja. 3. Az elkészült szociális és ipari javaslatok, tehát munkásbiztosítás, ipari törvény revízió s a többi tető alá hozása. Ez az ártatlan program egész bizonyosan semmi nehézséget sem okozna a pártok részéről, ha a miniszterelnöknek egyéb kívánságai nem volnának, de bizonyosan vannak, ha még nem kerültek is nyilvánosságra. Ugyancsak az idézett lap szerint Bethlen egységes pártját legmelegebben a kisgazdapárt üdvözli A nehézségek párt útjában. Magyar Hírlap ellenben úgy tudja, hogy Nagyatádi merev állásfoglalása következtében a miniszterelnök egész terve fölbomlással fenyeget. Apponyi fölszólal Andrássyék ügyében. Budapestről jelentik : Apponyi Albert grófnál több ellenzéki képviselő bevonásával tanácskozások folytak, amelyek arra irányultak, hogy a mentelmi ügyeknek a nemzetgyűlés által való mielőbbi letárgyalását szorgalmazzák. A tanácskozások eredményeképen teljesen beavatott forrásból kapjuk az információt, hogy Apponyi Albert gróf e kérdésben a Házban fölszólal, azt fogja követelni, hogy a letartóztatott képviselők épen úgy, mint a mentelmi bizottságban, a nemzetgyűlés színe előtt is megjelenhessenek és ezzel lehetőséget nyerjenek arra, hogy előterjesztésüket személyesen tehessék meg. Apponyi felszólalását politikai körökben nagy érdeklődés előzi meg. A kép szerint a kereszténypárt végleges állásfoglalása a szombati értekezleten dől el. Bizonyos, hogy 15 legitimista ellenzékbe megy. A M—g. azt írja, hogy a kereszténypárt nem hajlandó föláldozni a pártot és programját. Csináljon, mondják, Bethlen kisgazdakormányt, ők támogatják mindenben, ami az ország érdekét szolgálja, így a jogrend helyreállításában, a drágaság letörésében, a megélhetés biztosításában. A kisgazdapártban teljesen kialakulatlan a helyzet. Nagyatádi átadja helyét Mayernek, ő maga tárcanélküli miniszter marad. Egyházi kifogás az ujságírók estélye ellen. Kaptuk az alábbi sorokat: Tekintetes szerkesztő úr! Mindig szép és magasztos dolog volt a szegények gyámolítása, a résztvevő irgalom gyakorlása. Igen nagy örömömre szolgál, hogy az újságírók nemes testülete nemcsak szóval és tollal akarja hirdetni a felebaráti szeretet gyakorlását, hanem a tettek mezejére lépve fényes ünnepséggel szándékozik az irgalom nagy művét előbbre vinni. E felett érzett örömömre azonban némi árnyat vet az a körülmény, hogy „A Szegedi Ujságírók Egyesülete“ mindenesetre inkább csak véletlenül, mint szándékosan táncmulatsággal egybekötött szórakozó estélyét épen egyházilag tiltott időre, advent első napjaira tette. Ezen körülmény, ha figyelembe nem vétele szándékos volna, mélyen sértené Szeged katolikus társadalmának vallási érzékenységét, annál is inkább, mivel az egyház által tiltott időben rendezendő e nyilvános mulatság előkészítésében és a közönség figyelmének fölkeltésében az újságírók és napilapok azon tábora is részt vesz, mely programjába vette, hogy semmiben sem tűri a keresztény gondolat és világnézet sérelmét. Teljes szívemből óhajtanám az újságírói gárda eme nemes törekvéseit tehetségemhez képest támogatni, az időpont azonban, amelyre a tervezett estély ki van tűzve, arra késztet, hogy a legnagyobb sajnálattal bár, de lelkipásztori kötelességemhez képest Szeged város katolikus közönségét fölszólítsam, hogy egyházunk törvényeit szem előtt tartva, tartsák magukat távol. Meg vagyok győződve, hogy ezen kellemetlen kötelesség teljesítése alól föl fog engemet menteni az ujságírói gárda megértő belátása, az estély elhalasztása által, hiszen szent hitem, hogy legtávolabb áll tőlük a keresztény társadalom világnézetének semmibe vétele. Ha a tervbe vett estély az egyház által nem tiltott időre halasztatik, én és híveim leszünk annak legbuzgóbb támogatói. Szeged, 1921 évi november hó 23-án. Kiváló tisztelettel: Várhelyi József pápai prelátus. A szegedi ujságírók egyesülete közel két hete hirdeti december 3 iki mulatságát, a prelátus úr figyelmeztetőjét pedig csak két nap előtt kaptuk meg, szóval olyan előrehaladott stádiumban, amikor a siker veszélyeztetése nélkül már késő az elhalasztás, mert ezrekre mennek az előzetes költségeink. Mi karácsonyi segélyakciót tervezünk, örültünk, hogy biztosíthattuk a Tisza kapós helyiségeit, aki pedig jövedelmet szeret elérni, tudhatja, mit jelent a hónapban harmadika. Az adventi idővel annál kevésbé akartuk Szeged katolikus társadalmának érzékenységét sérteni, mert mulatott a város máskor is adventben, sőt ép az idén, utánunk egy nappal, rendez táncmulatságot a délvidéki egyetemi ifjúság s adventbe esik a sokat emlegetett Barbaraestély is. Kissé megütve érezzük hát magunkat, hogy épen a mi mulatságunk szúr szemet, annak is a táncrésze, amelyre pedig a legkisebb súlyt helyeztük. A világért sem akarunk vallásos érzületében bárkit háborgatni, a magam személyében vagyok legalább olyan jó katolikus, mint azok, akik csak ajkukon hordozzák a vallást, de nem szivükben, akik az irgalmasság cselekedeteit önérdekeik szolgálatába állítják, de irgalmatlanok másokhoz. Az én vallásos meggyőződésem nem konjunktúra s ha elviselné a lelkem szemérmetessége a számlák prezentálását, gyakorlati sok példáját tudnám adni, mi mindent prédáltam el csak azért, mert nagyobb volt bennem az emberszeretet a változásokra való képességnél. Az én vallásom megtisztult, lehiggadt és eljuttatott odáig, hol szeressem haragosaimat, ellenségeimet is. Abban élek, hogy nem rosszak az emberek, csak gyengék és betegek s nem szabad őket komolyabban venni, mint amennyit megérdemelnek. Engedelmes ezért a hosszadalmasságért, de elnöke vagyok a szegedi ujságírók epesületének, sokban felelős a rendkívüli missziót teljesíteni hivatott estélyünkért, — néhány figyelmeztető szót akartam ebből az alkalomból intézni azokhoz, akik szesztől, vagy mitől, de gondolattól, emberszeretettől semmi esetre sem mámorosan engem is lezsidóznak újságíró mivoltáráért, pedig három mondat váltása erejéig sem ismernek. Várhelyi József prelátus ur Öméltóságának megmondtam szóban, közlöm írásban is, hogy soha olyan duhaj életet nem élt Szeged, mint mostanában. Nagy kedvem volna a résztvevők teljes névsorával följegyezni mindazon helyeket, ahol advent heteiben reggelig tartó táncok folynak és sok tízezer koronás kártyadifferenciál támadnak olyan uraknak, akikről azt sem tudom biztosan, hogy telik e a fizetésükből egy havi ebédkosztra ? A vallásos érzületen keveset változtat, hogy nyilvánosak-e ezek a mulatságok, vagy dugott bálák. Eszem ágában sincs, hogy hitvitát kezdjek, egyházi tudósokkal hogyan merném fölmérni az én gyönge tudásomat! De a hitem az enyém s azt sugallja néhány évtizedes életen, amiből mindig csak adtam az emberiségnek, de nem kértem cserébe semmit, hogy Advent nem gyász. Aki fizikai fájdalmat érzek emberi pnoszságokon, sóvárgó hittel és bizalommal várom megszületését Krisztusnak. Mert jó néhányszor kell még megérkeznie, hogy az ő tanításait kövessék, ne a farizeusokét. Aki ismer, tudja, hogy bolond fejjel mindig azt mondom, amit gondolok; nem vagyok brávó, hogy mosolygó „Vénus“ cipők egyenrangúak a leghíresebb Svájcl vagy német Satt: „Vénus“ cipőüzlet Mülön Telefon IS-lSa t 'I ' en i'Wff '