Szegedi Napló, 1921. november (44. évfolyam, 495-499, 450-494. szám)
1921-11-26 / 488. szám, Déli kiadás
XLIV. évf. 488. szám. SZEGEDI NAPLÓ Szombat, 1921 november 26 ELŐFIZETÉSI AE Kgéaz ém 720.— tél „ 360.— Nígyed „ 180.— Egy kor* 60 — Ll KIADÁS POLITIKAI, KÖZGAZDASÁGI ÉS IRODALMI NAPILAP Megjelenik i^gel és délben. Breikesst ée kladdhiv. DafMler<tir 18. Itlstea* SMik. 840 nkdthlT. 94 HOmOKORA » A Virradat érdekes statisztikát közöl annak a mezőhegyesi vadászatnak az eredményéről, amely miatt A Népben, a siemeti Ujságban és a többi zsidó lapban maliciózus megjegyzéseket tettek a miniszterelnökre, mint aki pont ilyenkor nem megy el vadászni. A vadászaton többen is részt vettek a kormány tagjai közül és 243 darab fácánt, nyulat és rókát ejtettek el. Hogy bakot mennyit lőttek, arról nem szól az érdekes tudósítás. Azaz hogy annyit mond, hogy „a hajtásba számos nagy vad is került, ezekre azonban nem vadásztak.“ Úgy látszik, ezzel nem Mezőhegyesen foglalkoznak. O.GO a korona Zürichben. Szakadás a kereszténypártban. A többségi párt megalakulása. Budapest, november 25. MTI. magánjelentése: A kereszténypárt körében Bethlen pártalakításával szemben a hangulat megoszlik. A kereszténypártban ma délelőtt megbeszélést tartottak, amelyen Haller István és Bernolák Nándor miniszterek ismertették a miniszterelnökkel folytatott tárgyalások eredményét. Egészen bizonyos, hogy a keresztény nemzeti egyesülés pátjában Bethlen vállalkozását különféle szempontból nézik. A párt nagyobbik része okvetlenül támogatni fogja a miniszterelnököt kibontakozási munkájában. A párt másik része, a szélső legitimisták már nyíltan hangoztatják, hogy Bethlent semmi körülmények között nem támogatják és úgy képzelik, hogyha a kereszténypárt Bethlent támogató része csatlakozik Bethlenhez, a megmaradó része fönntartja a párt keretét, mert azt hiszi, hogy a Bethlent támogató képviselők közül néhány majd visszakivánkozik rövid idő múlva. Az egyik szélső legitimista ma este ki is jelentette munkatársunk előtt, hogy a keresztény nemzeti egyesülés pártjában a szakadás elkerülhetetlen Körülbelül 20 képviselőre becsüli azoknak a számát, akik szélső-legitimista álláspontjuknál fogva Bethlent nem támogatják. Ez a rész tehát a parlamentben ellenzéki szerepet fog játszani, de ők, mint hangoztatják, a nemesebb értelemben vett keresztény ellenzéki politikát kívánnak folytatni, nem óhajtanak az ellenzék tagjaival együttműködni A kisgazdapártban bizakodással tekintenek Bethlen vállalkozása elé. Nagyatádi Szabó István pénteken délelőtt ismét tanácskozott Bethlen István gróf miniszterelnökkel és a pártban az a vélemény, hogy ez a tanácskozás a kibontakozás dolgában bizonyos előrehaladást jelent. Nagyatádi Szabó pénteken délután kihallgatáson volt a kormányzónál. A kisgazdapártban kisgazdaminisztérium szóba került a visszaállításának terve. Ezt a tárcanélküli minisztériumot a kisgazdapárt egyik tagja vezetné és az volna a célja, hogy biztosítsa a kisgazdák részvételét a kormányban mindvégig. A pártban megállapították, hogy nagyatádi Szabó István bentmarad a kormányban és a kisgazdaminisztériumot a pártnak egy másik tagja fogja betölteni. Egyébként a kisgazdapárt nagy érdeklődéssel tekint a szombati értekezlet elé, amelyen Bethlen ismerteti programját. Az értekezletre a kisgazdapárt tagjait a vezetőség táviratban hívta Budapestre, jelezte a táviratban, hogy az értekezlet döntő befolyású lesz. Tekintve, hogy a csonka kerületekbe több képviselő jár le a választással kapcsolatban, lehetséges, hogy végleges állásfoglalás a pártnak csak hétfőn történik meg. a Bethlen pártjának nevével kapcsolatban már több kombináció jelent meg, ezek azonban csak találgatások. A pártban úgy tudják, szó volt a kisgazdapártnak földmíves és keresztény nemzeti párti elnevezéséről. Arab korona leleki Pál gróf a kiimának az emberre való hatásáról értekezvén a közgazdasági egyetemen, többi közt a következőket mondotta, ahogy egy ismertetésben olvassuk: — Az emberek, ha más körülmények közé kerülnek, nagyon gyakran egészen más karaktert kapnak s ha visszakerülnek a régi körülmények közé, egyszerre visszaváltoznak. ... Furcsa. Ha ezt mi mondjuk, — vagy próbáljuk mondani —, akkor destrukció; ha Teleki Pál mondja, akkor tudomány. * Friedrich Istvánnak az Az Újságban a következő nyilatkozatát olvassuk : , Tagadhatatlan, hogy a legitimizmus táborához óhajtanak csatlakozni mindazok, akik a két év óta dicsőségesen uralkodó rezsimmel megelégedve nincsenek, akik a nagy Bethlen becses véleményétől eltérően betegesnek látják a jogrendet és eltiporva, porbahullva látják az összes szabadságjogokat, önkéntelenül keresi mindenki a gyógyulást, a jogfolytonossághoz való visszatérésben, mert a mai állapotok csakugyan már tarthatatlanok és minden elfogulatlan szemlélő csak azt állapíthatja meg, hogy napjaik meg vannak számlálva. Az előforduló erőszakoskodások a bekövetkezendőknek legbiztosabb szimptomái. Hangsúlyozom, hogy a keresztény nemzeti párt megtartja önállóságát és a minden szélsőséget perhor’eszkáló keresztény nacionalista irányzat mellett rendületlenül kitart. A nyilatkozatot csak mint Teleki elméletének tudományos bizonyságát idézzük.’ Friedrich István, amikor még »jogforrás” volt, akiből az egész mai rendszer kibugyogott, soha se tartotta betegesnek a jogrendet, holott, ha emlékezetünk nem csal, akkor is tántorogtak egy kissé a lábai. Most pedig, az ellenzéki sivatagba szorulva, Friedrich István is beáll »jogrendhiénának“, ahogy a Szózat nevezi azokat a hazafiatlan elemeket, akik nem akarják elhinni, hogy a nyomdarombolásokat az ezeregyéjszaka szellemei követték el. » Lendvay István, a keresztény nemzeti renaissance érc szavú harsonása a kép-ben, — amelyet még a parlamentben fölolvasott szegedi csendőrkerületi sajtóklasszifikálás is jeles osztályzatra méltatott, — elmondja, hogy mit látott ő az éjszaka, amikor a magyar nemzet történetét letette a kezéből és elgondolkozott az 1526-os Mohácstól az 1921 es Budapestig. Érdemes meghallgatni, mit látott ez a nagyszerű szemű Lendvay. látott »fényes nevű nagyokat összerogyni kuszált elméjű senkik és ravasz hatalmaskodók szavazati többsége alatt“; látta „ a múlt katasztrófáinak vadászait, akik most győzelmi reményben szövetkeztek volt cselekedeteik és jövendőbeli céljaik elvi tagadóival; »látta* róka-fogta csuka, csuka-fogta-róka, a varga-fogta mind a kettő helyzetet, amely valami nagy belső hazugságot jelent. Látta, hogy a »félemberek, félforradalmárok, féllegitimisták, fél bátrak, féligazak és félhazugok, fél urak és félparasztok országa ez.* Nem csuda, hogy területileg még fél se maradhatott. Friedrich István, Teleki Pál, Lendvay István, Virradat . . . tessék megfigyelni, hogy mai idézeteinket azért is csupa konstruktív auktorból vettük. I • t ' I mn T I ' M * r„ Az utddállamokat heljDek el a postaforgalomban. új telefon- és távíróösszeköttetések. A portorosei konferencián megállapodás történt, hogy egy közelebb, Prágában tartandó postaügyi értekezleten megoldják a függőben maradt postai kérdéseket, ezek között az egyes országok postahivatalainak egyöntetű hivatalos elnevezésének kérdését. A helynevek használata a postai címzésekben hosszas tárgyalásra adott alkalmat. A csehek és a románok azt akarták, hogy a magyar és az osztrák postaigazgatóságok figyelmeztessék a publikumot az új helynevekre és azok nem használása esetén az esetleges késedelmekre és visszaküldésekre. Mind a magyar, mind az osztrák képviselők kijelentették, hogy ezt a szövegezést nem tartják megfelelőnek. Végül is az olaszok közvetítő javaslatát fogadták el, amely szerint konstatálják, hogy egyes postaigazgatások területén új helységnevek léptek életbe. Ezeket a nemzetközi postairoda részben már közölte, részben még közölni fogja és arra az esetre, ha a közönség az uj helységnévtár megjelenésétől számított hat hónapon túl nem alkalmazkodik az uj elnevezésekhez, a rendeltetési postaigazgatóságok nemelesnek az esetleges késedelemért vagy visszaküldésért. Ami a távíó- és telefonszolgálatot illeti, igen fontos megállapodások jöttek létre az új forgalmi viszonylatok megnyitására vonatkozóan. Magyarországot érdeklően a következő új összeköttetéseket eszközölték ki: Olaszországgal a budapest—trieszti vezetékre, Csehországgal a Budapest—Prága és Budapest—Kassa közti viszonylatban új telefonáramkört nyitnak meg, ezenkívül Csehország a budapest—bécsi telefonforgalom jobb lebonyolítása égett Szed)-Pozsonyon át újabb áramkört bocsát Magyarország rendelkezésére. Új táviróösszeköttetés lesz Budapest—Nyitra és Budapest—Zólyom közt, az- '■n-TrrtTirirriTriiiwTirirri'