Székely Hirlap, 1870 (2. évfolyam, 1-104. szám)
1870-06-25 / 51. szám
érvek meghallgatása, és bírálása után fogja tenni. Az interpelláczió elég naiv volt, mintha csak Puchner kérdezte volna Bem Apótot Piski előtt, ha váljon egész erejével fogja védeni hadállását, vagy ereje bizonyos részével; s váljon melyek azon működési pontok, melyeket kardmarkolatig, utolsó töltényig szándéka tartani, s a miniszter válaszára tett megjegyzések még az interpellácziónál is gyermetegebbek voltak. Simonyi képviselő a felelet első részét szabatosnak találta, a másodikkal azonban sehogy sem volt megelégedve. Beszélt sok mindent, a parlamentarizmusról, felelősségről; nyilatkozatának súlypontját mégis azon aggodalom képezte, hogy így maga a Deákpárt sem tudván mihez tartsa magát egyik, vagy másik kérdés fölött, majd — mint Saturnus fiait — saját maga emészti fel kormányát. Mily önzetlenség ez érdekhajhászó időben ki hitte volna hogy a balpárti Simonyi éjjel-nappal azon törje fejét, hogy a jobboldalnak, álláspontja megtartását lehetővé tegye. Csak igaz az, hogy „ártatlanok fölött angyalok őrködnek.“ VEGYES. * József fő hereteg hétfőn délelőtt nagy szemlét s hadgyakorlatot tartott a Rákoson, melyben a pesti és a budai honvédcsapatok vettek részt. A főparancsnok mind a lovasság, mind a gyalogság ügyességével, készültségével teljesen meg volt elégedve. Ebédre az egész pest-budai honvédkart meghívta a főherczeg a Margit-szigetre. Klotild főherczegasszony egészségi állapota, bár a magas asszony betegedési ideje közeledik, kifogástalan. * A magyar kormány rendelete folytán a „Deutschländer és Cohen“ czég 400 drb remonda lovat tartozik állítani a honvédlovasságnak a nyári gyakorlatokra, A lovak vásárlása már e héten elkezdődik, s egy hónap alatt el kell végződnie. — Mai számunk „Nyiltterében“ ifj. Haller Ferencz gróf urnak egy nyílt fölhívása van közre adva Mikó Mihály főkirálybiró úrhoz. — Nem tudjuk főkirálybiró ur nézetét e tárgyban: részünkről a következőkre vagyunk bátrak a gróf urat figyelmeztetni. Gróf ur Szeben városa tanácsi törvényszékét óhajtja fölhívásában delegáltatni, mely ítéletet mondana a) Mikó Mihály kormánybiztos urnak „megyébeni eljárásáról.. . b) Azon rágalmak igaz, vagy hamisvoltáról, melyek a „Hon“ és „Magyar Ujság“-ban gróf úr által elszórva voltak. Ami az első pontot illeti, nem hisszük, hogy „Szeben városa tanácsi törvényszéke“ magát illetékesnek tartja arra, hogy egy kormánybiztos „megyébeli eljárása“ felett biráskodhassék. Gróf úr, ki oly nagy a perlekedésben, tudhatná, hogy egy kormánybiztos fóruma maga a kiküldő kormány. Ez pedig, mint az egész ország előtt tudva van, kimondta ítéletét, mely gróf ur ellen Mikó Mihály főkirálybiró ur részére dőlt el. — Csak nem képzeli gróf ur, hogy ez ellen „Szeben városa tanácsi törvényszékéhez“ lehessen fölebbezni. Ami a második pontot illeti, eltekintve attól, hogy gróf úr rágalmai alaptalanságát maga az illető miniszter — kihez épen gróf úr folyamodott — mondotta ki, úgy látszik kikerülte figyelmét azon nyilatkozat, mely a „Pesti Napló“-ban volt közreadva. Ezen nyilatkozat szerint a hazai politikai pártok legigazságszeretőbb és leglegálisabb férfiai közül hatan — kik ellen úgy hisszük gróf urnak sem lehet kifogása — azt a fáradtságot vették maguknak, hogy az ide vágó dokumentumokat áttanulmányozzák, mit lélekismeretesen teljesítve. Mikó Mihály főkirálybiró urnak „a Dózsa-ügy körüli eljárásait korrekteknek“ nyilatkoztatták. Meggondolta-e gróf úr, hogy midőn e nyilatkozatot ignorálja, az azt közreadott férfiak ellen sértést követ el. Alkalom szerint nem mulasztjuk el a Dózsa-perekben volt alperesi ügyvédnek hozzánk intézett ide vonatkozó nyilatkozatáról is megemlékezni. * Az erdélyi vonalon baleset történt f. hó 17-én este Mikelaka mellett. A tehervonat a környéken legelésző ménest a síneken érte, közüle 16 lovat összetört, de a gép maga is tetemes sérülést kapott. A gépvezető és sűtő leugráltak a pálya melletti árokba, mely szemcséjükre vízzel volt megtelve s igy egyiküknek sem lett semmi baja. A gép neve Petrozsén, mely név eléggé szerencsétlennek bizonyult be, mert az ugyanily nevű vaspálya-állomást előbb meg a viz öntötte el. * A köröndi fürdőn julius 1-től kezdve végig a kolozsvári zenekar fogja ifj. Salamon János vezetése alatt a fürdőidényt választott zenedarabokkal fűszerezni. * A konstantinápolyi örménykatholika egyházközség kebelében nagymérvű viszálykodások támadtak, úgy hogy az ottani császári és királyi nunczius rögtön jelentést tett az ügyben a közös külügyminiszterhez. A konflictust apró ellenségeskedés szülte, de mely egy Hassam patriárcha ellen intézett sértő s az illem korlátait túllépő gúnyirat folytán, igen heves szint öltött. Az iratok használat végett a magyar királyi vallásügyi minisztériumnak is kiadattak. * A pesti új vállalatok statisztikája, mint azt egy szaklap összeállította, mutatja, hogy a közelebbi 2 év alatt nem kevesebb mint nyolcvankilencz új részvénytársulat alakult, úgy hogy míg 3 év előtt alig volt 10 vállalat, most van 99, ebből pénzintézet és biztosító 25, közlekedési 9, malom és serfőzde 16, nyomda 4, hordó-, gép-, gyertya-, kő-, olaj-, üveg- s más iparvállalat 16, bánya, kőszén-, téglagyári vállalat 19. * Törvény előtti egyenlőség. Aki tudni akarja, hogy miben áll a törvénynek tiszteletet szerezni, kérdezze meg az amerikaiakat, kik szükség esetén az államfőt sem irtóznak a korlátok elé állítani. Hasonló eset történt közelebbről Új-Orleansban. Cowley, a bíró 95 dollár bírságra ítélte egyenként az állam helytartó kormányzóját, Dunn urat s az új-orleansi rendőrség tagjait s azonkívül börtönbe is csukatta őket; vétségök az elítélteknek a megvetésében állott, a mennyiben a hozzájuk intézett meghívásnak nem engedelmeskedtek s nem jelentek meg a törvényszék előtt a kitűzőt határidőre. * Striekeló pap. Bécs közelében egy község lakossága közt nem csekély izgatottság uralkodik. Az ottani pap űrnapján nem tartotta meg a búcsút azon okból, mert a polgármester az ezen szent működésért járó 50 frtot neki nem akarta kifizetni. A polgármester, mint az előbbi években, csak 30 frt akartadni; a pap erősen kardoskodott a díjemelés mellett. Az alkudozás még akkor is folyt a sekrestyében, midőn a templom már ájtatoskodókkal telt meg, azonban nem tudtak megegyezni s a hivők kénytelenek voltak nélkülözni a szokásos úrnapi szertartást. A polgármester jelentést tett az érseki consistoriumnál. * Orosz-Lengyelországbban most sajátságos czeremóniát hoztak be a színházakba. Ha az utolsó felvonás véget ér, a rendőrség bezár minden ajtót s a publicumnak benn kel maradni. A függöny ezután föllebben s a színpadon megjelennek a színészek fekete frakkban, a színésznők fehérben, s ünnepélyesen meghajolnak egy világítót tableau előtt, mely a czár névbetűit tünteti föl. A zenekar az orosz néphymnust játszsza, az egész gyülekezet fölemelkedik és énekli a hymnust. A rendőrségnek időközben ugyancsak gondja van rá, hogy mindenki énekeljen, s az ajtókat csak a hymnus végeztével nyitja ki. Ennél nagyobb terrorismus csakugyan nem létezik. Jegyzéke a marosvásárhelyi m. kir. ítélő táblának 1870. junius 27 és következő napjain tartandó nyilvános ülésein előadandó ügydaraboknak. I. Tanács, polgári ügyben. Előadó k. t. biró Ferencz Károly által. Dossios Narau testvéreknek Mandel Dávid ellen Borszék négyévi haszonbére tárgyában számadás i. Herczeg Jánosné Kádár Eszternek Kiss Samu és Kádár Katalin e. egy udvar telek tulajdona. Pipos János hagyatéka gondnokának Görög Gergely e. 105 frt haszonbér i. Todea Niculaénak Todea Georgie e. sommás visszahelyezései. Uzoni Györbiró Ferencznek Györbiró Miklós mint Györbiró Lukács gyámja e. egy féltelek visszaadása. Pécsfalvi Nómann Izrael Déésfalvi Krausz David e. 776 frt 72 kr. Előadó k. t. biró Lészai Lajos által. Nagy Borbála gyámsági II. Nagy Pold községének Sirbu Ivanu e. 1144 frt 10 kr i. Lederbogen Ágostnak Drach János e. 470 frt i. Bodeanu Nicolajnak Munteanu Mihályné e. 300 frt i. Neve Imrének Klármann János e. 70 frt i. Lacky Leontinnak Bogátsi József e. végrehajtás i. Májer Márkusnak Wohr Károly e. 48 frt i. ügyvéd Kein Adolfnak Homner György cs. k. főhadnagy e. 214 frt i. Kovács Józsefnek bró Rothenthal Henrich e. 337 frt i. Előadó k. t. biró Gyarmathi Sámuel által. Soós Ferencznek a kolosmonostori uradalom ellen 3266 frt 55 kr i. Jánó István hagyatéki v. Kis Sámuelnének Albini Jeromos e. 70 frt 84 kr i. Györki Lászlónak Szász István e. birtokháborítás i. Csodi Bertha gondnokának Biró Lukács e. szerződés megsemmités i. gróf Klebelsberg Vilmosné s társainak Holtis Stefan s társa e. 762 írt i. Ilia Dauilának Triff György és tsa e. viszszahelyezés i. Barcsai Jánosnak Veres Pál e. bérlet felmondási p. Dávid Józsefnek Kalibir József e. 97 frt 20 kr i. Felező Vaszinak Takács Vaszi e. 24 frt i. p. Előadó k. t. biró Endes Gábor által. Jakó Imrének Zilahi Sámuel e. 100 frt i. Reisner Mózesnek Oltyán László e. 100 frt i. Tőzsér Mártonnak Tőzsér Péter e. osztályos ü. Maga Demeter Ecktsein Ignácz e. 160 frt s járul megfizetése i. Zeimes Rózának Jobbés Márton e. bérlet kiürítés i. Szász Andrásnak Gottschman Kata e. birtokháboritásos i. Szász Jánosnak Török János e. birtokháborítás i. Lakatos Kupának Bartesch György e. 50 frt i. u. Előadó k. t. pótbiró Déési Farkas által. Gróf Bethlen Györgynek Biró Domokos és részesei e. a m.sárdi és szamurduki jószágok átadása i. végrehajtásos i. Hásek Józsefnének a Hásek József hagyatéka e. Goll és társaiból alakult amsterdami bankáregyesületnek Tövissi Lajos e. úrbéri kárpótlás átutalása i. Keresztes Istvánnak László Lajos e. adósság i. b. Bornemisza Albertnek Petros György e. birtokháborítás i. Nagy László felperesnek báró Kemény Lajos e. birtokháborítás i. Dakó Élelmek Szentes Amália Dakó Elekné c. gondnokság. (Vége következik.) Bécsi börzei árkelet. (1870. junius 24) (1870. junius 24) 5°/0 métalliques ................................60.05 5°/0 nemzeti kölcsön................................68.90 860 államkölcsön ...........................95.70 Bankrészvény...............................721. Hitelrészvény............................... 259.50 London...............................................119.72 Ezüst ...............................................117.80 Arany .......................................... 5.72 „ 20 frankos ..................... 9.58 Földt. ment kötvény érd.......................78.— „ „ „ magyar.. . .80.— „ „ „ horvát-slavon . . 83.— Lap tulajdonos és felelős szerkesztő : Horváth Gáspár. *