Székely Nemzet, 1884 (2. évfolyam, 1-199. szám)

1884-04-08 / 56. szám

II. évfolyam. Szerkesztőségi iroda: Sepsi-Szentgyörg­yün: Csiki-utcza Matheorics-féle bűz, hová a lap szellemi részét illető közlemények küldendők. Kiadóhivatal: Jókai-winda-remén­ydímlat hová az előfizetési pénzek és hirdetések bérmentesen küldendők. Issz-------------------­Előfizetési rt­* helyben házhoz hordva vagy vidékre postán küldve. Egész évre . 10frt — kr. Félévre . . 5 frt — kr. Negyedévre . 2 frt 50 kr. I ®«d­K Sepsi-Szentgyörgy, kedd, 1884. április 8. ZÉKELY NEMZET POLITIKAI, TÁRSADALMI ÉS KÖZGAZDÁSZ­ATI LAP. Megjelenik hetenként négyszer: vasárnap, kedden, csütörtökön és szombaton. Hirdetmények dija : 4 hasábos petit-sorért, vagy annak helyéért 6 kr. Bélyegdijért külön 30 kr. JSlfcö­% 56. szám. Csikmegye részére : szerkesztőség s kiadóhivatal Csik-Szeredában T. J Nagy Im­re társ­szerkesztő lakásán (kedd-utcza, saját h­áz) hová Csik megyéből a lap szellemi részét illető közlemények, valamint előfizetési pénzek és hirdetések bérmentesen küldendők. Nyilttéri sora 15 kr. A hirdetmények s nyiltterek dija előre fizetendő. ELŐFIZETÉSI FELHÍVÁS az „SZÉKELY NEMZET czimU politikai és társadalmi lapra. A „Székely Nemzet“ megjelenik heten­ként négyszer: kedden, csütörtökön, szombaton és vasárnap reggel egy nagy ivén, szükség ese­tén melléklettel. Etfí fizetési ára : egész évre . 10 frt. félévre ... 11 frt. negyedévre . 2 frt. Bő tér. Az előfizetéseket legczélszerűbb postai utal­ványokkal küldeni. Mutatványszám kívánatra ingyen. Gyűjtőknek 5 előfizetés után tiszteletpéldán­­­nyal szolgálunk. Kérjük az előfizetéseket minél előbb meg­tenni, mivel felesleges példányokat nem nyomat­­tath­atunk. A JÓKAI NYOMDA­ R­ÉSZVÉNY­TÁRSULAT mint a „Székely Nemzet" kiadó tulajdonosa. ■ A szélső baloldal. — ápr. 7. —é— A szélsőbal ugyancsak csúnyán beleesett a csávába azon híres botrány­ ese­tekkel, melyeknek egymásból folyó végesza­­kadhatlansága tette emlékezetessé a most lefolyó országgyűlési időszak alatti történetét. Igyekszik a csávából kimenekedni minden módon, de hiába, semmi sem képes eliga­­zitni dolgukat, a párt kebelében tovább lo­bog a gyűlölet s tovább folynak a botrányok, melyek immár szomorú hírhedtségre emelték Európaszerte a Sándor-utczai palota tájékát. Hát bizony ez az állapot nagy baj a pártra nézve. A szélsőbal nagyon tiszteletre­méltó rokonszenves helyet foglalt a közvé­leményben elvei magaslatán, a „független Magyarország“ jelszava, melyet semmi viszo­nyokkal nem törődve, pajzsán hordott, biz­­tosítá neki a köztiszteletet, mert ha annak közeli megvalósítása a lehetetlenségek orszá­gába tartozott is, úgy hangzott az, mint egy boldog jövő ígérete, egy szeretettel ápolt re­mény, elérni egykor a czélt, melyről oly jól esik álmodoznunk. De mióta lekivánkozott a gyakorlati politika mezejére s egyik része a delegáczióba lépés készségének kijelentésével akart kormányképességet szerezni, a másik pedig az antiszemitizmus jelszavaival töre­kedett annak használhatásáh­oz kellő képvise­lőházi többséget teremteni : azóta gyökeresen megváltozott minden, feltámadt a párt kebe­lében az egyenetlenség, az opportunista tö­redék kompromittálta a függetlenségi eszmét, az antiszemita rész kompromittálta a huma­nitás, demokráczia elveit, a két fél kölcsönö­sen kompromittálta egymást s következtek az immár véget nem érő inzultusok, botrányok, a párt két főorgánumának egymásra szórt piszkolódásai. Ily körülmények közt termé­szetes, hogy e párt nemcsak belső összetar­tozását, hanem a közönség rokonszenvét is elvesztette. Hanem hát ez csak a párt baja. Na­gyobb baj az, hogy e dolgok erősen kom­promittálják a magyar parlamentarizmust is, s nem az a fő hátrány, hogy a külföld előtt, hanem az, hogy magában közönségünkben alkalmasak kiölni a népképviselet tekintélye és tisztessége iránti respektust. Hogy erre okot szolgáltatott, azért kell legsúlyosabban a szélsőbalt elítélnünk. Korunk materialisti­­kus irányzatával, a tömeg felett uralgó de­­structiv tanaival szemben épen a nagy tekin­télyeknek kötelessége és érdeke fentartani s őrizni az auktoritás elvének tiszteletét. A parlament e kötelessége és érdeke egyformán oszlik meg valamennyi pártjai között, s ha e kötelesség teljesítését valamely párt elmu­lasztja, árt a parlamentarizmus tekintélyének, azon kormányzati rendszernek, mely a nép­jog legalkalmasabb érvényesítője s melynek hanyatlása a népjog valósítására kevésbbé alkalmas rendszer úttörője lévén, indirekt károsítja a nép érdekeit is. A magyar parlament a szélsőbal botrá­nyai ellen védi tekintélyét, s valóságos sze­rencse, hogy az utolsó ülésszak nemsokára lejár s igy nem sok ideig kényszerittetik már e védelmi harczra. Következnek a vá­lasztások s bízunk a magyar nép józan íté­letében, hogy meg tudja különböztetni a he­lyes elvek húzájában a demagógia konkolyát, valamint ki fogja purifikálni a jövő ország­gyűlés elemei közül a botrány és népbolon­­dítás s a felekezeti gyűlölködéssel való csef­­telés embereit és spekulánsait.­­ Az ilyefalvi választókerületről azt újsá­golja az Egyetértés hozzánk érkezett mai száma, hogy ott a „nagyszámú és tekintélyes választók“ gróf Nemes Nándort léptették fel képviselőjelöltül. Nemes Nándor gróf elfogadta a jelölést s közelebbről le fog jönni a választókerü­letbe, így az Egyetértés. Nem tudjuk, honnan me­ríti a t. lap értesüléseit, de mi annyit mondhatunk, hogy az ilyefalvi választókerület sokkal nagyobb számú és tekintélyesebb lojalitású polgárokból áll, hogysem az mindaddig, míg őt Jókai képviseli, ellenjelölt felállításáról gondolkoznék. Kísértse meg az Egyetértés tudósítója Jókaival szemben ellen­jelöltet állítani fel s meg vagyunk győződve, nem fog tiz embert maga mellett találni az ilyefalvi választókerületben. Várja be az Egyetértés, míg Jelali nyilatkozik, azután ám jelöljön, de a vész­harangot ne kongassa ott, a­hol nincs veszedelem. Képviselőválasztási mozgalmak. E­r­d­ő­v­i­d­é­k, ápril 6-án. Tekintetes szerkesztő úr! Baj volt Ivepeczen, de hála istennek, eliga­zítottuk. Tele, Zathureczky Gyula ur 1. hó 4-éről keltezve, a n.­ajtai választókerület szabadelvű párti választóit, a küszöbön levő képviselőválasz­tások érdekében, alakuló értekezletre hívta meg ápril 6-án d. u. 2 órára. „Csak nem fajult el még a székely vér!“ Impozáns tömeg jelent meg! Több mint 60—70 kocsi, mindeniken 4—5 választó­polgárral vo­nult be Köpeczre, a derék köpeczi székely zené­szek „Rákóczi“ és „Hunyadi“ indulója mellett. Zathureczky Gyula váratlan napra virradt! A­mint a választók meglátták kocsiját, elébe vonultak és tüntető éljenzéssel adták tudtára, hogy mi fog ma történni. Alig hogy az értekez­let megnyittatott: 300 torok, mint egy óriási hang éljenezte őt. Az értekezlet elnökének Révay Pál nagy­­baczoni papot ajánlotta s felhívta, hogy a köz­ponti végrehajtó bizottságot szervezze az érte­kezlet. Révay Pált azonnal kikiáltották mint a központi végrehajtó bizottság elnökét, Bedő Józsefet mint jegyzőjét. Most Révay Pál igen talpraesett beszédben ismerteti az országgyűlési pártokat; felháborodással ad kifejezést ama pártárnyalatok féktelenkedéseinek elítélésében, kik a nemzet szégyenére kifogyván az érvekből, botra keltek s a tisztességes embereknek és békés polgároknak személyét és vagyonát kezd­ték megtámadni ; megbotránkozással ítéli el a zalaegerszegi s más féktelenkedéseket; rámu­tat a czeglédi botrányra , hogy az ország tör­vényhozó testületének tagjai hát­tőrrel kell, hogy járjanak, a revolverek csövének kell szemébe nézni; felháborodással mond ítéletet ama embe­rek felett, kik faj- és felekezeti gyülölséget hir­detnek s a szabad sajtót féktelen szenvedélyeik kitörésével megfertőztették stb. E beszéd oly leírhatatlan hatással volt a közönségre, hogy a­mit soha sem tett választó közönség jelöltjével, azt tette ez most. Midőn jelöltje nem jött az értekezlet színhelyére, Ré­­vaynak lelkesítő szavára, mint egy ember moz­dult meg és szüntelen éljenezve, kereste fel jelöltjét s majdnem kényszerítette, hogy bizal­mát fogadja el. Ez rövid története a mai napnak s fényes győzelme a szabadelvű pártnak. A kerület vissza van foglalva. Hála istennek. Éljen Zathureczky Gyula. ^ r. I. Rendes levelezőnk ez értesítésével egyszerre érkezett az értekezlet jegyzőkönyve is, mit ezen­nel egész terjedelmében közlünk a repülő haza­fiak nagy bánatára ; részünkről is a legbensőbb örömmel üdvözöljük a n.-ajtai választókerület szabadelvű párti választó polgárait s gratulá­lunk a minden tekintetben szerencsés jelölésnek, kinek mi is szivünkből kívánjuk, hogy : éljen ! A szerkesztőség). * Jegyzőköny­v. Felvétetett Köpeczen, 1884. ápril­is 6-ikán, a nagy - ajtai választókerület szabadelvüpárti vá­lasztó közönségének alakuló gyűlésében. T­á­r­g­y. 1. Tekintetes Zathureczky Gyula ur, ki a pártértekezletet a mai napra egybehívta, a vá­lasztókerület minden községéből több mint 300 választó­polgár szűnni nem akaró zajos éljenzése között az egybejött választók alakuló gyűlését megnyitja s a választókerület központi végre­hajtó bizottságának elnökéül Révay Pál nagy­­baczoni ref. lelkészt ajánlja. Határozat: A választók egyhangúlag kikiáltják a nagy­ajtai választókerület szabadelvűpárti választó közönsége központi végrehajtó bizottságának el­nökéül : Révay Pál n.-baczoni ref. lelkészt. 2. Révay Pál, mint a választókerület sza­­badelvüpárti központi bizottságának elnöke, a bizalmat megköszönvén, elnöki tisztét elfoglalja s mindenekelőtt a központi bizottság jegyzőjé­nek megválasztására hívja fel a választó közön­séget ; az elnök proponálása folytán központi bizottsági jegyzőnek: egyhangúlag megválasztatott Bedő József, barőth­i felső népiskolai igazgató. 3. Elnök felhívja az értekezletet, miszerint községenként még ebben az órában alakítson végrehajtó bizottságokat, mely bizottságok elnö­kei és jegyzői a központi végrehajtó bizottság­nak fognak tagjai lenni. Határozat: Elnök ezen felhívása éljenzéssel fogadtatott s az egyes községek végrehajtó bizottságai a következő módon lettek a helyszínen megvá­lasztva : Nagy-Baczon községből: elnök: id. Nagy Ferencz, jegyző: Zsigmond Beniám, ta­gok : Keresztes H. Sámuel, id. Bardocz Ferencz, Nagy (szőcs) Dániel, Keresztes (alsó) Sámuel, Keresztes László, Fosztó János, Baló József, Baló Lajos, id. Baló András, Keresztes F. Sá­muel, Máté Pál, Hegyi Mózes, Nagy I. József, Nagy P. István. Száraz-Ajta községben : elnök : Józsa Gergely, jegyző: Incze Károly, tagok: Incze János, Incze Lajos, Bartha Gábor, Gál János, Csulak Sámuel, Nagy Sámuel, Egyed Dániel, Gocz Sámuel, Szép Áron, Német József, ifj. Incze András, Kósa Lajos, Német András, Nagy János, Benkő Gergely, köz. Incze Károly, id. Dávid József, Józsa Károly. B­o­d­o­s községből: elnök : Nagy Áron, jegyző: Budai Gábor, tagok: Borbát Márton, Budai Ignácz, Fábián László, Egyed Lajos, Nagy Dániel. B­a­r­á­t­h község részéről: elnök : Dánér István, jegyző: Biró Albert, tagok : Vincze István, Incze Mózes, Incze Gábor, Gergely Fe­rencz, Gáspár Antal, Incze Gyula, Debiczky Mihály, Benedek Sándor, Nagy Ézsaiás, dr. Ha­jós Béla. K­ö­p­e­c­z község részéről : elnök : Greguss János,, jegyző : Remenyik Mátyás, , tagok : ifj. Bocz Áron, Deák Albert, ifj. Nagy Áron, id. Ba­lázs József, Kis Sámuel, id. Nagy Áron, Égető János, ifj. Bocz József, ifj. Sebestyén Jákab, Porzsolt Mihály, Benedek András, Katona Mó­zes, Bocz András, Nagy Lajos (felső), ifj. Bene­dek György. Miklósvár községből: elnök : Gyenge András, jegyző : Hoffmann Lajos, tagok : Bartha András, Gyenge András (mester), Balog Lajos, Varga József. K­özép-Ajta község részéről: elnök : Csíki István, jegyző: Veres Áron, tagok: Csíki József, Ben­kő Gergely, Veres István, Molnár Albert, Nagy György (19-es), Nagy György (243-as), Csíki Mihály, Benkő Efraim­, Kósa József (223-as), Benkő István, Szabó Áron, Incze József, Simon István (8-as), Simon István (295-ös), Simon István (15-ös), Budai József, ifj. Péterfi Sándor, Szilágyi János, ifj. Márk István. N­a­g­y-A­j­t­a község részéről: elnök : Za­­thureczki József, jegyző : Tana Albert, tagok : Él­es Zsigmond, Csíki István, Darkó Imre, K­á­­dár Pál, Szabó István, Derzsi Mihály, Költő György, ifj. Darkó György, Péterfi Sándor, Darkó Lajos, Dombi Mihály, Péterfi István, Kerekes Áron, Kádár Mihály, Varga Mihály, Deák György, Biró Dániel, id. Bedő József, Séta Sándor, Kis­­györgy József, Biró József (kereskedő), Bocz Áron, Téglás József, Gáspár István, Kovács István, Antos József. B­ü­l­ö­n község részéről: elnök: Sikó István, jegyző : Tőkés Miklós, tagok : Mikó József, Tana Sámuel­,Bartha János, Nagy Tamás, Löfi Elek, Boda Áron, Bodosi Sándor, Kisgyörgy Lajos, Kozma István, Tana István, Kisgyörgy Áron, Rácz Sándor, Tana József, Mikó Miklós, Pál József (erdei), Tana Elek, Bedő Sándor, Darkó Sándor, Pál Mihály, Uzoni Izsák, Gyenge Sán­dor, Kisgyörgy István, Kisgyörgy Ferencz, Biró Sándor, Sikó György, Tana János, Buksa Elek. Lzgetről: Buksa János. H­i­d­v­é­g község részéről: elnök : Boér Miklós, jegyző : Fejes Károly, tagok: Raschen­­dörfer Albert, Béres Pál, Király Sándor, Deák László, Sztán János, Emeli Arisztides. Árapatak község részéről: elnök: Bartha Imre, jegyző: Könczey Béla, tagok: Antali­ La­jos, Nán Sándor, Bibó László. E­r­ő­s­d község részéről: elnök : Rácz Al­bert, jegyző: Balázs Ferencz, tag: Demeter János. Zalán­patak részéről: elnök : Drago­­mer Demeter, jegyző: Kaschleder Ferencz, tag: Herbst Jakab. Élőpatak részéről, elnök: Goldstein József, jegyző : Móga János, tag : Kása Atyim. Az egyes községekben a szabadelvű párt végrehajtó bizottságai ekép megalaki­ttatván, elnök a központi végrehajtó bizottság tagjaiul kijelenti: id. Nagy Ferencz, Zsigmond Beniám, Józsa Gergely, Incze Károly, Nagy Áron, Budai Gábor, Dánér István, Biró Albert, Greguss Já­nos, Remenyik Mátyás, Gyenge András, Hoffman Lajos, Csíki István, Veres Áron, Zathureczky József, Tana Albert, Sikó István, Tőkés Miklós, Buksa János, Boér Miklós, Fejes Károly, Bar­iha Imre, I­enczei Béla, Rácz Albert, Balázs Ferencz, Goldstein József, Móga János, Drago­­mér Demeter, Kaschleder Ferencz. 4. Elnök felhívja az értekezletet, a képvi­selőjelölt megnevezésére, mire a jelen volt 300 választó egyhangúlag Tek. Zathureczky Gyula urat kiáltja ki képviselőjelöltnek. Határozat: A nagy­ajtai választó­kerület szabadelvű párti képviselő jelöltjének egyhangúlag elfogad­­tatik. Gregus János elnöklete alatt egy 15 tagú bizottság küldetett a jelöltnek meghívására. 5. A bizottság küldetését teljesítvén, vissza­jött és jelenti, hogy Tekintetes Zathureczky Gyula úr a váratlan meglepetésre nem lévén előkészülve, háromnapi gondolkozási időt kér. Elnök felhívja az értekezletet, hogy jólle­het tisztelettel halt meg jelölt úr nyilatko­zata előtt, de mert a választók osztatlan bi­zalma elől ki nem térhet, kövesse őket a vá­lasztó közönség Zathureczky Gyula ur szállá­sára, s kérjen tőle határozott nyilatkozatot, még ebben az órában. Határozat: Elnök felhívását zajos éljenzéssel fogadja az értekezlet s felkeresi Zathureczky Gyula urat. 6. Elnök rámutatván az őt követő választó közönségre, felhívja jelölt urat határozott nyi­latkozatra, melynek folytán Zathureczky Gyula kijelenti: h­a összes vagyonomat kívánná is ál­dozatul tőlem ez értekezlet, miután látom az önök törhetetlen elhatározását, a személyemet megtisztelő bizalmat nem utasítom vissza, de engedjék meg, hogy végleges nyilatkozatomat két napra függesszem fel. Határozat: A n­­ajtai választókerület szabadelvű vá­lasztó­polgárai, kik a mai értekezleten Köpecz községében megjelentek, tántoríthatatlanul meg­maradnak tekintetes Zathureczky Gyula ur je­­löltetése mellett, kinek jelleme, képessége és ha­­zafiságában addig is, mig a végrehajtó köz­ponti bizottság elnökét végleges elhatározásáról értesítené, teljesen megbízik s vele szemben más jelöltet nem ismer. Ezek után elnök megköszönve a szabadelvű­­párt e férfias és öntudatos eljárását, éltetve a jelölt urat, az értekezletet feloszlatja. Révai­ Pál, Bedő József, k. p. v. b. elnök, k. p. v. b. jegyző. A mihez a „Pesti Naplódnak nincs szava. — ápril. 6. Kapzsiságban, gyülölségben, irigységben s a nem nemes érzelmek legtöbbjében tündöklő s a magyar nemzeti összeveszést minden erejéből szító közege a kabaréknak a „P. Napló." „Nézd

Next