Székely Nép, 1943. január-március (61. évfolyam, 1-72. szám)

1943-01-16 / 12. szám

1943 JANUAR 16 HOZZÁSZÓLÁS tani int­ég «ny fontos indok és sok közül, amely a villamosé­röközpontnak* Székelyudvar• helyen va»a­szol A Kaláka Munkaszövetkezet a ■ Villamoserőközpontnak Székelyud­­varh­ely környékén leendő elhelyezé­­se tárgyában alapos érvekkel és in­dokokkal alátámasztott véleményt adott. E szerint az erdőszentgyör­­gyi földgázzal hajtott villamosköz­pont mintegy tartaléktelepe lenne a Székelyföldön létesíthető vízierős villany­telepeknek. Ha most azt a kérdést vizsgáljuk, hogy a Székely­­földön hol találhatók­­nagyobb vízi­erők, arra a megállapításra jutunk, hogy azok Kárpátok hegyvidékein keresendők. A Görgényi havasok és a Hargita nyugatra néző lejtőin eredő vízfolyások csekélyebb erőfor­rást alkotnak, mert e hegységek csúcsai nem nyúlnak oly magasra, mint a Kárpátoké, vízgyűjtőterület­­ok kis terjedelmű és távolsága sem alaktanai. A négy székely vármegye földrajzi fekvése olyan, hogy Háromszék és Csík megyék terükre­­mérv. Maros- Torda megyéé pedig kis részben a Kárpátok hegyvidékére esik, míg­ Udvarhely megye a Görgényi hava­sok és a Hargita övéhez tartozik. Vízierő szempontjából tehát Udvar­hely megye a legszegényebb. Nagyobb vízierő Maros-Torda vármegyében a Maros folyó maros­­hévíz—dedai szakaszán, Csík vár­megyében a Békás patakon és az i­lt tusnádi szorulatában, Három­szék vármegyében a Nagybászka vízfolyáson létesíthető. A Maros és Olt folyókon tározás nélküli, míg a Békás és Nagybászka vízfolyásokon tározással kapcsolatos vízierők len­nének kiépíthetők. A fent előadottak szerint Udvar­hely vármegye energiaszükségleté­nek a kielégítése vízierő hiányában szükségessé teszi, hogy ott más energiaforrásról történjék gondosko­dás. Ezt a célt szolgálná a Kaláka­­ Munkaszövetkezet javaslata, ame­ly szerint megépítendő lenne az erdő­­szentgyörgy—székelyudvarhelyi gáz­vezeték és Székelyudvarhelyen ks. T"gerész a legszigorúbban el­járnak azok ellen, akik siiis€tl£il2ii lelit­itiniái hom­o­nak fel Aas uj faárak nyomán élénk. kínaiarc várható Csíkszereda, jan. 15. A zrízifa­­ellátasra vonatkozó legutóbbi kor­mányrendelet jogot ad a vármegyék első tisztviselőinek, hogy a tiizua­­árakat a­­ helyi viszonyoknak és adottságoknak, joegierd­ően szabá­lyozzák. Csík vármegye alispánja a rende­letben biztosított jogánál fogva a búsik tűzk­ara vonatkozólag megál­lapította az árakat. Szigorúbban szem előtt tartotta Ábrahám József dr. a jelenlegi gazdasági helyzetet, a termelési és munkaviszonyokat. Így az elsőosztályú bükktüzifa árat élenként (4 űrméter) 80—85, a má­sodosztályúét pedig 65—70 pengő­ben állapította meg. Kétségtelen kisjövedelmű emberek számára nagy megterhelést jelente­nek az új tűzifaárak. Viszont az is igaz, hogy az eddigi árakon sem igen lehetett tűzifát termelni. Az új árak a termelőkre nézve megfelelőek. Ebből következik, hogy tűzifaterm­elés és ellátás terén a régi helyzetnek a lehető legrövi­debb időn belül helyre kell állania. Csík vármegye tűzifatermelés terén teljesen önellátó volt. Alig hoztak be a szomszédos, óriási bükkfaer­dőkkel rendelkező Udvarhely vár­megyéből néhány szá­z öt fát. Az új — termelőre és mezőgazdára egy­aránt kedvező — árak mellett na­gyobb mennyiségű fának kell azon­nal forgalomba kerülnie, mert jelen­tős készletek vannak felhalmozva. Ezzel kapcsolatosan érdekeltek pillanatig se tévesszék szem elől, hogy a tűzifaellátásra vonatkozó mi­niszteri rendelet nemcsak a kedvező árszabályozásra nyújt alkalmat, ha­nem az árdrágítás mellett érthető szigorral üldözi az árurejtegetőket és áruhalmozókat is. Mindenki árft­­rejtegetőnek számít, aki saját szük­ségletén túl készleteket tart az ud­varán. Illetékes helyről szerzett értesü­lé­­seink szerint minden árdrágító esv­ben a lehető legkönyörtelenebbül járnak el. Ugyanakkor a már jó­­előre nyilvántartásba vett készlete­ket, bárhol és bárkinél legyenek is — hatósági segédlettel igénybeveszik s a tulajdonos ellen — árurejtegetés, áruhalmozás címén — eljárást indí­tanak. Tehát minden tűzifamennyi­séget piacra kell vinni. Lehetetlen helyzet, hogy a tűzifasz­empontból önellátó Csík vármegye tüzelőre utalt lakossága a szomszédos C­á­­romszék és Maros-Torda várme­gyékből szerezze be a szükségletét. Vessen minden tűzifa- és ősterme­lő önmagára, ha telhetetlen nyerész­kedés következtében súlyos, helyre­hozhatatlan kellemetlenségek érik. BUDAFOK­I MAGYAR BORÉRTÉKESITŐ PINCE HAJUOHAI: Asztali, V. fehér, Jiszling Halotton vidéki, Hárslevelű, Villányi burgundi Vörös, Szürke barát badacsonyi, Mérges pusztai édes KAPHATÓK FELEMCS AMT A tá bornócsykereskedőnei Séptissentflyörsy, Kossuth tilos utca 4. építendő lenne a villamosközpont. Ez a megoldás úgy gazdaságosság, mint műszaki szempontból tökéletes és a természeti adottságok által is alátámasztott, remélhető tehát, hogy az ügy eldöntésénél a Kaláka Munkaszövetkezet javaslata minden más befolyástól mentesen érvénye­sülni fog és Székelyudvarhely — mint központ — a tararékok­ ener­giafeleslegét szolgáltatni fogja ak­kor, mikor a perifériákon szükség lesz erre a kisegítésre. Zayzon Géza ok!, mérnök nyug. műszaki főtanácsos, helyzetben lévő vármegye ál­lattenyésztése az elmúlt 22 esztendő alatt nagyon leromlott, tejgazdasága semmit sem fejlődött. Jellemző a helyzetre, hogy­ a vármegyében 9 tejfeldolgozásra valahogy alkalmas, kezdetleges telep van. Ilyen körülmények között érthető, ha a közellátási kormányzat tejren­­deletének végrehajtása nagy ebben a pillanatban leküzdhetetlen, nehéz­ségekbe ütközik. Nincsenek megfe­lelő tejgyűjtő, sem feldolgozó­ tele­pek, nem is beszélve a berendezé­sekről. Értesüléseink szerint illetékes ha­tósági közegek részletes jelentésben ismertették a helyzetet. Egyidejű­leg megtették a szükséges intézke­­d­e­éseket, hogy megfelelő támogatás­sal minél előbb és minél célszerűb­ben pótolják a tejtermelés és fel­dolgozás­­ terén mutatkozó nagy hiá­nyosságokat Csík vármegye terüle­tén. Közelátási enciclici­a ferailis- Deszolgálatási kötelezettségről Budapest, jan. 15. A közellátási minisztériumban fontos tanácskozást tartottak, amelyen résztvett Szász Lajos közellátási miniszter, Jurcsek Béla államtitkár, valamint az illeté­kes minisztériumok megbízottain kí­vül az érdekképviseletek is. Az értekezlet behatóan foglalko­zott azzal a tervezettel, amelyet a há­borús mezőgazdasági termelés és a közellátás szükségleteinek zavar­talan biztosítása végett dolgoz­tak ki. Ez­ a tervezet kiterjed a mező­­gazdaság minden ágára. Megszabja, hogy a termelő a közellátás céljaira melyik terményből mennyit és ho­gyan köteles beszolgáltatni. A ter­vezet idevonatkozó része felesle­gessé tesz átmeneti rendelkezése­ket, közbeeső rendeletek kiadását. A termelőnek módjában áll a ter­vezet szerint már a gazdasági év felején pontos áttekintést sezerezni arról, hogy a közellátás iránt mi­lyen kötelezettségek terhelik. Az értekezletre meghívták a me­zőgazdasági érdekképviseletek veze­tőit, több gyakorlati szakembert, akik előtt részletesen ismertették a közellátási minisztérium tervezetét. Több hozzászólás után Szász La­jos közellátásügyi miniszter és Jur­csek Béla államtitkár ismertette a tervezettel kapcsolatban a miniszté­rium álláspontját. Az új közellátási tervezetet a mi­nisztérium rövidesen átdolgozza az érdekképviseletek vezetői által fel­vetett kívánságok figyelembevételé­vel. ft fefrindsiet csak megfelelő gyűjtő­­és su­dob­oti telepek létesítésére­­hilshsré vés re Csíkban Csíkszereda, jan. 15. Köztudomá­sú, hogy a tejtermelés és feldolgo­zás terén új rendszert léptetett életbe a közellátási kormányzat. A tehéntartó gazdákat tejbeszolgálta­tásra kötelezi , a vonatkozó rendelet. A .tejet, arra ava­to­tt közgazdasági szerveknek össze kell gyűjteni, el­osztani s a fennmaradó mennyiséget vannak feldolgozni Csíkban egészen különleges hely­zet állott elő ebben a kérdésben. Köztudomású, hogy a legelők és szálas takarmány termésben _ .előnyös A kultuszminiszter rende­let­ a gyermekek iskolai vallásos neveléséről Budapest, jan. 15. A kultuszminisz­ter rendeletet intézett a tankerületi ki­rályi főigazgatókhoz, hivatkozva hiva­tali elődje egy korábbi rendeletére, amelyben felhívta a figyelmet arra, hogy a gyermekeket az iskolában an­nak a vallásnak megfelelően iskolai vallásoktatásban kell részesíteni, amely valláshoz a gyermek az állami szüle­tési anyakönyvben foglalt bejegyzés szerint tartozik. Mégis előfordult, hogy a gyermek vallásos nevelését a tör­vény szerint vallásától eltérően más vallásban kezdték meg és azt az isko­lában is hosszabb időn keresztül ebben a vallásban akként folytatták, hogy a gyermekben már határozott vallási felfogás is kialakult. Az ilyen gyermek vallásos érzéseit súlyosan megzavarná, ha iskolai vallásos nevelése most már olyan vallásos nevelése következtében, kialakult, határozott vallási felfogásá­tól eltér. Az említett méltánylást ér­demlő rendkívüli esetekben a kultusz­miniszter hajlandó a gyermek vallá­sos érzéseinek súlyos megzavarására vezető hatósági beavatkozást és az is­kolai hatóság ellen a megtorló eljárást kivételesen ebben az iskolai évben mellőzni. Annak biztosítása végett­­azonban, hogy a hatósági beavatkozás valóban, csak kivételes legyen és csak a rendkívül méltánylást érdemlő ese­tekre szorítkozzék és hogy a jövőben már ne keletkezhessék olyan helyzet, amelyben a gyermek törvény szerinti vallásának megfelelő vallásban való iskolai nevelése a gyermek érzésének megzavarására vezetnek, a miniszter magának tartja fenn a határozás jo­gát abban a kérdésben, hogy a ható­sági beavatkozást mellőzni lehet-e, vagy nem. Hangsúlyozza a miniszter, hogy a jövő iskolai évtől kezdődően minden olyan esetben, amelyben a gyermeket törvény szerinti vallásától eltérő vallásban nevelik és oktatják, a törvényes rendelkezéseknek hatósági beavatkozással is érvényt fog szerezni.

Next