Székesfehérvár és Vidéke, 1889. július-december (17. évfolyam, 79-149. szám)

1889-10-29 / 130. szám

harmadik, de mind hasztalan; Freja hervadt s nap nap után csak növelte kínjait. Végre találkozott egy bölcs, kit messze földről csalt ige a szép Freja hire, s ez ígérkezett, hogy me8Sy^8y^Ja a hervadó liliomot. Távol keleten ringó bölcsőjében szunyadott még a nap, s a derengő hajnal szürkés fénye alig szűrő­­­dött át az éj sötét leplén, midőn Freja már útra kelt az ősz tudóssal, Avenirral, hogy felkeressék a gyógyító balzsamot. Sű­rű, lombsátoros erdőbe értek. Madárdal, vi­rágillat, a balzsamos jég, mind érintetlenül hagyták Freját, de ime öröm szállta meg szivét, túlvilági kés űzte el a ború felhőit kebléből. Feltalálta a gyógyírt, meggyógyította a szerelem isteni varázsa. E mese testesült meg akkor, midőn Birkl Ida k. a., Birkl János és neje városunk közbecsülésben álló család sarja, a salonok dédelgetett kegyencze, a báltermek büszkesége, a hölgykoszorú egyik leg­ékesebb virága, a dalban megörökített szépségű Freja hasonmása — kit a szerelem istennője már szüle­tésekor ölében ringatott, s ki osztályrészese lön anélkül, hogy Freja szenvedéseit átélte volna, mert a kedves családi körben a leggyöngédebb szeretet és tiszta boldogság volt mindig hű­ kísérője — folyó hó 27-én délután 7,5 órakor a református egyház­ban örök hűséget esküdött vőlegényének dr. Kiss Károly ref. főgymnasiumi tanár és m. kir. honvéd­főhadnagynak. Mindenki, aki csak ismerte, tanúja akart lenni megérdemelt boldogságának, s a tem­plom a kiváncsi közönség egy harmadát sem tudta befogadni, mely közt városunk előkelő családjai teljes számmal voltak képviselve. Az eskető lelkipásztor Tattay Imre szívhez szóló, lélekemelő beszédben tolmácsolta a szeretet szent és magasztos voltát, ,mindent áldozzátok fel* __ úgy mond — a szeretetért, de a szeretetet ne áldozzátok fel semmiért.* A gyönyörű beszéd nem hagyott egy szivet sem érintetlenül, s vajha betel­jesülne a lelkipásztor ama mondása: „A szeretet napjának érintésétől ki fog nyillani a szerelem vi­rága, s ti boldogok lesztek !* A menyaszony uszályos fehér csíkozott moh­é ruhát viselt mirtus virágdiszszel. Nyoszolyólányok és vőfélyek voltak : Havranek Gizella, (rózsaszínű crep ruha szallag diszszel) Hav­ranek Ferencz műépítész (Budapest) karján, Szendefy Iren (creme-sura ruha hímzett athuzattal) Fiók Ká­roly ref. főgymnáziumi tanárral (Budapest), Havra­nek Terike (rózsaszínű crep ruha csipke diszszel) Pongrácz Béla kíséretében, Havranek Ida (fehér sura ruha csíkozott, gase athuzattal, rózsaszín disz­szel) Gidófalvy Árpád m. kir. honvédhadnagy kar­ján, Krause Mariska (Budapest, rózsaszínű ruha crepe dessin diszszel) Németh Béla m. kir. honvédhadnagy kíséretében, Nagy Tim­ke (Kecskemét, fehér gase­­y.r­­fj Havranek Antal karján, (it­ikaszin ruha créme csipke diszszel) Ifj. Havranek József karján, Kovách Erzsike (rózsaszín ruha créme csipke diszszel) Havranek Géza kíséretében. Násznagyok a vőlegény részéről: Nagy Lajos­ ügyvéd, (Kecskemét) a menyasszony részéről: Hav­ranek Antal. — Nyoszolyóasszonyi tisztet özv. Birkl Jánosné (Budapest) és Nagy Lajosné (Kecskemét) viselték.­­ A nászvendégek sorában ott voltak: hölgyek:­ özv. Birkl Jánosné (Budapest, fekete peluche uszályos I ruha), özv. Laufenauer Ferenczné (fekete selyem-­ ruha), dr. Szendeffy József­né (fekete merveileux] uszályos ruha gyöngyökkel díszítve), Birkl Jánosné( uszályos fekete merveileux ruha gyöngydisszel), Hav­­­ranek Józsefné (uszályos bordeux vörös bársony ruha­ gyöngydiszszel), Nagy Lajosné (Kecskemét, fekete­­ merveileux uszályos ruha), Havranek Jánosné (fe­kete selyem ruha zsinórdisszel), Havranek Lajosné (rezeda szinti kékkel csíkozott selyem ruha, kék peluche uszálylyal arany csipke diszszel), Láng Er­­nőné (oliv zöld selyemruha, oliv zöld peluche uszály­lyal) Kovách Károlyné (bronz szinti merveileux uszályos selyem ruha), Kompasz Károlyné (fekete mervelieux ruha szalagdiszszel), Világossy Károlyné (fekete csíkozott selyem ruha rózsaszín diszszel), Laufenauer Antalné (créme crep ruha pávakék se­lyem díszszel). Urak: Dr. Szendeffy József, m. kir. honvéd törzsorvos, Havranek Antal, Nagy Lajos, ügyvéd (Kecskemét), Dedinszky Antal, m. kir. hon­­védszázados, Laky Dániel, ref. jogyom. tanár (Bu­dapest), Havranek József, Sz.-Fehérvár szab. kir. város polgármestere, Pete Dani, Láng Ernő, az »Árpád” gőzmalom igazgatója, Havranek Lajos, Heinrich Lajos, Fehérvármegye tiszti ügyésze, Ko­vách Pál, Kovách Károly, Világossy Károly, Birkl János, Havranek János, Laufenauer Antal, Havra­nek Ignácz, Kiss Sándor és Kompasz Károly. Az esketési szertartást a »Fekete Sas­ nagy­termében pompás lakoma követte, melyen a menü a következő volt: »Tok tartar mártással. Szarvas­gomba pástétommal. Czigánysült körözve. Mandulás felfújt. Nyúl vajas pástétommal. Pulyka és malacz­­sült. Saláta és Compot. Crocambus torta. Giardi­­netto. Fagylalt. Fekete kávé. Különféle borok és franczia pezsgő. A szellemesebbnél szellemesebb felköszöntők sorából különösen kiválnak. Havranek József (a boldog párra, a vőlegény anyjára és fivérére), De­dinszky Antal (a vőlegényre, mint tartalékos főhad­nagyra, kit tudvalevőleg vasárnap léptettek elő), Pete Dani (az örömszülőkre), Fiók Károly (a nyo­­szolyólányokra), Laky Dániel (a vőlegényre), Kovách Károly (a menyasszonyra), Dr. Szendeffy József (a nyoszolyóasszonyokra) toasztjai. A lakoma végeztével tánczra perdült a vendég­sereg és tánczol­tak szakadatlanul egészen a késő hajnali órákig. Az ifjú pár nászútra Kecskemétre utazott. — Járjanak boldogan a házasélet virányain, csak ró­zsákat tépjenek le onnét, mig a tövis érintetlen maradjon i­d. VÁROSI és VIDÉKI RISES. Október 29. 1889. — Országos pótvásárunk. A Tározónkban ter­vezett országos pótvásár megtartása érdekében mint már említettük, hatóságunk feje kérdést intézett a szomszédos törvényhatóságokhoz az iránt, vajjon nincs-e kifogásuk a vásár megtartása ellen. A kér­­désre Fejérvármegye alispánjától 16570/889. sz. a. a következő válasz érkezett: Székesfehérvár sz. kir. város tekintetes polgármesteri hivatalának. Helyben. Folyó hó 25-én 15768. szám alatt kelt becses át- Ivxtooch­-'a —darvasmarna' állományb­an '10“száj-és körömfájás jelenleg uralkodik. Sárkereszturon, Her­­czegfalva községhez tartozó Előszálláson, Alsó-szt.­­Ivánon, Sárosd községhez tartozó P.-Sárosdon, Nagy­­b­ók községhez tartozó Felső-Töbörzsökön, Moóron, Sárbogárdhoz tartozó Alsó-Körtvélyesen, Puszta- Egreshez tartozó P.-Örsön, Sárosdon, Gyúrón, Ba­racska községhez tartozó Alsó-Szt.-Ivánon, Alsó- Alaphoz tartozó Felső-Alapon és Nyéken. Továbbá a körömfájás uralkodik Herczegfalva községh­ez tar­­tozó Előszállás és Alsó-Alaphoz tartozó Felső-Alap sertés állományában. Megjegyzem, hogy a fentneve­­sett községekben és pusztákon a zárlat mindenütt krendelve van s azokban a zárlat addig fel nem oldható, a mig a felülvizsgálat az állami állatorvos által nem eszközöltetik, s mig az a zárlat feloldá­­át nem véleményezi. Székesfehérvár, 1889. octóber hó 26-án. Sárközy Aurél, Fejérvármegye alispánja. — E válaszból nem lehet tudni, vájjon ellenzi-e Fejér­­vármegye hatósága vagy sem a pótvásárt. Az egye­nes válasz úgy látszik akkor fog megérkezni, ha az állami állatorvos a vizsgálatot megtette. Az a kér­dés, mikor lesz a vizsgálat ? Kívánatos lenne mielőbb, mert addig városunk nem tehet a vásár érdekében egy lépést sem, de­ még ha a vásár határnapja na­gyon elhúzódik, akkor a bekövetkezhető zord tél hátrány lenne. Reméljük, megyénk lakossága is ér­deklődéssel viseltetvén városunk közönségének anyagi érdekei iránt, oda fog törekedni, hogy az óhajtott kedvező választ mielőbb megadhassa. — Nyilatkozat. A »Szabadság* szombati (okt. 26.) számában »Egy kis csevegés* cim alatt közle­mény jelent meg, mely szerint én az 1889-ik évi költségelőirányzat tárgyalása alkalmával a helybeli hírlapok hirdetési számlájára nézve tévesen let­tem volna informálva. Kötelességemnek tar­tom kijelenteni, ezúttal az információt a leghitele­sebb forrásból merítem, a­mennyiben az 1­8­8­6 - i­k évi házipénztár számadásai közt a 6179. számú okmány világosan k­i­t­ü­n­t­e­t­i, hogy a Kallómalom bérbeadására vonatkozó­lag a »Szabadság*-nak 3-szori hirde­tésért 14 írt. fizettetett ki, míg ugyan­ezért a »Székesfehérvár és Vidéke* csak 6 írt 90 krt számított fel. Megjegyzem azon­ban, e felszólalásomban semmiféle rosz­indulat nem vezérelt, hanem egyedül ama óhaj, hogy végre va-1 _­­____Cl«- nvánnlnintl Aa TTT arr­A a k­i O/I OOrttfÁl Q *z- tés ért 14 írt. fizettetett ki, míg ugyan­­is­ ezért a »Székesfehérvár és Vidéke* csak és 6 írt 90 krt számított fel. Megjegyzem azon­ban, e felszólalásomban semmiféle rosz­indulat nem ők vezérelt, hanem egyedül ama óhaj, hogy végre va­­la­lahára az ily aránytalan és viszás kiadásoktól a­z e- házipénztár jövőre megkiméltessék. — Sz.-Fehérvár, d­ 1889. okt. 27. — Tóth Artur. 5). — Fejérvármegye virilistái az 1890-dik évre. o~ Gr. Zichy Nándor, Adony, 53000 frt 32 kr. Gr. Zichy­eh János N.-Láng, 38416 frt 15 kr. Gr. Zichy Edmund,­­a Szt.-Mihály, 22901 frt 21 kr. Gr. Zichy Jenő, Szt.­­Iván, 17075 frt 76 kr. Főherczeg József ő cs. és kir. ig- Fensége, Alcsuth, 16149 frt 64 kr. Gr. Cziráky An­­isó Pál, Lovasberény, 14624 frt 84 kr. Gr. Lamberg Ferencz, Zámoly, 13316 frt 05 kr. Kégl György,­­ Csala, 12966 frt 06 kr. Gr. Zichy Pál Ferenc, Her­­dó­­csek, 12551 frt 85 kr. Gr. Batthyányi Géza, Pol­en­gárdi, 11538 frt 09 kr. Gr. Eszterházy László, Sá­rosd, 9149 frt 86 kr. Gr. Brunszvik Géza, Marton­­vásár, 8715 frt 29 kr. Karsai Ignácz, Sárosd, 7842 frt 15 kr. Károly János, Ettyek, 6742 frt 06 kr. , (kétszer, lelkészi minőség). Gr. Zichy János, Sere­­­­­gélyes, 6595 frt 58 kr. Posztóczky Károly, Ráczal­­er­­más, 5602 frt 46 kr. (ügyvédi oklevél). Lyka Döme­­nt Pázmánd, 5412 frt 82 kr. Báró Bajzáth László, Iszka­­, Lisztgyörgy, 4821 frt 29 kr. Dr. Steckl Alajos, Pákozd, on 14356 frt 34 kr. (1. m.) Gr. Eszterházy Miklós Mór, ér­­j Csákvár, 4266 frt 85 kr. Gr. Amadey Rudolf, Baracs, a. 14260 frt 36 kr. Br. Trauttenberg Frigyes, Moór, kir, 4166 frt 28 kr. Hoffmann Ede, Bicske, 4151 frt ín. 83 kr. Huszár Károly, Soóskut, 4043 frt 88 kr. (1. m.) át- Végh János, Vereb, 3951 frt 25 kr. Id. Szőgyény­hj- Mnvinh T­oorni Svnk­fQfinrvha?. Í­OÁ| Jun­usVIll­es Béla, Ráczalmás, 3603 frt 24 kr. Gr. Batthyányi La­er­­jós, Polgárdi, 8589 frt 75 kr. Kempelen Imre, Moha, *■" 3447 frt 94 kr. Brachfeld Adolf, Mány, 3443 frt­­* 62 kr. Br. Miske Kálmán, Bodajk, 3325 frt 88 kr. in: Szluha István, Alsószentiván, 3230 frt 34 kr. Miehl­a- Jakab, Gyúró, 3184 frt 38 kr. (1. m.). Prifach József, Gyúró, 3184 frt 36 kr. (1. m.). Szluha Benedek,t ^ r Czecze, 3042 frt 53 kr. Mütter Ede, Seregélyes,­­ba 3010 frt 25 kr. Dr. Siger Antal, Gárdony, 2960 frt­­ r’ ^3 kr. (ügyvédi oklevél). Janicsáry Szilárd, Duna-I ‘P pentele, 2861 frt 84 kr. (u. o.). Halász Gedeon,2­0 Nyék, 2815 frt 16 kr. Nagy Sándor, Alsószentiván, a­kt 2610 frt 90 kr. (tudori oklevél). Pillitz Dániel, Ve- 151 lence, 2535 frt 75 kr. Petrás Pál, Alap, 2534 frt] ** 62 kr. (u. o.). Baumgarteff Pál, Batta, 2275 frt 64­ kr. Ifj. Szőgyény­ M. László, Csoór, 2202 frt 50 kr. I .r Farkas Gyula, Sismánd, 2191 frt 34 kr. Gr. Lam­berg Henrik, Moór, 2079 frt 47 kr. Szüts Sándor,­­ Aba, 2048 frt 62 kr. (u. o.). Nagy Gyula, Gyúró,­­ 2047 frt 85 kr. Fiáth Imre, Aba, 1749 frt 97 kr.­­ Szőgyény-Marich Géza, Inota, 1744 frt 73 kr. Lits Gyula, Batta, 1704 frt 12 kr. (u. o.). Molnár Lajos, I . Czecze, 1697 frt 20 kr. (u. o.). Wolfinger Lipót,­­ 1 Bicske, 1650 frt 05 kr. Milch Izrael, Csősz, 1568 frt]­t 13 kr. Deutsch József, Inota, 1565 frt 11 kr. Deutsch L - Miksa, N-Láng, 1565 frt 02 kr. Bárdossy Imre, Duna-L - pentele, 1522 frt 70 kr. Doóra János, Dunapentele, L , 1517 frt 34 kr. Pick Ignácz, Pátka, 1499 frt 04 krr.­­ Réh Mór, Alap, 1480 frt 71 kr. Singer Albert, Gár-I­u­dony, 1480 frt 37 kr. Fiáth István, N.-Hantos, 1474­­ frt 98 kr. Sárközy Kálmán, Aba, 1471 frt 20 kr. é (u. o.) Lukáts Lajos, Ráczalmás, 1447 frt 26 kr. i. Deutsch Simon, Velencze, 1443 frt 68 kr. Braun k Pál, Baracs, 1443 frt 12 kr. Meszleny Benedek, Ve­­k­lencze, 1437 frt 46 kr. Meszleny Pál, Velence, 1437 k frt 46 kr. Waldner Antal, Polgárdi, 1412 frt 66 kr. 11 Barnaffy Balázs, Ercsi, 1319 frt 74 kr. (mérnöki ak-­t. levél). Pfeffer Ignácz, Dunapentele, 1290 frt 94 kr. 1( Huszár Ágoston, Sárbogárd, 1266 frt 78 kr. Bené­ki József, Gárdony, 1235 frt 10 kr. (u. o.). Bruck Simon, A Dunapentele, 1205 frt 82 kr. Végh Gábor, Alsó­­sz­szentiván, 1182 frt 33 kr. Barcza Károly, P.-Zámor, 1173 frt 28 kr. Dr. Beck Hugó, Ráczkeresztur, 1151 le frt 60 kr. (u. o.). Kenessey Lajos, K.-Nyék, 1128 frt St 71 kr. Décsey Lajos, Sárbogárd, 1121 frt 26 kr. (ü. s. o.). Frankl Soma, Tácz, 1105 frt 85 kr. Lukáts An­­fe­­tál, Dunapentele, 1102 frt 95 kr. Kováts Sándor­ig Baracs, 1076 frt 66 kr. Zuber József, Vaál, 1032 frt mi 34 kr. (u. o.). Kenessey Kálmán, K.­Nyék 1023 frt ké 98 kr. Koller Pál, Baracs 1009 frt 14 kr. Hollósy gy­­üm­ő, Baracska 970 frt 87 kr. Sárközy Aurél, K.­Nyék, ke 953 frt 91 kr. Nagy Zsigmond, P.­Zámor, 924 frtjkú 78 (u. o.).Hj. Deutsch Gábor, Ráczalmás, 916 frt 87 * tis Kr. opinZcr ijftituor d ivorosnicij 111 nu­­ju ai G uuti­­rich László, Mány, 866 frt 84 kr. Dettrich Zsig­mond, Mány, 866 frt 84 kr. Vértessy József, K.-Nyók, 815 frt 98 kr. (u. o.). Vértessy Lajos, K.-Nyók, 845 frt 98 kr. (gazd. okt.). Fényffy Kálmán, Czecze, 845 frt 47 kr. Pillitz Lajos, Velencze, 845 frt 25 kr. Fritz Lipót, Ráczalmás, 844 frt 45 kr. Heinrich Sándor, Sárkeresztur 841 frt 18 kr. Ujváry József Dunapentele, 832 frt 01 kr. Grünwald László, N.-Per­­káta, 826 frt 41 kr. Lövinger Dávid, K.-Szt-Péter, 822 frt 37 kr. Huszár Imre, Sárbogárd, 815 frt 06 kr. (u. o.). Gánóczy Flóris, Sz.-Fehérvár, 811 frt 54 kr. (u. o.). Gondol Gábor, Iváncsa, 810 frt 46 kr. (u. o.). Molnár Béla, Czecze, 771 frt 38 kr. (u. o.). Rohrmann Ágoston, Szerecsen, 757 frt 43 kr. Grü­n­­feld Jakab, Csurgó, 756 frt 58 kr. Korniss Károly, Baracs, 756 frt. (u. o.). Hardy Antal, Czecze, 717 frt 86 kr. Dienes Ferencz, Baracska, 711 frt 50 kr. Klein Jakab, N.­Perkáta, 704 frt 54 kr. Giebsch Béla, Szolgaegyháza, 683 frt 28 kr. Pospischil Károly, Vaál, 670 frt 60 kr. (1. m.). Weiländer Armin, Baracs, 661 frt 40 kr. Vaigl György, N.­Perkáta, 660 frt 44 kr. Wertheim Salamon, Seregélyes, 656 frt 60 kr. Klein József, Seregélyes, 656 frt 60 kr. Grünfeld Simon, Csákberény, 648 frt 12 kr. Thaly István, Iváncsa, 624 frt 62 kr. (mérnöki okr.). Perl Sámuel Kálóz, 643 frt 90 kr. Márkus Antal, Batta, 639 frt 32 kr. (u. o.). Zuber Antal, Felcsuth, 614 forint 36 krajczár. Szőke László, Felcsuth, 609 frt 83 kr. Braun Lajos Baracs, 601 frt 69 kr. Peller Gábor Polgárdi, 600 frt 73 kr. Stern Sámuel Polgárdi, 594 frt 69 kr. Ehrenfeld Fülöp N.-loók, 590 frt 52 kr. Széll Sándor Czecze, 589 frt 95 kr. Neuhauser Lajos Iváncsa, 581 frt 67 kr. Klein Bernát Velencze, 572 frt 55 kr. Gr. Szapáry Iván Velencze, 569 frt 31 kr. Orbán Ottmár Baracska, 566 frt 58 kr. Ferenczy Sándor Vaál, 564 frt 22 kr. (u. o.). Mészáros János Seregélyes, 558 frt 06 kr. Hirschfeld Adolf Aba, 556 frt 11 kr. Hermann Zsigmond Ercsi, 551 frt 60 kr. Csontos Andor Baracska, 550 frt 05 kr. Braun Árpád Baracs, 533 frt 44 kr. Vasanits Miklós Fel­csuth, 528 frt 62 kr. Grünfeld József Kálóz, 518 frt 15 kr. Mészöly Lajos Sárbogárd, 516 frt 88 kr. (m. o.). Szőke György Ercsi, 504 frt 35 kr. Ifj. gr. Zichy Nándor Adony, 500 frt 35 kr. László Sándor Püspök-Ladány 495 frt 26 kr. (bírói oklevél). Gya­­pay Kornél Bicske, 495 frt. Auspitz Ignácz Bodajk, 489 frt 55 kr. Nyirák Sándor Ettyek, 488 frt 40 kr. (1. m.). Szitányi Béla Baracs, 486 frt 86 kr. Szüts Miklós Kanizsa, 480 frt 66 kr. (u. o.). Szüts István Győr, 480 frt 66 kr. (u. o.) Gróf Gorczeg Henrik Aba, 474 frt 29 kr. Weisz Zsigmond Fel­csuth, 469 frt 40 kr. Schóber Ferencz Diósd, 461 frt 64 kr. Haász Jakab Czecze, 458 frt 41 kr. Kö­nig Károly P.­Zámor, 449 frt 31 kr. Szőke Kálmán Felcsuth, 444 frt 58 kr. Tolnay Ádám Aba, 439 frt 82 kr. Csilléry Sándor Vajta, 439 frt 68 kr. Le-M££fsrfc1fe. vk* ££ 12 fehérvár, 433 frt 26 kr. (u. o.). Koller Pál Alsó­­s­szentiván, 427 frt 08 kr. Szüts Albert Aba 423 frt 48 kr. Apt Ödön Ráczalmás, 422­ frt 59 kr . Ebner Ignácz Moór, 419 frt 15 kr. Kukorelly Ká-405 frt 12 kr­ GrUCzák LiP*‘ Alap, 1401 frt 12 kr. Ramsperger János Szaár, 393 frt 66 kr. (1. m.). Forster Adalbert Baracs, 390 frt 47 kr. Weisz Jakab Tabajd, 386 frt 26 kr. Bruszt Dá­vid Érd, 385 frt 39 kr. Kremnitzky Ferencz K-38Tlékfrt 8181 32 kr’ (0‘ 0'}‘ Tóth Péter Pázmánd) — Halálozás. Részvéttel vettük a következő gyászjelentést: Gángol Károlyné szül. Mányoky Jusz­tina és fia Gángol Pista; özv. Gángol Jánosné szül. Németh Karolina ; özv. Kápolnásnyéki Balassa Gusz­­távné szül. Gángol Karolina, gyermekei: Zoltán ,Gyula, Lenke és Margit, úgy a maguk, mint az összes rokonság nevében fájdalomtól lesújtott szívvel jelentik a felejthetlen jó férj, atya, illetve fiú, test­őr és nagybátyának tekintetes Gáng­ol Ká­roly­nak, Somogy megye törv.­hatósági bizottsági magjának folyó hó 26-án este 6 órakor szivszélködés következtében történt megrendítő halálát. A boldo­­gultnak földi maradványai folyó hó 29-én d. e. 9 órakor fognak a somogy-kiliti-i sirkertben a fefe­gyház szertartása szerint örök nyugalomra helyez­etni. Béke lengjen porai felett ." Kelt Somogy-Kiliti 889. október hó 27-én.­­ Köszönet-nyilvánítás. Mindazon jó barátaink 3 ismerőseinknek, kik néhai Emhecht János férjem letve testvérünk, rokonunk elhunyta által bennü­k­­et ért súlyos csapás fájdalmait részvétükbe f­eny­­iteni iparkodtak — drága halottunk ravatalára oszoryt helyezni, illetőleg a végtisztesség tételére egjelenni kegyesek voltak, — avagy a gyászszer­­irtás tartamára fogataikat rendelkezésünkre bocsáj­­tták, fogadják ez után is hálás szívből jövő forró iszenetünk nyilvánítását. Szfehérvár, október 28-án, gyászoló család nevében özv. Embecht Jánosné, ül. dr. König Anna.­­ Gyógyszertár-berendezés. Alulirottt tiszte­ltel értesítem a nagyérdemű közönséget, hogy fehérvárott, Nádor-utczában levő Braun-féle gyógy­írtárt megvettem s azt folyó hó 15-én átvéve, újból szerelve akként rendeztem be, hogy a legkényesebb ínyeket is teljesen kielégíthetem. Midőn ezen körü­l­­ényt a nagy közönség becses tudomására hoznám, rém szives bizalmát - ígérem, hogy lelkiismeretes v őrs és legpontosabb kiszolgálat által oda fogok törö­lni, hogy az irányomban tanúsítandó pártfogást rdemeljem. Szfehérvár, október havában, kiváló ítélettel Kovács Mihály, gyógyszerész.­­ 78 s édes­anyja szomorítására, kik annyira, de annyira­­ szerették Pétert — éppen, mint a­hogy a szülők i­s szokták szeretni gyermekeiket.­­­­ Szegény, öreg Szalóczi Péternek annyi bajt,­ annyi vádat kellett elintézni a tudós professor urak­já­nál, hol szép szóval, hol egyéb eszközzel. Egyszer­ már ki akarták csapni, mivelhogy a múzeumból holmira apró-cseprő tárgyak egészen bizonytalan uton az­ ócskaságokat áruló zsidó raktárába kerültek, hanem az az öreg édes apa bement s addig könyörgött fiam­ érdekében a tekintetes séd­es (iskolaszék) előtt,ja hogy megkegyelmeztek neki mégegyszer. . .Hiszen jn majd megjön az a fiú, kiforrja magát, előveszi a­­ jobbik eszét, mondogatta az öreg ur. De bizony d Petinél a jobbik ész le volt skártolva, ő csak a rosszabbul játszott, mig teljesen el nem vesztettel m a játékot. Ip És csakugyan is. »Ami késik, nem múlik.* Jki Évek jöttek, évek mentek. Péterből nagy diák lett le s azon kedveltek közé tartozott, kiket ilyenformán m­ar szoktak marasztani a professor urak: »Igen jó bi-­le­zonyitványt adunk, csak távozzék el tanintézetünk-I­va bői.* De Péter nem ment el, mig — el nem me­­r a nesztett. J vo Történt, hogy egy szép őszi reggelen iszonyú­ tan lármára ébredt a főiskola szeniora. A nagy portá­jrá­ban egy asszony — körülvéve látványosságot kedv­ez velő kis tanulóktól — teljes erejéből igyekezett jó meggyőzni a körülállókat, hogy neki milyen nagy­oa igazsága van. ,Itt kell lenni, ide hozták - sipított me az asszony — ,hogy az isten fizessen meg érte. De i die kicsapatom, becsukatom, feladom a vármegyére . ] Oh milyen dezentorság . . . Három hét óta hizlal­]­tam ... a legszebb gunár volt a városban ... t tszteletes asszony fajtájából ... Oh hogy az Isten tessen meg érte. De nem nyugszom, mig meg nem ihol a zsivány . . .* ( Nyilván­való volt az asszony beszédéből, hogy v­alamely hizlalt lúd jogtalan eltulajdonításáról van :ó, s hogy ő szentül meg van győződve, miszerint inak itt a kollégiumban kell lennie. Ebbéli hitén­­­ek erősítője, egyszersmind csalhatatlan gyomra ve­­j­etője egy óriási »gerundium«, (fütykös) melyet alig k­ért kitakarni kendőjéből, nehogy megfosztássá­g­­tól. A fütykös, mit az asszony udvarán talált, m­inden hosszas kutatást feleslegessé tett. Szép ólom f­etükkel be volt abba öntve egyik oldalán a tulaj- ( »nos neve : Szalóczi Péter, másikon jelszava : »Halál.* ! Az alkalmat a professorok is megragadták, hogy m­egszabadítsák az iskolát ezen erkölcsi fekélytől, h­ét nap múlva már ott volt a »fekete táblán” a fi írás, hogy Szalóczi Péter megszűnt iskolatag­a­int. Azután meghúzták az iskola harangját, mely­re rá való, hogy az illető távozzék, mert az iskola H ■ette róla kezét, az nem fogadja szárnyai alá, ki fi a bocsátva a polgári hatóság elé. Az a kis ha- D ig olyan szomorún szólt, mintha valaki meghalt sz na. — Bizony meg is halt Szalóczi Péter! __ A li­lutó ifjúság olyan némán állt a portában, mintha fr akit temettek volna. — Bizony el is temették Zs­ilóczi Péter iskolai pályáját. — Még a rég­i.’ czimborák is elhúzódnak a távozótól, mint a kin­t, ami átok van, amitől félni kell. — Pé­ter pedig Bí­gy sötét arczczal, égő szemekkel, mint a para- 34 romból elűzött sátán. gg * * * Ez (Folyt, köv.) g5

Next